стали распыляться
».
Действительно, добившись успеха с первым проектом, компаньоны
ринулись в бой и приступили к созданию медиахолдинга: помимо ра-
диостанции Business FM планировалось запустить деловой телеканал,
выпускать газету Business & FM и журнал «Популярные финансы»,
развивать интернет-портал и еще одну радиостанцию — «Кино FM».
Каждый из этих проектов требовал огромных ресурсов (и финансо-
вых, и временн
á
ых). Но если запуск разнообразных проектов схожей
тематики выглядел вполне понятно и разумно (тиражирование одного
контента на разных медианосителях), то создание музыкальной радио-
станции «Кино FM» уже совершенно точно выходит за рамки «гене-
ральной линии партии». Вот что говорит Егор Альтман:
Этот проект должен был провалиться. Когда я рассказал Михаилу
Эйдельману [известному профессионалу медиарынка], что мы запу-
скаем «Кино FM», он на меня как на идиота посмотрел и говорит:
«Может быть, вам еще „Балет FM“ сделать?» В общем, получился
у нас «Цирк FM». Музыкальное вещание — совершенно особый жанр,
Дима [Солопов] его делать не умеет, никогда не занимался. Сам я ни-
чего в этом не смыслю… Нам, конечно, тогда нужно было паузу вы-
держать, заняться повседневными рутинными делами, шлифовать
свое детище и не предпринимать ничего нового. Но, с одной сторо-
ны, торопил инвестор, он говорил: «Парни, у вас получается, давай-
те дальше». С другой — все мы были больны звездной болезнью. От-
сутствие передышки в результате вылилось в палату № 6.
> Р
А З В И Т И Е
> Д
А Л Е К О
И
Б Л И З К О
,
В Ы С О К О
И
Н И З К О
167
Разбрасывание привело к тому, что большинство проектов провали-
лось. Журнал «Популярные финансы» просуществовал несколько ме-
сяцев и закрылся, так и не проявив себя. Другие проекты стали жерт-
вой финансового кризиса 2008 года: у Аркадия Гайдамака попросту
закончились деньги на их развитие. Газету Business & FM , как и радио-
станцию «Кино FM», пришлось продать. Самый болезненный удар был
связан с телеканалом: проделав огромную подготовительную работу,
из-за отсутствия финансирования Купсин был вынужден свернуть про-
ект, даже толком не начав. А ведь уже были вложены и деньги, и время,
и творческие силы команды: партнеры арендовали дополнительные
помещения, в ожидании стремительного развития неоправданно завы-
шали зарплаты, рабочая группа создавала концепцию будущего телека-
нала… Как говорит Купсин, все это оказалось работой даже не «в стол»,
а конкретно в мусорное ведро: «Если бы даже половина этих усилий,
драйва и денег была направлена на улучшение и модернизацию основ-
ного продукта, толку было бы больше».
В итоге разбрасывание закончилось колоссальными финансовыми
убытками. Опять-таки, ретроспективно оценивать принятые решения
легко, а воздержаться от разбрасывания еще до начала активных дей-
ствий — трудно. Я думаю, если бы не кризис, партнеры имели все шансы
сделать мощный медиахолдинг. Будь у них больше времени и финан-
совых ресурсов, они бы постепенно устранили слабости и исправили
допущенные ошибки. Но история, как известно, сослагательного на-
клонения не знает.
Увы, но разбрасывание характерно для многих компаний. Довольно
часто с ним сталкиваются небольшие, но быстро растущие бизнесы,
которые еще не успели отстроить процессы. Проблема заключается
в том, что все пытаются заниматься всем, нет четкого разграничения
рабочих обязанностей и сфер ответственности. С одной стороны,
происходит переконцентрация сил на ряде участков за счет дублиро-
вания функций. С другой стороны, возникают зоны «взаимной без-
ответственности»: люди понадеялись друг на друга, а в результате не-
обходимое так и не было сделано. Все это становится препятствием
для дальнейшего роста и может привести к снижению качества услуг
компании.
П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
Даже к повседневной жизни можно применить тот же принцип. Как
часто нам хочется объять необъятное, а в результате мы так и не ов-
ладеваем ни одним делом в совершенстве. Многое остается в виде по-
луфабрикатов, незаконченных проектов, набросков, идей. Лично для
меня принцип «Воздержись, не разбрасывайся» в последнее время стал
определяющим. Ужасно, когда у человека нет вообще никаких интере-
сов в жизни, но их избыток едва ли не хуже. В какой-то момент я понял,
что мне интересно слишком многое, чтобы качественно заниматься
всем сразу. Как в стихотворении Агнии Барто: «Драмкружок, кружок
по фото, а еще мне петь охота»… Я постарался максимально трезво оце-
нить силы и оставил только то, с чем реально мог справляться, отрезав
все лишнее.
Одним словом, подводя итоги главы, надо сказать, что вопрос развития
требует не только способности найти перспективные участки, но и уме-
ния вовремя остановиться. Когда результат достигнут, возможно, име-
ет смысл сбавить обороты и от захвата новых территорий перей ти
к удержанию имеющихся. Но об этом — в следующих главах.
169
Гонки
на выживание
В Го существует достаточно любопытная вещь —
сэмеай
, то есть гонки
на выживание. Это скорее тактическая, чем стратегическая концепция.
Но все-таки она занимает свое место в общем стратегическом замысле
и, в зависимости от масштаба, может оказывать настолько мощное воз-
действие на позицию в целом, что вполне приближается к полновесной
стратегической идее.
Давайте посмотрим, как это выглядит на доске.
Перед вами — простейший пример
сэмеай
(чуть более сложный и инте-
ресный вариант приведен в приложении 3). Отмеченные камни черных
и белых испытывают затруднения. И те, и другие отрезаны от своих
союзников. И у тех, и у других имеется всего по два дыхания — неза-
нятых пересечения. От того, кто успеет сделать ход первым, зависит
результат этого локального розыгрыша. Предположим, атаку первым
начинает черный: ходом 1 он сжимает противника. Может ли он рас-
считывать на дальнейший успех?
1
П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
170
Безусловно, ведь даже если белый ответит ходом 2, черный все равно
успеет захватить противника в плен ходом 3.
Аналогично, если первым начнет белый, преимущество в скорости бу-
дет на его стороне, — а значит, он успеет захватить камни противника
прежде, чем его самого захватят.
Итак, основная идея
сэмеай
: в атаке вы должны хотя бы на один шаг
опередить конкурента. В равной позиции ключ к победе — это
сэнтэ
,
или право первого хода. При этом совсем не обязательно обгонять оп-
понента на целый корпус или типа того, — одного шага будет более чем
достаточно. Примером тому — история Теда Тернера, которую я расска-
зывал чуть раньше.
Достарыңызбен бөлісу: |