Макаренко В. П. Распад империй и проблема колониализма
Распад или воспроизводство империи?
жүктеу/скачать 478,44 Kb. Pdf көрінісі
|
| Распад или воспроизводство империи?
На основе общей концепции колонизации и применения ее к объяснению политической истории Российской империи и Советского Союза французский историк ставит проблему воспроизводства колониализма в современной России и других странах СНГ. Он отмечает, что в СССР национальные движения не выходили за рамки сепаратизма (Прибалтика, Украи- на, Армения, Грузия). Но на закате советской империи идея национальной независимости ка- залась «голубой мечтой» (таким выражением пользовались прибалты при Горбачеве, когда началась либерализация советского государства). Поэтому на первых свободных выборах на- циональные движения выдвинули лозунг союзного договора. По существу это был лозунг де- колонизации. До 1989 г. «реформаторы» (Народный фронт) конкурировали с «традиционали- стами» (Интерфронт). Армянский лозунг «Карабах, Карабах!» возродил этнические и нацио- нальные стремления, которые казались подавленными и устаревшими. После этого по Советскому Союзу прошла волна национализма. Горбачев попал в клас- сическое положение государственного лидера, который ради сохранения единства уступает давлению смельчаков или наглецов. Горбачев – это Керенский и де Голль в одном лице: пер- вый доверил руководство армией Корнилову, второй – Салану. В обоих случаях военные пы- тались осуществить государственный переворот. Горбачев тоже вводил в правительство «традиционалистов», чтобы держать их под контролем, а они устроили государственный переворот. Деколонизация в СССР началась после того, как Ельцин заменил Президента СССР Президентом России, провозгласил суверенитет, а затем выход России из Союза и роспуск КПСС. Тем самым он предоставил свободу остальным республикам, которые поступили ана- логичным образом. Союзные структуры превратились в пустую скорлупу, а пост Президента СССР – ненужным. Затем Россия призвала независимые республики заключить с нею союз. Хотя не все прислушались к призыву, возник Союз Независимых Государств без Грузии (она присоединилась к нему в 1993 г.) и прибалтийских республик. Внутри РФ эта тенденция при- Распад империй и проблема колониализма 39 вела некоторые республики (татар, чеченцев и др.) к разрыву с Москвой. Итак, центр стал инициатором центробежного движения . Такого в истории еще не бывало. СССР формально распался, но после 1993 г. возрождаются прежние связи. Поражение консервативного государственного переворота 28 не изменило положение СНГ и других госу- дарств бывшего СССР. Наоборот, после распада СССР и разложения КПСС (контролирую- щей госаппарат) общие свойства превзошли прежнее единство . Речь идет о следующих яв- лениях всех республик: - дезорганизация экономики (даже в прибалтийских странах); - сохранение политической элиты от 30 до 90% в зависимости от расстояния от Москвы (таково принципиальное отличие СНГ от стран Восточной Европы); - сохранение властных связей и отношений внутри и между республиками. Новая ситуация была порождена этническими конфликтами в Молдавии, на Кавказе, в Прибалтике и Средней Азии. Москва сочла их настолько опасными, что спешно занялась ре- патриацией Советской армии в Россию. До 1992 г. Москва стремилась замедлить репатриа- цию армии для сохранения мифа военного присутствия в Центральной Европе. Те же самые шаги предприняты на Курилах. Некоторое время в России шла борьба за власть между Б. Ельциным и парламентом. За- тем вспыхнули другие конфликты. Они выходят за рамки государств, возникших на террито- рии бывшего СССР, частично укрепляют и разрушают тенденции национальной идентично- сти и зависят от ряда жүктеу/скачать 478,44 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|