Монография г. Петрозаводск Российская Федерация мцнп «Новая наука» 2020
жүктеу/скачать 1,65 Mb. Pdf көрінісі
|
| МЦНП «Новая наука»
предложенные такими лингвистами, как В.Н. Комиссаров, А.В. Федоров, А.Д. Швейцер, однако не все исследователи принимают их точки зрения. Но в одном ученые едины – перевод должен быть эквивалентен оригиналу настолько, насколько это возможно. При встрече с отсутствующим в словарях термином перед переводчиком встаёт «задача построения эквивалента безэквивалентного термина» [33]. Эта задача может быть решена с помощью разных способов: транслитерации, транскрипции, калькирования, генерализации, конкретизации, описательного перевода и др. Правильно поободранный эквивалент термина удовлетворяет трем требованиям: сохраняет краткость оригинала, точно передаёт объём понятия оригинала и не повторяет уже имеющийся в языке термин. Об успешности перевода того или иного текста нам позволяет судить именно степень эквивалентности текстов на исходном языке и языке перевода. Вопрос о специфике терминов и проблемах их перевода всегда занимал особое место в сопоставительном языкознании. Так, у Ю.С. Степанова читаем: «Если задача перевода – обеспечение эквивалентности как общности содержания текстов оригиналам перевода, то при переводе специальных текстов терминам следует уделять особое внимание: именно они определяют информационное содержание специального текста, являясь своеобразными ключами, организующими, структурирующими и кодирующими специальную информацию» [30, с.117]. Именно применительно к терминам наиболее остро встает вопрос о возможности достижения эквивалентности при существовании различия кодовых единиц. А.Я. Коваленко говорит, что «эквивалент – постоянное лексическое соответствие, которое точно совпадает со значением слова. Термины, которые имеют эквиваленты в русском языке, играют важную роль при переводе. Они служат опорными пунктами в тексте, от них зависит раскрытие значения других слов, позволяют определить характер текста» [16, с.255]. На современном этапе научного развития содержательная сторона термина «эквивалент» требует постоянной верификации. В современном переводоведении существует несколько подходов к определению эквивалента. Так, по мнению В.Н. Комиссарова «эквивалентом следует считать постоянное равнозначное соответствие, как правило, не зависящее от контекста» [17, с.56]. СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 26 жүктеу/скачать 1,65 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|