Монография Новосибирск 2015
жүктеу/скачать 8,6 Mb. Pdf көрінісі
|
Глава 18.Анализ вторичных кодов в поэзии англосаксов щем впоследствии метафорического осмысления. [Eliason 1952: 553–565]. Он, как и другие исследователи, полагал, что загадка № 19 теснейшим образом связана с загадкой № 64, содержащей руны и сходную образную структуру (человек, конь и ястреб). Но, по его мнению, эти две загадки имели параллели с загадкой № 51, общепринятой отгадкой которой является письмо. Сравни- вая между собой эти загадки, он пришел к выводу о том, что «человек верхом на лошади с ястребом» соответствует трем пальцам и перу при письме. К. Уильямсон предложил более вероятную версию метафорического про- чтения групп рун. По его мнению, конь — это корабль, человек — моряк, а ястреб — парус. При этом он апеллирует к многочисленным кеннингам, которые часто именуют корабль морским конем ( brimhengest , merehengest , wæghengest , sæmearh , lagumearh ), а парус — крылом ( fug ( o ) le gelicost — Beo. 218, An. 497). К. Уильямсон также подробно рассмотрел проблему третьей синтагмы рун и предположил, что W E G A отражает территориальный или подвергшийся некоторым изменениям вариант древнеанглийского слова wiga (воин). С полным основанием он критикует устоявшуюся на тот момент точку зрения о том, что W E G A соответствует обстоятельственной фразе «в пути», так как во всех случаях использования рун в Эксетерском кодексе основным писцом они означают только существительное, важное для получения разгадки [Williamson 1977: 190–191]. В дальнейшем эта версия получила дополнительное подтверждение в ра- боте М. С. Гриффита [Grifith 1992: 15–16], который фактически получил акро- стих S N A C («легкий военный корабль»), читая только первые руны в каждой из синтагм. Таким образом, правила интерпретации данного вторичного кода пред- полагают не только использование палиндромного чтения справа налево, но и знание соответствия рун буквам. Хотя корреляция между планом выражения и планом содержания рунических синтагм прямая, дополнительные знания, необходимые для правильной интерпретации могли быть доступны не всем. Чтение первых символов рунических синтагм, не являясь акростихом в стро- гом понимании термина, служит дополнительным способом верификации разгадки. Такое множество вероятных способов декодирования относительно небольшого отрывка текста позволяет с достаточной степенью уверенности утверждать, что вторичное кодирование играло определенную роль в древне- английской поэзии. Недостатками всех изложенных способов декодирования рунических синтагм является невозможность их подкрепления аналогичными примерами в других текстах, что позволяет относиться к ним лишь как к гипо- тезам. Тем не менее, в настоящее время отгадка «Корабль», впервые предло- женная К. Уильямсоном, считается наиболее вероятной. Еще одной загадкой, в которой возможно наличие палиндрома, является загадка № 75/76. В издании Крэппа и Добби анализируемый тест разбит на две загадки на основании пун- |