52
Философия драмы: фрустрация vs. катарсис
вычка притупляет ощущения – воображение привыкает
к убийствам и казням, смотрит на них уже равнодуш-
но, изображение же страстей и излияний души челове-
ческой для него всегда ново, всегда занимательно, ве-
лико и поучительно. Драма стала заведовать страстями
и душою человеческою» [25, c. 280]. Это вполне соответ-
ствует философии эпохи Возрождения с ярко выражен-
ными идеями гуманизма и антропоцентризма. Человек
выступает здесь важнейшим объектом рассмотрения
в
его земном предназначении, с его правом на счастье
и гармоничное развитие.
Драматургов Нового времени и эпохи Просвеще-
ния – Мольера, К. Гольдони, а позднее Вольтера
и Д. Дидро во Франции и Г. Э. Лессинга и И. В. Гете
в Германии – уже волновали
вопросы идеологическо-
го характера. В это время в европейском театре воз-
никает новая доктрина: общественное и нравственное
воспитание зрителя. Эта доктрина отлично вписалась
в традиции Англии – в
дальнейшем пуритане смяг-
чили свою позицию по отношению к театральному
искусству и боролись уже не против театра как тако-
вого, а за его реформацию: искоренение безнравствен-
ности и превращение театра в общественно-полезное
учреждение.
Что касается истории европейского театра XIX–
XX веков, то здесь необходимо указать на культурные
и социально-политические тенденции, обусловившие
развитие драмы. Это время социальных катаклизмов,
вызванных переделом мировых сфер влияния и про-
мышленной революцией. Открытие принципа историз-
ма и диалектичность мышления позволяют в
XIX веке
выражать научные принципы истории, складывается
комплекс гуманитарных научных дисциплин; получа-