Отношений и мировых языков имени абылай хана центр корееведения



Pdf көрінісі
бет32/36
Дата12.03.2017
өлшемі3,47 Mb.
#9214
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36

Комментарии

 

1.

 



Толковый словарь корейского языка. URL: http://www.krdic.daum.net 

(дата обращения 09.03.12). 

2.

 

Корейский национальный щипковый шестиструнный инструмент. 



3.

 

Падук  (кит.  вэйци,  яп.  го)  –  стратегическая  настольная  игра, 

возникшая в Китае между 2000 и 200 гг. до н. э.  

4.

 



Толковый 

словарь 


корейского 

языка. 


URL: 

http://www.enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=b11s2059a 

(дата 

обращения 09.03.12). 



5.

 

Толковый словарь корейского языка. URL: http:  www.krdic.daum.net 



(дата обращения 18.03.12). 

6.

 



Официальный  сайт  музея  искусств  Хоам  (Hoam  Art  Museum), 

расположенного  в  г.  Ёнъин.  URL:  http://hoam.samsungfoundation.org 

(дата обращения 20.03.12). 

 

Список использованной литературы: 

 

1.

 



Белозерова  В.Г.  Искусство  стран  Дальнего  Востока.  Учебно-

методический комплекс для специальности искусствоведение.  – М.: 

РГГУ, 2009. – 126 с. 

2.

 



Войтишек  Е.Э.  Игровые  традиции  в  духовной  культуре  стран 

Восточной  Азии  (Китай,  Корея,  Япония).  –  Новосибирск:  Новосиб. 

гос. ун-т, 2011. – 312 с. 

3.

 



Глухарева О.Н. Искусство Кореи с древнейших времен до конца XIX 

в. – М.: Искусство, 1982. – 255 с. 

4.

 

История всемирной литературы / Отв. ред. И. С. Брагинский. – М.: 



Наука, 1983. – Т. 1. – С. 151−152. 

5.

 



Кравцова  М.Е.  Хрестоматия  по  литературе  Китая.  –  Спб.:  Азбука-

Классика, 2004. – 765 с. 

6.

 

Курбанов С.О. Курс лекций по истории Кореи. – СПб.: Издательство 



Санкт-Петербургского университета, 2002. – 628 с. 

7.

 



Лунь юй / Пер. В.А. Кривцова // Древнекитайская философия.  – М.: 

Мысль, 1972. – С. 132−174. 

8.

 

Малявин В.В. Восточные арабески. Книга прозрений. – М.: Наталис, 



1997. – 448 с. 

КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014) 

 

350 



9.

 

Малявин  В.В.  Сумерки  Дао:  культура  Китая  на  пороге  Нового 

времени. – М.: «Дизайн. Информация. Картография», «Издательство 

Астрель», «Издательство АСТ», 2000. – 448 с. 

10.

 

Малявин В.В.Традиционная эстетика в странах Дальнего Востока.  –



М., 1987. – 63 с. 

11.


 

Соколов-Ремизов С.Н. Живопись и каллиграфия Китая и Японии на 

стыке  тысячелетий  в  аспекте  футурологических  предположений: 

Между прошлым и будущим. – М., 2009. – 253 с. 

12.


 

Соколов-Ремизов  С.Н.  Литература.  Каллиграфия.  Живопись.  –  М.: 

Наука, 1985. – 310 с. 

13.

 

Тихонов  В.М.,  Кан  Мангиль.  История  Кореи.  В  2-х  томах.  Том  1. 



С древнейших времен до 1904 г. – М.: Наталис, 2011. – 533 с. 

14.


 

Троцевич  А.Ф.  Наставление  царю  цветов:  высокая  проза  Кореи 

XI−XVIII веков / Пер. с кит. – СПб.: Гиперион, 2010. – 288 с. (Серия 

«Золотой фонд корейской литературы». 5). 

15.


 

Хан Ёнъу. История Кореи: новый взгляд / Пер. с кор. под ред. М. Н. 

Пака. – М.: Вост. лит., 2010. – 758 с. 

 


 

 

351 



 

COOPERATION PERSPECTIVES OF KOREA AND  

CENTRAL ASIA 

 

Toiganbayeva A.E., Akhmetova Sh.K. 



KazUIR&WL, Almaty, Kazakhstan 

 

Название  статьи:  Перспективы  сотрудничества  Кореи  и 

Центральной Азии 

Автор:  Тойганбаева  А.Е.,  Ахметова  Ш.К.,  КазУМОиМЯ  им. 

Абылай хана, Алматы, Казахстан 

Резюме:  Дипломатическая  деятельность  Республики  Корея 

направлена на расширение роли страны на международной арене 

и  повышение  её  вклада  в  международное  сообщество.  Корея 

поддерживает  отношения  с  большинством  стран  мира  и 

является  активной,  стремясь  установить  более  тесные 

контакты с каждой из стран Центральной Азии. Немаловажную 

роль в этом играет корейская диаспора, проживающая в странах 

Центральной Азии. 

Ключевые  слова:  экономическое  сотрудничество,  Центральная 

Азия, Южная Корея, Коре сарам, двусторонние проект 

Keywords: economic cooperation, Central Asia, South Korea, Koreans 

 

Today,  diplomatic  activity  of  the  Republic  of  Korea  aims  at 



expanding the role of the country in the international arena and increase 

their  contribution  to  the  cause  of  international  community.  Korea 

maintains  relations  with  most  of  world  countries,  and  is  active  on 

seeking to establish more closely ties with each of them. While Central 

Asia  is  rich  with  resources  that  would  strengthen  Korea's  economy, 

decades of economic instability in the region have posed challenges in 

creating strong economic ties. 

Since the 1990’s the presence and influence of South Korea in 

Central  Asia  have  steadily  expanded  and  deepened.  Seoul’s 

involvement in the region may be divided into two main phases. In the 

first decade following the independence of the Central Asian republics, 

South Korea maintained a low profile, with the exception of Uzbekistan 

where  it  clearly  emerged  as  one  of  the  country’s  main  economic 

partners.  In  the  2000s,  attention  broadened  to  encompass  the  other 

republics. The Roh Moo-hyun administration (2003-2008) began to pay 

some  attention  to  the  Central  Asian  markets.  The  Lee  Myung-bak 



КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014) 

 

352 



administration  (2009-2013)  later  built  on  this  interest  and  deepened 

cooperation.  The  «New  Asia  Initiative»  launched  in  2009,  was  both 

aimed at expanding its role in the Central Asian region specifically as 

well  as  part  of  a  broader  effort  to  establish  South  Korea  as  a  global 

political and economic player [1, 7]. Seoul’s strategy also encompasses 

broader  political  and  strategic  vistas.  South  Korea’s  government  has 

expanded  its  New  Asia  initiative  to  include  Central  Asia  which  is  an 

attempt  to  boost  relations,  economic  cooperation,  and  establish  the 

«Asian  caucus»  to  meet  outstanding  contemporary  challenges.  By 

expanding  this  initiative  to  Central  Asia,  South Korea  also  pursues its 

overall  expansion  into  Eurasia,  particularly  leading  countries  like 

Kazakhstan and Uzbekistan.  It also provides support for Central Asia’s 

ethnic  Korean  diaspora,  which  can  only  benefit  from  enhanced  ties 

between their host governments and South Korea.  As many as 200,000 

Koryo-saram  —  as  ethnic  Korean living  in  Central  Asia  are  called — 

reside  in  Uzbekistan,  with  another  100,000  living  in  Kazakhstan.  The 

Koryo-saram are the descendents of Koreans who were deported by the 

Soviet  Union  from  the  Russian  Far  East  to  Central Asia  in the  1930s. 

The  deportations  were  brutal,  resulting  in  an  estimated  40,000  deaths 

[2].  Eventually,  however,  many  of  the  ethnic  Koreans  in  the  region 

acquired  high  levels  of  education  and  reached  positions  of  economic 

responsibility.  Thus,  in  sum,  these  initiatives  not  only  provide  for 

bilateral  gains  on  a  win-win  basis  of  mutual  benefit,  they  also  greatly 

accelerate and deepen the processes by which Central and East Asia are 

being  jointly  integrated  on  the  regional  and  global  level  as  economic 

and  political  partners,  and increasing  thereby  Asia’s collective  weight 

in world affairs.  

Depending  ties between  South Korea  and  Central  Asia  is  well 

received by both sides which recognize mutual economic benefits. The 

growth of the Korean economy has led to rising energy needs. What is 

more,  the  current  situation  in  the  Middle  East  on  whose  oil  Korea  is 

dependent,  makes it imperative for the country to diversify its energy 

sources.  Kazakhstan  and  Uzbekistan  provide  alternative  sources  of 

natural  resources  (oil,  gas,  gold,  uranium)  and  Korea  has  recently 

pushed the accelerator to develop ties with these countries. 

Korea’s  role  in  Uzbekistan  is  even  more  marked,  though  not 

free of upsand downs over the years. Seoul is the largest investor in the 

Uzbek economy. The trade turnover between Korea and Uzbekistan has 

also grown over the years. In 2004 it amounted to US$ 409 million and 

that rose to a further US$ 1628 million in 2011 [3, 3]. Uzbekistan has 



Toiganbayeva A.E., Akhmetova S.K., Cooperation perspectives… 

353 


always been tantalizing to corporate investors from Korea as a result of 

its  oil  and  gas  deposits,  but  recently  it  is  also  upping  its  stake  in  the 

country’s uranium assets. South Korea is heavily dependent on nuclear 

energy,  which  accounts  for  half  of  the  country’s  total  electrical 

consumption. The nuclear safety crisis at Fukushima hasn’t deterred the 

growth of nuclear energy in Seoul, and the government is planning on 

going ahead with the construction of at least six new power plants. The 

Korea Electric Power Corporation (KEPCO) has secured multiple pacts 

with  the  Uzbek  government  to  import  thousands  of  tons  of  uranium 

over the next decade. 

Economic  agreements  with  Kazakhstan  to  two  times  higher 

than the sum of agreements with Uzbekistan. In particular, South Korea 

and Kazakhstan signed an agreement on two different projects, each in 

the amount of U.S. $ 4 billion. One project concerns the construction of 

two  power  plants  in  the  industrial  city  of  Balkhash,  the  other  -  the 

construction  of  a  petrochemical  complex  in  Atyrau,  where  will  the 

resources  come  from  the  field  «Kashagan»  for  further  processing  and 

sending the further route. 

In  the  project  «Balkhash»  will  engage  a  South  Korean 

consortium,  which  will  include  Korean  Power  Corporation  and  the 

company  «Samsung».  They  will  be  engaged  in  the  construction  and 

operation of two coal-fired thermal power plants that will produce 7 % 

of electricity in Kazakhstan.  

The  project  will  be  the  first  in  Atyrau  in  Kazakhstan  gas- 

chemical  complex.  Under  the  terms  of  the  memorandum,  the  largest 

chemical  company  in  South  Korea  «LG  Chem»  will  cooperate  with 

Kazakh  company  «Petrochemical  Industry  of  Kazakhstan»  (CPP)  on 

the basis of «50 to 50». It should be noted that 49% of this company is 

owned by private shareholders and 51 % owned subsidiary of state oil 

and gas company «KazMunaiGas», which in recent years has begun to 

play a more important role in the development of the field «Kashagan». 

It is planned that the production of a petrochemical complex will start 

in 2016. The joint venture  «LG Chem  – SPC» is the second phase of 

the  project,  for  which,  in  the  first  stage  of  the  Chinese  company 

«Sinopec Engineering» carries out construction projects valued at U.S. 

$  2  billion.  Provides  for  the  construction  of  two  different  plants  that 

will produce 1 million 640 thousand tons of ethylene and polyethylene 

per  year,  competing  with  Middle  East  producers.  The  Government  of 

Kazakhstan to invest in a joint venture of U.S. $ 4.3 billion, two thirds 

of which will be borrowed [4]. In addition to these two major projects 



КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014) 

 

354 



were  signed  dozens  of  other  agreements.  President  of  Kazakhstan 

Nursultan  Nazarbayev  personally  considers  the  participation  of  South 

Korea  an  important  engine  in  the  industrial  diversification  of  the 

country.  

South  Korean  President  Pak  Kin  Hyo  proposed  re-implement 

the  idea  of  the  Silk  Road:  combine  into  a  single  transport  network  of 

roads and railways of South Korea, North Korea and China, and carry 

them  through  Russia  and  the  Central  Asian  states,  and  then  come  to 

Europe.  South  Korea,  which  imports  97  percent  of  its  total  energy 

consumption,  has  actively  conducted  resource-seeking  diplomacy  in 

Central Asia. South Korea believes that by the mid twenty-first century, 

Central  Asian  countries,  such  as  Kazakhstan,  Uzbekistan,  and 

Kyrgyzstan, will become major energy suppliers, replacing the Middle 

East. Thus far, the South Korean government has successfully created a 

more  politically  and  economically  favorable  environment  to  secure 

energy supplies from Central Asia and has also opened up opportunities 

for those who seek energy development in the region. President Lee’s 

development of strong personal relationships with leaders in the region 

has  been  particularly  effective,  as  these  countries  still  tend  to  have 

authoritarian regimes under which their leaders have more concentrated 

political  power.  However,  uncertainties  such  as  the  region’s  high 

economic  volatility,  underdeveloped  civil  society,  weak  democratic 

institutions, and corruption could undermine the effectiveness of South 

Korea’s  energy  diplomacy  in  the  region.  In  addition,  the  scale  of 

Korean  investment  and  economic  assistance  in  the  region  is 

significantly  smaller  than  that  of  China  and  Japan.  To  this  end,  South 

Korea  should  take  a  holistic  and  strategic  approach  to  meet  its  goals 

and  overcome  the  difficulties  associated  with  energy  development  in 

Central Asia by improving the comprehensive political risk assessment 

and crisis response system in the region and also by pursuing regional 

cooperation with Japan and China. 

 

References: 

 

1.

 



Adams,  Laura  L.  (2010).  The  Spectacular  State:  Culture  and  Identity  in 

Uzbekistan. Durham, NC: Duke University Press. 

2.

 

Герман  Ким.  Численность  и  миграции  корейцев  Республики 



Казахстан. http://www.academia.edu/3458201 

3.

 



Georgiy  Voloshin.  South  Korea  and  Kazakhstan  Consolidate  Bilateral 

Cooperation. Eurasia Daily Monitor Volume: 13 Issue: 19.  



Toiganbayeva A.E., Akhmetova S.K., Cooperation perspectives… 

355 


4.

 

Sangim  Han.  LG  Chem,  Partners  to  Build  $4.2  Billion  Kazakhstan 



Complex. http://www.bloomberg.com/news/2011-12-02 

 

 

356 



 

 

СОТРУДНИЧЕСТВО КАЗАХСТАНА И ЮЖНОЙ КОРЕИ В 



ООН ПО УСТРАНЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ АТОМНОЙ 

РАДИАЦИИ В ЧЕРНОБЫЛЕ И СЕМИПАЛАТИНСКЕ 

 

Оспанов Н.М. 



КазНУ им. Аль-Фараби, Алматы, Казахстан 

 

Title:  Cooperation  of  Kazakhstan  and  South  Korea  in  the  UN  on 



Elimination  of  Consequences  of  Nuclear  Radiation  in  Chernobyl  and 

Semipalatinsk 

Author: Ospanov N.M., KazNU, Almaty, Kazakhstan 

Abstract:  Interests of Korea in the solution of humanitarian problems, 

shows,  leave  far  beyond  direct  geographical  proximity.  Having  given 

humanitarian  help  in  the  solution  of  Chernobyl  and  Semipalatinsk 

accidents, Korea proved to be the responsible participant in permission 

of the international environmental problems. Election of the Minister of 

Foreign  Affairs  Ban  Ki-moon  as  the  UN  Secretary  General  became 

recognition  of  a  contribution  of  the  Republic  of  Korea  in  the 

humanitarian, peacekeeping and political sphere.  

20  years  since  Korea  and  Kazakhstan  became  UN  member 

states  of  later,  actively  taking  part  in  work  and  interacting  with  the 

main bodies and Organization institutes, proved to be responsible and 

initiative participants of the international relations 

Keywords:  Kazakhstan,  South  Korea,  UN,  Chernobyl,  Semipalatinsk, 

nuclear radiation 

Ключевые  слова:  Казахстан,  Южная  Корея,  ООН,  Чернобыль, 

Семипалатинск, ядерная радиация 

 

Организация  Объединенных  Наций,  основанная  в  1945 



году,  со  дня  своего  учреждения  сфокусирована  на  улучшение 

положения людей пострадавших от войны, природных катастроф. 

В третьем разделе первой статьи Устава ООН подчеркивается, что 

целями 


ООН 

являются 

достижение 

международного 

сотрудничества 

в 

разрешении 



международных 

проблем 


экономического,  социального,  культурного  и  гуманитарного 

характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека 



Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 

357 


и  основным  свободам для  всех,  без  различия  расы,  пола,  языка и 

религии


1

В силу исторических причин Казахстан и Южная Корея не 



могли принимать участие в деятельности ООН со дня ее основания. 

Образование  Республики  Корея  в  1948  году  напрямую  связана  с 

деятельностью ООН, однако вследствие использования вето СССР, 

Корея не могла вступить в мировую организацию до 1991 года. А 

Казахстан  до  1991 года был  частью  СССР,  поэтому  только  после 

распада  Советского  Союза,  Республика  Казахстан  получила 

возможность  проводить  свою  внешнею  политику  и  вступить  в 

ООН. 


В  течение  46-й  сессии  Генеральной  Ассамблеи  ООН, 

Республика  Корея  стала  полноправным  членам  ООН  17  сентября 

1991  года,  а  2  марта  1992  года  -Казахстан.  Государства-члены 

ООН  должны  вносить  вклад  в  разрешение  международных 

проблем  в  политической  и  гуманитарной  сфере  путем  участия  в 

Генеральной Ассамблеи и других органах ООН. 

Одним  из  способов  внесение  вклада  в  решение 

международных  проблем  -  работа  над  проектами  резолюций.  В 

работе над проектами резолюций, каждая страна исходит из своей 

внешней  политике.  В  расчет  принимается  множество  факторов, 

включая  позиции  ядерных  держав,  мнение  соседних  стран, 

отшение  с  различными  союзами,  и,  в  общем,  позицию 

большинства международного сообщества. Следует отметить, что 

не  все  проекты  получают  поддержку  государств-членов  мировой 

организации и становиться резолюцией

2



Казахстан  и  Южная  Корея  являются  соавторами  таких 

резолюций,  как  “Укрепление  международного  сотрудничества  и 

координация  усилий  в  деле  изучения,  смягчения  и  минимизации 

последствий  чернобыльской  катастрофы”  и  “Международное 

сотрудничество 

и 

координация 



деятельности 

в 

целях 



реабилитации  населения  и  экологии  и  экономического  развития 

Семипалатинского региона в Казахстане” 

В момент вступления Южной Кореи и Казахстана в ООН, 

одной из горячих гуманитарных проблем являлась чернобыльская 

                                                 

1

Charter of the United nations and Statute of the International Court of Justice. 



SanFrancisco, 1945, p. 3 

2

Арыстанбекова А.Х. Объединенные Нации и Казахстан.-Алматы: Дайк-



Пресс, 2002.  с. 192 

КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014) 

 

358 



катастрофа, ставшая национальной трагедией Украины и Беларуси. 

Генеральный  Секретарь  в  своем  докладе  по  чернобыльской 

катастрофе  пишет  “…  26  апреля  1986  года  на  Чернобыльской 

электростанции,  расположенной  на  территории  Украины, 

произошла  авария.  В  результате  нескольких  взрывов  крыша 

здания,  в  котором  размещался  блок  №4,  была  сорвана,  при  этом 

обнажилась  активная  зона  реактора,  что  и  привело  к  разовому 

выбросу  в  окружающую  среду  самого  большого  из  когда-либо 

зарегистрированных  количества  радиоактивного  вещества.  По 

оценкам,  в  результате  аварии  в  атмосферу  было  выброшено  50 

млн.кюри радиоактивных изотопов, которые распространились по 

западным  районам  бывшего  Союза  Советских  Социалистических 

Республик (СССР), по Восточной и Западной Европе и в меньшей 

степени  по  всему  западному  полушарию.  Согласно  расчетам, 

порядка 

млн.человек 



получили 

повышенные 

дозы 

радиоактивного  облучения  и  обширные  районы  Украины, 



Беларуси  и  Российской  Федерации  оказались  в  большой  или 

меньшей степени загрязненными радионуклидами….”

3



В  другом  докладе  по  Чернобыльской  катастрофе  он 



отметил,  что  ядерная  катастрофа  в  Чернобыле  облучила 

более  7  миллионов  человек,  включая  более  3  миллионов 

детей

4



17 ноября 1993 года Казахстан и Корея присоединились к 

проекту резолюции “Укрепление международного сотрудничества 

и координации усилий в деле изучения, смягчения и минимизации 

последствий  чернобыльской  катастрофы”.  В  этом  проекте 

резолюции  корейскую  делегацию  заинтересовал  параграф, 

признающий 

важность 

международной 

поддержки 

в 

продолжающихся  национальных  усилий  по  смягчению  и 



минимизации 

радиационных, 

медицинских, 

социально-

                                                 

3

Report of the Secretary –General “Strengthening of International Cooperation 



and Coordination of efforts to study, mitigate and minimize the consequences 

of  the  Chernobyl  disaster”,  15  July  1992,  А/47/322  Е/1992/102  /http://daccess-

dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/307/57/PDF/N9230757.pdf?OpenElement 



4

Report of the Secretary –General “Strengthening of International Cooperation 

and Coordination of efforts to study, mitigate and minimize the consequences 

of the Chernobyl disaster”, 7 October 1999, page 2,  A/54/449, http://daccess-

dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/291/48/PDF/N9929148.pdf?OpenElement 



Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 

359 


экономических,  психологических  и  экологических  последствий 

чернобыльской катастрофы

5



Республика  Корея  сотрудничала  с  Чернобыльским 



центром 

международных 

исследований 

по 


вопросам 

исследований,  связанных  с  обеззараживанием  и  удалением 

отходов

6

.Представитель  Республики  Корея  г-н  Хам  Мен  Чхуль 



объяснил корейское участие в работе над последствиями атомной 

радиации  тем,  что  его  страна  сильно  зависит  от  ядерной 

энергетики.  Он  добавил,  что  Республика  Корея  придает  большое 

значение безопасности в своей ядерной деятельности

7



Казахстанское участие в проекте резолюции под названием 



“Укрепление  международного  сотрудничества  и  координация 

усилий  в  деле  изучения,  смягчения  и  минимизации  последствий 

чернобыльской  катастрофы”  может  быть  объяснено  несколькими 

причинами. 

Во-первых, 

при 


устранении 

последствий 

чернобыльской  катастрофы  участвовало  около  32000  граждан 

Казахстана, из которых осталось 6700 человек и почти все из них 

стали  инвалидами

8

.    Во-вторых,  Казахстан  сам  столкнулся  с 



отрицательными 

последствиями 

в 

результате 



ядерных 

испытаний, и участия в проекте резолюции давал опыт для того, 

чтобы  разработать  проект  резолюции  по  Семипалатинску.  В 

третьих,  делегация  Казахстана  пыталась  включить  пункт 

относительно  помощи  Казахстану  в  решении  экологических  и 

гуманитарных 

проблем 

бывшего 


ядерного 

полигона 

Семипалатинска.  Однако  предложение  Казахстана  не  было 

                                                 

5

The  General  Assembly  draft  resolution  “Strengthening  of  international 



cooperation  and  coordination  of  efforts  to  study,  mitigate  and  minimize  the 

consequences  of  the  Chernobyl  disaster”  A/C.2/48/L.19,  17  November 

1993//http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N93/642/97/PDF/N9364297.pdf?OpenElement 

6

Report of Secretary-General:  Strengthening of International Cooperation and 



Coordination  of  efforts  to  study,  mitigate  and  minimize  the  consequences  of 

the  Chernobyl  disaster,  28  September  1993,  А/48/406  //  http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/504/26/IMG/N9350426.pdf?OpenElement 

7

Special  Political  and  Decolonization  Committee  (Fourth  Committee). 



Summary  record  of  the  8th  meeting,  17  October  1997,  A/C.4/52/SR.8 

http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/821/14/PDF/N9782114.pdf?OpenElement 

8

ЖубанышБайгуринов.Памятник 



– 

чернобыльцам/ 

www.kazpravda.kz/c/1314663619 


КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014) 

 

360 



принято, потому что тяжелые последствия этих двух катастроф 

отличались друг от друга

9



Основным  направлением  работы  Казахстана  в  ООН 



остается привлечение внимания мирового сообщества к решению 

проблем,  связанных  с  бедствиями  в  окружающей  среде,  которые 

произошли  на  территории  страны  и  особенно  в  устранении 

последствий  ядерных  испытаний  на  бывшем  ядерном  полигоне 

Семипалатинска

10

.  



Для  того  чтобы  представить,  что  происходило  на 

Семипалатинском  ядерном  полигоне  мы  можем  обратиться  к 

докладу 

Генерального 

секретаря 

под 


наименованием 

«Международное  сотрудничество  и  координация  деятельности  в 

целях  реабилитации  населения  и  экологии  и  экономического 

развития  Семипалатинского  региона  в  Казахстане».  Генеральный 

секретарь  в  своем  докладе  пишет  «…  на  протяжении  40  лет 

испытаний  на  этом  Полигоне  площадью  18500  кв.  км  были 

произведены взрывы, мощность которых составила 17400000 тонн 

тринитротолуолового  эквивалента.  В  период  с  1949  по  1963  год 

все 116 взрывов были произведены в атмосфере и на поверхности 

земли.  В  1963  году  после  того,  как  Советский  Союз  подписал 

Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в 

космическом пространстве и под водой (5 мая 1963), взрывы стали 

проводиться под землей. В частности, результатом этих испытаний 

явилось возникновение озера Балапан, «атомного озера», и выброс 

радиоактивных газов в атмосферу. В целом эти испытания привели 

к  повышению  уровня  радиоактивного  загрязнения  в  местном  и 

региональном  масштабах.  Кроме  того,  подземные  испытания 

привели  к  нарушению  экологического  равновесия,  обусловив  тем 

самым ускорение процесса опустынивания, которое наблюдается в 

этом районе сегодня….»

11

 

                                                 



9

Арыстанбекова  А.Х.  Объединенные  Нации  и  Казахстан.  –  Алматы: 

Дайк-Пресс, 2002. с. 267 

10

Letter dated 5 March 2002 from the Permanent Representative of Kazakhstan 



to  the  United  Nations  addressed  to  the  Secretary-General//http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/276/70/PDF/N0227670.pdf?OpenElement 

11

International  cooperation  and  coordination  for  the  human  and  ecological 



rehabilitation  and  economic  development  of  the  Semipalatinsk  region  of 

Kazakhstan, 

A/53/424, 

http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/279/78/PDF/N9827978.pdf?OpenElement 


Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 

361 


Бывший постоянный представитель Казахстана в ООН А.Х. 

Арыстанбекова  отмечает,  что  с  первых  дней  своего  членства  в 

ООН  основной  целью  казахстанской  постоянной  миссии,  стало 

широкое  ознакомление  государств-членов  ООН,  глав  фондов  и 

программ  с  этой  проблемой,  которую  Казахстан  унаследовал  от 

прошлого.  Астане  потребовалось  5  лет  чтобы  резолюцию 

обсудили.  Многие  государства  неофициально  поддерживали 

желание  казахстанской  делегации  сделать  общий  обзор 

Семипалатинской  трагедии,  но  опасались  отрицательной  реакции 

ядерных  держав.  Получив  согласие  Китая,  России,  Франции, 

Великобритании и Соединенных Штатов о том, что они не будут 

возражать  против  резолюции,  Казахстан  предоставил  проект 

резолюции на рассмотрение

12



9  декабря  1997  года  Республика  Корея  присоединилась  к 

казахстанской  гуманитарной  инициативе  «Международное 

сотрудничество  и  координация  деятельности  в  целях 

реабилитации  населения  и  экологии  и  экономического 

развития Семипалатинского региона в Казахстане»

13

.  



В 

результате 

работы 

над 


этой 

проблемой 

заинтересованные  страны  выработали  проект  резолюции.  В 

проекте  резолюции  отмечается,  что  Генеральная  Ассамблея 

ООН 

приглашает  все  государства 



члены  ООН, 

соответствующие  органы  и  организации  системы  ООН 

принять  участие  в  реабилитации  здоровья  пострадавшего 

населения и экосистемы Семипалатинского региона

14

.  



Одним  из  таких  органов  является  Научный  Комитет 

Организации  Объединенных  Наций  по  действию  атомной 

радиации.  Основной  задачей  является  проведение  широких 

обзоров источников ионизирующего излучения и его воздействия 

на здоровье людей и окружающую среду. Радиационное облучение 

происходит  в  результате  производства  ядерной  электроэнергии; 

                                                 

12

Арыстанбекова А.Х. Объединенные Нации и Казахстан.-Алматы: Дайк-



Пресс, 2002. с. 267 

13

International  cooperation  and  coordination  for  the  human  and  ecological 



rehabilitation  and  economic  development  of  the  Semipalatinsk  region  of 

KazakhstanA/52/L.61/Rev.1 

http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N97/359/01/PDF/N9735901.pdf?OpenElement 

14

Арыстанбекова А.Х. Объединенные Нации и Казахстан.-Алматы: Дайк-



Пресс, 2002.  

КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014) 

 

362 



проведения в прошлом испытаний оружия таких, который были на 

Семипалатинском  ядерном  полигоне;  естественного  фонового 

излучения; аварий, подобных той, которая произошла в 1986 году 

в  Чернобыле;  профессиональной  деятельности,  связанной  с 

повышенным  облучением  антропогенными  или  естественными 

источниками  излучения;  и  медицинских  диагностических  и 

лечебных процедур.  

Комитет  проводит  тщательный  обзор  и  оценку  уровней 

облучения  такими  источниками  на  глобальном  и  региональном 

уровнях.


15

 

Научным  Комитетом  Организации  Объединенных  Наций 



по  действию  атомной  радиации  были  опубликованы  также 

результаты  исследования  лиц,  подвергшихся  воздействию 

радиоактивных выпадений с ядерного испытательного полигона в 

Семипалатинске

16

,  и  исследований  в  районах  с  высоким 



естественным  уровнем  фоновой  радиации.  Корея  же,  является 

наблюдателем данного Комитета.  

Постоянный  Представитель  Республики  Казахстан  в 

своем  выступлении  от  лица  Казахстана  высоко  оценила 

деятельность и благородные цели Научного комитета, также 

она  подчеркнула,  что  Казахстан  готов  оказывать  ему 

всяческое  содействие.  Она  отметила,  что  проблемы 

воздействия  атомной  радиации,  с  которыми  на  практике 

столкнулся  Казахстан,  представляют  основу  для  разработки 

совместных  программ  исследований  с  заинтересованными 

государствами  в  Казахстане,  а  медицинское  обследование 

пострадавших  и  научные  исследования  вокруг  бывшего 

полигона 

принесли 

бы 

пользу 


стране 

и 

другим 



заинтересованным сторонам.

17

 



                                                 

15

Доклад о работе пятьдесят четвертой сессии (26-30 сентября 2005 года). 



Научный  комитет  Организации  Объединенных  Наций  по  действию 

атомной радиации. С. 1. 

16

Доклад о работе пятьдесят четвертой сессии (29 мая- 2июня 2005 года). 



Научный  комитет  Организации  Объединенных  Наций  по  действию 

атомной радиации. С. 8 

17

Special  Political  and  Decolonization  Committee  (Fourth  Committee). 



Summary  record  of  the  8th  meeting,  17  October  1997,A/C.4/52/SR.8 

http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/821/14/PDF/N9782114.pdf?OpenElement 


Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 

363 


В 

целях 


оказания 

помощи 


населению 

Семипалатинского 

региона, 

Республика 

Корея 

через 


Корейское  агентство  по  международному  сотрудничеству 

(KOICA) 


предоставила 

региональному 

онкологическому 

диспансеру  города  Семея  медицинское  оборудование  на  сумму  2 

млн.  долларов.  В  результате  посещения  премьер-министра 

Республики  Корея  Казахстана  в  2008  году,  20  медицинских 

специалистов  ВКО  прошли  стажировку  в  ведущих  медицинских 

центрах  Республики  Корея.  Данную  помощь  агентство  KOICA 

предоставила на безвозмездной основе.

18

 



Автором  были  рассмотрены  две  гуманитарные 

проблемы, 

из 

которых 


первая 

была 


посвящена 

Чернобыльской  проблеме,  а  вторая  Семипалатинску.  Исходя 

из  вышеперечисленного,  можно  судить,  что  Казахстан  в 

решение  международных  гуманитарных  проблем  основное 

внимание  уделяет  тем  проблемам,  которые  затрагивают 

основные 

национальные 

интересы 

и 

находятся 



в 

непосредственной  географической  близости.  Таким  образом, 

казахстанская  делегация  сконцентрировала  свои  усилия  на 

приоритетных  направлениях.  При  этом  Астана  добилась 

основной  своей  цели,  оказание  содействия  в  решении 

гуманитарных,  экологических,  экономических  и  социальных 

проблем Семипалатинского ядерного полигона.  

Участие  Кореи  в  решении  гуманитарных  проблем, 

показывает,  что  её  интересы  выходят  далеко  за  пределы 

непосредственной географической близости. Благодаря своей 

активности в оказании гуманитарной помощи чернобыльской 

и  семипалатинской  катастроф,  Корея  показала  себя 

ответственной  участницей  в  разрешении  международных 

экологических проблем. Признанием вклада Республики Корея 

в  гуманитарной,  миротворческой  и  политической  сфере  стало 

избрание  министра  иностранных  дел  Пан  Ги  Муна  Генеральным 

Секретарем ООН.  

Прошло  более  20  лет,  с  тех  пор  как  Корея  и  Казахстан 

стали  государствами-членами  ООН,  активно  принимая  участие  в 

работе  и  взаимодействуя  с  основными  органами  и  институтами 

                                                 

18

Помощь Восточному региону Ольга СИЗОВА  



http://news.bibo.kz/289011-pomoshh-vostochnomu-regionu.html 

КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014) 

 

364 



Организации,  показали  себя  ответственными  и  инициативными 

участниками международных отношений.      

 

 


 

 

365 



 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет