Сборник статей (часть 2) общественные и гуманитарные науки алматы 2011 ббк 73 и 66

12
Так,  современная  геополитическая  и  геокультурная  ситуация  Казах стана,  находящегося 
на  стыке  ци вилизаций  Востока  и  Запада,  предполагает  тесное  сотрудничество  казахстанских 
обществоведов  (востоковедов,  историков,  археологов,  лингвистов)  с  зарубежными  коллегами 
из Западной Европы (ЗЕ). Казахстанские языковеды успешно налаживают научные контакты с 
тюркологическими центрами ЗЕ. Еще в 1999 г. ученые-линвисты Казахстана со вместно с тюрко-
логами Германии и Голландии по линии ИНГАС раз рабатывали проблему реформы казахского 
алфавита и орфогра фии. В работе специально органи зованного по данной проблеме междуна-
родного симпозиума во Франк фурте-на-Майне участвовали известные тюркологи Франции, 
Германии и др. стран [1].
Принципиально  новым  и  пер спективным  научным  направле нием  для  казахстанского 
обще ствоведения является диаспорология.  В  силу  складывавшихся  мно говековых  чрезвычай-
ных истори ческих обстоятельств, 40% каза хов на сегодня оказались за гра ницей своей Родины. 
В соответствии с Указом Президента Рес публики Казахстан «О поддержке соотечественников 
за рубежом» разрабатывалась на учная программа «Казахская диаспора: проблемы и перспекти-
вы».  Думаем  дальнейшее  изучение  исторических  и  со временных  проблем  казахской  диа-
споры в Германии, имело бы не только научное, но и общественно-поли тическое, социально-
экономичес кое значение. 
Положительную оценку можно дать НТС РК и ФРГ в рамках международного сотрудни-
чества по сельскохозяйственным исследованиям в Центральной Азии (ЦА) и Закавказье. Так, в 
2000 г. стартовал совместный проект Германского Общества по Техническому Сотрудничеству 
– Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH и Международного центра 
по улучшению кукурузы и пшеницы (СИММИТ, Мексика) – «Региональная сеть по внедрению 
сортов пшеницы и семеноводству». GTZ финансирует выполнение проекта. 
В рамках сотрудничества были получены научные и практические
 
результаты, которые мы 
систематизировали следующим образом: 
- определены наиболее важные регионы области страны по экологии, почве, осадкам, то-
пографии, температурному режиму, транспортной инфраструктуре. 
- выявлена оптимальная структура производственной деятельности указанных хозяйств, их 
организационная структура, создана информационная база для выгодной реализации уже сегод-
ня производимой сельскохозяйственной продукции.
-  сформирован  обоснованный  проект  предложений правительств Казахстана и Германии о 
предоставлении адресных кредитов сельскохозяйственным предприятиям области [2].
Сложившаяся в последние годы ситуация в орошаемом земледелии южных и юго-восточных 
регионов Казахстана требует  новых, нетрадиционных подходов в выращивании пшеницы, обе-
спечивающих достижение потенциальных возможностей новых интенсивных сортов пшеницы, 
рациональное использование земельных и водных ресурсов, сохранение и повышение плодоро-
дия почвы, а также охрану окружающей среды. В этой связи с 2000 г. одним из приоритетных на-
правлений в Казахстане является внедрение гребневой технологии для возделывания зерновых 
культур в условиях орошения. Совместный проект был нацелен на проведение исследований по 
разработке принципиально новой технологии для возделывания интенсивных сортов пшеницы 
на основе посева в гребни и полива по бороздам.
GTZ – является одной из самых больших в мире организаций в международном сообществе 
по развитию, предоставляющих техническую помощь. Казахстан является страной-партнером 
Германии по сотрудничеству в области развития. С 1992 г. GTZ проводит проекты по поручению 
Федерального министерства по экономическому сотрудничеству и развитию (BMZ). С 1995 г. 
Общество представлено в г.Алматы Координационным бюро. За это время Федеральное прави-
тельство ФРГ предоставило проектам в рамках сотрудничества более 32 млн. евро [2]. Основ-
ные проекты по технико-финансовому сотрудничеству представлены в таблице 1
. 

13
Таблица 1 – Проекты РК и ФРГ по техническому сотрудничеству
Двусторонние проекты:
Межрегиональные программы:
Консультативная помощь по развитию управ-
ления кооперацией, Алматы и Астана;
Содействие развитию фондового рынка в Ре-
спублике Казахстан,  Алматы;
Поддержка Агентства Республики Казахстан 
по статистике;
Приближение казахстанских стандартов к ев-
ропейским  стандартам;
Установление модельных структур содействия 
экономическому развитию в пилотных регио-
нах, Костанай, Тараз, Астана, Алматы;
Развитие профессионального обучения  деву-
шек и молодых женщин в сельской местности, 
Костанай, Астана;
Поддержка казахстанского Правительства в 
выполнении закона о земле.
Региональная сеть по внедрению сортов 
пшеницы и семеноводству в Центральной 
Азии. Вклад в борьбу с бедностью;
Содействие проведению правовой и су-
дебной реформы в странах  Центральной 
Азии;
Поддержка процесса выполнения конвен-
ции ООН по борьбе с опустыниванием в 
Центральной Азии (UNCCD);  
Рекультивация осушенных земель Араль-
ского моря, Кызылорда;
Уменьшение количества и предотвращение 
распространения саранчи в Центральной 
Азии.
C:\Documents and Settings\Elena Vostrikova\
Desktop\GTZ\html\11.html
Примечание – составлено автором по [2].
Основой экономического развития Казахстана служат богатые запасы нефти, газа и другие 
сырьевые ресурсы. Правительство Казахстана стремится к взвешенному экономическому раз-
витию, ускоренному созданию обрабатывающей промышленности и внедрению высоких тех-
нологий в промышленность. Первоочередной задачей является преодоление зависимости эко-
номики от сырьевых ресурсов. Слабыми местами остаются институциональная система, малая 
диверсификация экономики и низкий уровень дохода на душу населения, связанный с большими 
региональными различиями в развитии и доходах.
Исходя из этого, в 2000 г. Правительства Казахстана и Германии пришли к соглашению, что 
приоритетным  направлением  будущих  программ  будет  содействие  экономической  реформе  и 
развитие рыночной экономики. GTZ концентрирует свою деятельность в этой сфере на ключе-
вых отраслях политических и экономических реформ и на становлении государства, экономики, 
общества и управления.
Примером успешной работы GTZ может служить создание независимого Института эко-
номических исследований, зарекомендовавшего себя сегодня как компетентное учрежде-
ние, Правительство Казахстана может опираться на него при решении политических и эконо-
мических вопросов.
Несомненен  вклад  ФРГ  и  в  обрабатывающую  промышленность  страны,  в  частности  пу-
тем оснащения немецкой техникой и оборудованием. Так, ТОО “Альянс Казахско-Русский тек-
стиль”, ставший одним из крупных проектов в секторе текстильной и легкой промышленности 
полностью снабжен современным немецким оборудованием. Проектная мощность предприятия 
составляет 15 млн. кв.м. ткани в год. 
Очевиден возможный вклад ФРГ в программу по созданию хлопкового кластера в Южно-
Казахстанской области на базе свободной экономической зоны (СЭЗ) “Оңтүстік”, нацеленное на 
получение продукции с более высокой добавочной стоимостью, поскольку более 90% получае-
мого хлопковолокна (а это порядка 140 тысяч тонн в год) уходит на экспорт. В рамках проекта по 
созданию СЭЗ “ Оңтүстік” на площади в 200 гектаров планируется построить порядка 15 пред-
приятий по производству пряжи, ткацкие, отделочные, красильно-швейные предприятия, соз-
дать около 6000 новых рабочих мест. В СЭЗ обращаются потенциальные инвесторы, желающие 

14
разместить свое производство на территории зоны, в первую очередь это трейдеры, владельцы 
хлопкоперерабатывающих заводов, иностранные компании по производству техники, в том чис-
ле и немецкие – Rieter, Picanol, Visman. 
В ходе изучения НТС двух стран было выявлено активное участие ФРГ в переоснащении и 
технической модернизации отраслей промышленности РК.
Учитывая  необходимость  повышения  конкурентоспособности  две  из  трех  действующих 
в настоящее время казахстанских фабрик, провели перевооружение своих производств. Так, в 
частности Алматинская обойная фабрика производит бумажные обои на технологическом обору-
довании германских фирм «VEB poligraph», «Texchnischehandelsonderneming», «Jean Hiedemann 
Maschinenfabrik BOCHOLT I.WESTF», «Maschinenbauaachen-Furstenau». Технология производ-
ства разработана и внедрена в Германии. Принятая производительность – 450000 рул/мес. Ко-
станайская обойная фабрика производит виниловые обои на бумажной основе на технологи-
ческом оборудовании германской фирмы «Marburger Tapetenfabrik». Технология производства 
разработана и внедрена в Германии. Принятая производительность – 125000 рул/мес.
В рамках программы по под держке государств Восточной Ев ропы и Азии, находящимся в 
про цессе реформ, в Казахстане реализован проект, финансируемый Правительством ФРГ, «Train 
The Trainer-банки  Казах стана»  (ТТТ  –  банки  Казах стана)  под  общим  руководством  общества 
Карла Дуйсберга (CDG) и Банковской Академии (Франкфурт-на-Майне).
Так, совместная работа над про ектом создала основу возможно го дальнейшего сотрудниче-
ства и развития профессиональных отно шений в сфере банковской систе мы между двумя стра-
нами в на стоящем и будущем, а также под держала процессы экономической интеграции Казах-
стана с Европей ским Союзом, и Германией, в час тности [3].
Положительную  оценку  получили  НТС  РК  с  фирмами  ФРГ  в  условиях  индустриально-
инновационного развития. 
Одной из законченных совместных работ в русле реализации Стратегии индустриально-
инновационного развития республики является работа фирмы Siemens и Министерства ин-
дустрии и торговли РК в разработке Концепции нового технопарка, Центра инноваци онных тех-
нологий.
Особого  внимания  заслуживает  оценка  развития  НТС  Казахстана  с  Германской  службой 
академических обменов Deutscher Akademisher Austausch Dienst (DAAD).
DAAD – это организация немецких высших учебных заведений (ВУЗ), членами которой 
являются 231 ВУЗ Германии и 126 студенческих организаций, способствующая развитию ака-
демических отношений за рубежом, прежде всего посредством обмена студентами и учеными. 
DAAD является посреднической организацией в сфере внешней культурной политики, а также 
в сфере высшего образования, науки и развития [4].
Таким образом, изучение научно-технических связей РК и ФРГ выявило следующие осо-
бенности:
1. Масштабы и диапазон форм НТС значительно отличаются разносторонним характером. 
В  целом  же  наиболее  типичными  формами  выступа ют  обмен  научно-техни ческой  информа-
цией  и  производственным  опытом.  Другие  формы  научно-технического  сотрудничества  пока 
еще практикуются в меньших масштабах. Вместе с тем объем, и значение новых форм научно-
технического сотрудниче ства непрерывно возрастают по мере накопления опыта и вовлечения в 
него новых научных и хозяйственных сфер.
2. Значительный научно-технический потенциал ФРГ дает возможность рассматривать эту 
страну как весьма перспективного партнера РК в научно-техническом сотрудничестве. Целесоо-
бразность широких научно-технических связей продиктована и тем обстоятельством, что и ФРГ 
и РК не ограничивают свои на учно-исследовательские работы какой-то одной сферой, а прово-
дят их по самому широкому кругу проблем. 
3. В ходе научно-технического сотрудничества РК за ключает соглашения как с федеральным 
правительством Германии, в которых правительственные научные организации выступают в ка-

15
честве самостоятельных партнеров, так и с немецкими фирмами. В настоящее время межпра-
вительственные контакты занимают значительное место в научно-техническом сотрудничестве 
РК и ФРГ. Эти связи охватывают, прежде всего, те проблемы, решение которых требует огром-
ных капиталовложений: охрана окружающей среды, коллек тивные усилия ученых обеих стран 
в поиске новых эффек тивных видов энергии. Предусматривается взаимный обмен делегациями 
ученых, проведение семинаров, конфе ренций, симпозиумов. 
4. Существуют широкие воз можности для расширения научно-технических связей на фир-
менном  уровне.  Для  облегчения  деловых  контактов  многие  немецкие  фирмы  открыли  свои 
представительства в г.Алматы и г.Астане. Стремление корпораций ФРГ к расширению научно-
тех нических  связей  с  РК  говорит  об  их  большой  заинте ресованности  в  осуществлении  со-
вместных научно-иссле довательских программ. Однако объем существующих связей далеко не 
исчер пывает всех возможностей сотрудничества РК и ФРГ в различных сферах науки и техни-
ки. Практика научно-технического сотрудничества убеди тельно показывает взаимовыгодность 
объединения науч ных усилий двух сторон в перспективе.
В целом, заключая можно отметить, что в ближайшие  десятилетия будут  периодом  глу-
бокой  трансформации  мирового  общества, порожденной переходом к новой модели разви-
тия внешнеэкономических связей (ВЭС), ориентированной на форсированное развитие науки, 
техники, изобретений, услуг. Эта трансформации охватывает все стороны общественной жизни 
экономику, политику, социаль ную и культурную сферу, она порождает новую систему ценно-
стей и приоритетов, меняет критерии оценки состоянии и перспектив развития ВЭС, преобразу-
ет хозяйственные структуры и меха низмы их регулирования. 
список литературы:
1.  Кошанов  А.К.  Наука  как  стратегический  приоритет  формирования  национальной  экономики  //  Саясат-
Policy, 2007, №1. – 4-5 с.
2. htt://www.gtz.kz 
3. Некоторые итоги работы проекта «Подготовки тренеров для банковской системы Казахстана». Методика 
оценки проекта.//Банки Казахстана №7, 2001 г., с.30-33
4. htt:// www.daad.kz
Жазира Нұрсұлтанқызы
«Болашақ» университетінің доценті,
 филология ғылымдарының кандидаты
Жасұлан Исмағұлов
«Болашақ» университетінің магистранты
І.есенберлиннІҢ «кӨШпендІлер» романындаҒы Қару-ЖараҚ 
атауларыныҢ лингвомӘдени сипаты
Әр ұлттың ерекшелігі көбінесе, этнографизмдерінен байқалады. Этнографизмдер халықтың 
мәдени, тұрмыстық, психологиялық, дүниетанымдық жағдайларынан хабар беріп отырады. 
Ұлт – тіл – мәдениет бір-бірімен тығыз байланысты ұғымдар. Бұл үштікті соңғы жылда-
ры  қалыптаса  бастаған  лингвомәдениеттану  пәні  зерттейді.  «Лингвомәдениеттану»  термині 
В.В.Воровьев пен В.Н.Телияның зертеулерінің негізгі ой желісі барысында туды. Бұл ғылым са-
ласы лингвистика мен мәдениеттану пәндерінің бірігуінен пайда бола келіп, этнос мәдениетінің 
тілге әсер етуін қарастырады. Бұған дейін ұлттың тілі мен мәдениетінің ерекшеліктерін, олардың 
өзара байланысын ғалымдар этнолингвистика пәнінің негізінде зерттеп келді. ХYIII ғасырдың 
соңы  мен  ХIХ  ғасырдың  алғашқы  жартысындағы  И.Г.Гердер,  В.Гумбольдт  еңбектерінен 
этнолингвистикалық  көзқарастар  байқалады.  Осындай  қөзқарастарды  ХХ  ғасырдың  басында 

16
лингвист  Ф.де.Соссюр  біршама  тереңдетіп,  келелі  пікірлермен  дәлелдеді.  Ф.де.Соссюр:  «Әр 
халықтың салт- дәстүрі тілінде көрініс табады, екінші жағынан алғанда дәл тілдің өзі халықтың 
қалыптасуына септігін тигізеді»,- деген тұжырым жасады [1,16]. Бұдан кейін этнолингвистиканың 
ғылым ретінде қалыптасып, нығаюына 20-30 жылдарда жарық көрген Э.Сепир, Б.Уорф еңбектері 
әсер етті. Э.Сипир этностың тілі өзінің мәдениетінен тыс болмайтындығын, керсінше мәдениеттің 
маңызды бөлшегі болып саналатындығын өзінің еңбегінде көрсетті [2,538]. Жалпы тіл білімінде: 
«Этолингвистика – это раздел макролингвистики, изучающий отношения между языком и наро-
дом и этнических фокторов в функционировании в развитии языках»,- делінген [3,529].
Қазақстанда бұл мәселе 70-80 жылдардан бастап Ә.Қайдаров, Е.Жанпейісов сияқты тілші-
ғалымдардың еңбектерінде сөз бола бастады. Ә.Қайдаров ойына жүгінетін болсақ: «Этнолинг-
вистика,  егер  оның  түп-тамырына  тереңірек  үңілсек,  этнография  мен  лингвистиканың  жай 
қосындысы емес, бір шаңырақ астында әрқайсысы өз бетінше тон пішіп, өзінің жырын жыр-
лайтын шартты түрде ғана қосарласқан дүние емес, этнолингвистиканың объектісі – этнос және 
оның тілі. Тілсіз этнос, этноссыз тіл өмір сүрмейді [4,18]. Бұл пікірлерден лингвомәдениеттану 
ғылымы этнолигвистика пәнімен байланысты екенін көруге болады. В.И.Телияның: «Лингво-
культурология – это та часть этнолингвистики, которая посвящена изучению и опосанию кор-
респонденции языка и культуры в синхронном их взаимодействий»- деп көрсетуі бұл ғылым 
саласының этнолингвистиканы ғылыми негізінде толықтыратындығының куәсі болмақ [5,217].
Әрбір этностың ғасырлар бойындағы жеткен жетістіктері бүгінгі күнге жеткен мол қазына 
болып саналады. Қазақ халқының қару-жарақ атауларын зерттеу арқылы этностың салт-дәстүрін, 
наным-сенімін, ұлт мәдениетін, болмысын тани аламыз. Енді романда кездесетін бірқатар қару-
жарақ атауларына тоқталып өтсек. 
Қазақ батырлары асынған бес қарудың бірі – алмас қылыш. Бесқару – ертеде батырлар бой-
ына асынған қарулардың жалпылама атауы. Қылыш, найза, сауыт, шоқпар және сойыл – ерлер 
асынып жүретін қару-жарақ. Алмас қылыш болаттың ең асылынан жасалады. 
Сана-сезімі  өсіп,  тап  тартысы  күшейген  сайын,  халық  бұрынғыдай  хандардың,  толып 
жатқан батыр, би, сұлтандардың қолындағы алмас қылышы болудан бас тарта берген («Ал-
мас қылыш»). 
Наркескен – алмас қылыштың бір түрі. Наркескеннің басқа қылыштардан айырмашылығы – 
асыл болаттан екі жүзді етіп жасалады. Наркескеннің сабы сүйек немесе мүйізден қондырылып, 
алтын, күміспен безендіріледі. Наркескенді хандар, хас батырлар ұстаған. Қазақ тілінің түсіндірме 
сөздігінде «Болаттан соғылған екі жүзді алмас қылыш» деген түсінік берліген [ҚТТС,613].
Қобыланды  бір  иығын  сәл  сілкіп  жіберіп,  беліндегі  наркескеніне  қол  салды  да,  ханның 
аржағында  жайбарақат  тұрған  Ақжол  биге  түйіле  қарады  («Алмас  қылыш»).  Қабырғада 
самсаған қару-жарақ ілулі тұр. Болат наркескен, қисық алдаспан, көк құрыш сүйір ұшты най-
за, шойын басты шоқпар, жақтың бірнеше түрі...(«Алмас қылыш»). 
Қанжар – болаттан соғылып жасалатын қос жүзді, ұшы өткір, қысқа сапты пышақ. Қазақ 
хандығында  батырлар  қанжарды  ықшам  қару  ретінде  пайдаланған.  Қанжардың  сабын  күміс, 
алтынмен зерлеп, белге таққан.
Әбілқайыр  құндыз  жағалы,  алтын  зерлі  көк  мақпал  шапанының  ішінен  байлап  алған 
қорасан құрышынан жасалған болат қанжарының сабына қолының қалай барып қалғанын өзі 
де аңғармады («Алмас қылыш»). 
Қылыш – имек келген, өткір жүзді, үшкір қару. Ол негізінен, атты әскер қаруы болып сана-
лады. 
Екі  жақтарында,  жебеге  толған  екі-үш  қорамса,  белдерінде  қисық  жүзді  қылыш  пен 
ұзын сапты айбалта, қамал бұзатын тас атқыштарды сүйреу үшін, ер қасына байлап алған 
жуандығы білектей қыл арқан («Алмас қылыш»).
 Қылыштарың да қынабында жатып қалып, 
тот басуға айналған шығар («Алмас қылыш»). 
Садақ  –  жебе  атуа  арналған  қол  қаруы.  Садақты  тобылғы,  үйеңкі  сияқты  қатты  ағаш 
шыбықтарын иіп, екі ұшын қайыспен керіп жасайды. Садақтың ішкі жағын мүйізбен қаптап, 
ортасы мен екі шетіне сүйек бастырма қағып әзірлейді. Романда «қарағай садақ», «қайың садақ», 
«үйеңкі садақ» сияқты садақ түрлері кездеседі. Ал садақтың оқ салып тартатын кермесін адыр-

17
на  дейді.  Адырна  –  атылатын  оқты  ұшыру  үшін  садақтың  екі  басын  керіп  байлаған  баулық. 
В.В.Радлов: адыр (азыр, айыр, айр) – бөлу, ажырату; адыры (адыр-ы, айр-ы) – екіге бөлу деп 
көрсетеді (Радлов. Опыт сл. І-ІҮ). Адар – түркі-моғол тілдерінде «жан-жаққа шашырау, бөліну, 
ыдырау» мағынасын білдіреді (Пекарский, Сл. якут. яз.). Бұл деректерден адырна сөзінің түбірі 
адыр екендігін байқатады. Сөз соңындағы -на – етістіктен есім тудыратын жұрнақ болу керек 
[ҚТҚЭС, 21].
Жау күтпеген жерден, тау арасынан шыққан жолбарыстай лып етіп пайда болып, садақ 
оғын  жаудырып-жаудырып  жіберіп,  қайтадан  кіріп  жоқ  болып  кетеді  («Алмас  қылыш»). 
Құлаштап  тартқан  қайың  садақтан  ысылдай  атылған  ажал  жебелері  кімді  болса  да  ат 
үстінен ұшырып түсіреді («Алмас қылыш»).
Қорамсақ – садақ оғының сауыты. Ол белге байланады немесе иыққа асылады. Қорамса 
ішінен екі қатар көлденең таспа тартады, оған жебелерді қатарлай тізеді. Кейде қазақтар қорамса, 
қорам деп те атайды. Қорамсақтың алдыңғы жағында екі жерде қайыстан ызылған ілгегі бо-
лады, беттеріне ою-өрнек салынып әшекейленіп, алтын, күмістен жасалған жапсырмалар са-
лынады. Матадан жасалған қорамсақтардың беттері оюланып кесетленеді. Батырлардың түрлі 
әскери  дәрежесінің  белгісі  ретінде  қорамсаққа  шашақ,  аңның  құйрықтары  тағылады.  Негізі 
қару-жараққа салынған ою-өрнектер бірнеше қызмет атқарған. Біріншісі – магиялық қызметі, 
қарудың сес арттырып, иесін жауының қаруынан қорғау. Екіншісі – жауынгердің әлеуметтік ста-
тусын, әскери дәрежесін көрсеткен. 
Бірақ  ханның  қорамсасында  жалғыз  жебе  қалды  («Алмас  қылыш»).  Хан  осылай  шешім 
таба алмай абыржып тұрғанында, қызы Гүлбаһрам садағын алып, қорамсақтан қозы жауы-
рын жебені әкесіне қарай кезей бастады («Алмас қылыш»).
Жебе – садақ оғының масағы. Жебелердің қ
андай ағаштан жасалғанына қарай оқтардың 
қу жебе, тобылғы сапты оқ, қайың оқ, қамыс сапты оқ деген атаулары болады. Жебеге қадалған 
қауырсынға  байланысты  екі  қанатты,  төрт  қанатты  жебе,  сары  жүн  оқ,  күшіген  жүнді  оқ, 
қауырсын  жебе  және  үкілі  оқ  деп  бөледі.  Ал  олардың  жасалған  теміріне  қарай  «көк  жебе», 

жүктеу/скачать 2,31 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: