Монография Новосибирск 2015



Pdf көрінісі
бет13/178
Дата25.08.2023
өлшемі8,6 Mb.
#105590
түріМонография
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   178
Байланысты:
pdf (1)


Глава 2. Фактор семиотического ослабления в истории культуры
туре — стремлению к семиотическому ослаблению в денежной системе, когда 
сильное семиотическое явление (полновесные деньги) замещается субститутом 
с «порчей» или уменьшением драгоценного металла в монете, а затем и стои-
мостной нерелевантностью денег в виде банкнот, не обеспеченных золотом.
На материале права семиотическое ослабление прослеживается в эволюции 
концептов суда. В древнейшем юридическом памятнике Древнего Рима — «За-
конах XII таблиц» присутствует формула 
ius ducere
, которую обычно переводят 
‘вести на судоговорение’. Как пишет Э. Бенвенист, от значения «вести» глагол 
ducere 
эволюционировал в сторону более абстрактного, более общего понятия 
«судить» [Бенвенист 1995: 114]. Идея перехода значения «вести» в «судить» — 
запутанная идея. Так, русское слово 
тяжба
также связано изначально с сино-
нимичным глаголом 
тянуть
. Ср. рус. 
тяжущийся
. С латинской формой связан 
готский глагол 
tiuhan
(нем. 
ziehen
) ‘тянуть’. Готский глагол широко употребите-
лен, причем с многочисленными приставками, которые дифференцируют спосо-
бы действия: «тянуть», «увлекать за собой», «приводить». «Уже на основе сопо-
ставления готской и латинской форм мы можем определить исходное значение 
глагола 
duco
как ‘тянуть’» [Бенвенист 1995: 114–115]. Далее, к этому же корню 
относится древнеанглийское 
þing
,
 
имеющее значения ‘судебное дело’, ‘спор’. 
С чем же связано такое сцепление смыслов? Как объяснить переход термина, 
обозначающего силовое действие, к юридическому термину «суд»? В основе 
эволюции правовых институтов лежит тенденция замещения сильного семиоти-
ческого действия (побои, саморасправа) ослабленным семиотическим действием 
(наказание), а также слабым знаком (закон) (табл. 2) [Проскурин 2008: 11–18]. 
Таблица 2
Семиотическое ослабление
Уровень
знаковости
Тождество. Акт Подобие. Жест 
вместо акта 
Условность
1. Биологически 
полная релевант-
ность (этнология, 
биосемиотика)
Лат. 
ducere
— 
‘тянуть’, ‘тащить 
силой’; гот. 
ti-
i-
uhan
— ‘тянуть’; 
рус. 
тянуть
2. Биологически ча-
стичная релевант-
ность (этнология, 
этносемиотика)
Ius ducere
‘ве-
сти на судого-
ворение’, ‘при-
влечь к суду’
3. Биологическая 
нерелевантность 
(лингвосемиотика)
Лат. 
d
ucere
— ‘судить’; др.-
англ. 
þing
— ‘судебное дело’, 
‘спор’; рус. 
тяжба
и термин 
тяжущийся


22
Pаздел I. Коды и письменность 
Этапы становления систем характеризуются утратой иконичности, трак-
туемой нами как сильный знак, и оформлением переходных форм, сохраняю-
щих следы преодоленных систем, а затем следует и полная замена знаков в се-
миозисе условностями, конвенциями (слабый знак).
Здесь мы приведем цитату из работы, посвященной становлению искусства: 
«…схема генеалогии древнейшего искусства образуется рядом последователь-
но возникавших изобразительных символов» […]. Первый этап этого процесса 
предполагает (1) «натуральное творчество» как минимум со среднего ашеля и в 
мустье, «выражавшееся в эпизодическом экспонировании символических ча-
стей зверя — головы, конечности, шкуры, создание …хранилищ натуральных 
символов». Второй этап характеризуется созданием (2) «натурального макета» 
зверя (пещерного медведя) в переходе к верхнему палеолиту (представлявшего 
собой протоскульптуру вначале из естественного, а затем из собранного из кам-
ней и далее основания с головой от трупа животного с последующим замеще-
нием головы глиняной массой). Затем наблюдается (3) «генезис искусственных 
изобразительных форм» в мустье и раннем ориньяке (выраженный в изменении 
«полнообъемной обобщенной глиняной скульптуры в натуральных размерах 
в обобщенно моделированный профильный глиняный барельеф», переходящий 
в схематический профильный контурный рисунок и далее рисунок с утончен-
ным контуром) [Столяр 1985] (цит. по: [Пушкарев 2015: 10]). 
Все письменности проходят этапы становления по эволюционной линии 
нарастающей условности. При этом изобразительность фрагментов вытесня-
ется на периферию системы, что в общем-то подтверждает наличие процесса 
семиотического ослабления в эволюции письменных знаков. Иногда отмечен-
ная тенденция эволюции письменных систем коррелирует с принятыми кон-
венциями вторичных семиотических систем. Так, в арабской письменности 
устраняется художественность и изобразительность под влиянием действую-
щего запрета на изображения в исламской культуре. Например, в музее «Пер-
гамон» (в Берлине) экспонируются оборонительные стены раннего периода, 
причем наиболее древние части стены оформлены художественными изобра-
жениями животных, тогда как другие, вероятно более поздние, уже строились 
в период запрета и не содержат изображений (рис. 4, 5). Несмотря на то что 
иконичность всеми усилиями под влиянием ислама устраняется из арабской 
вязи, ряд каллиграфических экспериментов в написании Корана представляет 
собой каллиграфические замены, субституты изображений (элементы семио-
тического ослабления) (рис. 6).
На материале арабской вязи регистрируется тенденция замещения изобра-
зительности субститутами. Нечто подобное засвидетельтвовано в каллиграфи-
ческой традиции китайской иероглифики. Так, иероглиф, обозначавший часть 
тела «ухо», восстанавливает изображение этого органа человеческого тела, 
если обвести иероглифическое изображение по контуру (рис. 7).


23

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   178




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет