АЛТАИСТИКА ЖӘНЕ ТҮРКОЛОГИЯ, №2, 2012 ди хорошо знал Минорского, о чем он сам сообщает в своих воспоминаниях,
описывая встречу с Минорским в Париже в 1924 году: «Минорского я знал еще
по России. Супруга у него была дочерью профессора-тюрколога Василия Дми-
триевича Смирнова, хорошо знакомого мне по Петербургу. Поэтому они ко мне
относились как к хорошо известному им человеку. Впоследствии Минорский
занимался широкой научной деятельностью в Лондоне и Кембридже. Большой
ученый и вместе с тем непреклонный русский националист» [3, с. 241].
Любопытно заметить, что Валиди не стал афишировать факт своего знаком-
ства с евразийством (или прямо его отрицал, таким образом, введя Трубецкого
в заблуждение). У Трубецкого осталось твердое убеждение, что тот «о евразий-
стве ничего не знает». Нам известно, что это не соответствовало истине, даже
в 1967 году, через 41 год после описываемых событий, Валиди хорошо помнил
не только о своем пребывании на лекции Савицкого в Берлине, но и помнил со-
держание лекции, которое, как он утверждал, в целом совпадало с содержанием
позднейшей статьи Савицкого о кочевниковедении (которую, кстати, и пореко-
мендовал ему Трубецкой в первую их встречу). Необходимо признать, что в 1933
году, всего лишь через 8 лет после лекции, он тем более должен был помнить
о ней. Причины такого поведения Валиди станут ясны, если мы постараемся
понять, что еще, кроме желания ознакомиться с работой Трубецкого «О туран-
ских элементах русской культуры» (которую он мог бы найти и в библиотеке),
двигало Валиди, когда он пришел знакомиться к лидеру евразийства – течения,
которое Валиди считал зловредной выдумкой русских империалистов и никак
сочувствовать ему не мог. Трубецкой упоминает, что Валиди просил «связать
его с Прагой». Имеется в виду семинарий имени академика Н.П. Кондакова
(«Семинариум Кондаковианум»), который в 1930-х годах именовался уже Ар-
хеологический институт им. Н.П. Кондакова – сообщество русских ученых, в
основном, историков, которое образовалось в Праге, в Карловом университете,
вокруг русского эмигранта, историка-медиевиста с мировым именем Никодима
Павловича Кондакова. Семинарий не только объединил эмигрантских историков
(Вернадского, Толля, Расовского и многих других), но и сохранял научные связи
с историками, оставшимися в Советском Союзе (Бартольдом, Крачковским, Же-
белевым). Евразийцы поддерживали с семинарием (впоследствии – институтом)
дружеские отношения, так как многие его участники интересовались близкой
евразийцам восточной тематикой. Евразийское книгоиздательство публиковало
труды участников семинария (в частности, Н.П. Толля, книгу которого и прило-
жение к ней – статью Савицкого Трубецкой посоветовал Валиди), а один из евра-
зийцев – историк Г.В. Вернадский – был одновременно одним из руководителей
семинария после смерти Кондакова в 1925 году (с 1931 по 1935 год Вернадский
занимал пост председателя кондаковского института).
Изгнанный из Турции после конфликта с Ататюрком, Валиди понимал, что
скоро лишится возможности печататься в турецких изданиях (через год Валиди
опубликует в Стамбуле книгу «Семнадцать занесенных песком городов и Садри-
160