нил (позднее мы узнали, что топор), и ощупывал дно палкой . В этот
момент мы услышали из палатки крик: «Стой!» Оба мы замерли,
как вкопанные, на берегу . Наш товарищ как раз оказался в поле на-
шего зрения . Он стоял, нагнувшись к воде, и когда услыхал команду
«стой!», так и остался в этой позе . Прошла одна или две минуты, и
вдруг мы увидели, что вода в арыке поднимается: кто-то, находив-
шийся, быть может, за полторы версты от нас, открыл шлюз, что-
бы пустить воду по арыкам . Вода поднималась очень быстро и ско-
ро дошла стоявшему в арыке до подбородка . Мы не знали, известно
ли человеку в палатке, что вода прибывает; мы не могли крикнуть
ему, не могли повернуть головы, чтобы посмотреть, где он находит-
ся, не могли взглянуть друг на друга . Я только слышал, как дышит
мой товарищ . Вода поднималась очень быстро, и скоро голова че-
ловека, стоявшего в воде, оказалась полностью покрыта ею . Видна
была только поднятая рука, которая опиралась на длинный посох .
Мне показалось, что прошло невероятно много времени . Наконец
мы услышали: «Довольно!» Мы прыгнули вдвоём в ручей и выта-
щили оттуда нашего друга, который почти задохнулся .»
Очень скоро мы убедились, что упражнение «стой!» — вовсе не
шутка . Прежде всего, оно требовало, чтобы мы постоянно были бди-
тельны, готовы прервать то, что говорим или делаем; во-вторых, ино-
гда от нас требовалась выносливость и особого рода решимость .
Восклицание «стой!» раздавалось в любое время дня . Однажды мы
пили чай, и сидевший напротив меня П . поднёс к губам стакан толь-
ко что налитого горячего чая и дул на него . В это мгновенье мы услы-
шали из соседней комнаты: «Стой!» Лицо П . и его рука, державшая
стакан, находились как раз у меня перед глазами . Я видел, как он по-
багровел, а маленький мускул около глаза задрожал . Но П . продол-
жал держать стакан . Впоследствии он сказал, что пальцы у него бо-
лели только в течение первой минуты: потом главное затруднение
состояло в неудобно согнутой в локте руке, движение которой пре-
472
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
рвалось на полулути . Но на пальцах у него вздулись пузыри, и потом
они долго болели .
В другой раз команда «стой!» застала 3 ., который только что затя-
нулся папиросой . Позже он рассказывал, что никогда в жизни не ис-
пытывал ничего столь неприятного . Он не мог выдохнуть дым и си-
дел с глазами, полными слёз, а дым медленно выходил из его рта .
Упражнение «стой!» оказало огромное влияние на всю нашу жизнь,
на понимание работы и отношение к ней . Во-первых, отношение
каждого человека к упражнению очень точно показывало его отно-
шение к работе . Люди, пытавшиеся ускользнуть от работы, избега-
ли и упражнения «стой!» . Выходило так, что они или не слышали
команды, или утверждали, что она относилась не к ним . Или же, на-
оборот, они всегда были к ней готовы — не делали неосторожных
движений, не брали в руки стаканы горячего чая, очень быстро са-
дились и вставали и тому подобное . С этим упражнением можно
было даже до известной степени схитрить . Но, разумеется, всё сра-
зу было видно и показывало, кто способен не жалеть себя, принимая
работу всерьёз, а кто щадит себя и стремится применить к работе
обычные методы, избегнуть трудностей, «приспособиться» . Кроме
того, упражнение «стой!» выявило людей, которые неспособны
были подчиняться школьной дисциплине, не желали её, не прини-
мали всерьёз . Со всей очевидностью мы увидели, что без упражне-
ния «стой!» и других сопровождавших его упражнений, чисто пси-
хологическими способами ничего не достичь .
Но последующая работа открыла нам и методы психологического
порядка .
Для большинства людей главной трудностью, как это вскоре выяс-
нилось, оказалась привычка разговаривать . Никто не замечал этой
привычки у себя, никто не мог с ней бороться, потому что всегда свя-
зывал её с какой-нибудь характерной чертой, которую он считал в
себе положительной . То ему хотелось быть «искренним», то он же-
лал узнать, что думает другой человек, то нужно было помочь кому-
то, рассказывая о себе или о других, — и так далее и тому подобное .
473
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
Очень скоро я увидел, что борьба с привычкой разговаривать, с при-
вычкой говорить больше, чем необходимо, может стать центром тя-
жести работы над собой, ибо эта привычка затрагивает всё, прони-
кает во всё, и многие её почти не замечают . Было очень любопытно
наблюдать, как эта привычка (я пользуюсь этим словом за неимени-
ем другого; было бы лучше и правильнее сказать: «грех» или «не-
счастье») овладевает всем, что человек начинает делать .
В то время в Ессентуках Гурджиев заставлял нас среди прочего про-
водить и небольшие опыты поста . Я и раньше проводил экспери-
менты подобного рода, так что многое было мне знакомо . Но для
большинства других членов группы ощущение бесконечно длинных
дней, полной пустоты, особого рода тщетности существования было
новым .
— Ну, теперь я понимаю, для чего мы живём, — сказал один из на-
ших людей, — и какое место в нашей жизни занимает еда!
Лично мне особенно интересно было наблюдать за тем, какое место
в нашей жизни занимают разговоры .
На мой взгляд, наш первый пост состоял в том, что все безостановоч-
но на протяжении нескольких дней рассказывали о постах, т .е . каж-
дый говорил о себе . В этом отношении я помню беседы с одним мо-
сковским другом о том, что добровольное молчание может оказаться
самой суровой дисциплиной, какой способен подчиниться человек .
Но мы имели в виду абсолютное молчание . Однако даже в этот во-
прос Гурджиев внёс тот поразительный практический элемент, кото-
рый отличал его системы и его методы от всего, что я знал раньше .
— Полное молчание легче, — сказал он, когда я однажды начал изла-
гать ему свои идеи . — Полное молчание есть просто уход от жизни .
Для этого человеку нужно находиться в пустыне или в монастыре . А
мы говорим о работе в жизни . И человек должен хранить молчание
таким образом, чтобы никто этого не замечал . Всё дело в том, что
мы слишком много разговариваем . Если мы ограничимся тем, что
действительно необходимо, одно это будет означать, что мы соблю-
даем молчанье . И то же самое во всём — в питании, в удовольстви-
ях, в продолжительности сна — во всём существует граница между
474
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
необходимым и излишним . После его начинается «грех» . Здесь не-
обходимо разъяснение: «грех» — это нечто такое, что не является
необходимым .
— Но если люди будут воздерживаться от всего, что а данное время
не является необходимым, — сказал я, — на что станет похожа их
жизнь? И как они могут знать, что необходимо, а что нет?
— Опять вы заговорили на свой лад, — возразил Гурджиев . — Я во-
все не говорю обо всех людях . Они никуда не идут, и для них грехов
не существуют . Грехи — это то, что удерживает человека на месте,
если он решил двигаться и если он способен двигаться . Грехи суще-
ствуют только для тех людей, которые уже находятся на пути или
приближаются к пути . И тогда грех — то, что останавливает челове-
ка, помогает ему обманывать себя, думать, что он работает, тогда как
он просто спит . Грех — то, что погружает человека в сон, когда он ре-
шил пробудиться . А что погружает человека в сон?
Опять-таки всё ненужное, излишнее . Необходимое всегда дозво-
лено; но за его пределами начинается гипноз . Однако вы должны
помнить, что это относится только к людям, которые работают или
считают, что они работают . Работа в том и заключается, чтобы под-
вергать себя временным страданиям ради освобождения от страда-
ния вечного . Но люди боятся страдания . Они желают удовольствия
сейчас же, раз и навсегда . Они не хотят понять, что удовольствие есть
принадлежность рая, что его нужно заработать . И это так не в силу
каких-то случайных или внутренних законов морали, а потому, что
если челорек получает удовольствие, не заработав его, он не сумеет
удержать его, и удовольствие превратится в страдание . Но всё дело
как раз в том, чтобы получить удовольствие и суметь удержать его .
Тому, кто сумеет достичь этого, учиться нечему . Но путь к этому ле-
жит через страдание . А тот, кто думает, что, оставаясь таким, каков
он есть, он может доставить себе удовольствие, очень сильно заблуж-
дается . И если он искренен перед самим собой, то наступит момент,
когда он сам это увидит» .
Но вернусь к физическим упражнениям, которые мы выполняли в то
время . Гурджиев показал нам различные методы, применявшиеся в
475
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
школах . Очень интересными, но невероятно трудными были упраж-
нения, в которых выполнялась серия последовательных движений
в соединении с переключением внимания с одной части тела на
другую .
Например, человек сидит на полу, согнув колени и положив руки ла-
донями одна к другой между ступнями . Затем он должен поднять
одну ногу и считать: «Ом, ом, ом, ом . . .» десять раз, затем повторить
«ом» девять раз, восемь, семь и так далее до одного раза; снова два
раза, три раза и так далее — и в это время чувствовать свой правый
глаз . Затем отделить большой палец и «чувствовать» левое ухо и так
далее и тому подобное .
Необходимо было, во-первых, помнить порядок движении и «чув-
ствований», затем не ошибиться в счёте, помнить счет движений
и «чувствования»: всё это было очень трудно, но на этом дело не
кончалось .
Когда человек осваивал упражнение и мог выполнять его, скажем, в
течение десяти-пятнадцати минут, добавлялась особая форма дыха-
ния, а именно: он должен был несколько раз произнести «ом» при
вдохе и несколько раз при выдохе: счёт нужно было произносить
вслух . После этого упражнения всё более и более усложнялись вплоть
до почти немыслимых вещей . Гурджиев говорит нам, что видел лю-
дей, которые целыми днями выполняли подобные упражнения .
Кратковременный пост, о котором я упомянул, также сопровождал-
ся особыми упражнениями . В самом начале поста Гурджиев объяс-
нил, что его трудность заключается в том, чтобы не оставлять не-
использованными вещества, которые образуются в организме для
пищеварения .
— Эти вещества состоят из очень крепких растворов, — сказал
он .— И если их оставлять без внимания, они отравят организм .
Их можно использовать . Но как их использовать, если организм
не получает пищи? Только посредством увеличения потовыделе-
ния . Люди делают огромную ошибку, когда во время поста старают-
ся «беречь силы», производить меньше движений и т .д . Наоборот,
476
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
энергии нужно тратить как можно больше, тогда пост может быть
благодетельным .
И когда мы начали пост, мы не оставались в покое ни на минуту .
Гурджиев заставлял нас бегать по жаре, делая круг в три версты, сто-
ять с вытянутыми руками, шагать на месте, выполнять серию нео-
бычных гимнастических упражнений, которые он сам нам показал .
Он постоянно повторял, что выполняемые нами упражнения — не
настоящие, что они предварительные и служат для подготовки . Один
опыт, связанный с тем, что Гурджиев говорил о дыхании и об утомле-
нии, открыл и объяснил мне многое — и главным образом то, поче-
му достичь чего-либо в обычных условиях жизни так трудно .
Однажды я удалился в комнату, где никто не мог меня видеть, и начал
шагать на месте, стараясь дышать по особому счёту, т .е . делать вдох
и выдох за определённое число шагов . Спустя некоторое время, ког-
да я начал уставать, я заметил, точнее, ясно ощутил, что моё дыха-
ние стало искусственным и ненадёжным . Я почувствовал, что вско-
ре не смогу дышать в соответствии с шагами, что у меня установится
обычное дыхание, конечно, ускоренное, но без всякого счёта .
Мне становилось всё труднее и труднее дышать и отмечать время, на-
блюдая за количеством дыханий и шагами . Я обливался потом, го-
лова начала кружиться, и я подумал, что сейчас упаду . Я уже начал
отчаиваться в достижении каких-либо результатов и был готов пре-
кратить упражнение, как вдруг внутри у меня как будто что-то вне-
запно лопнуло или сдвинулось — и дыхание стало правильным и
ровным, соответствующим тому темпу, которого я добивался, при-
чём без всяких усилий с моей стороны, и я стал получать достаточ-
ное количество воздуха . Ощущение было необычайно приятным . Я
закрыл глаза и продолжал, шагая на месте, легко и свободно дышать,
чувствуя, будто во мне увеличивается сила, будто я становлюсь легче
и сильнее . По-моему, если бы я смог ещё некоторое время продол-
жать это упражнение, я получил бы ещё более интересные результа-
ты, потому что через моё тело уже начали проходить особые волны
радостной дрожи; а из предыдущих опытов я знал, что это явление
предшествует раскрытию внутреннего сознания .
477
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
Но тут кто-то вошёл в комнату, и я прекратил упражнение .
После этого моё сердце долго ещё билось в ускоренном темпе; ощу-
щение это не было неприятным . Я шагал на месте и дышал около по-
лучаса . Лицам со слабым сердцем такое упражнение не рекомендую .
Этот эксперимент с особой достоверностью показал мне, что дан-
ное упражнение можно перенести в двигательный центр, т .е . заста-
вить двигательный центр работать по-новому . Вместе с тем я убедил-
ся, что условием для такого перехода является предельная усталость .
Человек начинает любое упражнение умом; и только когда достигну-
та предельная степень утомления, контроль может перейти к двига-
тельному центру . Это объясняло слова Гурджиева о «сверхусилии»;
стали понятны и многие из последних его требований .
Но впоследствии, сколько ни пробовал я повторить эксперимент,
мне не удалось получить тот же результат, т .е . вызвать то же самое
ощущение . Правда, пост закончился, а успех моего эксперимента
был до некоторой степени связан с ним .
Когда я рассказал об эксперименте Гурджиеву, он заметил, что без
работы общего характера, т .е . над всем организмом, такие вещи мо-
гут удаваться разве что случайно .
Впоследствии я несколько раз слышал описания опытов, напоми-
нающих мои, от лиц, изучающих с Гурджиевым пляски и движения
дервишей .
Чем более мы видели и уясняли сложность и разнообразие методов
работы над собой, тем яснее становились трудности пути . Мы пони-
мали, что здесь необходимо огромное знание, нужны колоссальные
усилия и такая помощь, на которую никто из нас не мог и не имел
права рассчитывать . Мы обнаружили, что даже начало работы над
собой в более или менее серьезной форме представляет собой ис-
ключительное явление, для которого необходимы тысячи благопри-
ятных внутренних и внешних условий . И начало ещё не гарантиро-
вало будущего . Каждый новый шаг требовал усилий: на каждом шагу
нужна была помощь . Возможность чего-то достичь казалась столь
незначительной по сравнению с трудностями, что многие из нас во-
обще утратили желание совершать какие бы то ни было усилия .
478
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
Это был неизбежный этап, через который проходит каждый чело-
век, пока не научится понимать, что бесполезно думать о возмож-
ности или невозможности великих достижений в будущем, что че-
ловеку надо ценить то, что он имеет сегодня, не думая о завтрашних
приобретениях .
Но, конечно, идея трудности пути, его исключительного характера
была верной . И из неё вытекали вопросы, которые в разное время
задавали Гурджиеву:
«Существует ли какая-то разница между нами и людьми, не имею-
щими понятия о системе?»
«Следует ли понимать дело так, что люди, которые не идут по одно-
му из путей, обречены на вечное движение по кругу, что они пред-
ставляют собой только «пищу для Луны», что для них нет никакого
спасения, никаких возможностей?»
«Верно ли, что нет никаких путей вне путей? И как случилось, что
многие люди, возможно, гораздо лучшие, чем мы, не встретились с
путём, тогда как другие, слабые и незначительные, соприкоснулись с
его возможностями?»
Как-то, беседуя на эти темы, к которым мы постоянно возвращались,
Гурджиев начал говорить несколько по-иному, нежели раньше, ибо
раньше он всегда настаивал на том, что вне путей ничего нет .
— Нет и не может быть никакого выбора людей, вошедших в сопри-
косновение с путём . Иными словами, никто их не выбирает; они вы-
бирают себя сами, частично благодаря тому, что испытывают голод,
частично при помощи случая . Тому, кто не чувствует этого голода, не
поможет и случай . А тот, кто ощущает голод, может оказаться в нача-
ле пути, невзирая на все неблагоприятные обстоятельства .
— А как же с теми, кто были убиты или умерли от болезни, напри-
мер, погибли на войне? — спросил кто-то . — Разве некоторые из
них не испытывали такой голод? И каким образом помочь этому
голоду?
— Это совсем другое, — сказал Гурджиев . — Такие люди подпада-
ют под действие общего закона . Мы о них говорить не можем . Мы
479
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
будем говорить только о тех, кто, благодаря случаю, судьбе или соб-
ственному уму, не подпадает под действие общего закона, т .е . о тех,
кто стоит за пределами общего закона разрушения . Известны, на-
пример, данные статистики, что за год в Москве определённое чис-
ло людей должно попасть под трамвай . Если человек, даже испыты-
вающий сильный голод, попадёт под трамвай и трамвай его задавит,
мы не сможем более говорить о нём с точки зрения работы и путей .
Мы говорим только о живых и только до тех пор, пока они живы .
Трамвай или война — это одно и то же, только одно больше, другое
меньше . Мы говорим о тех, кто не попадает под трамвай .
«Если человек чувствует голод, он имеет шанс оказаться в начале
пути . Но, помимо голода, должны существовать и другие механиз-
мы, иначе человек пути не увидит . Представьте себе, что образован-
ный европеец, т .е . человек, ничего не знающий о религии, сопри-
касается с возможностью религиозного пути . Он ничего не увидит
и ничего не поймёт . Для него всё это будет глупостью и суеверием .
Вместе с тем он может испытать сильный голод, хотя и сформулиро-
ванный интеллектуально . То же самое справедливо и по отношению
к человеку, который никогда не слыхал о методах йоги, о развитии
сознания и тому подобное . Если он соприкоснётся с путём йоги, всё,
что он услышит, будет для него мёртвым грузом . Четвёртый путь ещё
более труден . Чтобы дать правильную оценку четвёртому пути, чело-
век должен многое уже прочувствовать и передумать, во многом ра-
зочароваться . Он должен если не испытать по-настоящему путь фа-
кира, монаха и йогина, то, по крайней мере, знать их, думать о них и
убедиться, что они ему не подходят . Нет необходимости понимать
мои слова буквально . Этот мыслительный процесс может оставать-
ся неизвестным и для самого человека, однако его результаты долж-
ны в нём наличествовать, и только они помогут ему узнать четвёр-
тый путь . Иначе он может подойти к нему очень близко, но так его
и не увидеть .
«Но было бы ошибкой утверждать, что если человек не вступает на
один из путей, то у него нет больше шансов . «Пути» — это просто по-
мощь, которая даётся людям в соответствии с их типом . Кроме того,
«пути», ускоренные пути, пути личной индивидуальной эволюции,
480
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
отличной от эволюции общей, могут предшествовать этой помощи,
могут вести к ней; но в любом случае они от неё отличаются .
«Существует общая эволюция или нет — это опять-таки другой во-
прос . Нам достаточно понять, что она возможна; и поэтому эволю-
ция для людей, оставшихся «вне путей», также возможна . Точнее,
есть два пути . Один мы назовем «субъективным путём» . Он вклю-
чает те четыре пути, о которых мы говорили . Второй мы назовем
«объективным путём» . Это путь людей внутри самой жизни . Вы не
должны понимать слова «субъективный» и «объективный» бук-
вально . Они выражают только один аспект . Я употребляю эти слова
лишь потому, что других нет» .
— Нельзя ли сказать: «индивидуальные» и «общие» пути? — за-
дал кто-то вопрос .
— Нет, — сказал Гурджиев . — Это будет менее правильно, чем
«субъективный» и «объективный»; потому что субъективный
путь не является индивидуальным в общем смысле слова, посколь-
ку это «путь школы» . С такой точки зрения, «объективный путь»
гораздо более индивидуален, допускает гораздо больше индивиду-
альных особенностей . Нет, лучше оставить названия «субъектив-
ный» и «объективный» . Они не совсем подходят, но мы возьмём
их условно .
«Люди объективного пути просто живут в жизни . Это те, кого мы
называем хорошими людьми . Они не нуждаются в особых системах
и методах, пользуются обыденными религиозными или интеллек-
туальными учениями, обычной моралью . Они не обязательно тво-
рят много добра, но не совершают и зла . Иногда это совсем необ-
разованные, простые люди, однако они отлично понимают жизнь,
обладают правильной оценкой вещей и верным взглядом на обсто-
ятельства . Они, конечно, совершенствуются и развиваются, но их
путь может оказаться очень длительным, изобиловать ненужными
повторениями» .
Мне уже давно хотелось вызвать Гурджиева на разговор о повторе-
нии, но он избегал этого . Так случилось и на этот раз . Не ответив на
мой вопрос о повторении, он продолжал:
481
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
— Людям, стоящим на «пути», т .е . следующим по субъективному
пути, особенно тем, кто вступил на него недавно, нередко представ-
ляется, что другие люди, т .е . люди объективного пути, вперёд не дви-
жутся . Это большая ошибка . Простой обыватель иногда ведёт та- Достарыңызбен бөлісу: |