36
писателю важно было именно в словах героев отразить их характер, потому
что авторских ремарок в драматическом произведении мало, зритель должен
правильно понять замысел автора лишь через реплики героев.
М.А. Булгаков для номинации женского персонажа использует яркие
оценочные и релятивные номинации. Особенности наименований героини
позволяют сделать вывод о том, как важна форма имени в художественном
тексте – она позволяет глубже понять произведение на уровне отношений
между персонажами.
Особенности номинации братьев Турбиных, главных мужских
персонажей произведения будут рассмотрены нами вместе. Для начала стоит
отметить, что персонажей в роман М.А. Булгаков вводит с помощью
интродуктивно-оценочной номинации: «… молодые Турбины не заметили,
как в крепком морозе наступил белый, мохнатый декабрь» [Булгаков 2012:
101]. Данную номинативную единицу можно рассматривать как
обобщающую для всего семейства Турбиных, так и как первое появление
общей номинации двух братьев – Алексея и Николки. Далее, автор
использует номинативные единицы для каждого героя в отдельности, чтобы
познакомить читателей с ними. Старшего брата автор представляет с
помощью релятивной номинации в сочетании с именем собственным: «…в
ту неделю, когда старший сын, Алексей Васильевич Турбин, после тяжких
походов, службы и бед …» [Булгаков 2012: 101]. Употребляя сначала
релятивную номинацию, а затем имя собственное, автор подчеркивает
смысловую важность первой номинативной единицы. Алексей Турбин в
первую очередь старший сын, а уже затем Алексей Васильевич Турбин, врач.
Примечательно то, что по отношению ко второму брату релятивная
номинация употребляется только в конце романа, но об этом чуть позже.
Номинации двух братьев М.А. Булгаков часто приводит в паре: «… Алексея
старшего и совсем крошечного Николку <…> Алексей и Николка <…>
Турбин и Николка <…> Николка со старшим» [Булгаков 2012: 102, 104, 110,
114], а иногда вовсе объединяет двух героев под общей релятивной
37
номинацией братья:
«Ржавый замок замел, осыпался на братьев пласт <…>
братья вяло жуют бутерброды» [Булгаков 2012: 104, 108]. Скорее всего,
данный прием автор использует для придания контраста между началом
произведения и концом, так как впоследствии из братьев выйдут
индивидуальности, у каждого раскроются собственные черты характера,
поэтому общая номинация наиболее часто используется в начале, а затем
появляется все реже и реже.
В пьесе реже встречаются релятивные номинации по отношению к
братьям, скорее всего это связано с тем, что герои для зрителей должны быть
индивидуальны.
Интересен эпизод, в котором Николка называет своего брата: «Алексей
на митинге незаменимый человек, оратор» [Булгаков 2012: 127]. В данном
примере автор использует целый комплекс, состоящий из разных видов
номинаций, здесь присутствует оценочная номинация «незаменимый» и
гиперонимическая номинация «человек», а также имя собственное и
демографическая «оратор». Используя в одном предложении сразу
нескольких типов номинативных единиц положительной окраски, писатель
отлично передает отношение младшего брата к старшему, он гордится своим
братом, как и все младшие братья.
Стоит заметить, что фамилия Турбин чаще применяется автором по
отношению к старшему брату, тогда как Николку писатель награждает
данной фамилией достаточно редко.
В начале романа автор дает Алексею экспрессивно-оценочную
номинацию «тряпка»: «…старший, потому, что был человек-тряпка <…>
а я действительно тряпка» [Булгаков 2012: 118, 133]. А затем, как бы желая
реабилитировать персонажа в глазах читателя, вводит эпизод со сном
Алексея. В этом эпизоде писатель, по отношению к Алексею использует
различные демографические словосочетания-номинации: «… доктору
Достарыңызбен бөлісу: