52
-создание учащимися интеркультуры;
-использование информации и знаний о родной культуре при изучении
культуры страны изучаемого языка;
-использование родного языка на уроках иностранного языка при изу-
чении культуры страны изучаемого языка;
-переход учащихся от этноцентризма к этнорелятивизму средствами
изучаемого языка;
-использование культуроведческой информации о стране изучаемого
языка в качестве основы для разработки учебных программ и УМК по ино-
странному языку [Сысоев, 2003, с. 190].
Однако авторы предлагаемых моделей не рассматривают практическую
возможность достижения «диалога культур» на уроках иностранного языка.
Они на первое место ставят изучение иностранного языка, а затем уже уде-
ляют незначительное внимание формированию социокультурных стратегий,
которые позволили бы перенести опыт общения из родной культуры на дру-
гие культуры. Исследователи не предполагают наличие культурной вариа-
тивности учебного материала, культурного самоопределения учащихся сред-
ствами иностранного языка, связи между сложностью учебного материала и
развитием обучающегося путём познания других культур [Сысоев, 2003,
с.19].
Недостатки вышеперечисленных моделей мы будем учитывать в ходе
создания интегративной практико-ориентированной модели обучения меж-
культурной коммуникации средствами обучения иностранным языкам. Для
достижения поставленной цели и решения задач исследования, в качестве ба-
зовой модели освоения культуры мы используем частично модель М. Бенне-
та и модель межкультурной компетенции М. Байрама.
Исследуя
проблему формирования вторичной культурно-языковой
личности, мы пришли к выводу о том, что модель освоения чужой культуры
М. Беннета является наиболее подходящей для описания и понимания про-
цессов, происходящих с человеком. Модель М. Беннета говорит не просто о
53
начальном, среднем и конечном этапах развития и становления вторичной
культурно-языковой личности, но, что гораздо важнее, на наш взгляд, под-
черкивает изменения, происходящие с ней на каждом этапе.
По мнению М. Беннета [Bennet, 1998], осознание культурных различий
проходит несколько этапов. На начальном этноцентристском этапе человек
не понимает, что существуют различия или отличия между представителями
различных культур. Он сконцентрирован только на уникальности своей куль-
туры. На следующем этнорелятивистском этапе другая культура начинает
восприниматься им как один из возможных взглядов на мир. У него развива-
ется межкультурная чуткость (эмпатия). Индивид воспринимает себя членом
более чем одной культурной общности. На последних стадиях развития меж-
культурная эмпатия возрастает, так как признается существование несколь-
ких отличных от его точек зрения. Далее формируется новый тип личности,
который сознательно отбирает, систематизирует и интегрирует элементы
разных культур [Садохин, 2005, c. 144].
Исходя из цели исследования и для обоснования построения интегра-
тивной практико-ориентированной модели обучения межкультурной комму-
никации в языковых вузах, представляется интересным рассмотреть этноре-
лятивистские стадии формирования личности, которые состоят из признания,
адаптации и интеграции.
Достарыңызбен бөлісу: