Национальной академии наук республики казахстан

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
278  
такими  особенностями  производственных  систем,  как  масштабность  и  характер  деятельности.  В 
зависимости от последних структура экономического потенциала будет включать в себя различный 
спектр элементов. Так, в отличие от других уровней хозяйственных образований (например, мезо-, 
макроуровни)  предприятие  имеет  более  ограниченный  состав  элементов  в  своем  экономическом 
потенциале, и, следовательно, его воспроизводственная способность также ограничена. 
 Но  вместе  с  тем,  исходя  из  того,  что  предприятие  все  же  на  сегодняшний  день  остается 
основным  звеном  воспроизводственной  экономической  системы  общества,  у  него  сохраняются 
большие возможности, т.е. значительный потенциал в осуществлении конкретных целенаправлен-
ных  организационно-технологических,  управленческо-информационных,  логистико-маркетинго-
вых,  социально-культурных,  инновационно-интеллектуальных  программ.  В  связи  с  этим  как 
составляющие  экономического  потенциала  данного  предприятия  элементы,  так  и  он  сам  в  целом 
будут иметь свою специфику. 
В пореформенный период экономический потенциал хозяйственных образований Республики 
Казахстан любого уровня формируется под воздействием ряда факторов: 
-развитие рыночных отношений; 
-зарождения конкуренции и одновременно монополии различного характера; 
-инновационных процессов в технологии, организации и менеджменте; 
-повышения роли электронных систем информации; 
-повышения творческой активности людей сопровождаемой остаточным явлением социально-
трудовой инфалтильности определенной части населения; 
-применения логистико-маркетинговых исследований. 
Воздействие  этих  факторов  на  экономический  потенциал  предприятия  имеет  существенные 
значения.  Каждый  из  них  первоначально  воздействует  не  на  весь  экономический  потенциал  в 
целом, а на его отдельные внутренние составляющие компоненты, элементы подсистемы. То есть 
экономический потенциал предприятия формируется как интегрированный итог производственных 
возможностей всех его внутренних составляющих элементов. 
Исходя из этого, мы считаем, что для того чтобы осуществить процесс производства, необхо-
димо рассматривать, во- первых эффективную систему организации и менеджмента в пространстве 
и  во  времени  всех  элементов  экономического  потенциала,  повышающих  качество  выпускаемой 
продукции  и  обеспечивающих  более  экономное  использование  трудовых,  финансовых  матери-
ально-энергетических  ресурсов;  во-вторых,  соединение  элементов  экономического  потенциала  на 
всех стадиях производства и функционирования данного предприятия в соответствии с действую-
щими технологиями; в-третьих, принимать во внимание, что постоянное повышение требований к 
производителям  в  условиях  рыночной  конкуренции  требует  внедрения  инноваций  во  всех  эле-
ментах,  компонентах,  подсистемах  производственной  системы  в  целом;  в-четвертых,  следует 
учитывать экологический фактор в исследованиях экономического потенциала; в-пятых, создание 
наиболее благоприятных институционально-правовых условий жизнедеятельности предприятий, в-
шестых,  создание  заинтересованности  в  производственном  процессе  обеспечивает  наиболее 
эффективное функционирование любого промышленного предприятия. 
Обсуждение результатов. Подытоживая проделанный анализ понятий «потенциал» и «эконо-
мический потенциал», можно сделать предварительный вывод о том, что в научной литературе все 
еще не достигнута системная упорядоченность в их характеристике, типологии, структуризации и 
т.д. В этой связи мы вместе с некоторыми исследователями считаем, что настало время выделить в 
качестве  особой  отрасли  научного  исследования  потенциологию,  а  в  ее  рамках – экономическую 
потенциалогию. 
Различные  мнения  и  взгляды  по  поводу  потенциала  вообще  и  различных  его  структурных 
составляющих были обобщены в «потенциологии» как в новом научном направлении, выдвинутым 
У.Ж.Алиевым,  которая  есть  системная  (качественно-количественная),  структурно-функциональ-
ная,  статитическо-динамическая,  временно-пространственная,  регионально-отраслевая  и  т.д.) 
характеристика  «потенциала»  социума  в  целом  и  в  определенной  области  человеческой  деятель-
ности [18]. В рамках «потенциологии» он выдвинул особняком «экономическую потенциологию» - 
науку, учение  (теории,  концеции,  методики,  технологии)  об  экономическом  потенциале  социума, 

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
279 
т.е.  единство  качественной  и  количественной,  структурно-функциональной,  регионально-отрас-
левой, статическо-динамической характеристики экономического потенциала. 
Вначале определим базовый методологический инструментарий данного исследования, чтобы 
соблюсти  принцип  соответствия  предмета  исследования  логическим,  терминологическим,  язы-
ково-символическим средствам отображения. 
В качестве методологической основы рассмотрения феномена «экономический потенциал», а в 
его рамках – технологического и организационного потенциала, мы берем понятийно-категориаль-
ный аппарат так называемой общей теорий экономических систем (ОТЭС), обоснованной Алиевым 
У.Ж [19]. Согласно  ОТЭС  любая  экономическая  система  как  таковая  (экономика  вообще,  хо-
зяйство  вообще)  имеетдевятоэлементную  инвариантно-интрегративную  структуру.  Иначе  говоря, 
«анатомия»  любой  экономической  системы  включает  девять  базовых  элементов  (компонентов, 
способов,  факторов)  составляющих,  так  сказать,  ее  «несущую  конструкцию».Эти  составляющие 
элементы  экономической  системы  следующие:  географический  (территориально-пространствен-
ный);  этнологический  (этнонациональный);  экологический;  технологический;  организационный; 
информационный; управленческий; правовой; собственнический. 
Другими словами, экономическая деятельность человека и социума вообще «устроена» как бы 
из географического, этнологического, экологического, технологического, органического, информа-
ционного, управленческого, правового, собственнического способов (факторов, элементов, компо-
нентов) производства экономических благ и услуг и соответствующей им системы экономических 
отношений:  геоэкономических,  этноэкономических,  эколого-экономических,  технолого-экономи-
ческих, организационно-экономических, информационно-экономических, управленческо-экономи-
ческих, юридико-экономических, социально-экономических.  
 
 
Рисунок 1 - Модель системной структурыпотенциала предприятия 
 
Примечание - разработано авторами 

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
280  
В данной работе мы будем оперировать главным образом понятийно-категориальным аппара-
том  технологического  и  организационного  компонентов(факторов,  элементов)  такой  экономичес-
кой системы, как предприятие, что предопределено самим предметом исследования. Но предвари-
тельно  рассмотрим  и  попытаемся  разработать  модель  системной  структуры  экономического 
потенциала предприятия вообще.  
В  качестве  отправной  точки  для  разработки  такой  модели  мы  берем  типологизацию  «потен-
циала», проведенную по различным признакам, которая позволяет раскрыть его системную струк-
туру, целевые функции, а именно: по критерию предметности, по критерию сочетания «потенциал-
потребность», по критерию степени актуализированности, по критерию ресурсных источников, по 
критерию движущих сил, т.е. производственных факторов, по критерию масштабности и т.д. [20]. 
Для раскрытия системной структуры экономического потенциала предприятия нами предлага-
ется следующая ее модель (рисунок 1). Здесь «экономический потенциал предприятия» структури-
рован по родовым признакам самого «потенциала». 
Необходимость  усиления  взаимосвязи  организации  и  технологии,  интексификации  производ-
ства  и  формирования  эффективного  хозяйственного  механизма  обусловливает  потребность  все-
стороннего исследования процессов, происходящих в основном звене экономической системы – на 
предприятиях,  путей  их  развития.  К  числу  наиболее  актуальных  проблем  могут  быть  отнесены 
исследования формирования и развития потенциала предприятия и его составляющих. 
Мы  очень  часто  оперируем  известным  понятиям  «ресурс»,  который  включает  в  себя,  как  из-
вестно, такие понятия, как вещество, энергия, информация. С этой точки зрения «ресурсный потен-
циал  предприятия»  состоит  из  энергетического  потенциала,  материально-вещественного  потен-
циала, собственно-информационного потенциала предприятия. А более конкретно экономический 
потенциал  предприятия  образуют  такие  ресурсные  источники,  как  природный  воспроизводимый, 
природный  невоспроизводимый,  материальный,  трудовой,  финансовый,  информационный,  техно-
логический ресурсы. 
Теперь о факторном потенциале предприятия. Первоначально к факторам производства клас-
сики  экономической  науки  относили  труд,  землю  и  капитал.  Основоположник  неоклассической 
школы А.Маршалл под «землей» подразумевал вещества и силы, которые природа бесплатно пре-
доставляет в помощь человеку в виде земли, воды, света и тепла, под «трудом» - экономическую 
работу  человека, «будь  то  руками  или  головой» (труд  считается  экономическим,  когда  он  пред-
принимается  с  тем,  чтобы  частично  или  целиком  получить  какой-либо  полезный  результат, 
помимо  неподсредственного  удовольствия  от  него),  под  «капиталом» – весь  накопленный  запас 
средств  для  производства  материальных  благ  и  для  достижения  тех  выгод,  которые  обычно  счи-
таются  частью  дохода [21]. При  этом  значительную  часть  капитала,  по  его  мнению,  составляют 
знания и организация, при чем одна часть из них находится в частной собственности, а другая нет. 
Знания  являются  самым  мощным  двигателем  производства.  Они  позволяют  подчинить  себе 
природу и заставить ее силы удовлетворять наши потребности. Организация содействует знанию, 
она  имеет  много  форм, т.е.  форму  отдельного  предприятия,  различных  предприятий  одной  и  той 
же  отрасли,  отличных  друг  от  друга,  и,  наконец,  форму  «государства»,  обеспечивающего  безо-
пасность для всех и помощь многим. 
Как  известно,  согласно  теории  «трех  факторов»  производства  основными  факторами  высту-
пают  земля,  труд,  капитал.  В  концепции  И.Шумпетера  принимается  четырефакторный  подход  к 
процессу  производства.  Это – земля,  труд,  капитал,  предпринимательство[22].  Поддерживая  эту 
точку  зрения,  считаем,  что  именно  предпринимательские  способности  как  самостоятельный 
фактор  производства  приводят  в  эффективное  взаимодействие  труд,  землю  и  капитал.  Итак, 
факторный потенциал предприятия включает: 
-первый фактор – землю, ее естественные принадлежности; 
-второй фактор – труд, разделение труда, квалификация, занятость; 
-четвертый  фактор – капитал,  материально-вещественный,  финансовый,  интеллектуально-
информационный; 
-четвертый фактор – предпринимательство. 
При определенных условиях эти факторы задействуют, взаимодействуют, способствуя обеспе-
чению их эффективного использования. Под фактором «предпринимательская способность» пони-

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
281 
мается  активность  и  инициатива  индивудумов  участвовать  в  производстве,  желание  принимать 
решения,  связанные  с  деятельностью  предприятия,  готовность  идти  на  риск . Предприниматель-
ство предполагает внедрение и использование новых идей и технологий, которые могут использо-
ваться  в  производстве  товаров  и  услуг.  Характерными  особенностями  предпринимательской 
сособности является то, что она может исчисляться только в условных единицах, а также то, что, 
как и сырьевые ресурсы, не может быть накоплена количественно, хотя и притерпывает определен-
ные качественные изменения в лучшую сторону по мере развития. 
Выражением предпринимательской способности, по мнению западных экономистов, является 
готовность  идти  на  риск.  Вместе  с  тем  риск  должен  быть  логично  обоснован  и  смягчен,  чтобы 
новая технология или идея не была уничтожена. Один из эффективных способов смягчения риска – 
это  его  разделения  с  другими  предпринимателями,  когда  прибыль  или  потери  от  реализации  той 
или иной идеи распределялись бы в соответствии с «вкладом» каждого хозяйствующего субъекта в 
прибылях  или  потерях.  Например,  если  одна  из  компаний,  акции  которой  были  приобретены 
совместно,  обанкротилась,  то,  скорее  всего,  потери  компенсировались  бы  успехами  других  пред-
приятий.  В  этом  случае  объединение  помогает  лучше  защитить  и  использовать  размещаемые  на 
бирже совместные капиталы. 
Таким образом, структуру «экономического потенциала предприятия» можно построить и по 
критерию таких производственных факторов как земля, труд, капитал и предпринимательство. 
В рыночных условиях, на наш взгляд, представляется обоснованным рассмотрение потенциала 
предприятия именно как способности конкретных его составляющих давать определенные эконо-
мические  результаты  в  процессе  его  актуализации  (использования).  Иными  словами,  обязатель-
ному исследованию на предприятии должны подлежать не только задействованные, но и накоплен-
ные и еще не использованные резервы. Отсюда мы выделяем по критерию использования реализо-
ванный, нереализованный и частично реализованный экономический потенциал предприятия. 
Поддерживая  точку  зрения  Г.Б.Клейнера [23] необходимо  отметить,  что  потенциал  конкрет-
ного  предприятия  складывается  из  компонентов,  характеризующих  его  ресурсы,  положение  и 
динамику движения во внешней социально-экономической среде. При этом решающим моментом 
для  предприятия  является  степень  координации,  слаженности  и  согласованности  между  этими 
компонентами,  в  том  числе  степень  гармоничности  отношений  между  предприятием  и  внешней 
средой, в первую очередь с рынком потребителей. 
В свою очередь, внутри предприятия протекают собственные технико-экономические, финан-
совые, социальные и другие процессы, которые можно разделить на три группы: 
- процессы использования имеющегося потенциала для производства продукции, выполнения 
работ и оказания услуг («производство»); 
-  процессы  создания,  наращивания  и  модернизации  потенциала  предприятия («воспроиз-
водство»); 
- процессы, обеспечивающие создание и развитие самой воспроизводственной базы предприя-
тия, т.е. части  предприятия, обеспечивающей  реализацию  воспроизводственных  процессов («вос-
производство воспроизводства»); 
Отсюда  по  критерию  «система - среда»  экономический  потенциал  предприятия  можно  рас-
сматривать, как внутренний и внешний потенциал. 
Как  было  выяснено  ранее,  экономический  потенциал  в  самом  общем  виде – это  средства, 
запасы,  источники,  которые  имеются  в  наличии  и  могут  быть  мобилизованы,  приведены  в  дей-
ствие,  использованы  для  определенной  цели.  Следовательно, «экономический  потенциал»  есть 
совокупная  способность  экономических  ресурсов,  факторов,  условий  (внутренних,  внешних)  и 
других имеющихся в наличии компонентов, обеспечить производство такого объема полезностей, 
который соответствовал бы потребностям общества на данном этапе его развития. Величина эконо-
мического  потенциала  предприятия  определяется  количеством  и  качеством  его  составляющих 
компонентов,  которые  имеются  в  наличии  и  могут  быть  вовлечены  в  производство,  а  также 
условиями, обеспечивающими их наиболее эффективное использование. 
Выводы.Таким образом, экономический потенциал предприятия мы раскрываем по критерию 
«потенциал-потребность»  как  абсолютный  и  относительный;  по  критерию  предметной  функцио-
нальности – как  организацию,  менеджмент,  маркетинг,  логистику,  легитимность,  конкуренто-

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
282  
способность;  по  критерию  масштабности – как  потенциал  предприятия  в  целом,  подразделений 
(цехов,  отделов,  потоков  и  т.д),  основного  и  вспомогательного  производства;  по  критерию 
собственности – как потенциал  государственного, частного, индивидуального, смешанного типов 
(форм и видов) предприятий. 
Экономический  потенциал  предприятия  является  переменной  величиной  и  зависит  от  ряда 
факторов: 
-  количество  совокупных  экономических  ресурсов,  которыми  располагает  предприятие  на 
данный момент времени; 
-  качественных  характеристик  экономических  ресурсов,  определяющих  их  продуктивную 
способность; 
-условий, обеспечивающих воспроизводство и использование экономического потенциала. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
[1] Большая Советская Энциклопедия. Москва, 1978, т.20, с.1271, 604с. 
[2] Советский энциклопедический словарь. Москва, 1978, с.1058. 
[3] Абалкин Л.И. Интенсификация и экономический рост // Плановое хозяйство, 1985, №8, с.18-26. 
[4] Большая Советская Энциклопедия. Москва, 1988, т.29, 639с. 
[5] Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала, Москва, 1971, 256с. 
[6] Адамов В.Е. Производственный потенциал промышленности и ускорение экономического развитие. Проблемы 
методологии  статистической  оценки  ускорения  социально-экономического  развития.  Материалы  всесоюзной  научной 
конференции, Москва, 1987, с.3-5. 
[7] Ашимбаев Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования, Алматы, 2010, 360с. 
[8] Кажимуратов К.К. Научно-технический потенциал проблемы формирования и развития, Алма-Ата, 1985, с.237. 
[9] Макконела К.Р, Брю С.С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Таллин, 1995, с.381. 
[10]  Исаева  М.Г.  Экономический  потенциал  в  общей  стратегии  страны // стратегия  национальных 
производительных сил, Алматы, 1998, с.75. 
[11] Андрейчук В.Г, Вихор Н.В. Повышение эффективности аргопромышленного производства, Киев, 1990, 207с. 
[12]  Крастинь  О.П,  Годмане  И.  Регрессивное  моделирование  при  решении  экономических  задач // Экономика 
сельского хозяйства, 1984, №1, с.21. 
[13]  Архангельский  В.Н,  Зиновьев  Л.Е.  Управление  научно-техническим  прогрессом  в  машиностроении  (вопросы 
развития научного комплекса региона) Москва, 1983, 120с. 
[14]  Фигурнов  Э.  Производственный  потенциал  социолистического  общества // Политическое  самообразование, 
1982, .1, с.38-40. 
[15]  Селезнев  А.М.  Производственный  потенциал  как  абстрактное  и  конкретное  целое.  Экономическая  теория  на 
пороге 21 века, ч.5: Неоэкономика, под.редакциейЮ.М.Осипова, В.Г.Белолипинского, Е.С.Зотовой, Москва, 2001, 624с. 
[16] Большой экономический словарь / под ред. Азрилияна А.М, Москва, 1999, 1042 с. 
[17] Одегов Ю.Г., Бычин В.Б., Андреев К.Л. Трудовой потенциал: пути эффективного использования, Саратов, 1991, 
ч.1, 176с. 
[18] Задоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство, Киев, 1986, 153с. 
[19] Алиев У.Ж. Потенциология: понятие, структура, функции // Отечественный потенциал развития национальной 
экономики Казахстана на рубеже веков. Материалы респ.науч.конф. 17-18 ноября 2000, Алматы. Университет «Туран» 
2000, с 3-7. 
[20] Алиев У.Ж. Экономика современного Казахстана. Новая парадигма исследования в контексте модернизации // 
Модернизация: мировой опыт и современный Казахстан. Ч.2 Алматы, 2005, 9-177 c. 
[21] Маршалл А. Принципы экономической науки. В 2 т/ пер.с англ. Москва, 1993, т 2, 415с. 
[22] Шумпетер Й. Теория экономического развития, Москва, 1982, 457с. 
[23] Клейнер Г.Б. Системный анализ экономических показателей, Москва, 1981, 60с. 
 
REFERENCES 
 
1] The Great Soviet Encyclopedia. Moscow, 1978, V. 20, p. 1271, 604 р.(in Russ.). 
[2] Soviet encyclopedic dictionary. Moscow, 1978, 1058 р.(in Russ.). 
[3] Abalkin L.I. Intensification and economic growth. Еconomy, 1985, №8, pp. 18-26.(in Russ.). 
[4] The Great Soviet Encyclopedia. Moscow, 1988, vol. 29, 639р.(in Russ.). 
[5] Belousov R.A. Тhe Growth of economic potential, Moscow, 1971, 256 р.(in Russ.). 
[6] Adamov E.V. Productive capacity of industry and the acceleration of economic development. Problems of methodology 
of statistical evaluation of the accelerated socio-economic development. Materials all-Union scientific conference, 1987, pp. 3-
5.(in Russ.). 
[7] ChairmanT.A. Economic potential and efficiency of its use. Almaty, 2010, 360 р.(in Russ.). 
[8] KazhimuratovK.K. Scientific-technical potential formation and development. Alma-Ata, 1985, 237 р.(in Russ.). 
[9] Macconnel K.R, Brue S. Economics: principles, problems and policies. Tallinn, 1995, 381p.(in Russ.). 

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
283 
[10] Isaev M.G. Economic potential in the overall country strategy. Strategy of the national productive forces, 1998, 75 p.(in 
Russ.). 
[11] Andreychuk V.G., TuftN.In. Improving the efficiency ergobasine production. Kiev, 1990, 207 p.(in Russ.). 
[12] Krasting O.P, Godman I. Regression modeling when dealing with economic challenges.Economics of agriculture, 1984, 
Vol. 1, 21 p.(in Russ.). 
[13] Arkhangelskiy V.N., Zinoviev L.E. The Office of scientific and technical progress in mechanical engineering 
(development of the scientific complex of the region) Moscow, 1983, 120 p.(in Russ.). 
[14] FigurnovE. Production potential socialisticheskogo society. Political-education,1982, Vol.1, pp. 38-40.(in Russ.). 
[15] Seleznev A.M. Production potential of both abstract and concrete whole. Economic theory on the threshold of the 21st 
century, part 5: Geoekonomika.The editorship of Y.M. Osipov, V.G.Belolipetskaya, E.S.Zotova, Moscow, 2001, 624 p.(in Russ.). 
[16] The Big economic dictionary. Under the editorship of Azrilyan A.M, Moscow, 1999, 1042p.(in Russ.). 
[17] OdegovY.G., Bychin V.B., Andreev K.L. Employment potential: the effective use. Saratov, 1991, part 1, 176 p.(in 
Russ.). 
[18] Zadoya A. A. Economic potential and rapid reproduction. Kiev, 1986, 153 p.(in Russ.). 
[19] Aliev U.Z. Potentially: concept, structure, functions. Domestic potential for the development of national economy of 
Kazakhstan at the turn of the century. Materials resp.scientific.Conf. 17-18 November 2000, Almaty. University Turan,2000, 3-7 
p.(in Russ.). 
[20] Aliyev U.Zh.The Economy of modern Kazakhstan. A new paradigm of research in the context of modernization. 
Modernization: world experience and modern Kazakhstan. Part 2, Almaty, 2005, 9-177 p.(in Russ.). 
[21] Marshall A. Principles of economic science. 2 toms.translation from English. Moscow, 1993, vol 2, 415 p.(in Russ.). 
[22] Schumpeter J. A.. The theory of economic development. Moscow, 1982, 457 p.(in Russ.). 
[23] Kleiner G.B. System analysis of economic indicators. Moscow, 1981, 60p.(in Russ.). 
 
ƏӨЖ 338.45(574) 
 

жүктеу/скачать 3,94 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: