Национальной академии наук республики казахстан

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
289 
[3] Orys zhane agylshyn tіlderі qazaq tіlіnіn ygynda zhu’rsіn... // «Zhebe» aqparattyk portaly. 16.07.2013. 
http://zhebe.com/index.php/o-am/bilim-zh-ne-ylym/item/635-orys-zhane-a-ylshyn-tilderi-kazak-tilini-y-ynda-zh-rsin.html (in Kaz)  
[4] Aldabergenova G. Issledovanie vlijanija bilingvizma na razvitie lichnosti detej. Diss. ...kand.filol.nauk.  Almaty,1999. (in 
Russ) 
[5] Mihajlov, M. M. Dvujazychie (Principy i problemy).  Cheboksary: Chuvashskij gosudarstvennyj universitet, 1969.  136 
s. (in Russ) 
[6] Siguan M., Makki U. Obrazovanie i dvujazychie: Per.s fr. Moskva: Pedagogika, 1990. 184s. Per.izd. JuNESKO, 1986. 
(in Russ) 
[7] Zhumabaev Magzhan. Shygarmalary (adebi basylym). 2-tom: Angіme, gylymi enbek, maqalalar, audarmalar, 
zharijalanbagan olender /Qurast. Sandіbek Zhubanijazov. Almaty: Zhazushy, 2013. 376b. (in Kaz) 
[8] Hasanuly B. Jazyki narodov Kazahstana: ot molchanija k strategii razvitija (sociopsihologicheskie aspekty). Almaty: 
Arda, 2007. (in Russ) 
[9] Hasanov B. «Tіlderdіn u’shtugyrlylygy» sajasaty zhane ony іske asyru zholdary. // Memlekettіk tіl sajasaty zhane tіl 
madenietіnіn ozektі maselelerі: ІІ halyqaralyq gylymi-praktikalyq konferencija materialdary. Oral: «Agartushy», 2008. 246b. (in 
Kaz) 
[10] Sushhenko E.A. Pedagogicheskaja lingvojekologija kak faktor bezopasnosti zhiznedejatel'nosti sub#ektov 
obrazovatel'nogo processa : avtoreferat diss. na soiskanie uch. stepeni dok. ped. nauk. Sankt-Peterburg, 2013. -62 s. (in Russ) 
[11] Uali N. Tіl jekologijasy // «Ana tіlі» gazetі, 2009. №8. (in Kaz) 
[12] Alkebaeva D. Lingvistikalyq jekologija // «Ana tіlі» gazetі, 2007. №9. (in Kaz) 
 
Г.Чукенаева 
 
Докторант Жетысуского государственного университета имени И.Жансугурова 
 
ПОЛИЯЗЫЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ЭКОЛОГИЯ КАЗАХСКОГО ЯЗЫКА 
 
Ключевые  слова. Полиязычное образование, экология языка, языковая личность, безопасная лингвис-
тическая среда, второй язык, полиязычная личность. 
Аннотация.  В  статье  рассматривается  влияние  полиязычного  образования  на  экологию  казахского 
языка.  Анализирован  состояние  языковой  среды  учащиеся  через  призму  лингвоэкологии,  установлен  при-
чины его загрязнения. Выявлены проблемы сохранения родного языка в условиях полиязычия. Исследован 
факторы  формирование  языковой  личности  ученика.  Установлен  современные  задачи  стоящие  перед 
экологии казахского языка. 
 
 

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
290  
N E W S 
OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN 
SERIES OF SOCIAL AND HUMAN SCIENCES 
ISSN 2224-5294 
Volume 6, Number 310 (2016), 290 – 297 
 
UDС:346.548:338.436.33(045) 
 
F. A. Shulenbayeva, B. B. Doskaliyeva, A.B. Temirova 
 
JSC «Financial Academy», Kazakhstan, Astana 
fschulen@mail.ru, doskalievab@mail.ru, bolat39@mail.ru 
 
MECHANISMS OF EFFECTIVE SYSTEM  
OF REGULATION OF INSTITUTES AND INDUSTRIES  
OF PRODUCTION OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX 
 
Abstract. The agricultural industry takes the exclusive place in life of any society because the overwhelming 
mass of food products which availability is the very first condition of human life exactly here is made. Innovative 
upgrade in agricultural production represents a complex of the organizational and economic institutes which are 
directly providing sales terms of market processes with accounting entities on the basis of the principles of cost 
efficiency in the conditions of tactical market fluctuations. The universal tendency of "an economy servization", i.e. 
the accelerated rates of development as innovative infrastructure of agricultural industry turns into the most 
important resource of effective processes in national economy is characteristic of production of a competitive goods.  
Reforming of agricultural production is performed by creation of the new institutional entities or expansion of 
the operating economic mechanisms, legislative legal institutions. Mechanisms of system of regulation of agricul-
tural production, by means of regulations and rules, create conditions of simultaneous opportunities and restrictions. 
It stimulates efficiency of actions of accounting entities of agrarian sector of economy, allows them to make the 
conscious choice and to provide reaction of society that causes relevance of a subject of the scientific article. 
Keywords:  principles of interaction of institutes and industries, implementation of food, price regulation, 
agrarian policy, resource-saving, labor productivity, efficiency. 
 
УДК:346.548:338.436.33(045) 
 
Ф.А. Шуленбаева, Б.Б. Доскалиева, А.Б.Темирова 
 
АО «Финансовая академия», Казахстан,Астана 
 
МЕХАНИЗМЫ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ 
ИНСТИТУТОВ И ОТРАСЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА АПК 
 
Аннотация.  Сельское  хозяйство  занимает  исключительное  место  в  жизни  любого  общества,  именно 
здесь производится подавляющая масса продуктов питания, наличие которых является самым первым усло-
вием  жизни  человека.  Инновационная  модернизация  в  сельскохозяйственном  производстве  представляет 
собой  комплекс  организационно-экономических  институтов,  непосредственно  обеспечивающих  условия 
реализации рыночных процессов хозяйствующими субъектами на основе принципов экономической эффек-
тивности  в  условиях  конъюнктурных  колебаний  рынка.  Для  производства  конкурентоспособного  товара 
характерна  общемировая  тенденция  «сервизации  экономики»,  т.е.  ускоренные  темпы  развития,  поскольку 
инновационная  инфраструктура  сельского  хозяйства  превращается  в  важнейший  ресурс  эффективных 
процессов в национальной экономике.  
Реформирование  сельскохозяйственного  производства  осуществляется  созданием  новых  институцио-
нальных  предприятий  или  расширением  действующих  экономических  механизмов,  законодательно-право-
вых  институтов.  Механизмы  системы  регулирования  сельскохозяйственного  производства,  при  помощи 
норм  и  правил,  создают  условия  одновременных  возможностей  и  ограничений,  тем  самым  стимулируют 

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
291 
действия  хозяйствующих  субъектов  аграрного  сектора  экономики,  позволяют  им  совершать  осознанный 
выбор и предусматривать реакцию общества, чем обусловлена актуальность темы научной статьи. 
Ключевые слова: принципы взаимодействия институтов и отраслей, реализация продовольствия, регу-
лирование цен, аграрная политика, ресурсосбережение, производительность труда, эффективность. 
 
Введение.  Теоретические  основы  формирования  инновационной  модернизации  социально-
экономических  систем  рассматривают  инновационную  деятельность  в  современном  мире  как 
важнейший  фактор  обеспечения  экономического  роста [1, с.17-19].  Современное  сельскохозяйст-
венное  производство  невозможно  представить  обособленным,  изолированным,  развивающимся  и 
функционирующим  вне  национальной  экономики.  В  реальной  жизни  оно  базируется  на  меж-
отраслевой производственной кооперации, связывающей сельское хозяйство и сопряженные с ним 
отрасли экономики, которые, с одной стороны, представляют сельскому хозяйству средства произ-
водства,  все  необходимые  технические  условия  производства;с  другой  стороны,  перерабатывают 
сельскохозяйственное сырье и доводят продукты питания, готовые к потреблению, до потребителя. 
На  основе  такого  взаимодействия  различных  отраслей  возникает  агропромышленный  ком-
плекс (АПК). АПК – это функциональная многоотраслевая подсистема, выражающая взаимосвязь, 
взаимодействие  сельского  хозяйства  и  сопряженных  с  ним  отраслей  экономики  по  производству 
сельскохозяйственной техники, сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации [2, 
с.338].  Формирование  АПК  связано  с  переходом  сельского  хозяйства  к  машинной  стадии  произ-
водства,  которая  значительно  углубила  и  расширила  технологические  и  функциональные  связи 
сельского хозяйства с другими отраслями национальной экономики. 
Методы исследования. Монографические методы исследования теоретических и методологи-
ческих основ формирования и развития институциональных механизмов регулирования рыночных 
процессов в АПК, подтверждают, что их влияние оказывает важную роль в создании конкуренто-
способной экономики государства. Методы дискуссий выявили необходимость изучения проблем, 
связанных с необходимостью включения механизмом государственного регулирования сельскохо-
зяйственного рынка, имеющего свои особенности. Актуальность и недостаточная разработанность 
этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования на основе обобщения 
опыта реформирования институтов и отраслей АПК Казахстана. 
Результаты  исследования.Планирование  инновационной  модернизации  при  полном исполь-
зовании  принципов  системного  подхода  создаёт  наиболее  надежную  базу  долгосрочного  роста 
совокупной  прибыльности  всего  продовольственного  комплекса  как  основы  увеличения  индиви-
дуальной прибыли во всех его звеньях и определяет их возрастающую ориентацию на повышение 
конечного полезного эффекта.  
Основные принципы взаимодействия различных институтов и отраслей сельскохозяйственного 
производства объединены в следующие характерные требования: 
1. Заинтересованность различных промышленных фирм в сельском хозяйстве как рынке сбыта 
своей  продукции  обуславливает  разработку  ими  таких  условий  технических  средств  сельскохо-
зяйственного  производства,  которые  стимулируют  рост  совокупной  эффективности  их  произ-
водства  и  использования,  повышения  на  этой  базе  рентабельности  сельскохозяйственных  пред-
приятий и фирм, как предпосылки устойчивого спроса фермеров на новую технику. Эта стратегия 
превращает  фирмы  агробизнеса 1 сферы  АПК  в  центры,  определяющие  основные  направления 
технического прогресса.  
2. Фирмы пищевой промышленности и торговли продовольствием, стремясь минимизировать 
совокупные  затраты  на  производство,  переработку  и  сбыт  пищевых  продуктов,  стимулируют 
продвижение  и  дифференциацию  качественных  показателей  сельскохозяйственной  продукции, 
расширение ее ассортимента, рациональное размещение, продуктовую, технологическую и терри-
ториальную  специализацию,  ликвидируя  или  сводя  до  минимума  сезонность  сельскохозяйст-
венного производства. 
3. Практика показывает, что без совершенного механизма реализации продовольствия, единого 
в  масштабах  всего  национального  рынка,  невозможно  рациональное  ведение  всего  сельскохо-
зяйственного производства. 
4.  Достаточный  уровень  насыщения  продовольственного  рынка  резко  повышает  следующие 

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
292  
многочисленные качественные характеристики и требования сельскохозяйственного продукта: 
- оптимизация содержания питательных веществ в каждом продукте; 
- уровень, степень готовности и удобства для конечного потребителя; 
- упаковка, сохранность и другие параметры продукта. 
Это  усиливает  роль  потребительского  спроса  и  анализирующих  его  фирм  пищевой  промыш-
ленности  и  торговли,  как  определяющего  фактора  развития  всех  звеньев  сельскохозяйственного 
производства. 
5.  Рост  значения  управленческого  труда  на  сельскохозяйственных  предприятиях  как  необхо-
димое условие реализации рассмотренных принципов рыночного механизма агробизнеса. Эта воз-
можно,  в  свою  очередь,  при  условии  повышения  квалификации  фермеров  на  основе  использо-
вания  кооперативных,  частных  и  государственных  услуг,  степени  компьютеризации  и  развития 
коммуникационных служб и средств. 
В  развитии  рыночного  механизма  сельскохозяйственного  производства  существуют  две  тен-
денции.  Первая  тенденция – целенаправленная  модернизация  сельскохозяйственных  рыночных 
связей  путем  создания  агропромышленных  объединений,  развития  контрактов,  прямых  связей, 
рыночных  соглашений,  государственного  поддержания  фермерских  цен  на  ряд  сельскохозяйст-
венных продуктов.Регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию можно рассмотреть на 
основе следующего рисунка 1, где D – это спрос, S – предложение, P – цена, Q – объем.  
 
 
Рисунок 1 – Регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию 
 
Примечание – составлено по источнику [2] 
 
Цена  может  отклоняться  отравновеснойP
1
  в  том  случае, если  она  считается  слишком низкой, 
чтобы  обеспечить  доход  земледельцев  или  стимулировать  рост  производства  продовольствия.  В 
этих целях государство вмешивается в процесс ценообразования и устанавливает ценуP
2
, которая 
стимулирует  рост  предложения  сельскохозяйственной  продукции  (от  Q
1
  до  Q
2
).  Однако  высокая 
цена  может  сократить  спрос  со  стороны  потребителя  до  объема  Q
3
.  Следствием  этого  является 
образование  избытка  предложения  сельскохозяйственной  продукции.  Поэтому  система  регулиро-
вания цен на сельскохозяйственную продукцию, как правило, включает и систему дотаций, кото-
рая понижает возрастание за счет регулирования цены и тем самым восстанавливает экономичес-
кие условия, приемлемые и для потребителя, и для производителя [3].  
Вторая  тенденция  заключается  в  том,  что  постепенно  накапливаемые  элементы  излишней 
«заорганизованности» рынка  нарушают  присущую  свободному  рынку  эффективность  его воздей-
ствия  на  производство,  в  частности,  усиливают  сложность  выбора  выгодного  партнера.  Поэтому 
после известного «упорядочения» рыночных связей в настоящее время осознается необходимость 

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
293 
ориентации  в  основном  на  рыночный  механизм,  принятия  мер  для  более  эффективного  его 
функционирования и безусловного учета закономерностей рынка (рисунок 2). 
 
Рисунок 2 – Механизм регулирования инновационных процессов АПК 
 
Примечание – составлено автором по источнику [4] 
 
Рыночный  механизм  регулирования  инновационных  процессов  должен  включать  следующие 
сферы: ценообразование на продукцию сельского хозяйства и ресурсы производства; бюджетную, 
налоговую и финансово-кредитную политику; систему страхования в сельском хозяйстве; систему 
прогнозирования  и  развития,  определения  направлений;  содействие  экспорту  продукции.  Общую 
аграрную экономическую политику и систему регулирования сельскохозяйственного производства 
следует  создавать  и  развивать  на  единой  государственной  основе,  опираясь  на  законодательство 
государства [4, с.16-18].   
Важный критерий экономической эффективности сельскохозяйственного производства – удов-
летворение потребностей населения в продуктах питания. В настоящее время говорить о достиже-
нии  полной  продовольственной  независимости  по  всем  видам  продуктов  питания  невозможно. 
Целесообразно выделить приоритетные виды продукции, имеющие стратегическое значение – это 
Государственное 
управление АПК 
Государственное 
регулирование АПК 
Профсоюзные организации, 
аграрные партии  
Определение 
направлений 
планирования 
ресурсосбережение 
Информационное 
обеспечение 
прогноз 
Сферы стабилизации и 
развития 
ценообразование 
страхование 
обучение, повышение 
квалификации фермеров 
внедрение науки в 
производство 
кредитование 
сельскохозяйственное 
консультирование 
программа 
бюджет 
АПК 
Законодательная база 
Оценка эффективности 
сельхоз. пр-ва 

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
294  
зерно, сахар, молоко и молочные продукты, мясо. При значительной доле импортируемого продо-
вольствия,  а  в  его  структуре  большая  доля  пищевых  продуктов,  колебания,  вызываемые  увели-
чением цены или объемов, приводят к изменению их доступности для населения. Практика попы-
ток решения продовольственной проблемы показала, что за счет только количественного увеличе-
ния  продовольствия  ее  решить  невозможно  даже  на  уровне  обеспечения  рекомендуемого  объёма 
потребления. 
В  настоящее  время  перед  сельским  хозяйством  стоят  качественно  новые  задачи  обеспечения 
продовольствием и их первостепенное условие – переход в сельскохозяйственном производстве с 
традиционно  экстенсивного  к  инновационной  модернизации,  преимущественно  ресурсосберегаю-
щему пути развития. Это позволит повысить отдачу техники, земли для получения необходимого 
конечного результата.  
Экономический механизм ресурсосбережения включает: систему показателей учета потребле-
ния,  выявления  основных  тенденций  развития,  анализ  использования  ресурсосберегающей  тех-
ники,  технологий  и  способов  производства,  подготовку  наиболее  целесообразных  мероприятий; 
методы  расчета  экономической  эффективности  новых  ресурсов,  ресурсосберегающей  техники, 
технологий  и  способов  производства;  планирование  и  прогнозирование  ресурсосбережения;  фи-
нансово-кредитные  меры  стимулирования  ресурсосбережения;  ценовую  политику  в  агропромыш-
ленном  комплексе,  направленную  на  экономию  материально-технических  ресурсов;  экономичес-
кие нормативы, регулирующие ресурсосбережение. Результативность функционирования экономи-
ческого механизма наиболее эффективна при использовании всех элементов в комплексе [5, с.49-
55]. 
 
Таблица 1 – Основные технические, технологические и организационные мероприятия по ресурсосбережению 
 
Мероприятие 
Примерная 
экономия, % 
Элементы стимулирования 
ресурсосбережения 
Использование  интенсивных ресурсосберегающих тех-
нологий  производства  и  переработки  сельскохозяйст-
венной продукции 
10 - 20 
Бюджетное  дотирование  дополнительных 
затрат, связанных с внедрением технологий 
Разработка  энергосберегающей  техники,  топливо-ис-
пользующего  оборудования  (двигатели  с  меньшим 
удельным  расходом  топлива,  оборудование  тракторов 
автоматическими  и  гидромеханическими  коробками 
передач,  внедрение  энергетических  средств,  рабо-
тающих на газе и т.д.) 
7 - 10 
Ценовой  и  кредитный  механизм  стимули-
рования, бюджетное финансирование целе-
вых  научно-исследовательских  разработок 
по ресурсосбережению 
Внедрение  комбинированных  агрегатов  для  обработки 
почвы и технологии с минимальной обработкой почвы 
25 - 30 
Ценовой  и  кредитный  механизм  стимули-
рования, материальное стимулирование ра-
ботников сельхозпредприятий 
Использование  приборов  и  автоматизированных  сред-
ств для учета, контроля и регулирования расходов теп-
ловой энергии и воды 
10 - 20 
Бюджетное финансирование 
Использование  нетрадиционных  и  возобновляемых 
источников  энергии  (солнца,  ветра,  геотерминальных 
вод, малых рек) 
5 - 15 
Кредитно-финансовый и ценовой механизм 
стимулирования 
Организация  пунктов  проката  или  кооперативов  по 
совместному  использованию  техники,  оборудования  и 
их ремонту 
30 - 40 
Предоставление  кредита  с  льготной  про-
центной ставкой 
Реконструкция зданий, сооружений 
15 - 20 
Кредитно-финансовый механизм 
Сокращение  количества  неустановленного  оборудо-
вания 
15 - 20 
Штрафные санкции, депремирование 
Восстановление  изношенных  деталей  и  замена  мо-
рально  устаревших  машин  и  оборудования  на  менее 
энергоемкие 
7 - 15 
Ценовой механизм стимулирования 
Оптимизация  структуры  посевных  площадей  и  ма-
шинно-тракторного парка 
3 - 15 
Кредитно-финансовый механизм 
Создание  производства  по  переработке  вторичных  ре-
сурсов  заводов  по  регенерации  масел,  по  переработке 
полимерной пленки и т.д. 
15 - 20 
Кредитно-финансовый механизм 
Разработка нормативной базы использования ресур-сов 
5 - 15 
Бюджетное финансирование 
Примечание – составлено по источнику [5]  

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
295 
Потребляемые  ресурсы  и  проводимые  мероприятия  по  их  сбережению  обобщены  аграрными 
ученными,  сгруппированы  и  увязаны  воедино  по  видам  материально-технических  ресурсов,  наи-
более  приоритетные  из  них  взаимоувязаны  с  элементами  рыночного  механизма,  которые  стиму-
лируют  ресурсосбережение  в  отраслях  сельскохозяйственного  производства.  Основные  меро-
приятия  ресурсосбережения представлены в таблице 1.  
Разработки могут быть использованы в отраслях производства АПК при проведении организа-
ционных, технических и технологических мероприятий инновационной модернизации [5, стр.178-
179]. Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост произво-
дительности  труда,  всемерное  повышение  эффективности  производства.  Однако  и  в  условиях 
рынка  важным  является  правильный  выбор  критерия  и  показателей  эффективности  ресурсо-
сбережения. 
Под эффективностью ресурсосбережения следует понимать соотношение результата и вызвав-
ших  его  затрат.  Эффективность – относительная  величина,  измеряемая  в  долях  единицы  или  в 
процентах,  характеризующая  результативность  затрат.  Критерий  эффективности – максимизация 
результата при заданных затратах или минимизация затрат на достижение заданного эффекта. На 
уровне отраслей и предприятий эффектом считают любую чистую продукцию либо часть чистой 
продукции – прибыль.  Естественно,  что  эффектом  является  и  снижение  затрат  живого  труда, 
себестоимости, материальных ресурсов, капитальных вложений и оборотных средств, приводящих 
к росту чистого продукта (накоплений, прибыли). 
 
Под затратами на ресурсосбережение понимается совокупность израсходованных для достиже-
ния эффекта ресурсов (или отдельных видов ресурсов). Для отрасли, объединения затраты высту-
пают в виде себестоимости или производственных фондов (капитальных вложений). 
Различают  следующие  виды  эффективности  модернизации:  народно-хозяйственную,  хозрас-
четную, сравнительную и др.При составлении вариантов ресурсо-энергосберегающих мероприятий 
относительно машин, оборудования, технологий, средств химизации и т.п., рассчитывается сравни-
тельная экономическая эффективность затрат двух видов. В первом случае используются удельные 
капитальные вложения в технические средства, машины и оборудования и приобретаемые ресурсы 
в  денежной  оценке  по  каждому  варианту  (например,  изучаемые  технологии,  сочетание  способов 
или  приемов  ведения  производства  и  тому  подобное  как  средневзвешенная  величина).  Сумму 
затрат  на  вложение  ресурсов  в  технологию  (мероприятие) (Рэ
i
 , тенге)  можно  определить  по 
формуле: 
 
2
i
i
i
З
Куд
Рэ


   
(1) 
где    Куд
i
 – удельные  капитальные  вложения  в  технологию  (работу,  мероприятие)  по  варианту, 
тенге; 3
i
 – затраты на приобретение данного вида ресурса или их комплексов по варианту, тенге. 
 
Во втором случае при сопоставлении вариантов ресурсосберегающих мероприятий основным 
индикатором  является  минимум  приведенных  затрат.  По  каждому  варианту  они  представляют 
собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой 
размерности  в  соответствии  с  нормативом  эффективности.  Приведенные  затраты  по  данному 
варианту (Зпр
i
, тенге) можно определить по формуле: 
 
 
Зпр
i
 = С
i
 + Ен · К
i
 → min 
(2) 
 
где С
i
 – текущие затраты (себестоимость) по тому же варианту, тенге; К
i
 – капитальные вложения 
по  каждому  варианту,  тенге;  Ен – нормативный  коэффициент  сравнительной  экономической 
эффективности капитальных вложений. 
 
При расчете приведенных затрат по каждому варианту в качестве дополнительного показателя 
необходимо  выделять  экономию  материальных  ресурсов  (если  сравниваются  их  виды)  и  топлива 
(электроэнергии).Определение  годового  экономического  эффекта  от  мероприятий  по  ресурсосбе-

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
296  
режению  основывается  на  сопоставлении  приведенных  затрат  по  базовому  и  новому  вариантам. 
Исходные данные базового варианта берутся за год, предшествующий расчетному году использо-
вания результатов, если показатели не зависят от природно-климатических условий. В остальных 
случаях  исходные  данные  берут  в  среднем  за  три  года,  если  не  предусмотрен  другой  порядок  с 
учетом особенностей отрасли. 

жүктеу/скачать 3,94 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: