Тюркский героический



Pdf көрінісі
бет43/268
Дата23.01.2023
өлшемі3,04 Mb.
#62462
түріМонография
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   268
Байланысты:
Тюркский героичекий эпос

Негматов Н.Н., Соколовский В.М. Указ. раб. С. 446.
2
Там же. С. 452.
3
Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. М., 1972. С. 291.


Истоки. Начало повествования 69
этрусков, это не противоречит предложенной нами концепции. Дело в том, что:
во‐первых, происхождение и формирование этрусков, по мнению отдельных
ученых, происходит на юге Средней Азии; во‐вторых, как показывают исследо‐
вания последних лет, этногенез этрусков связан с прототюрками, подтвержде‐
нием чего, кстати, является и рассматриваемая легенда об алтайской волчице
1
.
В алтайской легенде о волчице довольно хорошо отразились некоторые
мотивы мифов о «первых людях» на земле, с которыми связан широкий круг
произведений, где отражается рассказ об одиночестве героя. Но свое начало
этот мотив берет в мифах. Как говорится в сказаниях, например, Древней Гре‐
ции, одинокой росла в горах быстроногая охотница Атланта, так как ее отец не
хотел иметь дочерей и велел отнести ее в горы. Бог молнии Зевс знал, что много
горя принесет ему сын Афродиты и хотел, чтобы он был умерщвлен еще при
рождении. Но Афродита скрыла своего сына в дремучих лесах. Одиноким рос в
пещере Парис
2
. Во всех легендах интересно своеобразное отражение матриар‐
хальных представлений: всех названных героев спасают женщины, притом –
спасают от мужчин.
Однако ближе к алтайской легенде стоят некоторые мотивы или сюжеты
древнегреческой мифологии, связанные с первобытным тотемизмом и расска‐
зывающие о том, что быстроногая охотница Атланта и Парис, о которых выше
говорилось и детство которых прошло в пещере, были вскормлены медведицей.
Сына богини Афродиты вскормили своим молоком две свирепые львицы и т.д.
Впрочем, наиболее раннее художественное отражение мотива одинокого дет‐
ства относится не к древнегреческой мифологии, а к эпохе гораздо более ран‐
ней – к шумеро‐аккадскому эпосу «О все видавшем» (см. далее).
Все указанные мотивы, связанные с образами волка и волчицы, нашли ши‐
рокое отражение и в древнем и средневековом тюркском эпосе, в чем мы далее
убедимся неоднократно. Здесь же еще раз отметим, что рассматриваемые древ‐
нетюркские легенды, связанные с волком и волчицей, свидетельствуют о наи‐
более архаичном, историко‐хронологически наиболее древнем отражении моти‐
ва: вскармливание волчицей и рождение от волка или волчицы будущего героя
– родоначальника племени.
***
Наиболее ранние памятники тюркской письменности – Орхоно‐
енисейские памятники, изучением которых занимаются ученые многих
стран и народов, ибо они так или иначе относятся к культуре большинства
тюркских народов, – отражают принципиально новый этап развития тюрк‐
ского эпоса. Но на них мы здесь специально и подробно останавливаться не
будем, на что имеется ряд причин: 1) все древнетюркские письменные па‐
мятники являются образцами письменной литературы; 2) поэтому они
обычно рассматриваются в исследованиях по истории литературы и вклю‐
чаются в соответствующие сборники. Так, в 1 томе 6‐томной «Истории та‐
1
Подр. см.: Adile Ayda. Etrüskler (Tursakalar) türk idiler. Ankara, 1992; Зәкиев М.З. Төрки‐
татар этногенезы. 109–118 бб.
2
Кун Н.А. Легенды и мифы Древней Греции. М., 1954. С. 58, 196, 248.


70 Тюркский героический эпос
тарской литературы» представлена специальная статья профессора
Х.Г. Короглы о древнетюркской письменности
1
; в 1 томе 8‐томной «Исто‐
рии татарской литературы» – статья А. Шарипова
2
. В монографии «Средне‐
вековая татарская литература VIII–XVIII вв.» тоже представлена объеми‐
стая глава «Древнетюркская письменность»
3
. Такая же практика находит
отражение и в учебниках
4
и различных сборниках произведений литерату‐
ры; 3) памятники эти изучены сравнительно хорошо, в том числе и в свете
их взаимоотношений с устным творчеством различных тюркских народов
5
.
Все сказанное вовсе не значит, что древнетюркские письменные памятни‐
ки нами вообще отвергаются. Нет, разумеется. Дело в том, что в сущности ука‐
занные произведения письменности стоят как бы между народно‐поэтическим
творчеством, особенно героическим эпосом, и памятниками письменной лите‐
ратуры, поэтому в них довольно много общего с образцами тюркского героиче‐
ского эпоса. Речь в данном случае идет о таких объемистых произведениях, как
памятник в честь Кюль‐тегина и Могиляна, надпись на памятнике Таньюкуку, в
честь Бильге‐Кагана.
Главной особенностью этих памятников является их непосредственная
связь с конкретными историческими событиями в древних тюркских каганатах
и известными историческими деятелями, которые сыграли руководящую роль
в этих событиях. С этой точки зрения они являются первыми историческими ху‐


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   268




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет