Тема номера



Pdf көрінісі
бет29/35
Дата03.03.2017
өлшемі4,71 Mb.
#6157
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   35

M Kozzhanova

Pension system in the US: 

the lessons for Kazakhstan


152

 

 

 

Lazzat Kussainova

Master Student, NSPP,

Academy of Public Administration 

Under the President of the Republic of Kazakhstan

OFFICE OF SCIENTIFIC RESEARCH IN THE UNITED STATES

Аннотация

Опыт управления наукой в США представляет значительный интерес, поскольку это крупнейший в 

мире высокопроизводительный и разветвленный научно-технический комплекс, тесно интегрированный 

со сферой образования, отраслями экономики и отдельными правительственными органами.

Он включает: исследовательские центры университетов, промышленных корпораций, национальные 

государственные лаборатории, независимые бесприбыльные исследовательские организации, мелкие 

и средние коммерческие и инженерные фирмы, всевозможные кооперативные организации.

Ключевые  слова:  Фундаментальная  наука,  научные  исследования,  управление  наукой, 

образование, научно-техническая политика, научные ассоциации, исследовательские институты, 

научные лаборатории

Аңдатпа

АҚШта  ғылымды  басқару  тәжiрибесі  елеулi  қызығушылық  танытады,  себебi  бұл  білім,  экономика 

саласылары мен жеке үкiмет органдарымен тығыз байланыстағы әлемдегі ең iрi жоғары өнiмдi және 

тармақты ғылыми-техникалық кешен.

Ол  зерттеу  университеттердiң  орталықтарды,  өнеркәсiптiк  корпорацияларды,  ұлттық  мемлекеттiк 

зертханаларды, тәуелсiз түсімсіз зерттеу ұйымдарды, ұсақ және орташа коммерциялық және инженерлiк 

фирмаларды, алуан түрлi кооперативтiк ұйымдарды қосады.

Тірек сөздер: Іргелi ғылым, ғылыми зерттеулер, ғылыммен басқару, білім,  ғылыми-техникалық 

саясат, ғылыми қауымдастықтар, зерттеу институттар, ғылыми зертханалар

Abstract

Experience in the management of science in the United States is of considerable interest because it is 

about the world’s largest high-performance and branched Scientific Technical Complex (NTC), which is closely 

integrated with the education, economic sectors and individual government agencies.

It  includes  research  centers  of  universities,  industrial  corporations,  national  government  laboratories, 

nonprofit research organizations, independent, small and medium-sized commercial and engineering firms, all 

kinds of co-operative organizations.

Key words: Fundamental science, scientific researches, management of science, education, scientific and 

technical policy, scientific associations, research institutes, scientific laboratories

It is well known that basic science is not profitable in the short term. However, the importance 

of and support at the national level, research is difficult to overestimate. Because of this, States 

are interested in promoting the development of science, which are complex mechanisms for the 

distribution of budget funds for scientific purposes, as well as the control and supervision over the 

implementation of the objectives. In this case, in close connection with scientific activity is stimulated 

by the development of education, including undergraduate and postgraduate, as the scientific and 

educational system is so integrated, that is very difficult to separate them.

Experience in the management of science in the United States is of considerable interest because 

it is about the world’s largest high-performance and branched Scientific Technical Complex (NTC), 

which is closely integrated with the education, economic sectors and individual government agencies.

It  includes  research  centers  of  universities,  industrial  corporations,  national  government 

laboratories, nonprofit research organizations, independent, small and medium-sized commercial 

and engineering firms, all kinds of co-operative organizations.

The main feature of the mechanism of formation and implementation of science and technology 

policy  in  the  United  States  should  be  called  the  principle  of  competitive  allocation  of  resources, 

stimulating  the  mechanisms  of  market  competition  on  the  willingness  of  potential  customers  to 

implement development, academic freedom and university autonomy in the selection of research 

activities, the latter a close relationship with the teaching and training , patent laws and policies 

that provide strong incentives for invention and innovation, flexible economic and legal mechanism 

capable of a wide variety of forms of organization of individual and cooperative activities in the field 

of R & D and development of their results.



ЖАС ҒАЛЫМДАР ЗЕРТТЕУЛЕРІ 

ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

RESEARCHES OF THE YOUNG SCIENTISTS

ÌÅÌËÅÊÅÒÒІÊ

ãîñóäàðñòâåííîå

óïðàâëåíèå è

ãîñóäàðñòâåííàÿ

ñëóæáà


153

The role of government is that it provides the mechanisms for the autonomous functioning of the 

STC, organizes activities for development of the national scientific and technical progress. Through 

their bodies, it guides the process of decision-making on priority directions of science and technology 

at the national level, through the state budget – mobilizes and distributes to the national science 

and technology resources, through a differentiated tax policy affects the allocation of funds for the 

private sector to improve NIOKR.V such a system Kazakhstan is useful to study the experience of 

the United States in the regulation of science and education.

The system of legal regulation of the monitoring and supervision in the sphere of education and 

science in the United States established three levels of regulations.

The U.S. Constitution (The Constitution of the United States of America) to the conduct of the U.S. 

Congress considers the power to «promote the development of science and crafts.»

The Committee on Science, Space and Technology of the U.S. Congress, founded in 1958, has 

jurisdiction  over  all  non-military  federal  research  and  development.  In  particular,  the  Committee 

has partial or complete jurisdiction over the following federal agencies: NASA, the Department of 

Energy, Environmental Protection Agency, the National Science Foundation, the Federal Aviation 

Administration,  the  National  Oceanic  and  Atmospheric  Administration,  the  National  Institute  of 

Standards and Technology, Ministry of Emergency Situations, the Geological Survey United States.

The Committee is composed of five subcommittees – the Subcommittee on Energy and Environment 

Subcommittee on Investigations and Oversight Subcommittee on Research and Science Education, 

Subcommittee on Space and Aeronautics, and the Subcommittee on Technology and Innovation.

U.S. Federal law regulates the activities of government departments and other federal agencies 

to implement their research programs and placing orders for research and development.

Bylaws  state  agencies  establish  internal  controls  and  oversight  over  the  conduct  of  scientific 

research in the subordinate offices and organizations.

Research  sector  United  States  has  an  extensive  system  of  executive  bodies  implementing 

administrative, advisory and control functions, including:

1.  The  National  Research  Council  (National  Research  Council)  and  contributes  to  the 

dissemination  of  knowledge  in  the  natural  and  social  sciences,  mathematics  and  engineering, 

and use this knowledge for the public welfare, and is involved in shaping public policy on science, 

technology and health care.



2. The National Research Council (National Science Board) was established to monitor and 

analyze  the  state  of  science  and  technology  in  the  country,  in  addition,  the  board  performs  the 

functions of research funding through the distribution of grants and monitoring of their intended use.

The structure consists of NSC Adviser to the President for Science and Technology (NSC head 

and NSF) and the leading figures in science and technology (university presidents, vice-president of 

science and technology, leading scientists and engineers). Members of the NSC appointed by the 

president for a term of 6 years in such a way that changes every 2 years third HHC.

3. NSF (National Science Foundation, NFS) – an independent federal agency responsible for 

advisory and financial support for basic research in all fields of science and engineering, except for 

medicine.

The Law on the National Science Foundation (The National Science Foundation Act, 1950) defines 

functions such fund, asinitiation and support through grants and contracts scientific and technical 

research and programs to strengthen the scientific and technological potential of the country;

awarding scholarships in science and technology;

exchange of scientific information among the scientific community the U.S. and foreign countries;

assessment and identification of the needs of natural and engineering sciences with a view to 

their coordination with other federal and regional programs and policy departments using their own 

research;

Determining the universities and other organizations the amount of funding required to conduct 

their research, and to ensure that the conditions of their work.

It should be noted that NFS is the practice of an independent internal control implemented by the 

Office of the Inspector General (Office of Inspector General (OIG)). The activities of OIG seeks to 

improve the effectiveness of programs funded foundation, as well as the prevention and detection of 

fraud, misuse of funds and abuse of office. (1)

NFS primarily funds programs of basic research at universities, cooperative research companies 

and small businesses. NFS evaluates incoming requests and decides on the allocation of funds. 

Almost all of the funds from the budget NFS aims at financing programs.



Lazzat Kussainova

Office of Scientific Research in the United States



154

Allocation decisions are taken on the basis of an independent assessment, carried out by scientists 

from all over the country. More than 50 thousand scientists and engineers engaged in this process 

every year. Expert opinions are concentrated and are discussed in the specialized committees of 

scientific and technical advisors, consisting of representatives of science and technology. Monitoring 

the effectiveness of spending is in the form of reports on the results of research. In addition, the 

NFS tracks publications prepared on the results of funded research, as well as the frequency of 

citations of these works in the future. In addition to the NFS is a special program of evaluation of 

cost-effectiveness, according to which each of the research programs every three years, subject to 

a mandatory check of the external experts in order to ascertain how well it is managed.



4. Office of Science and Technology (Office of science and technology policy (OSTP)) was 

established in 1976 as part of the Administration of the President of the United States.

Basic provisions on the activities of the registered in the same section of the Laws (2), according 

to which the strategic objectives of the OSTP are:

granting  the  President  of  analytical  information  and  expert  advice  on  proposed  government 

programs and policies in the field of science, as well as advice on important issues falling within the 

jurisdiction of the body;

close cooperation with the relevant federal agencies, representatives of national and international 

scientific community, the private sector to identify existing needs of society and the state, problems 

and trends of the scientific world with the aim of coordinating and implementing effective technology 

transfer;

study  of  the  nature  and  requirements  (including  the  amount  of  funding)  national  science  and 

technology policy and make recommendations for its correction.

In 2010, the order of the U.S. President in the Office of Science and Technology was established 

President’s Council on Science and Technology (President’s Council of Advisors on Science and 

Technology (PCAST)), which includes representatives from recognized authorities in any field natural 

and  technical  sciences.  In  addition  to  consulting,  said  body  performs  the  function  of  mediation, 

presenting at the request of the National Science and Technology Council (National Science and 

Technology Council (NSTC)) view of the private sector on issues of science. (3)

5. In the U.S., there are 3 types of scientific associations: Association for disciplinary principle, 

associations  representing  all  of  science,  interdisciplinary  association  for  the  solution  of  major 

problems.

American  Association  for  the  Advancement  of  Science  (AAAS)  –  an  international  non-profit 

organization that implements the functions in support of education and science and to promote inter-

ethnic scientific cooperation.

Associations created by the disciplinary principle – the majority. Their main activity is to establish 

an information exchange between individuals interested in research on a single scientific discipline 

or direction. Such organizations have regional, state, or local units: associations, clubs, councils, 

offices.  The  implementation  of  direct  business  contacts  and  contracts  are  mainly  for  periodic 

meetings  during  the  working  group  meetings.  The  main  channel  of  communication  are  periodic 

scientific journals. Association of this type is – American Chemical Society (1876). The Company is 

conducting research and surveys on Advances in chemistry, organizes training courses for young 

scientists,  provides  research  grants  and  awards,  has  a  radio  and  television  program,  a  library, 

publishes periodicals.

The  primary  role  of  scientific  associations  is  to  perform  communicative  functions  within  the 

scientific community, as well as between them and external stakeholders. They are negotiated, and 

are themselves involved in the national cooperation between different research institutions in the 

country and with foreign institutions. Organize seminars, symposia, scientific exhibitions, transmit 

scientific  information  through  its  publications;  give  out  research  grants,  awarded  prizes,  conduct 

other activities to scientific training, etc.

There are a small number of large groups that in order to achieve common goals of science 

supporting cooperation of various organizations. Published their scientific journals cover a much 

broader range of issues than other associations, publications, and is widely popular in the business 

community. Editorial board shall consist of representatives of different scientific disciplines. A large 

part of the issue is devoted to news in science and technology, issues of state science and technology 

policy.

The Charter of the American Association for the Advancement of Science says that it is designed 



to  stimulate  the  work  of  scientists  and  improve  the  effectiveness  of  science  in  order  to  improve 

ЖАС ҒАЛЫМДАР ЗЕРТТЕУЛЕРІ 

ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

RESEARCHES OF THE YOUNG SCIENTISTS

ÌÅÌËÅÊÅÒÒІÊ

ãîñóäàðñòâåííîå

óïðàâëåíèå è

ãîñóäàðñòâåííàÿ

ñëóæáà


155

social welfare. Organizational Association is divided into committees and sections. First formed by 

the problem principle, the second – on a disciplinary. The richest potential AASRN are established 

contacts with many branch scientific and technical societies, scattered across the country, periodicals, 

free membership, high efficiency performance. Interdisciplinary associations can act on a permanent 

or temporary basis.



6. The bulk of basic research in the public sector through research, lab federal agencies. Due to 

the high concentration of material, technical and human resources, such national laboratories in the 

U.S. are called national research centers.

Laboratory of federal departments and agencies vary in size, type, research programs, the scope 

of activities. Legally, it’s focused research organization with a permanent staff of researchers. Of 

these distinguished national laboratories whose activities are of national importance.

Government laboratories managed by the relevant ministries and agencies and are intended for 

their scientific and technical services: research, implementation of organizational and administrative 

functions at the conclusion of research contracts with outside artists, advice on the development of 

individual departmental plans, programs, and science policy in general.

7.  Science  in  major  U.S.  corporations  also  has  the  feature.  One  of  the  main  problems  of 

management  of  scientific  activity  in  the  large  industrial  firms  is  the  combination  of  cost-effective 

production with the active conduct of research and development. Preferred orientation on their own 

in terms of administrative and economic forms of organization across the corporation often leads 

to depletion of technological advance, sluggish stream of innovation processes. The overwhelming 

importance attaches to the quantitative indicators – the number of scientists and engineers in the 

units, the volume of scientific publications, etc. This is the basis for the emergence of a kind of a layer 

of «scientific bureaucracy,» interested in the bureaucratic institutionalization of R & D and deceptive 

nature of their statistics.

Resume. Basic research in the structure of the innovation process to the greatest extent have 

distinctive characteristics of innovation. This uncertainty is the ultimate goal and how to achieve it. 

The maximum possible «man-caused» nature of basic research, the lack of interchangeability of 

performers, their uniqueness. This is a special system of values and motives for action, scholars, 

etc. All of this leads to the fact that by the departments of basic research in corporations, even within 

the bureaucratic system of governance apply specific methods of control that are different from the 

methods peculiar mechanistic system.

REFERENCES:

1  National Science Foundation. URL: http://www.nsf.gov/oig/.

2  Office  of  Science  and  Technology  Policy.  The  White  House.  URL:  http://www.whitehouse.gov/

administration/eop/ostp/about. <7> 42 U.S.C. § 6611 – 6618.

3  3. Executive Order 13226 of September 30, 2001 – President’s Council of Advisors on Science and 

Technology // The White House. Office of the Press Secretary. URL: http:// www.whitehouse.gov/ the-press-

office/ executive-order-presidents-council-advisors-science-and-technology.

Дата поступления статьи в редакцию журнала 12 января 2013 года

Lazzat Kussainova

Office of Scientific Research in the United States



156

 

 

 

Beketov Kulahmet 

Master Degree Student, NSPP,

Academy of Public Administration 

Under the President of the Republic of Kazakhstan

CONTROL AND MANAGE TECHNOLOGIES OF POLITICAL CONFLICT

Аннотация

Технология конфликта, как правило, не означает действий одной или нескольких сторон. Соглашение, 

достигнутое  сторонами,  признается  всеми  как  справедливое  и  честное,  принимается  добровольно 

без внешнего давления, конфликт исчезает из «повестки дня», и между сторонами устанавливается 

позитивные отношения.

Как правило, внешние конфликты могут быть разрешены достаточно легко. Однако, его источник 

может  быть  преобразован  или  изменен  путем  изменения  организации  власти  в  обществе  или 

реформированием  экономической  и  социальной  (культурной)  базы  конкурирующих  политических 

акторов.

Ключевые  слова:  Политический  конфликт,  технологии  контроля  и  управления  конфликтом, 

разрешение  политических  конфликтов,  политический  кризис,  элементы  конфликта,  меры 

разрешения политических конфликтов.

Аңдатпа

Жанжал  технологиясы,  әдеттегідей,  бір,  немесе  бірнеше  жақтардың  іс  әрекеті  деп  саналмайды. 

Келісімге  қол  жеткізген  жақтар,  бұндай  келісімді  әділ  және  адалды  деп  санайды.  Осындай  келісімді 

өз  еркімен  қысымсыз  қабылдайды.  Жанжал  келісімнен  кейін  күн  тәртібінен  жойылады,  жақтырдың 

арасында  жағымды  қатынастар  бекітіледі.  Әдеттегідей  сыртқы  жанжалдар  оңай,  жеңіл  жолмен  бітуі 

мүмкін.  Дегенмен,  жанжалдың  көзі  өзгеруі  мүмкін,  қоғамдағы  биліктің  өзгеруіне  байланысты  немесе 

бәсекелес саяси акторлардың экономикалық және саяси негіздерін реформалау. 

Тірек  сөздер:  Саяси  жанжал,  бақылау  және  жанжалдарды  басқару  технологиясы,  саяси 

жанжалдардың  мәселесін  шешу,  саяси  дағдарыс,  жанжалдың  элементтері,  саяси  жанжалдардың 

мәселесін шешу шаралары.

Abstract

Technology of the conflict, as a rule, does not mean unilateral and bilateral partners’ actions. This means that 

the agreement reached as a result of application of the Agreement between the parties is seen by all parties as 

fair and honest, they voluntarily accept the agreement without outside pressure, the conflict disappears from 

the «agenda», and between the former parties to the dispute shall be established a positive relationship.

Typically, the external conflicts can repay easily enough. However, the root source of conflicting dispositions 

of the parties, variously included in the political game, is only possible by transformations or changing the very 

organization of power in society, or reforming economic and social (cultural) base of the competing political 

actors.

Key words: Political conflict, control and manage technologies, resolution of political conflicts, political 

crises, elements of the conflict, мmeasures of resolving political conflicts.

Conflicts are the most common source and form of political changes.

The  conflict  is  one  of  the  possible  interaction  between  political  actors.  However,  due  to  the 

heterogeneity of society, continuously generating dissatisfaction with their situation, differences in 

attitudes and other forms of mismatch positions most often is the basis of conflict, the transformation 

of power structures, the development of political processes. As a technologically measured value 

conflict  (and  result)  is  a  form  of  a  competitive  interaction  between  two  or  more  parties  (groups, 

governments, individuals), challenging each other’s authority or resources.

The fundamental elements of the conflict:

– The source (object) of the conflict, which expresses the essence of disagreement between the 

parties of the dispute;

– A reason which characterizes the specific events of the active actions to defend their interests, 

goals, positions in relations with a competitor;

– Parties of the conflict, implying the number of subjects that are directly and indirectly involved in 

challenging the status of power and resources in the field of politics;

–  Perception  and  position  of  the  subject,  revealing  their  purpose  in  competitive  interactions, 

relevant to the contractors, the perception of the conflict and other subjective characteristics of the 

behavior of the parties;




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   35




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет