Российская академия наук центр цивилизационных и региональных исследований



Pdf көрінісі
бет86/95
Дата18.02.2023
өлшемі1,83 Mb.
#69043
түріКнига
1   ...   82   83   84   85   86   87   88   89   ...   95
Байланысты:
kochevaya alternativa

якутского языка" приводит пример фразеологического оборота из якутского эпоса: "Если 
принесет его голову с шеей, пойду замуж за победителя" (1959: 1582). 
Для сравнения приведем материал из китайской практики. В древности в китайской 
армии никому не платили жалования, но солдаты получали награду за каждую 
предъявленную голову убитого ими неприятеля. 
Такая поощрительная мера имела последствием, что военные отряды 
искали неприятеля, скрывшись где-либо в засадах, стараясь хитростью и 
разбойнически одолеть его; а когда предвиделось открытое сражение, то, 
не умея и боясь идти в бой, откровенно обращались в бегство
и таким образом, эта мера, по мнению древних авторов, вела к ослаблению войска (Скачков 
1879-1890: 266). Видимо, при таких требованиях и столь конкретных формах 
вознаграждения были нередки и злоупотребления. Например, головы похищались и 
отбирались у непосредственных "добыдчиков". Поэтому в китайской юридической практике, 
согласно опубликованному в 1044 году военному трактату "У цзинь цзун яо", где были 
собраны военные законы династий Тан и Ранняя Сун, за присвоение головы противника, 
добытой другим, с целью получения награды полагалась смертная казнь (Кычанов 1986: 
246). 
Особую ценность представляли головы "именитых" противников, т.е. людей, известных 
победителю по имени. Обычно в эпосе победитель после единоборства задает вопрос 
побежденному о его имени - и только после этого процедурного момента его убивает. 
Нередко этим именем нарекают сына победителя. Например, Чингис-хан, до получения этого 
имени-титула, звался Темучином - по имени татарского вождя, убитого его отцом (Козин 
1941: 85-86). Это напоминает мотивировки охотников за головами маринд-аним (Юго-
Восточная Азия) - они обычно стремились захватывать людей живыми и узнавать их имена, 
так как в противном случае голова считалась "обесцененной". "Головные" имена у них также 
давались детям (Иванова 1980: 122-123).
В фольклоре народов Северной и Центральной Азии широко распространен мотив 
автономного существования головы (или черепа) (Богораз 1939: 182; Эскимосские сказки 
1988: 272; Окладников 1946: 73-109; 1971: 107 и др.). Та же тема присутствует и в 
мифологизированно политической истории народов этого региона. В "Описании киданей" Е 
Лунли приводится рассказ о неком киданьском владетеле, который предсталял из себя 
"всего-навсего череп, находившийся в куполообразной юрте… Люди не могли видеть его. 
Когда у государя появлялись важные дела, то убивали белую лошадь и серого быка для 
жертвоприношения, и только тогда он принимал вид человека и выходил смотреть. По 
окончании дела входил в куполообразную юрту и снова превращался в череп". 
Исторические источники, повествующие об отношениях в центральноазиатской степи в 
начале XIII века, в ходе политической борьбы, приведшшей в возвышению Темучина, 
называемого в дальнейшем Чингис-ханом, описывают любопытную ситуацию, связанную с 
именем одного их его основных соперников, а именно - с Ван-ханом кереитским, и с его 
кончиной. Разбитый, всеми покинутый, он пил воду из источника, и, будучи неузнанным, 
был убит одним найманом. Слухи о его кончине достигли Таян-хана найманского, и мать 
последнего сказала: "Ван-хан ведь был древнего рода. Пусть привезут сюда его голову. Если 
166


это действительно он, принесем ей жертву". Голову Ван-хана доставили в ставку найманов и 
опознали. После чего 
разостлали большую белую кошму и, положив на нее голову, стали 
совершать перед нею жертвоприношение, сложив молитвенно ладони и 
заставив невесток, совершая положенную для них церемонию, петь под 
звуки лютни-хура. Как вдруг голова при этом жертвоприношении 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   82   83   84   85   86   87   88   89   ...   95




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет