Краткий словарь когнитивных терминов (фрагменты) 1
Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина
жүктеу/скачать 499,59 Kb. Pdf көрінісі
|
КРАТКИЙ СЛОВАРЬ КОГНИТИВНЫХ
| Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина
436 метить, что, характеризуя К.Н., говорят о том, что у этой науки длитель- ное прошлое, но весьма краткая предыстория [Gardner 1985: 9]. И дейст- вительно, человеческим интеллектом, закономерностями мышления, ис- точниками знаний и процессами его достижения, а также мозгом, психикой и ментальными состояниями и актами – всем этим давно за- нимались философия и логика, психология и биология. В философии су- ществовал даже специальный раздел, посвященный теории познания, а интерес к гносеологии и эпистемологии, методологии и истории науки характерен отнюдь не только для К.Н. И все же надо решительно под- черкнуть тот факт, что в рамках К.Н. все эти и аналогичные им проблемы звучат по-новому и решаются по-новому и что с самого начала ученых, стоящих у истоков новой науки, отличала несомненная оригинальность, и что как о когнитивной революции, так и о революции хомскианской го- ворят не случайно. Когнитивизм знаменовал появление новой парадиг- мы научного знания, и с ним в историю науки пришло новое понима- ние того, как следует изучать знание, как можно подойти к проблеме непосредственно не наблюдаемого – прежде всего к проблеме внутренне- го представления мира в голове человека: ключевыми понятиями для на- чальных периодов К.Н. становятся понятия репрезентаций, структур представления знаний, нетождественных по своей модальности, объему, близости репрезентируемому оригиналу и т.п. Первый этап в развитии К.Н. и был посвящен, собственно, разра- ботке идей репрезентационализма и освещению той деятельности человека, которая могла быть определена как оперирование ментальными репре- зентациями, выступающими прежде всего как символы чего-то, находя- щегося «извне», в реальном или выдуманном мире, но всегда как стояще- го взамен чего-то. «Когнитивизм – взгляд, согласно которому человек должен изучаться как система переработки информации, а поведение че- ловека должно описываться и объясняться в терминах внутренних со- стояний человека. Эти состояния физически проявлены, наблюдаемы и интерпретируются как получение, переработка, хранение, а затем и мо- билизация информации для рационального решения разумно форму- лируемых задач» [Демьянков 1994–1: I]. Подобное определение когнити- визма означало, что центральной проблемой для всего этого направления оказывался вопрос о том, в каких именно терминах следует описывать и объяснять все манипуляции с информацией, и ответом на этот вопрос являлся тезис об операциях с символами и над символами (мен- тальными репрезентациями). Но с символами оперировали и компьютеры. Сопоставление работы компьютера и деятельности мозга детерминирует основную линию анализа внутри многих направлений К.Н. и предопре- деляет поиски решений многих когнитивных проблем имитацией мен- тальных процессов на компьютере. Соответственно, ключевыми понятия- ми К.Н. становятся и такие понятия, как «обработка знаний» (processing) или их «вычисление» (computation). Чем-то вроде вычисления начинает |