Литература:
1
Аргынбаев Х.А. Историко-культурные связи русского и казахского народов и их влияние
на материальную культуру казахов во второй половине XIX – начале XX вв. // ТИИАЭ АН
КазССР. – Алма-Ата, 1959. – Т.6. – С. 19–90.
2
Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в XVII – начале XX вв. (Политико-
экономический анализ). − Алма-Ата: Наука, 1971. – 634 с.
3
Хозяйство казахов на рубеже XIX–XX веков (Материалы к историко-этнографическому
атласу). − М.: Наука, 1980. – 255 с.
4
Курылев В.П. Земля, скот, община у кочевых и полукочевых казахов (вторая половина
XIX – начало XX вв.). – СПб., 1998. – 296 с.
5
Курылев В.П. Основные типы скотоводческого хозяйства у казахов (конец XIX – начало
XX в.) // Ареальные исследования в языкознании и этнографии. – Л., 1977. – С. 246–250.
6
Казахи: историко-этнографическое исследование. – Алматы, 1995. – 352 с.
7
Аджигалиев С. Культурно-исторические инновации в традиционной системе
скотоводческого поселения казахов середины XIX века (к вопросу о генезисе стационарных
кыстау) // Культура кочевников на рубеже веков (XIX–XX, XX–XXI вв.): проблемы генезиса и
трансформации: материалы межд. конф. – Алматы, 1995. – С. 133–152.
8
Ажигали С.Е. Традиционная система скотоводческого поселения казахов (в
историческом развитии) // Этнографо-археологические комплексы. Проблемы культуры и
социума. − Новосибирск, 2002. – Т. 5. – С. 143–190.
9
Лебедев П.Н. Краткий гидрографический очерк Казахстана / АН СССР. // Материалы
комиссии экспедиционных исследований. Серия Казакстанская. – Л., 1928. – Вып. 4. – 142 с.
10
Материалы по киргизскому землепользованию. Темирский уезд. – Оренбург, 1910. –
280 с.
11
Кадомцев А.В. Извлечение из отчетов гг. ветеринаров, командированных ветеринарным
комитетом Министерства внутренних дел в киргизские степи и для сопровождения гуртов с целью
исследования условий и причин развития и распространения скотских падежей – СПб., 1877. – 107 с.
12
Отношение
командующего
Сырдарьинской
линией
Данзаса
управляющему
присырдарьинскими казахами Осмоловичу о разрешении казахам переходить на оседлость и
заниматься хлебопашеством. 1861 ноябрь // КРО. – 1964. – С. 479–480.
13
Сообщение управляющего присырдарьинскими казахами надворного советника Груздзя
командующему Сырдарьинской линией об улучшении хлебопашества по Сыр-Дарье. 1862 г.
ноября 3 // КРО. 1964. – С. 489–490.
14
.Представление генерал-майора Я. Боувера Екатерине II о положении дел в Среднем жузе
и о мерах улучшения торговли и развитии оседлости. 1795 г., 9 апреля // КРО. − 1964. – С. 143–
148.
15
Описание Тургайской и Уральской областей. – Петроград: Тип. «Содружество», 1916. –
51 с.
16
Письма В.А. Перовского к Н.В. Балкашину с похода в Хиву. 30 ноября 1839 – 20 марта
1840 г. // ТОУАК.– Оренбург, 1911. – Вып. XXIII. – С. 152 – 164.
17
Текст выступления казахских депутатов перед августейшими особами в Санкт-
Петербурге. 28 февраля 1903 г. // Исторический архив. Научно-публикаторский журнал.– М., 2009.
– № 1. – 14 с.
18
Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработанные
159
статистической партией Тургайско-Уральского переселенческого района. Актюбинский уезд. –
Оренбург: Изд. переселен. организации, 1912. – 420 с.
19
Обзор сельскохозяйственной жизни заселяемых районов Азиатской России за 1913 год по
данным пареселенческой текущей статистики (Районы: Тургайско-Уральский, Акмолинский,
Тобольский, Томский, Енисейский и Иркутский). Год первый / сост. П.П. Румянцев. – СПб., 1914.
– 485 с.
Г.Н. Ксенжик
зав. отделом истории Казахстана нового времени
Института истории и этнологии им. Ч.Ч.Валиханова, д.и.н., доцент (г. Алматы)
ПРОМЫСЛЫ КАЗАХСКОГО НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СТЕПНОГО КРАЯ:
ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Распространение капиталистических отношений на территории Степного края во второй
половине XIX века вызвало изменение в структуре развития промыслов. Из общего числа казахских
хозяйств Степного края, занимавшихся промыслами, приходилось наибольшее количество лиц на
сельскохозяйственные. К сельскохозяйственным промыслам относились: пастухи, табунщики,
батраки, чернорабочие, косари, жнецы, пахари, погонщики волов и поливные сторожа, сюда можно
отнести и некоторые женские промыслы. Наиболее промыслы были развиты в оседлых и
полуоседлых хозяйствах.
Так, в Актюбинском уезде Тургайской области в начале XX века зарегистрировано было 5831
хозяйств с 7616 лицами мужского и 137 лицами женского пола, занимающими промыслами. Промыслы в
Актюбинском уезде более 2/3 всех профессий носили сельскохозяйственный характер. В группе
ремесленников Актюбинского уезда наиболее распространены были сапожники, все же остальные виды
ремесленного труда слабо были распространены в среде казахского населения: кузнецов – 40, слесарей –
2, столяров и стекольщиков – 10, плотников – 27, а печников-кирпичников и каменщиков только – 9. Еще
слабее развиты были кустарные промыслы. Из общего их количества несколько выделялись только две
группы – седельщики и шорники в количестве 56 лиц и 48 лиц, занимающих производством разного рода
частей юрты. Колесников и тележников оказалось только – 10.
В Тургайском уезде Тургайской области в конце XIX века число промысловых семей было самое
различное в волостях, так наименьшее количество наблюдалось в Кызылджингильской волости - 280
семей и наибольшее в Тосунской волости – 1045 семей
[1, с. 272–283].
В Кустанайском уезде в конце XIX века – 61,4% казахского населения занималось
сельскохозяйственными промыслами. Далее шло занятие ремесленными и кустарными промыслами
до 10%, около 5% приходилось на свободные профессии, от 2% до 4% – на торговые и остальное – на
разные промыслы. Среди ремесленников – промысловиков преобладали сапожники и кузнецы, а
среди кустарников – колесники [2, с.142].
В Акмолинском уезде Акмолинской области в конце XIX века занимались промыслами 19,6%
хозяйств. Из общего числа хозяйств, занимавшихся промыслами, на сельскохозяйственные
приходилось наибольшее количество лиц.
Из 11399 казахских хозяйств Петропавловского уезда Акмолинской области в начале XX века,
6743 хозяйства занимаются промыслами и дополнительными заработками. Причем в уезде в
хозяйствах, имеющих свыше 36 лошадей, совершенно отсутствовали ремесленные и кустарные
промыслы [3, с. 118–213].
В Кокчетавском уезде Акмолинской области в конце XIX века было зарегистрировано женщин,
занимающихся батрачеством 46, жниц 37, доильщиц 5 и ткачих 2. Женские промыслы имели
небольшую долю от общего количества промыслов казахского населения и составляли около 2% [4,
с. 15–157].
В северной части Атбасарского уезда промыслами занималась большая часть казахских хозяйств
– 19%, чем в южной – 11,5%. Данную ситуацию можно было объяснить тем, что на юге Атбасарского
уезда более был выражен кочевой характер ведения хозяйств, что давало возможность казахскому
населению не прибегать к поиску дополнительного заработка [5, с. 33].
По развитию промысловой деятельности казахское население Усть-Каменогорского уезда
занимало 4-е место из всех 12 исследованных уездов и 2-е среди 5 уездов Семипалатинской области.
По развитию батрачества Усть-Каменогорский уезд Семипалатинской области стоял выше других, в
нем 80% всех промысловых хозяйств занимались батрачеством. Батрачеством занимались главным
образом казахские хозяйства с небольшим количеством скота. В Усть-Каменогорском уезде среди
ремесленников было больше всего сапожников – 122 человека, затем кузнецов – 94 человека,
обработкой дерева – 60 человек, плотника – 3 человека и 1 мельник [6, с. 34–78].
160
В Зайсанском уезде Семипалатинской области развитие промыслов соответствовало - 15,7%.
Существовала прямая зависимость между количеством скота в хозяйстве и процентом занимающих
хозяйств промыслами. Так в группе волостей самых богатых скотом наблюдался минимальный
процент занятия промыслами. Как, например в Чиликтинской волости Зайсанского уезда,
промыслами занималось только 5,2% казахского населения, при этом на хозяйство приходилось
максимальное количество единиц скота в уезде – 22. В Окпектинской волости Зайсанского уезда
своих пашен у казахов не имелось. Пашни они арендовали у казаков на условиях: за весь посевной
период времени, продолжающийся 5–6 недель, где казах пахал, сеял и ухаживал за арыками, за это
казаху выделялся: скот и сельскохозяйственный инвентарь. Участок пашни в казахском хозяйстве
засевался 3–4 пудами хлеба (семена хозяйственные). Свою полосу казах убирал сам, он вымолачивал
хлеб с помощью хозяйственного инвентаря [7, с. 126–145].
Аул № 7 Семипалатинского уезда в начале XX вв. принимал для пастьбы от купца Колмакова -
300 баранов. Паслись они с 10 июля по 10 октября, за плату по 10 копеек с головы скота [8, с. 14].
С середины XIX века русский капитал начинает активно проникать в Степной край Казахстана и
вкладывать деньги в горнодобывающую промышленность. Известные в Казахстане русские
капиталисты-купцы и промышленники Поповы, Ушаков, Рязанов и т. д., пользуясь отсталостью края,
стремились к легкой наживе колониальными методами. В связи с развитием горнодобывающей
промышленности получил распространение отхожий промысел в Восточной и Центральной части
Казахстана. Труд казахского населения применялся на самых тяжелых и низко оплачиваемых
работах. По данным выписки из ведомостей о заводах и приисках, находящихся в казахской степи в
1861 году часть казахского населения работало на добычи руд. Причем казахских рабочих на данных
работах было гораздо больше, чем российских вольнонаемных работников. Например, на
серебросвинцовых рудниках владельца Попова в Баян-Аульском округе: Александровском,
Николаевском, Степановском, Петропавловском: казахов было – 130, всего рабочих – 183. На медных
рудниках владельца Попова в Каркаралинском округе: на рудниках Петровском, Белозерском,
Кенчукинском, и т.д., казахов было – 48, всего – 89 человек. На приисках Спасской и Успенской
компании коммерции советницы Рязановой, Акмолинского округа при добыче руд находилось
казахов – 78, всего – 79 человек. В компании советницы Рязановой на Карагандинском прииске,
Акмолинского округа на сортировке каменного угля использовалось – казахов – 98, всего – 138.
Рабочих для сортировки угля на Кызылтавском прииске в Баян-Аульском округе владельца Попова
находилось: казахов – 15. На Маукобенском прииске в Баян-Аульском округе владельца Попова
рабочих-казахов для добычи угля использовалось – 45. На Иоано-Предтеченском отделении при
плавке медных руд и очистке меди находилось рабочих: казахов – 63, всего – 76 и т.д. [9, л. 27–432].
Заготовка леса, как промысел, имел развитие в среде казахского населения в Северной,
Центральной и Восточной части Казахстана. Например, в ходе поездки и осмотра генерал-
адъютантом Катениным казахской степи Оренбургского ведомства в 1858 году. Для строительства
укрепительной Сырдарьинской линии назначен был отпуск 1200 бревен из Наурзумского бора. За эту
весьма трудную и тяжелую работу взялись прилинейные казахи Оренбургского ведомства [10, л. 1–48
об.]. Данный промысел получил дальнейшее развитие и в начале XX века. Например, аул Нурпеиса
Тлеугабылова располагавшийся в Семипалатинском уезде в начале XX века, зарабатывал рубкой
дров [11, с. 1–182]. В начале XX века в Усть-Каменогорском уезде – 24 человека занимались лесными
промыслами. По маленьким горным речкам сплавляли лес до Бухтармы, потом по Бухтарме до
пристани на Иртыше [6, с. 78].
Соледобыча считалась одним из распространенных промыслов казахского населения. Согласно
статистическим сведениям Тургайского уезда за 1880 год в уезде существовало несколько соленых
озер по добычи соли. Добыча велась на следующих озерах: озеро Уркач, которое лежало в
Тургайском уезде, к северу-западу от города Тургай в 185 верстах (верста = 1,0668 км – Г. К.), близ
границы Николаевского (Кустанайского) уезда. Окружность его была 16 верст, длина – 6, и ширина –
4 версты. Западные и восточные берега Уркача довольно были круты, а местами обрывисты. В сухое
лето озеро это изобиловало хорошей солью. Толщина соляного осадка около берегов доходила от
одного до трех вершков (вершок = 1 ¾ дюйма = 4,45 см - Г.К.), а посередине от четырех до восьми
вершков и более. Так как, дно Уркача не слишком было топкое, то солевозчики без всякого
затруднения заезжали на него с телегами, устроенными на 2-х колесах, сгребали соль деревянными, а
иногда и железными лопатами и, погрузивши в телеги, вывозили на берег. Цифра, вывозимая с
Уркача соли доходила до пятидесяти тысяч пудов (пуд = 16,38 кг – Г.К.). Озеро Ишке-Кырган,
находилось по левую сторону реки Каратургая, к югу-западу от г. Тургая, в 75 верстах, длина его ½, а
ширина до 1 версты. Солью пользовались только местные казахи, зимующие в песках Тусун. Озеро
Арыс-Туз, находилось на юго-востоке от г. Тургая, в 460 верстах и от форта Перовского в 130
верстах. Озеро Арыс-Туз лежало на самом караванном пути из Ташкента в Тургай. В окружности
имело 60, а ширину от 7 до 10 верст [12, л. 19–33 об.].
161
Из 921092 пудов соли, добытой казахским населением Оренбургского ведомства в 1878 году,
было доставлено на заставы Оренбургской казачьей линии: Звериноголовскую – 207919 пудов, Усть
– Уйскую – 123497, Троицкую – 580858 пудов, Наследницкую – 6818 пудов [13, с. 264].
Казахское население Акмолинской области занималось соледобычей, которое встречалось здесь
только в виде самосадочных соляных озер. Так, озёр, содержащих соль, в северной части
Акмолинской области насчитывалось – 11. Казахи Петропавловского уезда в 1891 году добыли 32000
пудов соли из озера Теке. Сбывали соль преимущественно на казачьей Сибирской укрепительной
линии, а также в крестьянских селениях Тобольской губернии. В Атбасарском уезде было два
солёных озера, из которых казахи добывали соль – Кара-Джар и Ак-Туз [14, с. 224–226].
Самосадочных соляных озер в Семипалатинской области находилось около - 445. Наиболее
богатым на соль был Павлодарский уезд, соль вывозилась отсюда в низовья рек Оби и Иртыша и
перевозилась исключительно водным путем [15, с. 7]. В 20 верстах от Коряковской пристани на
Иртыше находилось значительное соляное озеро Коряковское, имеющее размеры 10 верст длины и
до 2 ширины. Здесь добывалась лучшая во всей Западной Сибири поваренная соль. Из данного озера
во второй половине XIX века ежегодно давалось до 500000 пудов отменной поваренной соли [16, с.
167–370]. Озеро Коряковское стало разрабатываться с половины XVIII столетия. С озера соль
перевозилась главным образом на Черноярскую пристань и отчасти в Павлодар, отсюда она
расходилась вверх и вниз по Иртышу, в города Западной и отчасти Восточной Сибири [17, с. 384].
Берега Коряковского озера возвышались не более 1 сажени (сажень = 2,1336 м – Г.К.) над его
уровнем и состояли из песка и глины. На озере ломалась соль и в значительном количестве
сплавлялась вниз по Иртышу. Добыча соли производилась вольнонаемными казахами. Озеро
считалось собственностью казны царской России и сдавалось в аренду частным лицам. В 1899 году в
нем было добыто около 80000 пудов соли, не считая конечно того количества, которое добываются
для своих хозяйств, живущих вблизи них казахов. [18, с. 737–743].
Извозный промысел занимал важное место в жизни казахов степного края. Казахское население
занималось извозом соли на укрепительные линии, а также его доставкой в ближайшие российские
населенные пункты. Вследствие отсутствия удобных путей сообщения между Петропавловском и
Ташкентом единственным способом передвижения товаров был караванный. На юг от Акмолинска
этот промысел был исключительно сосредоточен в руках казахского населения. Благодаря тому, что
Тургайскую область пересекал главный почтовый тракт и караванные пути, связывающие
Европейскую Россию с Туркестанским краем. Казахи в данной области имели значительные
заработки от транспортирования караванами товаров частных лиц и военного ведомства. Этим
промыслом особенно усиленно занимались казахи Тургайского и Иргизского уезда [19, с. 266].
Самый главный доход для казахов Уральской области составлял зимний извозной промысел, только в
одном Темирском уезде в 1901 году казахи выручали от извоза до 15000 рублей [20, с. 89]. Джатаки
принимали участие в сезонной работе по строительству Оренбургско-Ташкентской и Сибирской
магистралей. Они занимались перевозкой различных материалов [21, с. 39]. С открытием движения
по Сибирской железной дороге значение извозного промысла стало сокращаться. Остались только
внутренние перевозки в пределах Акмолинской, Тургайской, Семипалатинской областей и перевозки
на верблюдах из Ташкента, Бухары и Хивы.
Одним из видов промысла широко распространившегося в XIX веке была промысловая охота и
рыболовство. В некоторых местах рыба составляла почти единственное средство пропитания бедного
народа. Казахи Оренбургского ведомства не имели права ловить для себя рыбу на реке Урал, которой
монопольно владело Уральское казачье войско, по побережью Каспийского моря, где этим
занимались помещичьи и откупные купеческие ватаги. Развитию охоты по перу в конце XIX века
способствовало усиление спроса на перо и пух Россией. Специального занятия, как промысловая
охота среди казахов в Иргизском уезде не существовало, но кочевое население, в виде сбережения
своих табунов и стад, занималось истреблением волков, кроме того, казахи занимаются ловлей
хорьков и зайцев. По количеству вывозимой из Тургайской области пушнины, первое место занимали
Актюбинский и Иргизский уезды. Здесь сильно был развит промысел хорьковый, сайгачий, корсачий;
волчий, лисий, заячий. Особенно ценились сайгачьи рога, которых цена на месте продажи составляла
4-5 рублей за пару. В 1895 году из Тургайской области вывезли российские купцы шкур: волчьих -
3561, лисьих – 11561, корсачьих – 8842, хорьковых – 16201 [22, с. 90–91]. Кроме мелких рыбных озер
в Иргизском уезде имелось большое озеро "Джамангач", которое занимало около 20 кв. верст и
изобиловало в большом количестве белой рыбой, ловля которой производилась казахским
населением круглый год. По данным рапорта военному губернатору Тургайской области от
Николаевского (Кустанайского – Г.К.) уездного начальника за 1887 г. звероловством занималось -
1296 казаха, а рыболовством – 252, которые поймали 4960 пудов рыбы [23, л. 170–171]. Казахами
Кустанайского уезда в 1912 г. продано шкур: волков – 56, сурков – 2000, хорьков – 4000, лисиц – 14,
зайцев – 19000, горностая – 95 [24, с. 28].
162
О степени развития промысловой охоты у сибирских казахов М. Красовский писал: "В
Каркаралинском округе в одиннадцати южных волостях в 1863 году насчитывается 306 человек
охотников, постоянно и по причине сильного расстройства в их хозяйстве, почти исключительно
проживших в этом году одним этим промыслом". В указанные годы через дистанцию
Петропавловскую, Пресногорьковскую, Омскую и Коряковскую проходило до 411017 шкур диких
зверей каждый год. Казахи продавали также шкуры медведей [25, с. 99]. Охотой ради удовольствия
занимались богатое казахское население Акмолинского и Атбасарского уезда, имеющие возможность
содержать беркутов для ловли лисиц, волков, барсуков. С промышленной целью охотились только
бедные казахи, преимущественно на мелкого зверя и птицу. Получил наибольшее развитие рыбный
промысел в Кокчетавском уезде Акмолинской области. Где ежегодно добывалось от 10 до 14 тысяч
пудов рыбы в год на озёрах: Чалкарь, Якши, Янгизтав, Имантаво, Щучье, Чебачье.
В Семипалатинской области оседлое казахское население около озера Зайсана и реки Иртыш
появилось в конце XIX века. Сюда переселялись, преимущественно бедняки, которые имели надежду
на пропитания рыболовством. Живущие на озере почти все рыбачили и питались преимущественно
рыбой [7, с. 30]. Охота на многих диких зверей являлась для большей части казахского населения
Семипалатинской области любимым занятием. Развитию данного промысла способствовал растущий
спрос на потребление мехов и выгодной его продажей [26, с. 454].
Таким образом, проникновение капитализма во все сферы жизни аула побудило казахское
население, с учётом природно-географических условий, заниматься различными промыслами. В
начале XX века в казахских хозяйств занимающих промыслами по Омскому уезду достигло – 61,6%,
по Петропавловскому – 58,0%, Кокчетавскому – 38%, Актюбинскому – 33%, Кустанайскому – 31,7%
и Павлодарскому – 30, 3%, а в Каркаралинском уезде он падал до 26,4%, Акмолинском - 19,5% и в
Атбасарском еще ниже до 15,2%. В богатых состоятельных казахских хозяйствах с большим
поголовьем скота промыслами не занимались. Промыслы имели наибольшее развитие в бедных
казахских хозяйствах вблизи городских и населенных пунктах, а также в районах прохождения
железной дороги. Экономическое развитие Казахстана вызвало изменение в ремесленном
производстве: совершенствовалась техника, орудия труда, углублялась специализация промыслов.
Районирование промыслов было обусловлено колониальной политикой Российской империи,
которая защищала и отстаивала права и основы существующего монархического строя, регулировала
все стороны казахского общества, общим экономическим развитием региона и географическими
особенностями местности.
Достарыңызбен бөлісу: |