ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛЛЕДЖА
УНИВЕРСИТЕТА «ТУРАН» В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ
ОБРАЗОВАНИЯ
«Чтобы иметь будущее нужно
быть готовым сделать что-то новое»
Питер Друкер
Внедрение инноваций в образовательную деятельность профессионального образовательного
учреждения – это вызов сегодняшнего дня и тому есть несколько причин. Во-первых, принята новая
редакция Закона РК «Об образовании», которая определяет современную политику государства в
области образования. Во-вторых, утверждена новая долгосрочная государственная программа
развития образования на 2011–2020 гг. В-третьих, финансово-экономический кризис внес свои
коррективы в развитие образования. Выживает только сильнейший, а для того чтобы выжить, надо
быть лидером.
Эти причины и побудили сформулировать стратегическую цель развития колледжа
университета «Туран» на ближайшие годы: формирование устойчивой лидерской позиции в сфере
подготовки специалистов технического и профессионального образования среди колледжей г.
Алматы. Для достижения этой цели стало необходимым сосредоточение информационных,
кадровых и материальных ресурсов, что возможно только при совершенствовании всей
образовательной деятельности колледжа. Таким образом, инновационная деятельность является
стратегическим направлением развития колледжа.
В колледже университета «Туран» комплексная и целенаправленная инновационная
деятельность была организована в рамках реализации программы развития колледжа. За последние
16
годы в образовательную деятельность были внедрены инновации, прежде всего связанные с
информатизацией. Была создана единая локальная информационная сеть с доступом в Интернет.
Обновлено компьютерное оборудование, оргтехника и программное обеспечение. Компьютерные
классы оснащены программой 1С: Бухгалтерия, которая осваивается не только обучающимися
экономических специальностей, но и введена как образовательная учебная программа
дополнительного образования. С целью привлечения обучающихся к техническому творчеству
введен факультативный курс «Робототехника», который включает в себя создание роботов и
написание в качестве приложения к ним программного обеспечения. В 2016 году обучающиеся
колледжа приняли участие в 3-ем огткрытом чемпионате Алматы по научно-техническому
творчеству и робототехнике.
Одним из важных направлений работы учебного заведения стало создание специальных
условий для получения образования лицами с ограниченными возможностями и развития систем
обучения в течение жизни. В настоящее время в колледже реализуется программа «Мониторинг
карьерного роста выпускников» (2015 г.), направленная на отслеживание карьеры выпускников
очной формы обучения. Социальная программа «Доступная среда» (2012 г.) ориентированная на
привлечение обучающихся с особыми образовательными потребностям. С 2012 года внедряется
социальная программа «Образование для взрослых», которая дает возможность людям разных
возрастных категорий получить техническое и профессиональное образование. В 2016 году
появилась новая социальная программа «Семейное образование». Реализация данных программ
ведется с использованием информационно-коммуникационных технологий и элементов
дистанционного обучения.
В рамках реализации Дорожной карты развития трехъязычного образования в РК на 2015-2020
гг. в колледже «Туран» на протяжении последних лет успешно внедряется элективный курс по
изучению китайского языка. Разработаны программы преподавания таких специальных дисциплин
как информатика, маркетинг и менеджмент на английском языке.
С целью повышения качества обучения постоянно ведется поиск способов совершенствования
методов и форм контроля знаний и компетенций обучающихся, разрабатываются методические
пособия по организации различных форм проведения занятий, осваиваются новые подходы к
организации учебной и производственной практики. Результатом инновационного проекта
«Создание практико-ориентированных учебных пособий» стало издание учебно-методических
материалов по специальностям: «Переводческое дело», «Информационные системы», «Маркетинг»,
«Туризм», разработанных творческими группами преподавателей колледжа. При разработке данных
методических пособий были использованы технологии дифференцированного и проблемного
обучения, метод кейсов, кайдзен технология.
Благодаря высокой профессиональной компетентности, опыту и работоспособности
педагогического коллектива колледжа успешно реализуются государственные образовательные
стандарты, разрабатываются учебно-методические материалы на основе проектного подхода,
изучению которого в учебном заведении уделяется особое внимание. Так на протяжении последних
пяти лет педагогическим коллективом проводится работа по единой методической теме колледжа
«Освоение и внедрение продуктивного обучения в образовательную среду колледжа как средство
модернизации учебно-воспитательного процесса». Итогом работы является внедрение метода
проектов, как в проведение учебных занятий, так и во внеурочные виды деятельности. Это
способствует развитию критического мышления у обучающихся информационной культуры,
творческих и коммуникативных способностей, умения ставить цели и находить пути их реализации.
Яркими примерами таких проектов являются разработки таких дополнительных образовательных
программ как: «Школа лидера» и «Английский клуб для школьников» направленные на развитие
личностного потенциала обучающихся и удовлетворение их потребности в самоактуализации.
Данные программы разработаны педагогами колледжа и начато их поэтапное внедрение во
внеурочную деятельность. Планируется, что итогом реализации данных программ станут малые
студенческие предприятия, деятельность которых позволит развивать предпринимательскую
активность обучающихся, повысить интерес к выбранной специальности, сформировать
необходимые профессиональные компетенции. Следует отметить, что толчком к разработке данных
проектов стала программа «Дорожная карта трансформации университета «Туран» в инновационно-
предпринимательский университет».
Педагогическим условием подготовки компетентного специалиста является научно-
исследовательская работа колледжа. Она позволяет реализовать принципы научности,
вариативности, уровневой дифференциации и целостности, обеспечивающие качественную
17
профессиональную подготовку специалистов, а значит, реализацию программ среднего
профессионального образования на более высоком уровне. С 2009 года в колледже «Туран»
функционирует научное общество обучающихся «Ғылым шаһары». Целью работы, которого
является совершенствование знаний обучающихся в различных областях науки, развитие
интеллекта,
формирование
ценностно-смысловых,
общеучебных,
коммуникативных,
информационных, социально-трудовых компетенций, приобретение умений и навыков в проектной
и научно-исследовательской деятельности под руководством преподавателей – руководителей
проектных и исследовательских работ. Содержанием и формами работы научного общества
обучающихся является:
1. Совместный выбор тем проектов и исследовательских работ учащимися и преподавателями
– научными руководителями;
2. Выполнение индивидуальных научно-исследовательских проектов обучающихся под
руководством преподавателей;
3. Проектная деятельность в рамках работы профессиональных клубов;
4. Организация тренингов, семинаров, интеллектуальных игр, конкурсов, предметных недель
и пр.
5. Проведение регулярных обзоров научно-популярной литературы, экскурсий в музеи,
научные центры, архивы, выставки.
6. Публичное представление результатов проектной и исследовательской деятельности
обучающихся на конкурсах и конференциях различного уровня.
Результатами работы научного общества обучающихся являются ежегодное проведение
конкурса рефератов среди обучающихся 1 курса, конкурса на лучший курсовой проект для
обучающихся 2-3 курса, внутриколледжной научно-практической конференции, «Workshop» бизнес-
идей для всех специальностей, деловых игр, дискуссий, «круглых столов» и встреч с учеными и
общественными деятелями.
Обучающиеся колледжа «Туран» принимают активное участие в городских и международных
конкурсах и конференциях. Среди них такие как Городской конкурс научных работ среди учащихся
колледжей «Тұран-Үміті», студенческие конференции в колледжах КазГУ и АКЭП , международном
конкурсе бизнес - проектов «YOUNG EMPLOYER» в КазАТиСО, Всероссийский сетевой
командный дистанционный турнир «УСПЕХ.RU», дистанционный туристско-краеведческий конкурс
исследовательских работ студентов «Мой край», международный симпозиум «Проблемы и
перспективы развития туризма в России и Казахстане» г. Тверь, международный проект «World
skills» и многие другие.
Таким образом, научное общество обучающихся колледжа «Туран» систематически проводит
работу по разработке предметных и межпредметных проектов. Именно благодаря развитию
проектной деятельсности происходит процесс формирования образовательной среды в нашем
колледже, что является основой выхода на новый качественный уровень и делает учебно-
воспитательный процесс более продуктивным.
Преподаватели колледжа проводят исследовательскую работу в области изучения и внедрения
новых технологий в образовательный процесс ТиПО. Колледж «Туран» явился одним из
инициаторов и организатором I Евразийского конгресса профессиональных образовательных
организаций «Развитие единого профессионального пространства стран Евразийского союза в
условиях межгосударственной интеграции». Педагоги участвуют в научно-практических
конференциях различного уровня, педагогических чтениях, конкурсах профессионального
мастерства, конкурсах на лучшую разработку интерактивного урока.
Государственная программа развития технического и профессионального образования
предусматривает увеличение доли профессиональной практики для овладения практическими
навыками. Для этого ведется расширение баз практики за счет налаживания партнерских связей с
работодателями. Так, например, благодаря сотрудничеству колледжа с компанией ЭКСПО-БЭСТ
внедряются элементы дуального обучения, осуществляется связь теории с практикой по
специальностям в отраслях сервиса и обслуживания. Для реализации принципа связи науки с
практикой педагогический коллектив колледжа активное взаимодействует с кафедрами университета
«Туран». Педагоги участвуют в проведении тематических «круглых столов», конференциях,
организуют встречи профессорско-преподавательского состава с колледжистами. Это позволяет
осуществлять преемственность в обучении и позволяет создать мотивацию у колледжистов для
повышения качества обучения.
18
Подводя итог можно с уверенностью сказать, что наше учебное заведение оперативно
реагирует на меняющиеся запросы обучающихся и родителей и, в соответствии с этим, осуществляет
модернизацию образовательного процесса и обновление содержания образования для обеспечения
его высокого качества.
Т.В. Черникова, А.А. Михеева
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ
ПЕДАГОГОВ
Систематизированы исследовательские позиции в изучении проблем эмоционального выгорания. С позиций одной из
них проведен анализ диагностического соотношения эмоционального выгорания и ценностных ориентаций у учителей
г. Алматы.
Research positions in burnout issues are sistemised From the viewpoint of one of them held research for burnout and value
orientations with Almaty’ teachers.
Ключевые слова: психопрофилактика, ценностные ориентации, эмоциональное здоровье, эмоциональное выгорание.
Keywords: emotional health, emotional burnout, psychoprophylaxis, values.
Вопросы эмоционального здоровья педагога в научно-психологической литературе
традиционно анализируются в связке с альтернативными проблемами профессиональной
деформации и эмоционального выгорания. Эмоциональное здоровье рассматривается как наглядное
проявление общего здоровья личности – иерархически-гармонической, духовно-нравственной,
творческой [3]. Свидетельством сохранности эмоционального здоровья у педагогов школ служат
проявления нервно-психической устойчивости, что отражается в адекватности их поведения в
условиях профессиональных перегрузок, производственных кризисов и авральных ситуаций,
деловых и межличностных конфликтов.
Проблемы нарушенного эмоционального здоровья педагогов принято анализировать через
показатели эмоционального выгорания. Существуют теоретические и эмпирические основания
полагать, что «профилактика и преодоление выгорания имеют прямое отношение к сохранению
психической устойчивости и здоровья педагогов, способствующих профессиональному долголетию,
субъективному благополучию и удовлетворенности жизнью в целом» [6].
Работы современных авторов дают повод распределить их по нескольким направлениям в
зависимости от выбранного ракурса исследования, определив место собственного исследования в
этом ряду.
Первое
направление
исследования
связано
с
непрекращающимся
поиском
психофизиологических и дифференциально-психологических (конституциональных) коррелятов
выгорания.
О.Г. Кондратьевой и С.А. Башкатовым были предприняты попытки исследовать
эмоциональное выгорание с позиций психофизиологии, используя аппаратурные методы
энцефалографии в качестве диагностического инструментария по изучению стресс реакции и ее
коррекции у специалистов педагогического труда [5]. С помощью этих методов было выявлено, что
в случае синдрома эмоционального выгорания нарушаются, прежде всего, познавательные процессы
и, как следствие, самовосприятие и оценка внешней реальности.
Е.В. Майстренко и В.И. Майстренко в ходе эмпирического исследования подтвердили
существование зависимости между особенностями психической асимметрии полушарий головного
мозга и развитием симптомов эмоционального выгорания. Однако полученные данные неоднозначно
отвечают на вопрос: особенности психической асимметрии полушарий обусловливают развитие
эмоционального выгорания или же само эмоциональное выгорание способствует изменениям
психической асимметрии полушарий головного мозга? [14].
Л.М. Лучшева выявила у учителей взаимосвязь особенностей выгорания, алекситимии
(сниженной способности к вербализации эмоций и чувств) и результативности распознавания
эмоциональных состояний учащихся по голосу. Оказалось, что те педагоги, у которых отсутствуют
признаки алекситимии и эмоционального выгорания, успешно на слух различают эмоциональные
проявления учащих [12].
Ю.В. Бадалян в своем исследовании привел эмпирические аргументы в пользу того, что
высокий уровень тревожности как конституциональной характеристики является побудителем
формирования эмоционального выгорания у педагогов [1]. Было доказано, что такая черта личности,
19
как психотизм (эгоцентричность, неконтактность, конфликтность) способствует формированию
выгорания в значительной степени.
Ф.Х. Уразаева, А.А. Нурмухаметова, К.Ф. Уразаев и Л.И. Найденова обнаружили, что
психосоматические и психовегетативные отклонения педагогов связаны с личностной
тревожностью, чрезмерной обидчивостью и склонностью к враждебности. Получены значимые
коэффициенты линейной корреляции между показателями эмоционального выгорания и
темпераментными особенностями обследуемых. В итоге «активные подвижные» учителя, имеющие
высокие значения показателей социального темпа и эмоциональности, в большей степени
подвержены тревожному и депрессивному состоянию[19].
Предпринятая И.Ф. Латыповым попытка связать степень эмоционального выгорания педагогов
с их индивидуальными особенностями позволила определить, что на глубину и динамику
эмоционального выгорания влияет не столько обладание каким-либо типом темперамента, сколько
личностные проявления обидчивости, подозрительности, тревожности [11].
Второе направление исследований в области нарушений эмоционального здоровья педагогов
связано с изучением организационных условий и факторов, влияющих на характер эмоционального
выгорания. В свете современных проблем школы особого внимания заслуживают вопросы
внедрения инклюзивного образования, в том числе связанные с неизбежной перегрузкой учителя и
повышением риска эмоционального выгорания.
Следует сразу оговориться, что в этом плане результаты исследования педагогов, работающих
со школьниками с ограниченными возможностями здоровья, носят противоречивый характер. Так,
Т.В. Редина, специально изучавшая проблему подверженности выгоранию педагогов коррекционных
образовательных учреждений, делает вывод о том, что истощение зависит не от особенностей
контингента обучаемых, а от акцентуаций характера обучающих [18]. Лица с высокими
показателями акцентуации по шкалам «возбудимость», «циклотимия», «застревание»,
«тревожность», «педантичность» сильнее других подвержены эмоциональному выгоранию.
Наиболее устойчивыми оказались педагоги с эмотивной акцентуацией, склонные к проявлению
эмпатии. Однако в работе Е.Ю. Костина по исследованию особенностей педагогов,
взаимодействующих с детьми со сложной структурой дефекта, отмечена их высокая подверженность
симптоматике выгорания: хотя бы один из них сформирован у 70% работников [7].
Третье направление связано с непрекращающимся поиском личностных детерминант
эмоционального выгорания в контексте реализации духовных потребностей и нравственных
устремлений человека. Научные поиски той сферы личности, которая окажется наиболее
благоприятной почвой для преднамеренного психологического влияния, «привели к мысли о
существовании механизма взаимодействия таких сложнейших психических конструктов, как
внутренняя речь, мировоззрение, самовосприятие» [8]. В центр внимания исследователей
эмоционального выгорания помещены вопросы самоактуализации личности и ее ценностных
приоритетов.
С.А. Наличаева
по
результатам
исследования
взаимосвязи
самоактуализации
и
профессионального выгорания у педагогов» делает следующие выводы: а) у лиц с высокой
спонтанностью и высоким стремлением к самоактуализации показатели выгорания ниже, чем у
остальных; б) они более других устойчивы к развитию динамики выгорания по фазам; в) в целом
интегральный уровень самоактуализации отрицательно связан с уровнем выгорания у педагогов [15].
Курапова И.А. на основании материалов исследования духовно-нравственных детерминант
эмоционального выгорания у педагогов делает следующие выводы: а) педагоги, состоявшиеся как
субъекты педагогической деятельности (с преобладающим положительным отно-шением к работе, с
доброжелательным и уравновешенным отношением к учащимся), менее всего подвержены
эмоциональному выгоранию; б) нравственно-ценностные особенности личности педагогов
(самоуважение, самопринятие, спонтанность, целостность, видение доброго начала в людях,
самоактуализация, интернальность) позволяют получать истинное удовольствие от работы,
выстраивать отношения сотрудничества с коллегами, администрацией, адекватно воспринимать
рабочую ситуацию, способствуют самореализации; в) деформация нравственно-ценностной сферы
педагогов в деятельности непосредственно проявляется в системе их отношений к работе и
учащимся [10].
Е.Г. Ожогова в своем диссертационном исследовании доказала взаимосвязь синдрома
психического
выгорания
с
особенностями
ценностно-смысловой
сферы
педагогов
общеобразовательных школ [17]. Педагоги, которые проявляют себя как творческие деятели
(«преобразователи» и «гармонизаторы»), преодолевают трудные ситуации при отсутствии или
20
низком уровне выраженности выгорания в отличие от коллег с высоким уровнем выгорания и
пассивной жизненной позицией, инертностью, консерватизмом, ригидностью эгоориентацией
(«пользователи» и «потребители»).
Л.В. Ножичкина, анализируя проблемы эмоционального выгорания и определяя способы его
коррекции, обнаружила прямую зависимость между формирующимися симптомами выгорания и
неудовлетворенными ценностно-ориентированными потребностями [16].
С.А. Наличаева подчеркивает, что эмоциональное выгорание является системным,
комплексным и динамичным явлением, его признаки у педагогов усиливаются к концу учебного
года [15]. Прежде чем проводить профилактико-реабилитационную работу в школе, следует
проанализировать, когда картина эмоционального выгорания будет наиболее достоверной.
Диагностическими проявлениями нарушенного эмоционального здоровья станет преобладающее
число лиц с выраженным проявлением признака. Напротив, в целом благополучная картина по
школе в конце учебного года будет свидетельствовать об эмоциональном здоровье педагогов. В
зависимости от этого будут конкретизированы консультационно-рекомендательные виды
психологической помощи для педагогического коллектива в целом и для отдельных его
представителей.
Проведенное авторами исследование по особенностям его содержания можно отнести к
третьему направлению, когда изучающие симптоматику выгорания пытаются отыскать защиту от
нег в ценностно-нравственных характеристиках личности [20].
Выбор методики В.В. Бойко для исследования выгорания по фазам развития синдрома
педагогов выбран с прицелом на определение возможностей проведения психопрофилактической
работы с педагогическим коллективом, начиная с первых признаков выявления нарушений
эмоционального здоровья [2].
Целью исследования, проведенного на базе школы-гимназии № 48 г. Алматы Республики
Казахстан, стало определение особенностей эмоционального выгорания у 63 педагогов (учителей и
администраторов). Из них 32 человека были со стажем работы в образовании от 0 до 15 лет и 31
человек – со стажем от 16 до 47 лет. Основанием для разделения выборки на две группы в
зависимости от стажа стал рубежный возраст, трактуемый в психологии как «кризис середины
жизни», в период которого происходит переоценка ценностей. Именно поэтому методика
«Ценностные ориентации» М. Рокича [13; 112–114], наряду с «Методикой диагностики уровня
выгорания» В.В. Бойко [2] была включена в диагностическую программу.
Гипотетические предположения относительно возможных результатов диагностики состояли в
том, что: а) высокие показатели эмоционального здоровья / эмоционального выгорания будут
зависеть от стажа педагогической деятельности, в процессе которой утверждаются /
дискредитируются ценности учительского труда; б) в эмпирической группе, имеющей более высокие
показатели эмоционального здоровья, позитивные изменения в иерархии базовых ценностей будут
сопровождаться положительными изменениями в иерархии средств по их достижению. Проверка
полученных данных на значимость различий проводилась по критерию φ* (угловое преобразование
Р. Фишера).
Значимые различия между педагогами со стажем менее и более 15 лет отсутствуют в начальной
фазе формирования синдрома, обозначенной как «Напряжение». Учителя школы, независимо от
стажа их работы, одинаково испытывают дискомфорт, когда условия трудовой деятельности и
общения в коллективе складываются неблагоприятно. На основании диагностических данных можно
заметить, что переживания у учителей с большим стажем работы более глубоки, их
неудовлетворенность собой выше, хотя и ненамного. При внешне одинаковой картине проявления
синдрома эмоционального выгорания в фазе «Напряжение» (повышенный вербальный самоконтроль
при допустимых нарушениях в исполнении обязанностей и профессиональных норм), долго
работающие учителя на статистически значимом уровне отличаются от своих младших коллег
устойчивостью к переживанию тревожного чувства (φэмп 0,230; р<0,05) и давлению обстоятельств
(φэмп 0,258; р<0,05).
Психологу, который обнаруживает у учителей уровень эмоционального выгорания,
соответствующий фазе «Напряжение», следует принимать во внимание большую эмоциональную
чувствительность у лиц с небольшим стажем педагогической деятельности. Психологу следует,
работая в направлении психопрофилактики выгорания, задействовать опыт старших коллег, более
устойчивых к фрустрирующим обстоятельствам, приглашая тех поделиться средствами
противодействия хроническому профессиональному стрессу. Наибольшую пользу такая работа
принесет именно в начальный период формирования синдрома. В дальнейшем, по мере его
21
усиления, потребуется уже не психопросвещение и психопрофилактика, а чрезвычайно
трудозатратная реориентация и даже реабилитация.
Больше половины педагогов школы, наряду с симптомами фазы «Напряжение» или пропустив
эту фазу без особенных эмоциональных затрат, в полной мере испытывают на себе влияние
симптомов фазы «Резистенция». В ответ на усилившееся давление неблагоприятных условий
деятельности и общения у учителей со значительным стажем в больше мере, чем у других,
активизируются личностные ресурсы, благодаря чему они, хоть и прикладывая значительные
усилия, продолжают оставаться эмоционально адекватными (φэмп 0,048; р<0,05), сохраняют
эмоционально-нравственную ориентацию (φэмп 0,036; р<0,05). Исполнение ими профессиональных
обязанностей по-прежнему происходит на должном уровне (φэмп 0,345; р<0,05), вероятно, за счет
экономного, адекватного производственным ситуациям, расходования энергии (φэмп –0,433; р<0,01).
Следует отметить, что по последнему из названных симптомов – «расширение сферы экономии
энергии» – отмечены самые статистически значимые различия в пользу учителей со стажем больше
15 лет.
Полученная картина свидетельствует о том, что учителя со значительным педагогическим
опытом оказываются более стрессоустойчивыми. С годами работы у них накапливаются способы
рациональной организации собственной деятельности и эмоциональной саморегуляции. Психологу,
который берется за проведение работы с учителями, подверженными выгоранию в фазе
«Резистенция», стоит делать это в разновозрастных группах различной направленности
(тренинговых, самообразовательных по интересам и др.), лучше в режиме работы по осуществлению
наставничества начинающих специалистов. В этом случае работа по снижению уровня переживания
стресса может проводиться за счет задействования профессионально-личностных ресурсов старших
коллег.
Следует с сожалением признать, что больше 40% учителей школы-гимназии, а это 25 человек,
согласно результатам диагностики, находятся в фазе «Истощение» и подвержены полному
эмоциональному выгоранию. Такие люди демонстрируют полное безразличие к коллегам и к работе
(вплоть до скрытого и открытого саботажа), всячески (и даже агрессивно) защищая свое право на
недобросовестное исполнение своих обязанностей. Когда их такое значительное количество, как
40%, они действуют разлагающе на внутреннюю дисциплину организации, иногда сплачиваясь в
группировку, противостоящую творческим учителям. Специально стоит отметить, что учителя с
большим стажем по показателям фазы «Истощение» выгодно (статистически значимо) отличаются
от других сохранностью эмоционального здоровья (φэмп 0,230; р<0,05), прежде всего – за счет
непреходящей вовлеченности (противоположной эмоциональной отстраненности) в содержание
труда и поддержания взаимодействия с учениками, родителями, коллегами (φэмп 0,250; р<0,05).
Однако считается, что лица с высоким уровнем эмоционального выгорания, соответствующим
фазе синдрома «Истощение», не подлежат реабилитации в силу необратимости их состояния и
деформированного отношения к работе, в связи с чем проведение психологической работы с данным
контингентом работников нецелесообразно. Максимум, на что может рассчитывать психолог – это
на имитацию с их стороны социально желательных изменений.
Принято считать, что подверженность эмоциональному выгоранию определяется
длительностью воздействия стрессогенных факторов педагогической деятельности. В таком случае
можно ожидать, что у учителей с большим стажем показатели эмоционального здоровья будут
снижены, а показатели эмоционального выгорания повышены. Действительно, имеются
исследования, результаты которых это подтверждают и даже обозначают «группу риска» – учителей
гуманитарного направления со стажем 10–20 лет [9]. В анализируемом случае оказывается наоборот.
Педагогам с большим стажем школы-гимназии № 48 свойственны более высокие показатели
эмоционального здоровья за счет их устойчивости к выгоранию.
Объяснение полученной диагностической картины может быть проведено с различных
позиций. С одной стороны, значительное влияние может оказывать общий социально-
экономический фактор. Молодые учителя, в силу сузившегося в условиях безработицы рынка
рабочих мест, пришли в школу вынужденно. Не проявляя особенной любви к работе, которая не
является желанной, они в ускоренном режиме обретают симптоматику выгорания. Примерно так же
объясняет сходную эмпирическую картину исследователь И.В. Гроза, видя причину в
«несоответствии ожиданий, связанных с профессией, и реальной действительностью» и поясняя ее:
«Молодые специалисты, приходя на работу, сталкиваются с различными ситуациями, к которым
внутренне не готовы, вследствие чего возникает чувство собственной некомпетентности, огорчения
и разочарования» [3; 64]. Давно работающие в школе учителя не ушли из профессии смолоду, найдя
22
в ней привлекательные стороны и, значит, – ресурсы устойчивости к выгоранию. С другой стороны,
сказываются личностные особенности тех, кто пришел в профессию и остался в ней надолго,
реализуя свою потребность в заботе о других, творческой реализации в продуктивном труде,
публичном признании его достижений. Подтверждением подобному истолкованию полученных
результатов могут служить результаты педагогов школы, исследованных по методике «Ценностные
ориентации» М. Рокича. Они дают количественное представление о различиях при ранжировании
ценностей у педагогов со стажем до и после 15 лет и проверке этих различий на статистическую
достоверность методом ранговой корреляции по коэффициенту Пирсона.
Выявленные различия свидетельствуют о том, что педагоги, разделенные на две эмпирические
подгруппы, по-разному расставляют приоритеты в ценностных ориентациях, касается ли дело
базовых (терминальных) ценностей или приоритетных средств их достижения (инструментальных
ценностей).
Так, на высоком уровне статистической значимости обнаружены различия в ранжировании
терминальных ценностей (r=0,724; р<0,01), при всем том, что на одинаковых ранговых местах в
обеих выборках находятся ценности «здоровье» (ранг №1), «счастливая семейная жизнь» (№2),
«любовь» (№3), «наличие хороших и верных друзей» (№4 и №3). Во вторую по значимости группу
выборов объединены ценности, связанные с профессиональной деятельностью и ее результатами.
Это «материально обеспеченная жизнь», «интересная работа» и «общественное признание»,
«творчество». Ранговая значимость этих ценностей у педагогов с большим стажем работы оказалась
немного меньше, чем у их младших коллег, за исключением творчества. Зато на более высоких
ранговых местах по сравнению с ними оказались ценности «активная деятельная жизнь» (ранг №4 в
сравнении с рангом №10), «развитие» и «счастье других» (№4 против №9), «уверенность в себе»
(№5 против 8). Такое положение можно объяснить различиями в возрасте и жизненном опыте. К
сожалению, ценности «жизненная мудрость», «познание» и «свобода» по своей значимости в обеих
выборках занимают места ближе к концу рейтинга, в самом завершении которого – ценности
«продуктивная жизнь», «красота природы и искусства», «развлечения».
Различия в ранговой иерархии инструментальных ценностей обнаружены на самом высоком
уровне значимости из возможных (r=0,767; р<0,001). Это означает, что средства достижения базовых
ценностей у педагогов с различным стажем различаются, как небо и земля, за исключением
разместившихся на первых ранговых местах ценностей «честность» (№1), «образованность» (№2 и
№3), «воспитанность» (№3), «аккуратность» (№4 и №5). По сравнению с младшими коллегами у
опытных педагогов значительно ниже ранговое место у ценности «смелость в отстаивании своего
мнения» (№ 10 против № 5), но зато закономерно выше ранговые места у ценностей «терпимость»
(№ 4 против № 6) и «нетерпимость к недостаткам других» (заключающие рейтинг № 11 против
№ 12).
Несколько
ниже
–
возможно,
обусловленные
возрастом,
ценности-средства
«исполнительность» (№6 против №4) и «эффективность в делах» (№7 против №5),
компенсированные, однако, постановкой на более высокие ранговые места ценностей-средств
«ответственность» (№2 против №5), оптимизм, «жизнерадостность» (№3 против №6) и «чуткость»
(№8 против №10). К сожалению, на последние, хоть и разные по приоритетности, ранговые места
все педагоги поместили ценности-средства, связанные с личностными ресурсами и
индивидуальностью субъектов педагогического труда: «самоконтроль», «твердая воля»,
«рационализм», «высокие запросы».
Гипотеза исследования нашла парадоксальное подтверждение в том, что бóльшая
эмоциональная устойчивость обнаружена у давно работающих учителей. Это означает, что в
психологической поддержке в школе нуждаются молодые учителя в большей степени, чем педагоги
с большим стажем работы. В силу того, что у последних общая картина эмоционального здоровья
выглядит более благополучной, их следует активно привлекать к наставничеству и индивидуальному
сопровождению профессионального развития тех коллег, кто находится в начале учительского пути.
Это понимают и сами педагоги, проявляя инициативу в организации своеобразных групп
эмоциональной взаимопомощи в условиях школы [4]. Учитывая приверженность опытных учителей
базовым ценностям «активная деятельная жизнь», «развитие», «счастье других», задействуя их
«жизнерадостность» и «ответственность», можно с уверенностью предположить, что в ходе такой
работы будут активно транслироваться, наряду с нормами профессиональной деятельности и
общения, личностное отношение к труду не только как средству достижения материально
обеспеченной жизни, но и как к призванию.
Литература
1. Бадалян Ю.В. Взаимосвязь личностных черт и эмоционального выгорания педагогов детского сада // Актуал.
пробл. гуманит. и естеств. наук. 2012. № 6. С. 270–274.
23
2. Бойко В.В. Энергия эмоций. СПб.: Питер, 2004. 474 с.
3 . Гроза И.В. Влияние возраста и стажа на эмоциональное выгорание // Совр. наукоемкие технологии. 2009. № 10.
С. 63–64.
3. Здоровая личность / Под ред. Г.С. Никифорова. СПб.: Речь, 2013. 400 с.
4. Иванова Л.В. Исследование психолого-педагогической коррекции синдрома эмоционального выгорания
педагогов // Концепт. 2015. № 5. С. 101–105.
5. Кондратьева О.Г., Башкатов С.А. Изменение α-ритма ЭЭГ при формировании синдрома эмоционального
выгорания педагогов общеобразовательных школ // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. 2010. № 9. С. 263–271.
6. Корытова Г.С. Эмоциональное выгорание в профессиональной педагогической деятельности: защитно-
совладающий аспект // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2013. № 5 (133). С. 175–181.
7. Костин Е.Ю. Исследование эмоционального выгорания педагогов, взаимодействующих с детьми со сложной
структурой дефекта // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 6 (43) С. 134–136.
8. Кротов В.Ю. Экспериментальное исследование процесса профилактики эмоционального выгорания педагогов //
Человек и образование. 2010. № 3 С. 107–111.
9. Кувшинова Т.И., Бойкова О.А. Особенности эмоционального выгорания педагогов общеобразовательного
учреждения // Совр. пробл. науки и образования. 2014. № 5. С. 648–653.
10. Курапова И.А. Духовно-нравственные детерминанты эмоционального выгорания у педагогов // Вестн. Адыг. гос.
ун-та. Серия 3. Пед. и психол. 2009. № 2. С. 209–214.
11. Латыпов И.В. Индивидуальные особенности эмоционального выгорания педагогов // Изв. Самарск. научн.
центра РАН. 2010. Т. 12, № 5 (2). С. 365–367.
12. Лучшева Л.М. Влияние эмоционального выгорания и алекситимии на успешность идентификации
эмоциональных состояний по голосу // Сибирск. пед. журнал. 2011. № 1. С. 367–275.
13. Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации / Под ред. А.Ф. Кудряшова. Петрозаводск,
1992. 320 с.
14. Майстренко Е.В., Майстренко В.И. Взаимосвязь степени выраженности симптомов эмоционального выгорания
и доминантности полушарий мозга у педагогов Югры // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2013. № 3 (75). С. 153–157.
15. Наличаева С.А. Связь самоактуализации и профессионального выгорания педагогов // Вестн. Адыг. гос. ун-та.
Серия 3. Пед. и психол. 2011. № 1. С. 134–139.
16. Ножичкина Л.В. Синдром эмоционального выгорания педагогов: проблемы и способы коррекции // Средн.
проф. образование. 2009. № 6. С. 66–68.
17. Ожогова Е.Г. Взаимосвязь «психического выгорания» и особенностей ценностно-смысловой сферы у педагогов
общеобразовательных школ. Саратов: Изд-во СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 2008. 24 с.
18. Редина Т.В. Эмоциональное выгорание педагогов специальных коррекционных образовательных учреждений //
Знание, понимание, умение. 2010. № 1. С. 222–227.
19. Уразаева Ф.Х.,
Нурмухаметова А.А., Уразаев К.Ф., Найденова Л.М. Психологические особенности
формирования эмоционального выгорания педагогов // Фундамент. исслед. 2008. № 9. С. 119–120.
20. Черникова Т.В., Болучевская В.В. Психология эмоционального выгорания. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. мед.
ун-та, 2014. 296 с.
С.Н. Чистякова
Достарыңызбен бөлісу: |