Литература
1. Тертычный А. А. Жанры периодической печати / А. А. Тер-
тычный. − Москва, 2000.
2. Бебиа Е. Г. Живая память. Из истории СМИ Абхазии / Е. Г.
Бебиа. − Москва, 2008.
3. Бебиа Е. Г. Избранное / Е. Г. Бебиа. − Анкара, 2010.
4. Медийные стратегии современного мира. − Краснодар,
2009.
5. Бебиа Е. Г. Книги, написанные сердцем / Е. Г. Бебиа. −
Москва, 2010.
Высшее образование работников СМИ
Об итогах конференции Федерального УМО «Средства мас-
совой информации и информационно-библиотечное дело»
В учебно-методических структурах высшего
образования произошла переструктуризация. Об-
разовано Федеральное УМО «Средства массовой ин-
формации и информационно-библиотечное дел»,
председателем которого стала Елена Вартанова,
декан факультета журналистики МГУ. Она же воз-
главила УМС «Журналистика». Председателями же
четырех других стали: Анатолий Пую, директор
Института «Высшая школа журналистики и мас-
совых коммуникаций» СПбГУ («Реклама и связи
с общественностью»); Виталий Третьяков, декан
Высшей школы телевидения МГУ («Телевидение)»;
Андрей Быстрицкий, декан факультета коммуни-
каций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ («Медиаком-
муникации»); Константин Антипов, ректор МГУП
(«Издательское дело»). Ответственный секретарь
ФУМО – Мария Лукина, заместитель декана по
учебно-методическому объединению факультета
журналистики МГУ.
УМС «Журналистика» объединяет около 130 ву-
зов, «Реклама и связи с общественностью» – более
210, «Телевидение» – 10, «Медиакоммуникации» –
2, «Издательское дело» – более 30.
На конференции было отмечено, что в ходе
дальнейшего совершенствования высшего образо-
вания среди задач ФУМО (осуществление аудита
образовательных программ; разработка проектов
ФГОС и подготовка предложений в Минобрнауки
РФ; организация работы по актуализации ФГОС
с учетом положений профессиональных стандар-
тов; осуществление методического сопровожде-
ния реализации ФГОС; проведение мониторинга
реализации ФГОС) наиболее насущными следует
считать формирование стандарта четвертого по-
коления и формирование единой позиции вузов
и медиаобщественности по вопросам модерниза-
ции образования.
Были определены основные направления дея-
тельности Федерального УМО:
• подготовка предложений в Минобрнауки
России по проектам федеральных государственных
образовательных стандартов высшего образования;
• участие в разработке проектов федераль-
ных государственных образовательных стандартов
высшего образования;
• организация работы по актуализации фе-
деральных государственных образовательных стан-
дартов высшего образования с учетом положений
соответствующих профессиональных стандартов;
• осуществление методического сопрово-
ждения реализации федеральных государственных
образовательных стандартов высшего образования;
Н Ó в о е в м á с с о в о й к о м м у н и к á ц и и
'54
Сообщения
•
подготовка предложений по оптимизации
перечней специальностей и направлений подго-
товки высшего образования;
• организация разработки и проведения
экспертизы проектов примерных образовательных
программ высшего образования;
• обеспечение
научно-методического
и учебно-методического сопровождения разработ-
ки и реализации образовательных программ, в том
числе и проведение экспертизы качества учебной
литературы с выдачей заключения о рекоменда-
ции опубликования;
• проведение мониторинга реализации
федеральных государственных образовательных
стандартов высшего образования по результатам
аккредитации образовательной деятельности, го-
сударственного контроля (надзора) в сфере образо-
вания;
• участие в разработке и (или) экспертизе
оценочных средств для промежуточной аттеста-
ции обучающихся и для итоговой (государствен-
ной итоговой) аттестации;
•
участие в экспертизе содержания и фондов
оценочных средств открытых онлайн курсов и фор-
мирование рекомендаций по их использованию
при реализации образовательных программ выс-
шего образования;
• участие в независимой оценке качества
образования, общественной и профессионально-
общественной аккредитации;
• участие в разработке программ повыше-
ния квалификации и профессиональной перепод-
готовки;
• участие в разработке профессиональных
стандартов.
Особое внимание было уделено вопросу разра-
ботки профессиональных и образовательных стан-
дартов, которая должна происходить параллельно,
при постоянной взаимоувязке и корректировке.
Важно, чтобы в новых образовательных стандар-
тах были сохранены все положительные моменты
предыдущих разработок и скорректированы выяв-
ленные недостатки, в частности, чрезмерная уни-
фикация и оторванность от требований практики.
При этом важна совместная работа с общественно-
профессиональными организациями (Союз журна-
листов России, Ассоциация коммуникационных
агентств России и др.) по выработке новых моделей
образования, в которых практическая составляю-
щая будет иметь равное с теоретической значение.
Это сложная многоуровневая модель должна объ-
единить все этапы подготовки: бакалавриат, маги-
стратуру и аспирантуру. Соотнесение образователь-
ных и профессиональных стандартов должно дать
ключ к управлению этим сложным комплексом.
Конференция поддержала идею создания от-
раслевых кафедр, основная задача которых будет
состоять в поддержке практико-ориентирован-
ной направленности образовательной програм-
мы за счет организации подготовки в условиях
технологического процесса, специально органи-
зованных тренажеров, специализированных ра-
бочих мест. Таким образом, прикладная про-
филизация будет поддерживаться, несмотря на
то, что в дальнейшем планируется отказаться от
терминов «академический бакалавриат» и «при-
кладной бакалавриат».
Конференция поддерживает также идею ор-
ганизации и продвижения сетевых программ,
и в первую очередь – программ магистратуры.
ФУМО должно сформулировать требования, мето-
дические указания, провести конкретную рабо-
ту по распространению и продвижению сетевых
форм. Дистанционное обучение и электронные
технологии должны быть вмонтированы в обра-
зовательный процесс, наполнены новым содер-
жанием на основе новых подходов и структурного
и содержательного изменения программ. Важно
с учетом территориального фактора – особенно в ре-
гионах – сохранять и развивать заочное обучение,
позволяющее многочисленной армии сотрудников
медиа получать высшее образование без отрыва от
производства и в то же время без потери возможно-
сти личных контактов с ППС (повышению качества
такой формы образования также способствуют но-
вые технологические возможности – скайп, элек-
тронная почта, Moodle и т. п.).
Было отмечено, что одной из основных задач
ФУМО остается создание Примерных образователь-
ных программ. При рамочном характере стандар-
тов внедрение ПОП в региональные вузы подраз-
умевает направленность на ограничение лишних
компетенций. Необходимо провести широкое об-
суждение того, как более рационально разрабаты-
вать ПОП по уровням или по профилям.
ФУМО продолжит работу по созданию единого
фонда оценочных средств по базовым дисципли-
нам, позволяющих оценить качественный уровень
образования.
В. Тулупов,
член президиума УМС «Телевидение»
Н Ó в о е в м á с с о в о й к о м м у н и к á ц и и
'55
Новые книги
М. Вязовой
Субъективные заметки
по поводу «Диагноза…»
Когда в Интернете я увидел анонс книги Пав-
ла Маркина «Диагноз: фотокорреспондент», то
про себя воскликнул: «Наконец-то издано то, что
надо». Название альбома очень точно, хотя и с до-
лей иронии, определяет нашу профессию. Фото-
журналистика – это вечный поиск и бег, творчество
и образ жизни. Словом, диагноз.
И вот это солидное и тяжелое издание лежит на
моем столе, приятно радуя глаз. Книга выпущена
издательством Фонда исторической фотографии
имени Карла Булла, и спасибо питерцам за живой
памятник славной династии фоторепортеров, од-
них из основоположников фотожурналистики Кар-
ла, Александра и Виктора Буллы.
С удовольствием прочитал три предисловия
к альбому. Порадовал очень уместный эпиграф
Анри Картье-Брессона: «Когда фотограф наводит
видоискатель, линия прицела проходит через его
глаз, голову и сердце».
Альбом структурирован по десятилетиям. Пе-
релистывая снимки автора, сделанные более чем
полвека назад, поймал себя на мысли, что рас-
сматриваю их с каким– то особым трепетным чув-
ством, будто изображения прошли как бы «просвет-
ление временем», стали для нас еще интереснее
и дороже. Кстати, альбом – в основном черно-бе-
лый, и получаешь особое удовольствие от разгляды-
вания классических монохромных изображений.
Самые «урожайные» годы выпали на перестро-
ечные восьмидесятые и смутные девяностые годы.
Получается, что чем тяжелее жизнь, тем богаче ар-
сенал сюжетов фотохудожника. Приятно порадовал
портрет Сергея Захарова, с которым мы служили в ан-
самбле песни и пляски Байконура. Хороший журна-
листский ход реализован в фотозарисовке «Первый
"э" класс». Спасибо Владимиру Шину за то, что эту
публикацию увидела вся страна. Особую призна-
тельность стоит выразить автору за портреты коллег-
фотожурналистов: Бориса Уткина, Георгия Конова-
лова, Игоря Гневышева, Николая Гнисюка, Феликса
Титова и др. Особо ценен кадр, запечатлевший вете-
ранов питерской светописи: Всеволода Тарасевича,
Георгия Коновалова, Александра Михайлова, Юрия
Шаламова, Василия Логинова, Серго Григорьяни.
Выразителен фоторепортаж о военном кон-
фликте в Северной Осетии. Опубликованный во
всех ленинградских СМИ он органично смотрелся
и на фотовыставке, которую устроил автор для осе-
тинского землячества. А затем фотожурналист лю-
безно раздарил эти фотографии для домашних аль-
бомов новым друзьям. В этом весь Павел Маркин.
Человек, журналист, организатор и педагог.
Как и должно быть, фотоальбом перемежается
большими на разворот снимками, что, конечно
же, повышает эффектность зрительного ряда. Пре-
лестны «Крылья белых ночей», «Листопад Екатери-
нинского парка», «Аничков мост». Хороши жанро-
вые сюжеты, подсмотренные, как бы, внутренним
зрением мастера: «Подруги», «Нулевички детского
сада», «Утренняя электричка», «Митинг в защиту
прессы». Но самый лучший снимок – это «Туман
25 марта 2003 года». Такое нежное тонально и коло-
ритно организованное изображение случайно по-
лучить нельзя, его можно было выстрадать.
Журналистской удачей считаю «вкусные» ре-
портажные снимки из серии «Кресты». Украшают
альбом крупноплановые портреты деятелей куль-
туры и искусства Снятые мастерски, они преодо-
левая «газетную» сиюминутность, содержат образ,
в котором за внешним сходством просвечиваются
черты внутренней духовной жизни героев. Мне
вдвойне приятно было встретиться с портретом
земляка – ветерана партии В. Виноградова, которо-
го в свое время также посчастливилось фотографи-
ровать.
Впрочем, не удержусь от толики замечаний:
мне кажется, что объем издания можно было
уменьшить за счет более жесткого отбора, исключе-
ния так называемых «проходных» снимков (с. 48,
52, 53, 76). Излишне «многословными» получились
разделы об Индии, Шри-Ланке, Израиле. Жанрово-
му портрету Юрия Гагарина не хватило сочности
и более темной тональности. Ведь даже слегка не-
резкому снимку требуется более глубокая печать
(особенно это заметно на разворотах). Покоробили
слова «лучшие комсомолки лицом чаще всего сма-
хивали на родственниц Бабы Яги...»
От мастера всегда ждешь выстраданного раз-
говора – о профессии, муках творческого поиска,
о тех маленьких и больших «хитростях» к кото-
рым приходится прибегать при съемке, о судьбе
фотографий и жизни изображения во времени…
Данный труд, хотя и опосредованно, но дает от-
веты на эти вопросы: между строк, имплицит-
но, как сказали бы теоретики. И предстает автор
в трех лицах – журналиста, художника и философа.
Низкий поклон ему – Павлу Михайловичу Мар-
кину, подвижнику светописи, декану факультета
фотокорреспондентов имени Ю. Гальперина при
Санкт-Петербургском Союзе журналистов, а также
президенту Фонда исторической фотографии име-
ни Карла Буллы Валентину Евгеньевичу Эльбеку.
г. Воронеж
Н Ó в о е в м á с с о в о й к о м м у н и к á ц и и
'56
Новые книги
Вышли из печати
Кафедра телевизионной и радиожурналистики фа-
культета журналистики Воронежского государственно-
го университета выпустила сборник «Актуальные про-
блемы аудиовизуальных СМИ» (Редактор-составитель
проф. А. М. Шестерина. – Воронеж : Кварта. – 2016. –
230 с.).
Сборник объединяет усилия сотрудников ка-
федры и их коллег из других вузов, направленные
на изучение наиболее значимых проблем функци-
онирования современного радио и телевидения
в их традиционных и новейших формах. Матери-
алы сборника могут быть полезны исследователям
журналистики и рекламы, сотрудникам современ-
ных аудиовизуальных СМИ, учащимся факульте-
тов и отделений журналистики и рекламы, а также
всем тем, кто интересуется проблемами развития
аудиовизуальной коммуникации.
Профессор кафедры телевизионной и радиожурна-
листики Т. В. Лебедева написала книгу «Вокруг Марша-
ка» (Воронеж : Воронежский государственный универси-
тет, 2016. – 364 с.).
Книга посвящена истории создания и раз-
вития советской детской литературы и журна-
листики. Организатором этого процесса, спло-
тившим вокруг себя лучшие творческие силы
страны, был Самуил Яковлевич Маршак (1887 г.,
Воронеж –1964 г., Москва). Настоящая моногра-
фия – первый подробный рассказ о коллективе соз-
дателей детской литературы и журналистики под
руководством Маршака.
Книга, хорошо иллюстрированная, рассчита-
на на юнкоров, журналистов, преподавателей, сту-
дентов факультетов журналистики, а также фило-
логов-литературоведов.
Профессор кафедры телевизионной и радиожур-
налистики В. И. Сапунов выступил в качестве соста-
вителя учебно-методического пособия «Система пери-
одической печати западных стран в начале XXI века»
(Воронеж : Воронежский государственный универси-
тет, 2016. – 46 с.).
Оно, предназначенное для студентов-жур-
налистов, включает следующие разделы: «Каче-
ственная ежедневная газета», «Средние газеты»,
«Массовые газеты», «Региональная пресса», «Еже-
недельные журналы новостей», «Журналы общего
интереса» и «Научно-популярные журналы».
На кафедре стилистики и литературного редак-
тирования подготовлены учебное пособие доцента
Е. А. Ряжских «Современный русский язык: лексико-
логия» (Воронеж : Факультет журналистики ВГУ,
2016. – 120 с.) и учебное пособие доцента М. Я. Запряга-
евой «Современный русский язык: осложненное простое
предложение» (Воронеж : Факультет журна-листики
ВГУ, 2016. – 68 с.)
Первое пособие посвящено важнейшему раз-
делу курса современного русского языка – лексико-
логии.
Его цель – ознакомить иностранных студентов
с основными теоретическими положениями рус-
ской лексикологии, научить применять данные
положения на практике, выработать навыки ана-
лиза лингвистических единиц в контексте.
В издании представлены не только теорети-
ческие сведения, но и вопросы для самоконтроля,
упражнения различной степени сложности. Для
лучшего понимания теоретического материала
в пособие включен краткий словарь лексикологи-
ческих терминов с переводом на китайский, ан-
глийский, испанский и французский языки.
Рекомендуется для студентов, обучающихся
по направлению подготовки бакалавриата 42.03.02
«Журналистика» (профиль «Международная жур-
налистика для иностранных граждан»).
Второе пособие предназначено для лабора-
торных занятий по современному русскому языку
и рекомендовано для студентов 2 курса дневного
и заочного отделения, обучающихся по направ-
лениям: 42.03.02 «Журналистика» (бакалавриат)
и 42.03.01 «Реклама и связи с общественностью» (ба-
калавриат).
Учебно-методическое пособие «Коммуникацион-
ный проект (творческая ВКР)» (Воронеж : Воронеж-
ский государственный университет, 2016. – 60 с.), под-
готовленное под редакцией доцентов Е. Б. Кургановой,
Е. Е. Топильской, Л. С. Щукиной и А. А. Давтян, явля-
ется межкафедральным (кроме названных фамилий,
среди его авторов также А. Е. Богоявленский, Р. В. Ды-
кин, В. В. Колобов, Е. Ю. Красова, В. М. Невежина,
М. Е. Новичихина, М. А. Шилова, И. А. Щекина).
Оно адресовано студентам, обучающимся по
направлению подготовки бакалавриата 42.03.01
«Реклама и связи с общественностью» и работаю-
щим над творческим (коммуникационным) про-
ектом, готовя его к защите в качестве выпускной
квалификационной работы. Кроме того, пособие
предназначено педагогам, осуществляющим руко-
водство творческими квалификационными работа-
ми, а также рецензентам. Содержание и структура
пособия таковы, что дают ответ на вопросы о целесо-
образности подготовки ВКР в форме коммуникаци-
онного проекта, требованиях к его концепции, фор-
ме и методам реализации, апробации и защите.
Доцент кафедры теории и практики журнали-
стики Андрей Золотухин выпустил учебно-методиче-
ское пособие «Расследовательская журналистика» (Во-
ронеж : Воронежский государственный университет,
2016. – 144 с.), рекомендованное студентам-журнали-
стам, осваивающим одноимённую дисциплину.
А. Золотухин выступил в этом случае не только
как теоретик, но и как практик расследовательской
журналистики, которой отдал дань в качестве жур-
налиста и редактора «Новой газеты» в Воронеже»,
«Воронежского бизнес-журнала» и «Версии» в Во-
ронеже»,
Н Ó в о е в м á с с о в о й к о м м у н и к á ц и и
'57
Творчество наших коллег
В. Хорольский
Попытка автобиографии
Часть 1
1. Родина…
Я родился на Кубани 14 августа 1951 г. в середи-
не лета. Оно скоро закончилось и перешло в осень,
которая, не считая проблесков, длится и ныне. Не-
сколько лет жил в г. Абинске, потом в Краснодаре,
в Сочи, где и окончил школу с преподаванием ряда
предметов на английском языке, а в зрелом возрас-
те я долго обретался в Сибири и на Украине (теперь
говорят «в Украине», что еще лучше, ибо предлог
«на» менее эротичен). Ныне проживаю в Воронеже,
так как судьба нелепа. Вот тут и застигла старость,
пришло время писать мемуары. Это план-проспект.
Черновик. Жаль, жизнь не перепишешь….
В роддоме станицы Абинской, позже она была
переименована в г. Абинск, Краснодарский край,
я слышал гул стадиона, и с тех пор люблю фут-
бол. В палате, где родился, познакомился с Колей
Игнатенко, который родился 13 августа 1951 г. и с
которым я много лет учился в одном классе. Увы,
сейчас его уже нет в живых, он повесился в день
рождения 13 августа 1978 г. на галстуке, подарен-
ном его женой и моей бывшей соседкой Людой.
Она мне сказала с амбивалентной грустью: «Вы так
с ним похожи, два придурка…»… Я тогда решил ни-
когда не уходить из жизни добровольно… Никакие
галстуки не подтолкнут меня к этой глупости.
2. Образование, воспитание,
мировоззрение
Учился я в абинской средней школе №3, потом
в сочинской школе №1, потом в вузе, аспирантуре.
Летом, как правило, работал в колхозе, обычно пас
коров, которые любили спать на жаре, а я в это вре-
мя читал книги. В основном зарубежных авторов.
А после окончания школы работал на консервном
заводе. Там все воровали, но когда я принес пер-
вую банку украденного яблочного сока, отец взял
ее и сказал: «Витя, жаль, что ты не сидел в тюрьме,
как я, ты бы понимал лучше, как это плохо, когда
ты сидишь, а другие живут…. Если бы я не встретил
там Машу (моя мать Мария Александровна Один-
цова, земля ей вечно будет пухом, преподавала на
зоне в 1940-е гг.), я бы стал преступником, а так я
инвалид, но уважаемый человек. Я никогда не
брал чужого. И ты, придурок, старайся жить чест-
но…». И он разбил банку с соком, но не об мою голо-
ву, как я думал, а о собачью будку, так как он в душе
был очень добрым человеком. Не помню, были ли
мои штаны сухими…
Отец, Василий Федорович – уроженец воро-
нежской земли, деды его приехали сюда из Запо-
рожья и окрестностей реки Хорол, он был репрес-
сирован по 58 статье в Россоши, с отцом, моим
дедом, и остальной семьей был сослан в Сибирь,
там болел цингой, потом еще кучей болезней,
но выжил, а в Минусинске родился мой старший
брат, к нему я часто ездил в Сочи. Младший брат
живет в доме родителей в Абинске, и тоже всегда
ждет меня в гости.
В 1969 г. я поступил на факультет романо-гер-
манской филологии Кубанского госуниверситета.
Вспоминаются студенческие годы чаще всего как
часть жизни-судьбы, от которой не уйдешь. Ясно,
что «зеленые годы» (А. Кронин) и жизнь в общагах,
как правило, вспоминаются с неохладевающей лю-
бовью-ностальгией или с тихой светлой печалью:
былого не вернуть, а память, капризное решето,
треснутый бинокль и магический калейдоскоп
в одном флаконе, фиксирует или, как говорят сту-
денты, «фильтрует» в пользу Эроса, а не Танатоса.
Молодость хорошо запоминается. И общежитие ви-
дится на исходе дня, в старости, в ином свете, чем
в реальной жизни. И сама прошлая жизнь нами
частенько идеализируется. Где ты, Мисюсь? Даже
пустяки, ненужные вроде бы детали, становятся
важными… Скажем, для меня сакраментальным
воспоминанием на всю жизнь осталось левое кры-
ло общежития, где я встретил свою будущую жену,
о которой легко писать после 40 лет совместных
мытарств. Это место, где я прожил в маленькой
комнатке на третьем этаже принципиально значи-
мый кусок жизни.
Однажды, приехав в командировку (на за-
седание Ученого Совета по защите диссертаций)
в Кубанский университет, я поселился в гостини-
це рядом с тем общежитием. Естественно, я зашел
в комнату № 342, где не был более 30 лет, но где
жили опять же студенты факультета РГФ. Зашел
и на факультет. Там абсолютно случайно встретил
«друга» молодости, зам декана В. Белокопытова,
увидел его, пробегая по факультету после долгонь-
кого отсутствия. Смотрю, идет весь седой, сог-
бенный. А у меня был с ним острый, как его нос,
конфликт, он ведь отвечал за общежитие, когда
был заместителем декана. Хотел меня выгнать за
нерадивое отношение к мебели и глупые шутки.
Особенно он разозлился на меня после одного эпи-
зода. Он преподавал технику звукозаписи, мы ее
В. Хорольский
Н Ó в о е в м á с с о в о й к о м м у н и к á ц и и
Достарыңызбен бөлісу: |