ЕВРАЗИЙСКИЕ ИДЕИ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ Ы. АЛТЫНСАРИНА
Шамсутдинов Р.И., Баранова Н.А.
Костанайский педагогический колледж;
Костанайский государственный университет им. А.Байтурсынова
На современном этапе развития Республики Казахстан, когда происходит позицио-
нирование государства в мировое образовательное пространство, актуализируется необ-
ходимость всестороннего изучения исторического опыта педагогического наследия, ста-
новления и развития образования. Без знания историко-педагогического наследия трудно
найти оптимальное решение насущных государственных проблем в сфере образования.
В связи с этим возрастает роль и значение историко-педагогических знаний в становле-
нии конкурентоспособного специалиста. В лекции главы нашего государства «Иннова-
ционная индустрия науки и знаний – стратегический ресурс Казахстана в XXI веке», про-
читанной им 7 декабря 2010 года в «Назарбаев-Университете» отмечается, «чтобы в
транснациональном мире не потерять себя, нужна большая духовная целостность. Для
нашего народа образованность всегда была особой ценностью, тождественной самой вы-
сокой морали».
Философско-образовательное знание присутствует в культуре любого народа. Его
специфика детерминируется рядом обстоятельств: геобиосферой – ареалом обитания,
разновидностью цивилизации, социально-экономическими условиями жизни, особен-
ностями производственно-трудовой деятельности и способами хозяйствования, историко-
культурным наследием и традициями, религиозными, нравственными, гражданскими нор-
мами жизни общества. Образовательное знание всегда национально, оно включает в се-
бя совокупность накопленных и проверенных временем эмпирических знаний, сведений,
способов, средств, навыков воспитательной деятельности предшествующих поколений.
Истоком отечественной философии образования является казахское народное образова-
тельное знание – как важная составляющая интегрального Степного знания. На первона-
чальном этапе своего формирования оно представляет собой универсальное открытое
знание, в основе которого лежит народная мудрость. При этом в народном представле-
нии идеал – это всестороннее (природосообразное) воспитание, полноценное развитие
личности. Но народ, консолидируясь, создаёт государство и возникает необходимость
создать целую образовательную систему, в которой смогли сочетаться традиции и инно-
вации. В XIX веке об этом говорил апостол казахского Просвещения – Ыбрай Алтынса-
рин.
Действительно, среди учёных-педагогов, родившихся под небом Казахстана, наибо-
лее значительными по своему творческому дарованию ярким светом горит звезда Ыбрая.
Светская модель начального образования зародилась на северо-западе Казахстана, в
степях Тургая, когда благодаря Ы. Алтынсарину в январский день 1864 года 14 учеников
переступили порог первой казахской школы. Для того чтобы набрать класс, Ы. Алтын-
сарину пришлось объездить десятки зимовий и уговорить родителей выделить средства
на постройку здания школы. Так начиналась школа Алтынсарина... Несомненно, близость
России, приближение к духовному наследию русских мыслителей, конкретные советы
администрации способствовали открытию школ в Степи. Примечательно, что погранич-
ное пространство выявило самородков именно на ниве просвещения, самой благородной
сфере приложения человеческих усилий. Великие казахские просветители видели огром-
ное значение для казахской культуры в ее обогащении через знание западной культуры и,
прежде всего лучших образцов русской литературы. Безусловно, деятели эти были знако-
183
мы с арабской, персидской, древнетюркскими культурами. Потому можно смело говорить
о давних корнях евразийства в казахской культуре, многие прекрасные образцы которой
были созданы не просто на стыке двух культур – европейской и азиатской, – но и на глу-
бокой национальной казахской основе.
Идея евразийства, связанная поисками многих поколений интеллигентов, позволяет
выделить два встречных потока: от России к Казахстану и от Казахстана к России. Анали-
тическое мышление Запада и целостное восприятие мира Востока нашли золотую сере-
дину, которой стало евразийство.
Сегодня Евразийская идея является государственным постулатом, выдвинутым
Президентом РК Н.А.Назарбаевым в 1994 года во время выступления в МГУ им.
М.В.Ломоносова. Предложенная им тогда концепция на тот момент, по всей видимости,
опережала время, но сейчас ее правильность очевидна. Не только идея стала основопо-
лагающей в сфере политической жизни и интеграционной политики Казахстана, но и, как
отмечал Н.А.Назарбаев «проект ориентирован на гуманистические, общечеловеческие
ценности, оказавшиеся на какое-то время утраченными». Сегодня смысл евразийской
идеи высвечивается существенно, новой гранью. Евразийство нужно понимать как сим-
вол и модель не только славяно-туранского братства, но и всемирного единения людей.
Это хороший пример того, что дружественные отношения между представителями самых
разных рас и народов – реальная возможность, что особенно актуально в наши дни, когда
речь идет о глобальной цивилизации, об общности человечества как целого. Восток и За-
пад – как в географическом, так и в философском смысле – являются полюсами одного и
того же целого, а именно Евразии – евразийского типа мироотношения. Деятельная энер-
гия Запада рождает прогресс в материально-производственной сфере, благоустраивает
быт, расширяет пространство обитания человечества и делает жизнь человека на Земле
более приемлемой и комфортабельной. Восток, в свою очередь, глубоко проник в сущ-
ность человека, позволил раскрыть те психические способности и духовные ресурсы, ко-
торые немыслимы для Запада. Занимая промежуточное положение между Востоком и За-
падом, Евразия служит своего рода сдерживающим началом, не позволяющим Востоку и
Западу поработить и поглотить друг друга экономически, политически или же духовно.
Если евразийство означает промежуточное положение между Востоком и Западом, то
оно способно служить не только барьером, разделяющим восточную и западную культу-
ру, но и мостом, перекинутым с одного берега на другой. «На континенте Евразия мы все
евразийцы – с общей ментальностью, с общим мироощущением, особенно казахи и рус-
ские», – замечал великий учёный – «последний евразиец» Л.Н.Гумилёв
Ы. Алтынсарин предлагал нам открыть евразийца в себе и для себя. Великий педа-
гог связывал прогрессивное развитие казахского народа с внедрением просвещения, по-
средством которого он стремился пробудить национальное сознание. Он был убеждён,
что просвещение – это консолидирующая сила народа в борьбе с самодержавием, бес-
правием и произволом:
Строит дивные дворцы
Умный знающий народ.
Сильный знанием своим,
Он уверенно живет.
Переписка Ы. Алтынсарина с русскими интеллигентами как живой свидетель эпохи
воссоздаёт историческую, социально-экономическую картину прошлого казахского народа
и соответствующую унизительную политику царского самодержавия по отношению к
«инородцам». Такое умышленное пренебрежение было оскорбительным для Ы. Алтынса-
рина как гражданина, и, возможно, поэтому он всячески пытался раскрыть истинную, гу-
манную сущность народа. Заслуга Ы. Алтынсарина состоит в том, что он защищал инте-
ресы своих соотечественников, бил тревогу по поводу их физического истребления и мо-
рального унижения, призывал образумиться высокопоставленных чиновников: «...если бу-
дут вести дело так неумело, то предрекаю, что киргизы – этот многообещающий, хороший
народ – быстро пойдёт к погибели, так что после ничем уже не поправишь. Читая и слы-
ша такие дикие проекты, просто руки опускаются».
Великий педагог первым ударил в колокол Просвещения и звук этот пронёсся по
всей великой степи. Он понял, что главный инструмент сознания и менталитета – знания:
Стада – богатство степное-
сметает суровый джут.
Богатство ученых иное-
растущее, вечно живое-
вьюги не заметут.
184
Здесь Ы. Алтынсарина можно и нужно поставить в один ряд со столпами европей-
ского Просвещения – Ж-Ж. Руссо, Ф. Вольтером, Д.Дидро. «Ученье схоже с алмазом, си-
ла его растёт, к грамотному человеку булат на поклон идёт…», – писал Ыбрай. Знания
необходимы, но где их черпать? В этом вопрос он непоколебим: зачем ходить за триде-
вять земель, за семь морей, если рядом есть хороший сосед, который может помочь.
Ыбрай предлагает получать знания через русское образование и науку. В «Записке о кир-
гизских и волостных школах» Ы. Алтынсарин писал: «...введение в киргизскую степь
общеотечественного русского языка и русской же грамоты, проводником которых вернее
всех других могут служить только народные русско-киргизские училища, бесспорно, имеет
полезное влияние на экономический и нравственный быт населения, и молодое поколе-
ние киргиз будет смотреть на язык и грамоту русскую как на единственный язык культуры
и знаний, пристрастится к ним, и будет развиваться...». Кто-то обвинит великого педагога
в предательстве национальных интересов, но отнюдь, Ы. Алтынсарин предлагает исполь-
зовать российское образование как механизм вхождения в мировую цивилизацию.
Живущие всюду народы для радости сотворены,
Всех ласково греет солнце, всем светят лучи луны.
Особо рожденных не было и нет на этой земле,
Мы друг перед другом с детства во всем должны быть равны.
А это ли не евразийские черты? Великий педагог призывает к толератности и к
этнотолератности – неизменным константам евразийского учения. При этом Ыбрай всег-
да оставался патриотом своего народа, осознавая, что его миссия тяжела и порой кАжет-
ся невыполнимой. «На нашу долю, – пишет Ы. Алтынсарин, – выпало самое тяжелое и от-
ветственное время, когда все надо создавать, вводить эти нововведения в темную среду
и освещать ее насколько хватит сил и средств. Долг каждого из нас – принести посильную
лепту на пользу своей Родине. Я не отступлюсь от коренных своих убеждений и стремле-
ний быть полезным своим родичам, поскольку хватит моих сил».
Кроме этого, Ыбрай пытается адаптировать к местным условиям учебно-методи-
ческую литературу. Духовной вершиной этой кропотливой работы стала книга «Киргиз-
ская хрестоматия» – жемчужина евразийского мироощущения, мостик интеграции Восто-
ка и Запада. «Киргизская хрестоматия» вышла в свет в 1879 году в г. Оренбурге. При её
создании Ы. Алтынсарин использовал новый казахский алфавит на основе русской гра-
фики. В предисловии к «Киргизской хрестоматии» автор-составитель указывал, что она
должна дать «действительные познания и полезные сведения». Книга состояла из 4-х
разделов:
− Стихотворения, детские рассказы и сказки, образцы писем учащихся к родным.
− Рассказы для взрослых.
− Образцы из устного творчества.
− Пословицы и поговорки.
В «Киргизской хрестоматии» содержалось много сведений о развитии науки, о жиз-
ни, традициях, обычаях разных народов, рассказов, стихов назидательного характера. По
этой книге учились практически все, кто получил образование до революции. Многие про-
изведения, включенные в его хрестоматию, например, рассказы «Сын бая и сын бедня-
ка», «Юрта и дом», притча «Чистый родник», вошли в современные учебники-хрестома-
тии. Хороший учебник – основа хорошего обучения. Изучив учебники русских авторов, Ы.
Алтынсарин определил ряд принцип построения своих учебников:
- чистота языка учебника;
- отражение традиций, быта, психологических и национальных особенностей;
- манера изложения языка – язык должен быть простым, популярным, а идеи соот-
ветствовать народному вкусу;
- содержание учебника должно быть занимательным, полезным и развивающим.
«Киргизская хрестоматия» Ы. Алтынсарина дает яркое представление об огромной
эрудиции автора в области народной педагогики и психологии. Все содержание «Киргиз-
ской хрестоматии» построено на принципах реального отражения действительности,
научности, доступности, последовательности изложения материала.
В основу учебника «Киргизская хрестоматия» Ы. Алтынсарина положены следую-
щие позиции:
− Мировоззренческое направление.
− Идея народности в воспитании.
− Дидактическое учение.
Мировоззренческая концепция Ы. Алтынсарина нашла отражение, прежде всего, в
светском характере «Киргизской хрестоматии». В «Киргизской хрестоматии» (как в пер-
185
вой, так и во второй частях) отражены важнейшие для того времени достижения в разных
областях знаний, в особенности по естественным наукам. Высокий научно-методический
уровень «Киргизской хрестоматии», ее светско-реалистическое направление сделали
этот учебник самым передовым учебником своего времени, отвечающим интересам наро-
да, а потому заслужившим всенародное признание.
Как педагог-просветитель Ы. Алтынсарин огромное внимание уделял значимости и
роли школы, а также социальной и нравственной миссии учителя в реализации целей
учебного и воспитательного процессов. Он считал, что «...школы – это главные пружины
образования киргизов... на них, и в особенности на них, и надежда; в них же и будущность
киргизского народа». Просветитель большое значение придавал нравственному воспита-
нию учащихся, межличностным отношениям. В своих записках и письмах Ы. Алтынсарин
доподлинно повторяет слова Белинского, претворяя их в дело: «Стараюсь всеми силами,
– пишет Алтынсарин, – чтобы подействовать еще на нравственность учеников, чтобы они
впоследствии не были взяточниками. Мое постоянное стремление душевное клонилось к
тому, чтобы непременно быть полезным человеком, а теперь мысль, что достигаю этого,
утешением мне во всем». Подрастающее поколение, считал он, должно вступать в жизнь
с чистыми помыслами, добрыми нравами и умами. Ы. Алтынсарин предлагает издавать
хорошие и полезные книги, которые рождают мысли и расширяют кругозор учащихся.
«Ученье даст вам счастье, оно озарит как свет, каждое ваше желанье, яркий оставит
след», – отмечал он. Свободная личность, которая включает в себя все лучшие образцы
Востока и Запада – идеал не только Ибрая, но и одна из центральных идей евразийства.
Своеобразны взгляды Ы. Алтынсарина на роль и место религиозного элемента в
содержании школьного образования. Он отрицательно относился к религиозному образо-
ванию, был противником как распространения ислама среди казахов, так и политики на-
сильственной русификации, проводимой царизмом. Создание системы светских обще-
образовательных школ Ы.Алтынсарин считал важнейшим условием общественного и
культурного прогресса казахского народа. По этому поводу он отмечал: «…существеннее
всего то, чтобы мусульманский фанатизм не повлиял на киргизов и не преграждал путь к
образованию». Он был убежден в том, что закрытие мусульманских мектебов, создание
русско-казахских школ приостановит распространение исламского фанатизма. Но вместе
с тем он сохранял религиозный предмет в русско-казахских школах, сократив лишь коли-
чество часов на его преподавание. И здесь мысли Ыбрая перекликаются идеалами фран-
цузского просвещения. «Раздавите, гадину!», – восклицал великий Вольтер, но вместе с
тем отмечая, что «если бы бога не существовало, его следовало бы выдумать».
В основу разработки системы школ Ы. Алтынсарин положил принцип народности.
Он, также как и К.Д.Ушинский, считал, что система школ и воспитание должны соответст-
вовать историческим условиям, развитию экономики, культуры, национальных особеннос-
тей жизни и быта народа, организовываться в интересах народа с учетом опыта народной
педагогики.
К числу главных доминант новой парадигмы образования необходимо отнести со-
знательное формирование новой этики, духовных ценностей (соответствующих времени
и движению в будущее) и новых потребностей, а не просто адаптацию человека к потреб-
ностям рынка. Ядром новой парадигмы образования в Казахстане может являться глу-
бинная интегральная этика, опирающаяся на моральный принцип Абая и концепцию
нравственного возрождения человека в учении Шакарима и, несомненно, Дух просвеще-
ния Ы. Алтынсарина. Созидательный синтез нравственно-этических представлений в их
высшем смысловом значении, их глубокое осмысление, философская рефлексия облада-
ют большим воспитательным, человекосозидающим потенциалом. Реализация подобной
обновленной парадигмы образования в Республике Казахстан, нацеленной на доминанту
духовности, нравственных ценностей возможна только на принципах личностно-ориенти-
рованной, гуманной педагогики.
Сегодня быстро меняются парадигма и формат глобального прогресса. Мир пере-
ходит к постиндустриальному этапу. В нём, по словам известного футуролога Брюса
Стерлинга, «будущее перестает быть синонимом слова прогресс», потому что начинается
уже сегодня. И в эту новую эпоху основу государственного благополучия составляет не
только наличие природных богатств или развитой промышленной базы. Человек – глав-
ное богатство страны. Люди с их знаниями и навыками формируют базовый стратегичес-
кий ресурс развития. Знания становятся движущей силой прогресса, источником новых
жизненных благ. Образование – это ценность и основа успеха, как отдельного человека,
так и страны в целом.
Грамотный жизнь познает
Во всей её красоте.
186
Грамотный дотянуться
Сможет к своей мечте.
Давайте же, дети, учиться начнем,
И знания светлые нити навек
В свою благодарную память вплетем!
В лекции, прочитанной 26 мая 2006 года в стенах ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, Президент
Нурсултан Назарбаев подчеркнул: «Евразийство – это идея XXI века. Это идея будущего.
Это алмаз в короне интеграционных процессов, которые требует сегодня глобализа-
ция...» В современную эпоху необходимо раздвигать пределы толерантного евразийского
пространства, которое в идеале должно мирно охватить всю Евразию, нужно расширять и
содержательные компоненты евразийского диалога. Пора перестать понимать евразий-
ство слишком узко, как это понимали российские мыслители в ушедшем ХХ веке. Принци-
пиально то, что Глава государства указал: евразийской идее «нужна духовная, научная
база». Духовной базой новой педагогики евразийства может и должно стать идейно –
творческое наследие Ы. Алтынсарина.
Формирование человека новой формации – необходимое условие радикального
изменения современного глобально-критического состояния человеческой цивилизации.
Будущее человечества зависит от того, осуществится ли гуманистическая переориента-
ция общества. И в этом процессе большим подспорьем будет та евразийская философия
образования, которую нам завещал великий Ыбрай, замечая, что душу как родник нужно
держать чистой.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лекция Президента РК в «Назарбаев-Университете» «Инновационная индустрия науки и
знаний – стратегический ресурс Казахстана в XXI веке» // www.akorda.kz
2. Антология мировой педагогической мысли В 10-ти тт. Т.5. – Алматы, 2009
3. Алтынсарин И. Собр. соч. В 3-х тт. Т.3. – А.-А.: Наука, 1978.
4. Даумова Б. Ы.Алтынсарин и А. Кунанбаев – основоположники идеи развития этнотоле-
рантности подрастающего поколения // Созвучие педагогического наследия А.Кунанбаева и
Ы.Алтынсарина и современность. Сборник материалов областной научно-практической конферен-
ции – Костанай, 2010
5. Калкеева К .Р. Научно-педагогические основы учебников И.Алтынсарина. – Караганда,
2000.
6.
Косач Г.Г. Ибрагим Алтынсарин: человек в потоке времени // Евразия. Люди и мифы
(Сборник статей из журнала «Вестник Евразии»). М., 2003.
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ИДЕЙ ЫБЫРАЯ АЛТЫНСАРИНА
ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ
Яковец И.Ю.
ГУ «Физико-математический лицей…»
Выдающийся педагог и просветитель, Ибрай Алтынсарин, пожалуй, как никто, мно-
гое сделал для развития народного образования в Казахстане. После окончания семилет-
ней школы в Оренбурге, он начинал как переводчик. Но, получив разрешение на открытие
начальных школ, стал учителем, позднее – инспектором. Алтынсарин вкладывал огром-
ную энергию в организацию учебно-воспитательной работы.
Педагогическо-просветительская деятельность Алтынсарина была тесно связана с
русской культурой. Большое влияние оказали на его формирование знакомство и контак-
ты с видными учеными и педагогами В.В.Радловым, В.В.Григорьевым, А.Е.Алекторовым,
углубленное изучение трудов К.Д.Ушинского.
Ибрай Алтынсарин перевел произведения русских писателей-просветителей, кото-
рые использовались в качестве учебников для русско-казахских школ и составляли актив-
ную часть книжного фонда школьных библиотек. В фонде нескольких библиотек имелись
на казахском языке басни И.А.Крылова, рассказы Л.Н.Толстого, переводы из книг И. Паул-
сена, В.И. Даля и ряд других произведений.
В глуши, в Тургае, получив один экземпляр книги К.Д.Ушинского «Детский мир»,
Алтынсарин был искренне восхищён содержанием этой замечательной книги. У него рож-
дается и крепнет мысль о том, что именно такого рода книгу дать и казахским детям на их
родном языке.
Алтынсарин открыл первое в Казахстане женское училище, где девочки наряду с
изучением общеобразовательных предметов занимались рукоделием. Подобные учили-
187
ща открылись позже в целом ряде городов. Для своего времени создание подобного учи-
лища было революционным.
Добивался Алтынсарин и открытия сельских и ремесленных училищ. По его мне-
нию, молодые казахи должны были бы здесь упорно осваивать земледелие, садоводство,
огородничество, как и столярное, токарное, кузнечное и другие ремесла, осваивать новые
машины, агрегаты, оборудование. Настойчивые подвижнические труды Алтынсарина
увенчались успехом. Ему удалось открыть и первую ремесленную школу.
Алтынсарин составил первую хрестоматию, которая называлась "Киргизской". Она
способствовала популяризации в Степи научных знаний. Посредством " Киргизской
хрестоматии " казахский педагог и просветитель призывал соплеменников упорно осваи-
вать научно-технические знания, переходить к оседлому образу жизни, а вместе с ним – и
к земледелию. Ряд произведений Алтынсарин преследовал чисто просветительские и на-
учно-популяризаторские цели, повествуя о новинках научно-технического прогресса и в
целом о его значении для народа.
По мнению Алтынсарина, народная поэзия прекрасно воспитывает ребенка. Поэто-
му в учебно-педагогических опытах Алтынсарина народной поэзии отведена заметная
роль.
На конкретных примерах автор показал необходимость приобщение казахов к рус-
ской культуре путем развития народного просвещения, заимствуя при этом передовой
опыт деятелей русской педагогики.
Ибрай Алтынсарин выступал смелым новатором за чистоту казахского языка. Вмес-
то искусственного, засоренного татарскими и арабо-персидскими выражениями книжного
языка, которым пользовались раньше казахские акыны, он писал простым, образным,
подлинно народным языком. В своих произведениях Алтынсарин широко использовал ме-
тафоры, аллегории, сравнения. Он не боялся вводить простые слова, отражающие быт
казахского народа.
Большое внимание Алтынсарин уделял самообразованию, а также внеклассному
чтению учащихся.
Исходя из вышесказанного, следует сделать вывод, что реализация просвети-
тельских идей Ы. Алтынсарина в современной системе образования осуществляется че-
рез развитие толерантности, самообразования, любви к чтению и стремления к учению.
Воспитание толерантности у подрастающего поколения – вопрос очень актуальный
в современном мире, в современной школе. Толерантность (от лат. tolerantia – терпе-
ние) – способность организма переносить неблагоприятное влияние окружающей среды;
терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению. Мы считаем, что школа должна в
первую очередь воспитывать ребенка, учить его терпимости, коммуникабельности, уме-
нию идти на компромиссы, оставаясь при этом самим собой.
В связи с этим, при изучении литературы мы ставим перед собой следующие зада-
Достарыңызбен бөлісу: |