Сабақтары және өздік жұмыстарын өткізудің Әдістемелік ұсынымдары оқУ-Әдістемелік қҰралы


-11- семнар. XІX ғ. ІІ-ші жартысы мен XX ғ. басында дамуы Батыс



Pdf көрінісі
бет23/37
Дата14.12.2022
өлшемі0,5 Mb.
#57256
түріСабақ
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   37
Байланысты:
treatise18657 (1)

 
10-11- семнар. XІX ғ. ІІ-ші жартысы мен XX ғ. басында дамуы Батыс 
Европа және орыс тарихшыларының концепциясы және қазақ 
басылымдарының қызметі.
Мақсаты: ХІХ ғасырдың екінші жартысы мен ХХ ғасырдың бас кезіндегі 
Қазақстандағы тарихи білімнің, ойдың дамуын көрсету 
Негізгі мәселелер: 
1. В.В.Бартольд, В.В.Радловтың еңбектерінің сипаттамасы. А.Н.Харузин 
(1864-1900жж.). 
2. Қазақ халқының тарихи санасын оятудағы («Айқап») журналы мен 
(«Қазақ») газетінің рөлі. 
3. Ұлт зиялыларының қазақ тарихына қатысты еңбектері және олардың 
тарихи маңызы. 
Әдістемелік тәсілдердің түрлері: салыстырмалы-проблемалық талдау, 
«баспасөз мәслихатын» ұйымдастыру, «ахуалды шешу», баға беру. 
Әдістемелік ұсынымдар: Орыстың көрнекті шығыстанушылары 
В.В.Бартольдтің, В.В.Радловтың, А.Н.Харузиннің еңбектері және олардың 
отандық тарихнаға қосқан үлесін жеке-жеке талдауға назар аудару қажет. 
Олардың еңбектеріне ортақ мәселелерді және қайталанбайтын 
тұжырымдарын көрсетуге тырысқан жөн. Мұндайда «баспасөз мәслихатын» 
ұйымдастыру әдісі қолайлы. 
«Айқап» журналы мен «Қазақ» газетінің төл тарихи ойды дамытуға және
қазақ халқының тарихи санасын оятуға қосқан үлесін талдауды студенттерді
үш шағын топқа бөліп бірін айқаптықтар, екіншілерін қазақтықтар, ал 
үшіншілерін ресми сарапшылар ретінде тағайындап, «ахуалды шешу» әдісін 
пайдаланып, ұйымдастырса олардың жадында материал ұзақ сақталады.
Студенттерді пікір-талас жүргізуге үйретуде «Айқап» пен «Қазақ» 
арасындағы жер мәселесін нақты деректерді пайдалана отырып талдаған 
дұрыс. Осындай әдістерді қолданып, сабақ өткізсе ол тартымды, әрі 
студенттер үшін қызықты болады. 


ХХ ғасырдың бас кезіндегі тарихи ойдың дамуына елеулі үлес қосқан ұлт 
зиялылары еңбектерін, әсіресе Ә.Бөкейхановтың, Ш.Құдайбердіұлының, 
Ж.Ақпаевтың, А.Байтұрсыновтың тарихи көзқарастарын өзара салыстыра 
талдаудың маңызы зор. Олардың тарихты зерттеуде ұлттық мүддені 
ұстанғандықтарын баса көрсету қажет. Жауаптарды орыс зерттеушілер мен 
ұлт зиялыларының көзқарастарын компоративтік тәсіл негізінде қарастыру
ұтымды болып табылады. 
Әдебиеттер: Бөкейханов Ә.Таңдамалы. -А., 1995.; Байтұрсынов А. Ақ жол. -
А., 1991.; Құдайбердіұлы Ш. Түрік, қырғыз қазақ һәм хандар шежіресі. -А.,1 
991.; Тынышпаев М. Материалы к истории киргиз казакского народа. -
Ташкент, 1925.; Дулатова Д.И. Историография дореволюционного 
Казахстана. 1861-1917. -А-Ата., 1984.; Бартольд В.В. Соч. В 9 томах. -М 
1991-1993.; Бартольд В.В. Очерки истории Семиречья. Соч. Т.2. -М.,1963. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   37




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет