Тьюторское сопровождение образовательной деятельности : учебное пос/обие для студентов, обучающихся по программам бакалавриата направлений подготовки


Методические рекомендации к написанию рецензии



Pdf көрінісі
бет32/79
Дата03.10.2022
өлшемі1,09 Mb.
#41185
түріУчебное пособие
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   79
Байланысты:
Тюторское сопровождение

Методические рекомендации к написанию рецензии 
на научную статью
1. Рецензия может быть подготовлена только на статью из на-
учных журналов.
2. Научная статья по содержанию должна соответствовать из-
учаемой дисциплине.
3. Рецензию на научную статью нужно написать с учетом ука-
занных ниже требований.
4. Подготовленная рецензия (печатный вариант) сдается
на проверку вместе с ксерокопией научной статьи, где указано на-
звание журнала, год, №.
Рецензия должна включать в себя следующую ин-
формацию:
1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф.И.О. автора.
Пример:
РЕЦЕНЗИЯ на статью кандидата педагогических наук, до-
цента кафедры педагогики ФГБОУ ВО «УрГПУ» Дьячковой М. А. 
Профессиональные требования к педагогу, работающему с детьми 
с ограниченными возможностями здоровья» // Культура инклю-
зии: проблемы, условия, факторы реализации: Материалы Все-
российской научно-практической конференции, Екатеринбург,
25–26.01.2016 г. / отв. ред. Н. Г. Куприна. Екатеринбург: Урал. гос. 
пед. ун-т; Екатеринбургская академия современного искусства; 
МАУК ДО ЕДШИ № 4 «АртСозвездие», 2016. 220 с. 
2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья.
3. Определение предмета исследования в научной статье.
4. Степень актуальности предоставляемой статьи.
5. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье. Ана-
лиз содержания статьи.
6. Обязательно уделить внимание такому важному пункту, как 
анализ научной новизны, четко выразить свое мнение относитель-
но оригинальности работы.
7. Обосновать практическую значимость статьи.
8. Перечислить сильные и слабые стороны работы (рецен-
зент должен указать, в чем конкретно автору удалось справиться


— 61 —
с задачей, а что еще может требовать дополнительной проработки, 
отметить неоднозначные трактовки научных результатов, какие-
либо дискуссионные моменты).
9. Очень коротко и объективно сформулировать свое мнение
по поводу работы и дать общую оценку.
10. Сформулировать выводы, здесь можно указать, кому адре-
сована и может быть интересной статья. 
11. Выполнение последовательно этих действий и соблюдение 
структуры рецензии послужит качественному ее написанию.
12При написании рецензии рекомендуется использовать кон-
кретные фразы. При написании рецензии рекомендуется исполь-
зовать конкретные фразы.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   79




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет