Для Эриксона исторический процесс – постоянная смена человеческих «культурных
консолидаций», которые поддерживают свое существование с помощью устоявшейся
организации социального опыта и общепринятой системы ценностей, гарантирующей членам
«культурной консолидации» устойчивую экзистенциальную идентичность. Но если система
теряет стабильность, а ценности – действенность, то социальная общность вступает в
переломную эпоху, возникает вакуум идентичности. Причинами такого вакуума могут быть
географические и научные открытия, изменение контуров бытия, крах религиозных систем,
развитие экономики и коммуникации, появление новых видов оружия. Хотя Эриксон и уделяет
много внимания экономическим факторам, но они не являются определяющими. Поэтому
источник преодоления вакуумов идентичности Эриксон видит и в сфере формирования новых
ценностей. Историческому творчеству высокоодаренной личности, которая в переломные
моменты истории острее и глубже других ощущает изменение привычного «образа мира»,
Эриксон отводит главную роль в преодолении ценностно-нормативного вакуума социальной
идентичности.
Новая историческая идентичность – некий продукт не оформленных, не всегда
осознаваемых социальных чувств, настроений и идей, которые «разлиты в воздухе». Именно
укорененностью в «психологии эпохи» объясняет Эриксон социальный успех и широкий
общественный резонанс созданного лидером мировоззрения. При этом наряду с
х а р и з м а т и ч е с к и м л и д е р о м , о с н о в н о й с и л о й в п с и хо и с т о р и и в ы с т у п а ю т
социально-психологические возможности молодого поколения. Опасность идеологических
регрессов, по Эриксону, особенно велика тогда, когда «исторический момент»,
характеризующийся вакуумом идентичности, предлагает молодежи психопатического и
деструктивного лидера. Так, социально-психологический стереотип солдата-завоевателя стал
для немецкой молодежи символом национального возрождения.
Достарыңызбен бөлісу: