«ЗАМАНАУИ СЫН-ТЕГЕУРІНДЕР МЕН ҚОҒАМНЫҢ ЖАҺАНДАНУ ЖАҒДАЙЫНДА ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ
БІЛІМ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ҼЛЕУЕТІ»
халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары
28-29 қазан, 2016 ж.
критерия 3 (эффективность в научно-методической и инновационной сфере
педагогической деятельности). Его факторная нагрузка составила 0,271. Это можно
расценить как влияние ситуационного фактора на оценку эффективности
педагогической деятельности, поскольку в настоящее время от педагогов требуется
постоянная вовлеченность в научно-методическую и инновационную активность.
Вторым по вкладу и значимости оказался фактор 2, показывающий эффективность
воспитательной учебной и вне учебной работы педагога. Его факторная нагрузка
соответственно составила 0,136. Этот результат так же можно оценить как воздействие
ситуации, сложившейся в современном российском образовании, где декларируются
задачи, связанные с развитием личности обучающихся, формированием у них
социально-востребованных черт и паттернов поведения. Третьим по значимости
оказался критерий 1, оценивающий эффективность учебной деятельности, вклад его
равен 0,096. И на последнем месте оказался вклад критерия 4 (0,029), оценивающего
эффективность в сфере решения задач коммуникации. Таким образом, современная
ситуация в образовании повлияла на субъективное ранжирование показателей
эффективности профессиональной деятельности педагогов и соответственно
определила перераспределение усилий в реализации задач педагогической
деятельности в соответствующих сферах.
Так же нами был проведен корреляционный анализ, направленный на выявление
связей диагностируемых параметров личности педагогов с критериями и общим
уровнем эффективности их профессиональной деятельности. Полученные результаты
свидетельствуют о различной связи личностных факторов и особенностей и общей
эффективностью и отдельными показателями эффективности педагогической
деятельности.
Наибольшее число корреляционных связей имеет личностная
экспрессивность (фактор F). Данный фактор положительно связан с общей
эффективностью педагогической деятельности, а так же критериями 1 и 4
(эффективность в учебной и коммуникативной сферах педагогической деятельности).
Так же критерий 1 положительно связан с факторами О (тревожность-спокойствие) и
Q4(напряженность-расслабленность), и отрицательно с фактором А (экстраверсия-
интроверсия). Эффективность педагогической деятельности в сферах воспитания
(критерий 2) и научно-методической и инновационной педагогической деятельности
(критерий 3) не обнаружили связей с диагностируемыми особенностями личности
педагогов.
Таким образом, личностные факторы влияют на эффективность педагогической
деятельности, но их влияние не велико по сравнению с воздействием ситуационных
факторов, определяющих субъективное ранжирование субъектами педагогической
деятельности личностной и профессиональной значимости различных сфер
педагогической деятельности. А использование личностных тестов в процедурах
оценки эффективности профессиональной деятельности педагогов на сегодняшний
день
представляется
не
вполне
целесообразным.
Поскольку
содержание
педагогической деятельности составляет по большей части взаимодействие с
различными
участниками
образовательного
процесса,
то
индивидуально
психологические особенности субъектов взаимодействия (в данном случае педагогов)
перекрываются их социально психологическими особенностями и ситуационными
факторами [2], составляющими рамочные условия реализации задач педагогической
деятельности.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Дружилов С.А. Профессиональная компетентность и профессионализм
педагога: психологический подход. // Сибирь. Философия. Образование. –Научно-
172
«ЗАМАНАУИ СЫН-ТЕГЕУРІНДЕР МЕН ҚОҒАМНЫҢ ЖАҺАНДАНУ ЖАҒДАЙЫНДА ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ
БІЛІМ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ҼЛЕУЕТІ»
халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары
28-29 қазан, 2016 ж.
публицистический альманах: СО РАО, ИПК, г.Новокузнецк. – 2005 (выпуск 8), – с.26-
44.
2. Корнеева Е.Н. Психологическая сущность и факторы регуляции социального
взаимодействия // Ярославский педагогический вестник. – 2014 - № 1. С.298-307. Т.2
(Психолого-педагогические науки)
3. Кузьмина Н.В. Профессионализм личности преподавателя. – М. : «Сфера»,
1992. – 262 с.
4. Методика оценки уровня квалификации педагогических работников./ Под ред.
В.Д. Шадрикова, И.В. Кузнецовой. М., 2010 //[электронный ресурс]/ В.Д. Шадриков,
И.В.
Кузнецова.-
Режим
доступа:
http://www.ipk.khakasnet.ru/attest/10.12.08-
metodika.pdf. Дата обращения- 12.03.2016.
5. Митина Л. М. Психология профессионального развития учителя. – М.:
Флинта, 1998.- 200с.
6. Поваренков Ю.П., Слепко Ю.Н. Оценка эффективности педагогической
деятельности6 учебное пособие / под общ. Ред. Ю.П. Поваренкова.- Ярославль: Изд- во
ЯГПУ, 2011.- 167 с.
7. Приказ Минобрнауки России от 24.03.2010 № 209 (зарегистрирован Минюст
России от 26.04.2010 № 16999) О порядке аттестации педагогических работников
государственных и муниципальных образовательных учреждений.
УДК 378.046.4
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗА ПО ПРОГРАММЕ «ГРАЖДАНСКОЕ И ВОЕННО-
ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ МОЛОДЕЖИ: (ТРАДИЦИИ И
ИННОВАЦИИ)»
Коряковцева О.А., Бугайчук Т.В.
Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского,
г. Ярославль, youth1@mail.ru., mischenko@inbox.ru
Актуальность проблемы формирования профессионализма деятельности и
личности преподавателей высшей школы связана с выдвижением высокого уровня
требований, предъявляемых обществом и профессиональным сообществом к
педагогической деятельности. Это вызывает необходимость постоянного
совершенствования личностных характеристик, повышения имеющихся и
приобретения новых знаний, ориентации каждого на личностный рост и
профессиональное мастерство. Удовлетворение этих и других требований может
осуществляться при условии включения преподавателей в различные системы
послевузовского образования. И здесь приоритетной становится идея непрерывного
образования.
По многим объективным и субъективным причинам современный педагог
просто немыслим без инновационной, исследовательской деятельности, работы по
саморазвитию
и
самосовершенствованию.
За
последние
двадцать
лет
образовательная среда России испытала на себе множество подходов к
профессиональному развитию и повышению квалификации педагогов высшей
школы. Но, к сожалению, значимое внимание к проблеме развития
профессиональных компетенций преподавателя в области формирования и развития
гражданственности молодежи не уделялось. Современное поликультурное
173
«ЗАМАНАУИ СЫН-ТЕГЕУРІНДЕР МЕН ҚОҒАМНЫҢ ЖАҺАНДАНУ ЖАҒДАЙЫНДА ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ
БІЛІМ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ҼЛЕУЕТІ»
халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары
28-29 қазан, 2016 ж.
российское общество повышает требования к коммуникационному взаимодействию
и толерантности всех членов, ответственности и свободе личностного выбора.
Поэтому гражданское и патриотическое воспитание населения призвано обеспечить
интеграцию, единство и целостность самосознания личности как гражданина
поликультурного общества на основе присвоения системы общечеловеческих
нравственных ценностей, свободу самовыражения с учетом многообразия
социальных установок, норм и ценностей. В этой связи вопрос о подборе и
разработке эффективных технологий формирования гражданственности молодых
граждан имеет стратегическое значение для будущего государства.
По нашему мнению, правильно организованный процесс повышения
квалификации педагогов высшей школы поможет в решении данной проблемы.
В новой образовательной парадигме «развивающего образования»
деятельность по повышению квалификации направлена на формирование у
преподавателя новых профессиональных компетенций. Преподаватель высшей
школы должен обеспечивать современное содержание образовательного процесса,
работать, используя современные образовательные технологии, а значит, развивать
инновационные компетенции выпускников и создавать условия для повышения их
конкурентоспособности на рынке труда.
Необходимость включения преподавателей в образовательную деятельность
вызвана следующими особенностями и тенденциями общественного развития и
развития
системы
высшего
образования:
новый
социальный
заказ,
обусловливающий в подготовке, переподготовке и повышении квалификации
преподавателей переориентацию с массово-репродуктивного на индивидуально-
творческий подход; всевозрастающий темп старения знаний и их приложений;
гуманизация, гуманитаризация, демократизация, пcихологизация образовательных
систем, создание системы непрерывного образования, движение в мировую
культуру; потребности высшей школы в повышении гуманитарной, психолого-
педагогической подготовке педагогических кадров; потребности высших учебных
заведений в педагогических кадрах, обладающих не только высоким уровнем
академических знаний, но и творческой активностью, готовых к развитию и
саморазвитию, инициативных и ответственных; потребности общества в педагоге
нового типа, умеющего не только обучать, но и воспитывать конкурентоспособн ую
личность специалиста, и выдвижением в связи с этим новых требований к
деятельности и личности преподавателя высшей школы и т.д.
Таким образом, целью повышения квалификации является обновление
теоретических и практических знаний преподавателей в связи с повышением
требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных
методов решения профессиональных задач. Сегодня повышение квалификации -
важная часть развития компетенций профессорско-преподавательского состава
высшей школы.
Высокое качество обучения по образовательным программам повышения
квалификации, по нашему мнению, обеспечивается: высоким профессиональным
уровнем
профессорско-преподавательского
состава;
актуальностью
образовательных программ, ориентированных на преподавателей педагогического
вуза; использованием современных технологий обучения.
Одним из важных направлений развития мы считаем формирование
мотивации профессорско-преподавательского состава и других сотрудников
университета к совершенствованию профессионализма и личностному росту
посредством правильной организации и актуализации содержания курсов
повышения квалификации.
174
«ЗАМАНАУИ СЫН-ТЕГЕУРІНДЕР МЕН ҚОҒАМНЫҢ ЖАҺАНДАНУ ЖАҒДАЙЫНДА ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ
БІЛІМ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ҼЛЕУЕТІ»
халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары
28-29 қазан, 2016 ж.
С сожалением приходится признать, что современный преподаватель далеко
не всегда имеет должную мотивацию к совершенствованию профессиональных
компетенций в соответствие с новыми образовательными стандартами и новыми
технологиями (подчас он пользуется конспектом лекций, написанным более 10 лет
назад). К повышению квалификации он относится с формальных позиций: чтобы
пройти очередной конкурс и переизбраться на должность. На первый план при этом
выходит не качество самого повышения квалификации, а получение документа
государственного образца (удостоверения или свидетельства).
Например, анализируя результаты исследования гражданской идентичности
педагогов, мы пришли к неутешительным выводам. Преподаватель по уровню
развития почти всех гражданских качеств ставит обучающегося ниже себя, при этом
педагог не видит перспектив развития качеств современной молодежи в аспекте
гражданственности. Важно отметить, что педагог не видит перспектив развития
обучающегося как гражданина даже через 10 лет. Мы можем предположить, что
такие результаты исследования связаны с завышением преподавателем своих
гражданских качеств и с занижением качеств обучающихся.
Результаты опроса педагогов о том, кто должен заниматься формированием
гражданской идентичности у современной молодежи выглядят следующим образом.
На первое место по степени влияния в этом вопросе на обучающихся педагоги
поставили систему образования, на второе - семью, на третье – гражданские
институты, четвертое место - у органов государственной власти, а пятое – у средств
массовой информации (СМИ).
Здесь мы сталкиваемся с неким противоречием: образование, по мнению
педагогов, с одной стороны, должно положительно влиять на развитие
гражданственности, но, с другой стороны, они не верят в развитие обучающихся как
граждан. То есть получается, что они не уверены в своей собственной
профессионально-педагогической
компетентности
в
сфере
формирования
гражданской идентичности молодежи, в том числе и в силе личного примера в
образе почти идеального Гражданина, каким практически каждый преподаватель
себя представляет.
В нашем университете ведется работа по решению указанных проблем.
Программы повышения квалификации, реализуемые в рамках курсов повышения
квалификации, достаточно гибкие и позволяют выстраивать индивидуальные
траектории обучения. Данная возможность появилась, благодаря модульности
построения программ и вариативности выбора модулей. Достоинствами блочно-
модульной модели повышения квалификации, по нашему мнению, являются: единая
и удобная методология построения программы курсов повышения квалификации;
легкая корректировка программ курсов и адаптация применительно к потребностям
слушателей; открытость программы для дальнейшего совершенствования путем
разработки дополнительных модулей; возможность изучения слушателями
отдельных модулей по выбору в системе непрерывного повышения квалификации;
сближение систем образования стран - участников Болонского процесса; создание
более гибкого и универсального способа организации процесса обучения;
повышение качества обучения за счет локального, пошагового его построения на
основе создания оптимизирующих учебных программ, имеющих хорошее учебно-
методическое обеспечение.
Помимо
вышесказанного,
управление
интенсивностью
занятий
осуществляется за счет сокращения традиционной аудиторной нагрузки и перехода
к системе работы с индивидуальным наставником (тьютором). Это упрощает также
реализацию программ повышения квалификации в режиме дистанционного
175
«ЗАМАНАУИ СЫН-ТЕГЕУРІНДЕР МЕН ҚОҒАМНЫҢ ЖАҺАНДАНУ ЖАҒДАЙЫНДА ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ
БІЛІМ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ҼЛЕУЕТІ»
халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары
28-29 қазан, 2016 ж.
обучения. Компенсировать сокращение аудиторной нагрузки возможно и за счѐт
самостоятельной работы, для этого мы снабжаем преподавателя различными
источниками информации: учебно-методическими материалами и электронными
учебниками собственной разработки, информационными дисками, общедоступными
ресурсами в сети Интернет и т.д.
Интенсивности
занятий
способствует
использование
активных
и
интерактивных
методов
обучения.
Данные
методы повышают
интерес
преподавателей к изучаемому материалу, ориентируют учебный процесс на
достижение личностных результатов.
В процессе нашей практической деятельности выявился ещѐ один значимый
факт. Высокую эффективность в развитии мотивации к совершенствованию
профессиональной компетентности преподавателей имеет опора на моральное
стимулирование: освещение их деятельности и профессиональных достижений в
научно-педагогическом сообществе, организация конкурсов профессионального
мастерства, возможность обмена опытом.
Все это показывает, что современная система повышения квалификации
должна быть ориентирована не только на запросы общества и профессионального
сообщества, производства, но в большей мере – на потребности личности,
заинтересованной в проявлении и развитии своих способностей, нуждающейся в
самоутверждении и социальной защищенности, готовой совершенствовать
профессионализм деятельности и личности, быть компетентной в реализации
профессиональных функций и организации собственной жизни. Только такой
преподаватель будет способен выполнить главный заказ общества – подготовка
грамотной, конкурентоспособной личности будущего специалиста. Также,
очевидно, что основная цель современной системы повышения квалификации
педагогических работников – это развитие психолого-педагогической готовности
педагогов к формированию гражданской идентичности обучающихся.
Мы
предлагаем
ряд
решений,
способствующих
повышению
профессиональной компетентности педагога в области формирования гражданской
идентичности.
Во-первых, педагогу необходимо выстраивать гуманистические отношения в
системе «обучающийся – педагог» через психологизацию учебно-воспитательного
процесса. Реализация этого пути возможна через прохождение педагогами курсов
повышения квалификации (КПК). Для этого нами разработана программа
«Гражданское и военно-патриотическое воспитание молодежи: традиции и
инновации» для курсов повышения квалификации педагогов, которую мы
реализуем. Эти курсы являются актуальными и востребованными. В рамках КПК
преподаватели изучают модули психолого-педагогического цикла, с целью
углубления своих психологических и педагогических знаний и повышения
психолого-педагогической компетентности для выстраивания успешного и
эффективного взаимодействия с обучающимися.
Во-вторых, создание творческой атмосферы в процессе обучения и
обеспечение возможностей общекультурного развития обучающихся через развитие
творческого потенциала педагогов, что реализуется посредством включения в
программу активных методов обучения и выполнение творческих заданий.
Основными формами и методами обучения становятся ролевые и деловые игры,
интерактивные конференции, диспуты, диалоги, проблемное обучение, эффективная
самостоятельная работа, творческие сочинения, тестирование, программированный
контроль, исследовательская работа и др. Все перечисленные педагогические
176
«ЗАМАНАУИ СЫН-ТЕГЕУРІНДЕР МЕН ҚОҒАМНЫҢ ЖАҺАНДАНУ ЖАҒДАЙЫНДА ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ
БІЛІМ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ҼЛЕУЕТІ»
халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары
28-29 қазан, 2016 ж.
технологии обучения способствуют решению проблемы повышения качества
обучения и получения результата.
Отметим, что использование современных образовательных технологий
становится неотъемлемым требованием в подготовке специалистов. В условиях
современной образовательной политики значимыми становятся процессы
инновационной деятельности. Это и развитие инновационной практики, и
обогащение
образовательного
процесса
за
счет
использования
новых
образовательных технологий, которые формируют особые профессиональные
компетенции педагогов и развивают личностные компетенции обучающихся.
В-третьих, образовательные модули программы КПК - «Нормативно-правовая
основа гражданского и военно-патриотического воспитания граждан», «Основные
субъекты патриотического воспитания граждан», «Гражданская позиция в
современной России», «Уроки российской истории», «Актуальные вопросы военно-
патриотического
воспитания
молодежи»,
«Социально-психологические
и
политологические механизмы формирования гражданской позиции современной
молодежи» − позволяют формировать гражданскую идентичность обучающихся
комплексно, с учетом личностных особенностей.
Особо отмечаем, что разработанная программа курсов повышения
квалификации для педагогов прошла апробацию и системно используется в рамках
программ дополнительного профессионального образования Ярославского
государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского, постоянно
получает положительные отзывы от слушателей.
Таким образом, следует говорить о необходимости организации
целенаправленного развития гражданской идентичности обучающихся посредством
учебно-воспитательного процесса в учреждениях образования, организации
мощного педагогического и гражданского воздействия на субъектизацию личности.
Достарыңызбен бөлісу: |