Западноприуральский ареал татарского диалектно го языка



Pdf көрінісі
бет7/8
Дата22.02.2017
өлшемі0,66 Mb.
#4677
1   2   3   4   5   6   7   8

служилые мишари, сыгравшие значительную роль в этнолингвистических процессах, происходивших в 

данном регионе. 

Этноязыковая ситуация рассматриваемого ареала складывалась в весьма специфических политико-

экономических  условиях.  Изучение  многочисленных  архивных  источников  позволило  нам  прийти  к 

выводам  о  том,  что  существование  татар  Западного  Приуралья  под  различными  названиями, 

носившими  в  большинстве  случаев  сословный  характер,  связано  со  способами  устройства 

переселенцев  на  занятых  ими  землях.  А  это,  в  свою  очередь,  позволяет  раскрыть  происходившие на 

территории  Западного  Приуралья  сложные  социально-экономические  процессы  и  подтверждает 

справедливость наших выводов об этническом единстве, общности языка различных сословных групп 

земледельческого населения данного региона. 

Сложность  исторических  судеб  населения  края  не  отразилась  на  языке:  как  носители  говоров 

среднего  диалекта,  известные  под  различными  названиями  («тептяри»,  «башкиры»,  «новобашкиры», 

«казанцы»,  «ясачные»),  так  и  носители  говоров  мишарского  диалекта  («тептяри»,  «алатырцы», 

«башкиры», «тљмђннђр», «мещане», «крестьяне» и др.) до сих пор сохранили свои исконные черты. 

Многолетние  монографические  исследования  автора  (также  и  некоторых  других  учёных)  и 

исследования  методом  лингвистической  географии,  ареалогии позволили  установить,  что в  Западном 

Приуралье  бытуют  следующие  татарские  говоры,  относящиеся  к  среднему  диалекту:  мензелинский, 

бирский, пермский, бакалинский подговор нижнекамско-кряшенского говора, турбаслинский, а также 

златоустовский,  тепекеевский;  стерлитамакский  и  байкибашевский  говоры  относятся  к  мишарскому 

диалекту. Представляет важный научный интерес то, что изоглоссы многих явлений, характерных для 

этих говоров, начинаются на территории Поволжья. 

Ареальный  подход  предоставляет  в  распоряжение  исследователя  пространственное  размещение 

различных  явлений  как  в  пределах  одного  говора  (напр.,  явление  ау/ђњ>оу/оњ>у/њ  в  бардымском  и 

муллинском  подговорах  пермского  говора;  оно  сближает  данный  говор  с  такими  реликтовыми 

говорами,  как  нукратский,  подберезинский,  также  и  нурлатский;  с  таким  тюркским  языком,  как 

чувашский),  либо  всего  рассматриваемого  нами  ареала  (формы  пространственных  падежей  личных 

местоимений I и II л. ед.ч. типа мићђргђ, мићђрдђн, мићђрдђ; и др.), так и между татарскими говорами, 

распространёнными  в  более  широком  ареале  (изоглоссы  глагольных  форм  на  -ыћ,  -сыгыз//-сыз,  й-

оканья  и  ќ-оканья,  соответствий  гласных,  согласных  и  мн.  др.),  либо  ареалы  в  общетюркском 



масштабе  (склонение  местоимений  в пространственном  падеже двойными  аффиксами  типа  шуныћда, 

минећдђ, тегенећдђ, параллели которых известны в уйгурских диалектах и др.). 

Выделенные  явления,  присущие  и  восточнотюркским  языкам,  локализованы:  а)  группа  черт  в 

пермском  и  златоустовском  говорах  (исторически  полный  вариант  показателя  абстрактной 

принадлежности  -ныћкы  и  др.,  ряд  лексем:  карагат<  кара + кат  —  ягода,  тет  и  др.);  б)  группа 

особенностей  в  говорах  контактной  зоны  (глухой  анлаутный  п,  аналитические  формы  настоящего 

времени -п утыра и др.). 

Большинство особенностей,  являющихся  общими  для  всех говоров  западноприуральского  ареала, 

носит  общекыпчакский  характер.  Важный  и  объективный  итог  ареального  подхода  —  это  единство 

западноприуральских  говоров  с  татарским  языком,  хотя  сочетание  внутренних  и  внешних  факторов 

генетического  и  ареального  развития  этих  говоров  обусловило  их  специфику,  своеобразие  среди 

остальных говоров татарского языка. 

В приуральском ареале шёл двусторонний процесс взаимовлияния говоров либо одного и того же, 

либо  различных  диалектов  татарского  языка,  что  привело  к  возникновению  в  них  особенностей 

другого диалекта (напр.: чобар, чобан; моно кебек; спряжение модального слова кирђк и др. в говорах 

среднего  диалекта;  разрушение  системности  дифференциальных  признаков,  напр.,  открытого  а

монофтонгизации дифтонгов и др. в мишарских говорах), к появлению контаминированных вариантов 

типа  к



,  г

Ў

,  х

х,

,  параллельных  употреблений  различных  вариантов,  напр.,  мун'//муйн//муйын

контаминированных форм типа мићђргђбарасы кили или баргы кили в стерлитамакском говоре и т.д. 

В ходе взаимодействия диалектов наибольшую устойчивость проявляет фонетический уровень. С 

этой  точки  зрения  особо  следует  подчеркнуть  чисто  татарский  характер  фонематической  системы 

говоров, сохранение мишарского произношения звуков в III типе говоров стерлитамакского говора, где 

мишарские черты на грамматическом уровне почти утеряны и др. 

Все  говоры  в  течение  нескольких  веков  испытывали  и  ныне  продолжают  испытывать,  в  той  или 

иной  мере,  влияние  башкирского  языка,  что  способствует,  во-первых,  устойчивому  бытованию  в 

татарских  говорах исследуемого  региона  явлений, исторически общих для  татарского  и  башкирского 

языков: употребление  -ай/-ђй вм. лит. -ый/-и(й), соответствие и – ђ (кђбђнкђртђ и т.п.), глагольных 

окончаний  -сыгыз/-сегез,  -ыћкыра/  -ећкерђ,  -ышлы/-ешле,  причастия  на  -улы/-њле  и  др.  С  другой 

стороны,  единая  географическая  среда,  культурно-экономические  контакты  на  одной  и  той  же 

территории  в  течение  ряда  веков  привели  к  возникновению  общего  пласта  в  татарских  и  смежных 

башкирских  говорах:  варианты  мићђ,  сићђ;  различные  звуковые  соответствия,  встречающиеся  в 

ограниченной группе слов и др. 

Особого  внимания  заслуживает  группа  диалектных  черт,  общих  для  всех  рассматриваемых 

говоров,  большая  часть  которых  имеется  в  мишарских  говорах  поволжского  ареала  и  в  башкирском 

языке.  Они  носят  общекыпчакский  характер.  В  татарских  говорах  восточной  части  исследуемого 

ареала,  представляющей  собой  контактную  зону  с  башкирским  языком,  обнаруживаются  отдельные 

специфические  черты  башкирского  языка.  Таковы:  й-оканье  вместо  ќ-оканья  среднего  диалекта  и 

соответствие  с  общетатарскому  ч  в  златоустовском  и  тепекеевском  говорах,  межзубный  d  в  мен-

зелинском  и  тепекеевском  говорах,  хотя  несколько  отличающийся  по  своей  артикуляционной 

характеристике  (в  нём  преобладает  смычный  элемент).  Более  заметное  место  занимают  башкирские 

заимствования в наиболее подвижном уровне языка — в лексике. 

Как  видно  из  вышеизложенного,  комплексный  подход  и  тщательный  анализ  большого  числа 

языкового  материала  в  связи  с  данными  исторических  источников  даёт  возможность  объективно  и 

научно  обоснованно  определить  место  говоров  западноприуральского  ареала  в  диалектной  системе 

татарского языка и доказать, что носители их составляют часть татарского народа. 

ЛИТЕРАТУРА 

Абдрахманов Г.А. Исследования по старотюркскому синтаксису (XI век).—М, 1967. 

Аванесов  Р.И.  Описательная  диалектология  и  история  языка  //  Славянское  языкознание.  Доклады  советской 

делегации. V Международный съезд славистов.—М., 1963. 

Аграрный вопрос и крестьянское движение в Татарии XIX века —М.-Л., 1936.—512 с. 

Акимова М.С. Этногенез башкир по данным антропологии // АЭБ.—Вып. IV. 

Алекторов А. История Оренбургской губернии.—Оренбург, 1883. 

Алишев С.Х. К вопросу об образовании булгаро-татарской народности // ИИДТЯ, 3.—С. 109–117. 

Алишев С.Х. Татары Среднего Поволжья в Пугачевском восстании.—Казань, 1973.—215 с. 

Алмаз Ќ. Башкортстанныћ Дњртиле џђм Илеш районнары татарларыныћ сљйлђшенђ карата // Уч. зап. Казанского 

гос.ун-та.—Т. 119.—Кн. 6.—Казан, 1959.—Б. 145–165. 

Арсланов Л.Ш. Некоторые особенности говора мордвы-каратаев // Татар теле џђм ђдђбияты мђсьђлђлђре.—Казан, 

1965.—Б. 117–139. 

Арсланов  Л.Ш.  Татар  теленећ  Идел  ућъяк  ярында  (Татарстан  џђм  Чувашстан  территориясендђ)  таралган 

сљйлђшлђре // Татар теле џђм ђдђбияты.—3 кит.—Казан, 1965.—Б. 5–26. 



Арсланов  Л.Ш.  Татарские  говоры  правобережных  районов  Татарской  и  Чувашской  АССР:  автореф.  дис.  ...  канд. 

филол. наук.—Казань, 1966.—29 с. 

Арсланов Л.Ш. Из материалов диалектологической экспедиции 1968 г. в Волгоградскую и Астраханскую области // 

МТД, 3.—С. 136–138. 

Арсланов Л.Ш. Татары Нижнего Поволжья и Ставрополья.—Набережные Челны:  Газетно-книжн. изд-во «Камаз», 

1995.—195 с. 

Асфандияров А.З. История сёл и деревень Башкортостана:  Справочник.—Уфа.—Кн. I, 1997; II.—1993;  III.—1993; 

IV.—1993; V.—1994; VI.—1995; VII.—1997. 

Асфандияров  А.З.  Тептяри:  (Социально-этническое  и  лингвистическое  содержание  термина)  //  Башкирская 

этнонимия.—Уфа, 1987. 

Атлас татарских народных говоров Среднего Поволжья и Приуралья и «Комментарии к Атласу…».—Казань, 1989. 

Ахмаров Г.Н. Тептяри и их происхождение // Известия Общества археологии, истории и этнографии.—Т. 23.—№ 

5.—С. 340–364. 

Ахметзянов М.И. К этнолингвистическим процессам в бассейне р.Ик (по материалам шеджере) // К формированию 

языка татар Поволжья и Приуралья.—Казань, 1985.—С. 58–75. 

Ахметьянов Р.Г. Татарский язык в волго-камском языковом союзе: автореф. ... докт. филол. наук.—Казань, 1993. 

Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка.—Казань, 1898.—398 с. 

Ђфлђтунов  Ђ.Ш.  БАССРныћ  кљнбатыш,  кљньяк-кљнбатыш  љлешендђ  яшђњче  татарлар  сљйлђшенећ  тел 

њзенчђлеклђре: дис. ... канд. филол. наук.—Казан, I960. 

Ђхмђтќанов Р.Г. Турбаслы тљбђге // Исследования по татарскому языкознанию.—Казань, 1984.—С. 138–146. 

Бадер О.Н., Оборин В.А. На заре истории Прикамья.—Пермь: Кн. изд.-во, 1958.—244 с. 

Баишев Т.Г. Башкирские диалекты в их отношении к литературному языку.—М.: Изд-во АН СССР, 1955. 

Баскаков Н.А. Диалект черневых татар (туба-кижи).—М.: Наука, 1966.—173 с. 

Баскаков Н.А. Каракалпакский язык.—Ч. 1.—М.: Изд-во АН СССР, 1952.—544 с. 

Баскаков Н.А. Ногайский язык и его диалекты.—М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.—271 с. 

Баталова P.M. Материалы по коми-пермяцкой лексике (извлечения из словарей XVIII и начала XIX вв.) // Вопросы 

финно-угорского языкознания.—Вып. IV.—Ижевск, 1967.—С. 68–74. 

Батманов И.А. Язык енисейских памятников древнетюркской письменности.—Фрунзе: Изд-во АН Киргизской ССР, 

1959. 

Бахрушин С.В. Научные труды.—Т. 3.—М.: Изд-во АН СССР, 1955.—375 с. 



Башкирская диалектология.—Уфа, 1963.—210 с. 

Башкирский  диалектологический  сборник  /  Под  ред.  Т.М.Гарипова,  Н.Х.Ишбулатова,  А.А.Юлдашева.—Уфа, 

1959.—222 с. 

Баязитова Ф.С. Татарские говоры Нижнего Прикамья: автореф. ... канд. филол. наук.—Казань, 1973.—29 с. 

Баязитова Ф.С. Тњбђн Кама тирђсендђге керђшен татарлары сљйлђшенећ фонетик џђм грамматик њзенчђлеклђре // 

МТД, 3.—Б. 48–73. 

Баязитова Ф.С. Говоры татар-кряшен в сравнительном освещении.—М.: Наука, 1986.—249 с. 

Бессонов  А.Г.  О  говорах  казанского  татарского  наречия  и  об  отношении  его  к  ближайшим  к  нему  наречиям  и 

языкам // Журнал Министерства народного просвещения.—Ч. CCXVI—СПб., 1881.—С. 200–242. 

Благова Г.Ф. Узбекская диалектология и изучение староузбекского языка // Вопросы языкознания.—1965.—№ 1. 

Благова Г.Ф. Тюркское склонение в ареально-историческом освещении.—М.: Наука, 1982.—304 с. 

Бородина  М.А.  Проблемы  лингвистической  географии  (на  материале  диалектов  французского  языка).—М.-Л., 

1966.—Гл. IX.—С. 191. 

Бородина  М.А.  Развитие  ареальных  исследований  и  основные  типы  ареалов  //  Взаимодействие  лингвистических 

ареалов.—Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1980.—С. 7–36. 

Борынгы татар ђдђбияты.—Казан: Татар. кит. нђшр., 1963.—580 б. 

Бударин М.Е. Прошлое и настоящее народов северо-западной Сибири.—Омск: Омское обл. гос. изд., 1952.—187 с. 

Бурганова Н.Б. Говор каринских и глазовских татар // МТД, 2.—С. 19–56. 

Бурганова  Н.Б.  Диалекты  татарского  языка  и  памятники  древней  письменности  //Вопросы  татарского  языка  и 

литературы.—K

Н

.

 



IV.—Казань, 1969.—С. 35–40. 

Бурганова  Н.Б.  Особенности  говора  татар  Нагорной  стороны  ТАССР  //  Материалы  по  диалектологии.—Казань, 

1955.—С. 28–69. 

Бурганова  Н.Б.  О  формировании  татарских  говоров  Заказанья  //  К  формированию  языка  татар  Поволжья  и 

Приуралья.—Казань, 1985.—С. 3–31. 

Бурганова  Н.Б.,  Махмутова  Л.Т. К  вопросу об  истории  образования  и  изучения  татарских  диалектов  и  говоров  // 

МТД, 2.—С. 7–18. 

Валиди  Дж.  О  диалектах  казанского  татарского  языка  //  Вестник  научного  общества  татароведения.—Казань, 

1927.—№ 6.—С. 50–64. 

Васильев С.М. Припущенники  на башкирских землях в первой половине XVIII в. (тептяро-бобыльское население 

Башкирии): дис. ... канд. истор. н.—М., 1950. 

Витебский  В.Н.  Сказки,  загадки  и  песни  нагайбаков  Верхнеуральского  уезда  Оренбургской  губернии  //  Тр. 

четвертого археологического съезда в России.—Т. 2.—Казань, 1891.—С. 257–286. 

Витебский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г.—Казань, 1891.—232 с. 

Гаджиева Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики.—М.: Наука, 1975.—393 с. 

Гарипов Т.М. Кыпчакские языки Урало-Поволжья: Опыт синхронической и диахронической характеристики.—М.: 

Наука, 1979.—303 с. 

Гарипов  Т.М.  Об  изучении  разговорной  речи  западных  башкир:  (К  постановке  проблемы)  //  Башкирский 

диалектологический сборник.—Уфа, 1959 — С. 40–52. 

Гарипова Ф.Г. Исследования по гидронимии Татарстана.—М.: Наука, 1991.—294 с. 



Генинг В.Ф. Очерк этнических культур Прикамья в эпоху железа  //  Труды КФАН СССР. Серия гум.наук.—Вып. 

2.—Казань, 1959.—С. 157–221. 

Горшков А.И. Теоретические основы истории русского литературного языка.—М.: Наука, 1983.—160 с. 

Грамматика современного башкирского литературного языка.—М.: Наука, 1981.—495 с. 

Григорьев В.В. Булгары // Энциклопедический лексикон.—Т. VII.—СПб., 1836. 

Гурвич Н.А. Племенной состав населения Уфимской губернии и приблизительная численность его в 1878 г.—Уфа, 

1880. 

Демидова  Н.Ф.  Социально-экономические  отношения  в  Башкирии  в  первой  четверти  XVIII в.  //  400-летие 



присоединения Башкирии к Русскому государству.—Уфа, 1958. 

Демидова  Н.Ф.Управление  Башкирией  и  повинности  населения  Уфимской  провинции  в  первой  трети  XVIII в.  // 

Исторические записки.—Т. 68.—М., 1961.—С. 212–220. 

Дмитриев  А.А.  «Житие  св.Трифона  Вятского»  как  источник  сведений  о  Перми  Великой  XVI  века  //  Труды 

Пермской учёной архивной комиссии.—Вып. II.—Пермь, 1893.—С.13–19. 

Дмитриев А.А. Пермская старина.—Вып. 1.—Пермь: Типография Каменского, 1884.—196 с. 

Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка.—М.-Л., 1948. 

Дмитриев Н.К. К истории аффиксов сказуемости // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков.—

Ч. II.—М., 1956.—С. 14–15. 

Дмитриев  Н.К.  Неустойчивое  положение  сонорных  р,  л,  н  в  тюркских  языках  //  Исследования  по  сравнительной 

грамматике тюркских языков.—Ч. I.: Фонетика.— М.: Изд-во АН СССР, 1955.—С. 280. 

Дмитриев Н.К. Фонетические закономерности начала и конца тюркского слова // Исследования по сравнительной 

грамматике тюркских языков.—Ч. I: Фонетика.—М.: Изд-во АН СССР, 1955.—С. 270. 

Дмитриева.  Л.В.  Язык  татар  Западной  Сибири  (барабинцев  и  тобольских  татар):  дис.  ...  канд.  филол.  наук.—Л., 

1951. 

Добросмыслов А.И. Материалы по истории России.—Т. I–II.—Оренбург, 1900.—290 с. 



Ефремов В.А. Из истории Уфимского края // Вестник Оренбургского учебного округа.—№ 1.—Уфа, 1913. 

Ќђлђй Л. Татар диалектологиясе.—Казан, 1947.—136 б. 

Ќђлђй  Л.  Татар  теленећ  урта  диалекты  буенча  монография  (докторская  диссертация,  хранится  в  архиве  ИЯЛИ 

им.Г.Ибрагимова АН РТ, ф. 5, оп. 23, ед.хр. 127, 128).—Казан, 1954. 

Закиев М.З. О взаимоотношении татарского литературного языка и диалектов в различные периоды их развития // 

Лингвистическая география, диалектология и история языков.—Ереван, 1976.—С. 313–318. 

Закиев М.З. Татар халкы теленећ барлыкка килње.—Казан, 1977. 

Закиев М.З. Татарское языкознание 70-х годов в свете достижений советской лингвистики // Проблемы типологии 

татарского и русского языков.—Казань, 1980.—С. 48–49. 

Закиев М.З. Проблемы языка и происхождения волжских татар.—Казань: Таткнигоиздат, 1986.—303 с. 

Закиев  М.З.  К  изучению  проблемы  возникновения  и  развития  волго-камского  языкового  союза  //  Сущность, 

развитие и функции языка.—М., 1987.—С. 176–182. 

Закиев  М.З.  Отношение  Биармии  к  Волжской  Булгарии  //  Некоторые  итоги  и  задачи  изучения  татарского  ли-

тературного языка.—Казань, 1992.—С. 126–133. 

Закиев М.З. Татары.—Казань: ИЯЛИ АН РТ, 1995.—464 с. 

Закиев М.З. Тљрки-татар этногенезы (Тюрко-татарский этногенез).—Казан-Мђскђњ, 1998. 

Заляй (Залялетдинов) Л.З. Опорный диалект в формировании татарского языка // Вопросы диалектологии тюркских 

языков.—Баку, 1958.—С. 36–50. 

Игнатьев  Р.Г.  Памятники  доисторических  древностей  Уфимской  губернии  //  Справочная  книжка  Уфимской 

губернии.—Уфа, 1873. 

Историко-географическое описание Пермской губернии, сочинённое для атласа 1800 года.—Пермь, 1801. 

История Татарии в документах и материалах.—М.: Соцэкгиз, 1937.—503 с. 

История Татарской АССР.—Казань: Таткнигоиздат, 1968.—719 с. 

История Урала.—Т. I.—Пермь: Кн. изд-во, 1976.—395 с. 

Исхаков Ф.Г., Пальмбах А.А. Грамматика тувинского языка: фонетика и морфология.—М.: Наука, 1961.—395 с. 

Исхаков Д.М. Из истории изучения формирования тюркоязычного населения Пермского края // Пермские татары.—

Казань, 1983.—С. 53–54. 

Исхаков Д.М. Из этнической истории татар восточных районов Татарской АССР до начала XX века // К вопросу об 

этнической истории татарского народа.—Казань, 1985.—С. 44–53. 

Исхаков Д.М. К вопросу об «остяцком» компоненте пермских татар и его связи с носителями сылвенской культуры 

// Проблемы средневековой археологии Урала и Поволжья.—Уфа, 1987.—С. 119. 

Исхаков Д.М. Пермь татарлары // Казан утлары.—№ 8.—1991.—Б. 176–178. 

Исхаков Д.М. Этнографические группы татар Волго-Уральского региона.—Казань, 1993.—472 б. 

Исхаков Д. М. Этнодемографическое развитие нагайбаков до первой четверти XX в. // Нагайбаки.—Казань, 1995.—

С. 4–18. 

Ишбулатов Н.Х. Диалекты и говоры башкирского языка // Вопросы башкирского языкознания.—Уфа: Изд-во вост. 

лит-ры, 1972.—С. 105–128. 

Ишбулатов Н.Х. Кизилский говор // Башкирская диалектология.—Уфа, 1963.—С. 20–28. 

К истории башкирского землевладения в Пермском уезде и грамоты башкир // Труды Пермской учёной архивной 

комиссии.—Вып. 3.—Пермь, 1896.—С. 70–81. 

Казаков Е.П. Памятники болгарского времени в восточных районах Татарии.—М.: Наука, 1978.—130 с. 

Кармин  М.  Очерки  из  истории  классовой  борьбы  в  Башкирии  в  XVIII–XIX  вв.  //  Социалистическое  хозяйство 

Башкирии.—№ 3–4.—Уфа, 1934. 

Катанов  Н.Ф.  Отчёт  о  поездке,  совершенной  с  20  мая  по  20  августа  1898  года  в  Белебеевский  уезд  Уфимской 

губернии // Уч. зап. Имп. Казанского университета.—Год XVII.—Кн. 7–8.—июль–август.—Казань, 1900.—С. 1–32. 


Киекбаев  Ж.Г.  Баш№орт  диалекттђре  џђм  улар¤ыћ  тарихенђ  №ыс№ача  инеш  //   илми  язмалар.  Баш№ортстан 

дђњлђт университеты.—III сыЎарыш. Баш№орт филология серияџы.—№ 2.—Љфљ, 1958.—Б. 41–78. 

Клочков М. Население России при Петре Великом по переписи того времени. Т. I. Переписи дворов и населения.—

СПб., 1911. 

Кол Гали. Кыйссаи Йосыф.—Казан: Тат. кит. нђшр., 1983.—543 б. 

Кондратьев В.Г. Очерк грамматики древнетюркского языка.—Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970.—65 с. 

Кононов А.Н. Грамматика турецкого языка.—М.-Л., 1941.—312 с. 

Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка.—М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.—569 с. 

Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка.—М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.—446 с. 

Кузеев Р.Г. Башкирские шежере.—Уфа, I960. 

Кузеев Р.Г. Очерки исторической этнографии башкир.—Ч. I.—Уфа: Башкнигоиздат, 1957.—184 с. 

Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа.—Уфа, 1974. 

Кузеев  Р.Г.  Урало-Аральские  этнические  связи  в  конце  I  тысячелетия  н.э.  и  история  формирования  башкирской 

народности // АЭБ.—Вып. IV. 

Кузеев Р.Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в XVI–XX вв. // АЭБ.—Вып. III.—

Уфа, 1968. 

Кульшарипов  М.М.  Из  истории  земельных  отношений  в  Башкирии  //  Труды  Башк.  гос.  ун-та.—Вып.  59.—Серия 

гум. наук.—№ 11.—Уфа, 1971. 

Курышжанов А. Формы и значения падежа в языке Codex Cumanicus:  автореф. дис. ... канд. филол. наук.—Алма-

Ата, 1956.—15 с. 

Лепехин И.И. Записки путешествия // Полное собрание учёных путешествий.—Т. III.—СПб., 1821. 

Лызлов А. Скифская история.—М.: Наука, 1990.—519 с. 

Лыткин В.И. Исторический вокализм пермских языков.—М.: Наука,1964.—270 с. 

Лыткин В.И., Гуляев Е.И. Краткий этимологический словарь коми языка.—М.: Наука, 1970.—386 с. 

Любавский М.К. Вотчинники-башкиры и их припущенники в XVII–XVIII вв. // Рукописный отдел Государственной 

библиотеки СССР им В.И.Ленина. Ф. 364, оп. 2, карт. 6. Очерк 1. 

Мажитов Н.А. Происхождение башкирского народа // АЭБ.—Вып. IV. 

Максютова Н.Х. Бурзянский говор // Башкирская диалектология.—Уфа, 1963.—С. 76–100. 

Максютова Н.Х. Восточный диалект башкирского языка.—М.: Наука,1976.—292 с. 

Малов С.Е. Лобнорский язык: Тексты, переводы, словарь.—Фрунзе: Изд-во АН Киргиз. ССР, 1956.—198 с. 

Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности.—М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951.—452 с. 

Малов  С.Е.  Уйгурские  рукописные  документы  экспедиции  С.Ф.Ольденбурга  //  Записки  Института 

востоковедения.—Ташкент, 1927.—21 с. 

Малов С.Е. Уйгурский язык (хамийское наречие).—М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954.—203 с. 

Малов С.Е. Язык жёлтых уйгуров: Словарь и грамматика.—Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1957.—197 с. 

Материалы по истории Башкирской АССР.—М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936.—Ч. I.—631 с.; Ч. III.—1949.—691 с.; Т. 



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет