Редакция алқасы


Mukhtar  Auezov’s    and  Austen’s



жүктеу 7.78 Mb.
Pdf просмотр
бет38/40
Дата15.03.2017
өлшемі7.78 Mb.
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40

Mukhtar  Auezov’s    and  Austen’s 
Characters
Here is where Mukhtar Auezov differs with 
Austen.    Mukhtar Auezov  presents  a  variety  of 
characters. All his characters have deep relation 
with  their  societies  and  reality  and  are  true 
representatives  of  Kazakh  life. There  is  a  flood 
of  characters-  children,  parents,  women  and 
men,  ne‘er-  do-wells,  grannies,  peons,  officers, 
clerks,  shopkeeper,  writers,  akyns,  beggars, 
political figures etc.— revealing their true selves 
in various roles of life-as father , son, husband-
wife,  friend,  lover,  rival  etc.    The  range  of 
Austen‘s  characters  is  limited,  unlike  Mukhtar 
Auezov.  Her  characters  are  mostly  young  men 
and  women,  sometimes  parents  or  other  senior 
relatives,  but  seldom  do  we  find  much  variety 
of  characters  as  we  find  in  Mukhtar  Auezov‘s 
works.  There  are  hardly  any  children,  beggars, 
doctors, teachers etc. Very senior or very young 
characters normally do not have much role to play 
in her novels. Her characters typify nothing, for 
their  actions  and  speech  are  familiar  but  these 
also are full of common sense – something that 
is very uncommon. Similarities between the two 
genii  Both  Austen  and  Mukhtar  Auezov  were 
gifted with that rare genius of making the familiar 
and  commonplace  intensely  interesting  and 
amusing. Their characters are ordinary men and 
women,  as  one  might  come  across  in  everyday 
life. They do not present great kings and princes, 
intellectuals or statesmen, saints or sinners. Their 
range is confined only to the ordinary persons of 
the  type  who  seem  to  be  belonging  to  our  next 
door neighbor ; and yet they turn them into hero 
sometimes – as Darcy is, in his benevolence and 
love;  as  Jagan  is,  in  his  stoic  tolerance  ;and  as 
Elinor is, in her gentle and good disposition. Don‘t 
we  wish  that  today,  in  this  world  of  hustle  and 
bustle, of the mad race, of growing insensitivity 
and  intolerance,  all  that  society  needs  most  is 
people  like  these?  The  fiction  of  Austen  and 
Mukhtar Auezov, deceptively simple and elusive 
in  terms  of  literary  theory  and  technique,  is 
distinct for its voice, its fusion of the comic with 
the  sublime, and  its  philosophical depth. Theirs 
is a style that has lightness of touch, is crystal-
clear and lucid; but, at the same time, wonderfully 
expressive  and  full  of  understated  surprises. 
Both  Austen  and  Mukhtar  Auezov  had  a  great 
sympathy for all their characters. Like Chaucer, 
they  love  them  in  spite  of  all  their  follies  and 
weaknesses – as Jane Austen said – ―Selfishness 
must  always  be  forgiven  for  you  know  there  is 
no hope for a cure. In some of their novels, both 
the novelists have created characters, who seem 
to represent the novelists themselves and who are 
keen spectators and of all that is going on around 
them. For example,  in “Sense and Sensibility”, 
we  have Elinor.  She  is  not a  sprightly creature, 
and is certainly somewhat like her creator Austen 
herself,  especially  in  her  inner  good  sense  and 
clear  insight.  Elizabeth  Bennet  in  “Pride  and 
Prejudice”,  and Anne  Eliot  in  “Persuasion”  are 
the closest likeness in characters. In the similar 
manner    were  characters  created  by  Mukhtar 
Auezov in his own image. An author makes his 
characters his own mouthpiece only when he has 
a  philosophy  to  propound  or  his  own  views  to 
propagate. It there is any philosophy to be found 
in their works, it is that of humanism and practical 
wisdom.  They  are  witnesses  and  not  judges  of 

269
_______________________________________________________________________
Қазақстанның ғылымы мен өмірі – Наука и жизнь Казахстана                                                           
Science and life of Kazakhstan. №4 (31). 2015
life. They have sympathy for all, but with little 
self  detachment.  Their  personal  attitudes  to  all 
their characters are mainly one of understanding 
based on sympathy and compassion. That makes 
them great artists. I feel that Austen has not done 
justice  to  the  character  of  Mrs.  Bennet.  Both, 
Kunanbay  and Mrs. Bennet are best well-wishers 
of  their  children  but  both  are  dubbed  by  their 
children  as  old-  fashioned,  dimwits  and  even 
lacking  in  social  grace  and  a  person  of  meaner 
understanding‘  (Mrs.  Bennet).  Both  Kunanbay 
and Mrs. Bennet are anxiety ridden parents. The 
difference between the two is that Kunanbay does 
not talk, and does not have anybody to share his 
anxieties, and hence suffers silently at the hands 
of his careless, insensitive and prodigal son Mali 
who refuses to carry on the business of his father 
and  brings  him,  immeasurable  misery  to  such 
an  extent  that  Kunanbay  renounces  his  worldly 
life and activities. He leaves his home, his shop 
and even his town. On the other hand, we have 
Mrs. Bennet, who is mother of not one or two, but 
five daughters. Being the mother, she is naturally 
concerned for the marriage of her daughters – but 
unfortunately  her  concern  or  anxiety  is  neither 
shared nor understood by her husband –the father 
of five daughters. Mrs. Bennet has to remind and 
persuade her husband all the time to look for and 
approach  eligible  bachelors  for  their  daughters. 
But her husband gives a deaf ear to her worries 
as  he  himself  is  not  even  least  worried  on  that 
account. Mrs. Bennet is made the object of ridicule 
by  her  husband  and  Elizabeth  –  both  of  whom 
take pride in their intelligence. But for all their 
intelligence  and  practical  wisdom,  they  cannot 
understand Mrs. Bennet‘s anxieties – neither does 
Jane Austen, nor any of her worthy critics have. 
I  fail  to  understand  why  Mrs.  Bennet  has  been 
made an object of ridicule by everybody in and 
outside  the  novel,  because  she  was  persistently 
thinking  about  the  welfare  and  security  of  her 
daughters, which, any mother in her place would 
be, especially if the father does not play any role 
in  or  show  any  concern  towards  securing  sons-
in-law  for  the  daughters.  It  is  entirely  natural 
and  plausible  that  a  mother  in  her  situation, 
with  a  reckless,  improvident  husband  and  five 
daughters,  would  develop  an  unceasing  anxiety 
about their future. Austen has not understood the 
worries of Mrs. Bennet and done gross injustice 
to her character. Thus, although, in a way, both, 
the novelists have shown parents (Austen- mother 
and Mukhtar Auezov- father of Abay) suffering at 
the hands of their children, yet Austen could never 
reach  the  height  of  pathos  we  see  in  Mukhtar 
Auezov– as Austen gives just formal, soft, sweet 
drawing room talk of ladies and gentlemen. She 
does not present any deep, emotional scenes and 
is very reserved and practical in her depiction of 
love as an emotion. Here is where the similarity 
lies – Kunanbay sometimes loses temper at Abay, 
neither  displays  any  other  emotion  or  affection 
towards him – he never brings tears to his eyes 
while talking about his deep love, care and duty 
as both mother and father and total devotion to his 
son Abay – but silently does his herculean duty as  
father besides being the bread earner. Both Abay 
and Elizabeth hardly ever  realized their parents‘ 
concern for them, although Abay goes very far in 
bringing untold misery to his father. 
Conclusion 
Both  the  writers  viz.  Jane  Austen  and 
Mukhtar  Auezov  were  far  removed  from  each 
other in many ways – age, time, gender, country, 
language,  traditions,  custom  etc,  but  there  are 
certainly  some  characteristics  common  in  their 
writings.  It  is  almost  amazing  to  find  even  a 
streak  of  commonality  between  otherwise  such 
geographically,  chronologically  and  socially 
different  writers.  Their  range  is  limited,  their 
understanding of human relationships is deep and 
their presentation is equally simple. Both of them 
were not inspired by any outside agency but their 
own lives and day-to-day experiences of life. Both 
remained absolutely indifferent (in their writings) 
to  the  major  historical  and  national  events  of 
their times and both confined their characters to 
a particular class of society. But the great contrast 
is that Mukhtar Auezov presented, though subtly 
as he seemed to understand better, the essential 
pathos of life. Among the novelists and scholars 
of  World  Literature,  Jane  Austen  and  Mukhtar 
Auezov hold very outstanding positions. They are 
both pioneers of progressivism and torch -bearers 
of New Learning and beginners of new phase in 
the  literature,  towards  which  their  contribution 
has been phenomenal. 
References
1.  Austen  J  (1814).  Mansfield  Park.,  NY:Modern  Library 
Press.(1955) 
2.  Hardy  E  (ed.)  (1955).  Thomas  Hardy‘s  Note  Book. 
London: Hogarth Press. 
3. On Literatures in English‘ in S. Sharma (ed.) Studies in 
Contemporary English Litearature .N.Delhi: Sarup and Sons 
4. Kazakh culture, reference encyclopedia. Almaty: “Aruna 
Ltd.” 2005 ISBN 9965-26-095-8
5. Mukhtar Auezov Fund. The autobiography and letters

_______________________________________________________________________
270
Қазақстанның ғылымы мен өмірі – Наука и жизнь Казахстана                                                           
Science and life of Kazakhstan. №4 (31). 2015
ФИЗИКА PHYSICS
Умбетов А.У. 
ф.-м.ғ.к., профессор, Жаратылыстану және ақпараттандыру факультетінің деканы, 
Ы.Алтынсарин атындағы Арқалық мемлекеттік педагогикалық институты, Арқалық қ. 
 
ЕКІ ҚҰРАМДЫ КРИСТАЛДЫ ЛИНЗАДАҒЫ  
ПОЛЯРИЗАЦИЯЛЫҚ СӘУЛЕЛЕРДІҢ  ТРАНСФОРМАЦИЯСЫ 
 
Түйін. Бұл мақалада бифокалды линзалардың трансформациялық поляризациялық қасиеттері оның 
көмегімен  әр  түрлі  интерференциялық  суреттерді  беретінін  көрсетеді.  Қарастырылған  жағдайлар 
линзаның шығысында төрт толқын пайда болады. Олардың жұптарының поляризация күйі бірдей және 
жұптар арасында поляризациялары ортогоналды болады. 
Резюме.  В  работе  рассматриваются  свойства  биофакальных  линз,  изготовленных  из  одноосных 
кристаллов.  Исследуется  особенности  поляризации  электромагнитных  волн  при  прохождении  их  через 
двух  компонентных  кристаллооптических  систем-бифокальных  линзы.  Взаимодействия  между  собой 
поляризованных  волн,  образованных  на  выходе  бифокальной  линзы.  Предложен  метод  рассчета   
прохождения  электромагнитных  волн  через  составных  частей  бифокальной  линзы.  Исследовоно 
различное распределение энергии падающего на БЛ пучка среди четырех выходящих пучков сохраняет 
число реализуемых интерференционных картин при определенных условиях проведения эксперимента. 
Resume.  Properties  of  the  bifocal  lenses  made  from  monaxonic  crystals are in-process  examined. 
Investigated to the feature of polarization of hertzian waves at passing of them through two component  crystal  
of the optical systems of bifocal lenses . Cooperations inter se the polarized waves form on the exit of bifocal 
lens. The method of  calculation  passing of hertzian waves offers through component parts of bifocal lens. It is 
investigational different distribution of energy of falling on БЛ of bunch among four going out bunches saves the 
number of the realized interference pictures at the certain terms of realization of experiment. 
 
Бифокалды  линзалардың  трансформациялық  поляризациялық  қасиеттері  оның 
көмегімен әр түрлі  интерференциялық  суреттерді  беретінін көрсетеді.  Қарастырылған 
жағдайлар  линзаның  шығысында  төрт  толқын  пайда  болады.  Олардың  жұптарының 
поляризация күйі бірдей және жұптар арасында поляризациялары ортогоналды болады. 
Алайда БЛ түсетін сәулелердің энергияларының жіктелінуінің әртүрлі болуынан пайда 
болған  төрт  толқынның  интерференциялық  сурет  беретін  сәулелер  саны  тәжірибе 
өтуінің белгілі бір жағдайларында жүзеге асады. Толық жауапты Френель есебін шешу 
арқылы  аламыз.  Ол  үшін  үш  бөлік  (1-сурет)  шекарасындағы  барлық  толқындар  үшін 
амплитудаларын  анықтауымыз  қажет.  Бірақ  бұл  есепті  толық    аналитикалық  әдіспен 
шешу мүмкін емес. Дегенменде сәулелердегі амплитуда жөніндегі толық мәліметтерді 
келесі қарапайым тұжырым негізінде алуға болады [1,23].  
 
     
 
 
 
 
 
                                                          2         3 
1-сурет. 
Бифокалды 
линзалар 
 
 
 
 
 
 

271
_______________________________________________________________________
Қазақстанның ғылымы мен өмірі – Наука и жизнь Казахстана                                                           
Science and life of Kazakhstan. №4 (31). 2015
Жазық    (монохроматты)  электромагнитті  толқындар  БЛ-1  линзаның  өрісінде 
ортогоналды  поляризацияланған  екі  толқынға  бөлінеді. 
  және 
  векторларының 
бағыты,  0-толқын  үшін  өзара  дәл  келеді  және  кристалдың  бас  жазықтығына 
перпендикуляр. (о)- толқынның электр векторының бірлік векторын  БЛ-1 линзаның 1 
бөлігінде келесі түрде жазуға болады 
                                             
                                     
(1) 
 
е-толқынның 
  және 
  векторларының  тербелу  бағыты  кристалдығ  бас 
жазықтығында жатады және жалпы жағдайда бағыттары бойынша сәйкес келмейді. 
  
векторының толқынның таралу бағытына перпендикуляр екендігін ескерсек және оның 
  векторымен  байланысы  келесі  өрнекпен  анықталатынын  ескерсек 
 
электрлік вектор орнын келесі түрде жазуға болады 
                                        
 ,                                
 (2) 
мұндағы 
 –кристалдың диэлектрик өтімділігінің кері матрицасы,  -сәулелік 
вектор.  БЛ-1  линзаның  2  бөлігі  үшін      (о)  және  (е)  –толқындардың  электрлік 
векторлардың тербеліс бағыты болады.  
 
                                            
,                        
(3) 
мұндағы 
  БЛ-1  линзаның  2  бөлігіндегі  диэлектрлік  өтімділіктің  кері 
матрицасы,   –сәулелік вектор. 
БЛ-1 линзаның кіріс қабырғасына түсетін толқынның поляризациясы шеңберлі 
болсын.  Онда  (о)  және  (е)-толқындардың  БЛ-1  линзаның  1  бөлігінде  амплитудалары 
бірдей болады.  
 
                                                                                                                               (4) 
Сфералық  бетте  бұл  толқындар  әрқайсысы  тағы  да  (о)  және  (е)  толқындарға 
бөлінеді.  Бұл  толқындардың  амплитудалары  БЛ-1  линзаның  I    және  II  бөліктеріндегі 
оптикалық  өстердің  өзара  байланысты.  Шағылған  толқындарды  ескермесек  электрлік 
векторлар  БЛ-1  линзаның    1  бөлігіндегі  электр  векторының  2  бөлігінен  тербеліс 
бағытындағы проекциясы ретінде жазылады. 
;  

(5) 
мұндағы         
  -сфералық  бетке  түсетін  толқынның  электр  векторының 
толқыны. 

_______________________________________________________________________
272
Қазақстанның ғылымы мен өмірі – Наука и жизнь Казахстана                                                           
Science and life of Kazakhstan. №4 (31). 2015
О-толуын БЛ-1 линзаның 1 бөлігіндегі сфералық бетте о- және е-толқындарға 
бөлінеді 
              
 
                      
                                                                                                                                                 
(6) 
         о-толқындардың интенсивтілігі бойынша өту коэффициенті (4) және (6) 
өрнектер бойынша келесі  қатынаспен анықталады 
                   
               
 (7) 
о-толқын линзаның бөліктерінің шегарасында сынбайтын болғандықтан 
=
 және  1 және 2 бөліктерінде оптикалық остері өзара перпендикуляр БЛ-
1линза үшін алатынымыз    
 
 (8) 
Шағылуға кеткен шығынды ескермесек, (о) толқынның (е) толқынға 
трансформалану коэффициенті келесі түрде жазылады 
                          
=1 -
                             
(9)                       
БЛ-1 линзаның 1 бөлігінде е-толуын сфералық бетте (о) және (е) – толқындары 
бөлінеді: 
                          
 
               
 (10) 
Шағылуға кеткен шығынды ескермеген жағдайда е-толқынның интенсивтілік 
бойынша өту коэффициенті келесі түрде жазылады 
                                          
                                 
(11)                             
(5) және (10) қатынастарды ескере отырып,   дәлдік бойынша келесі 
өрнектерді жазуға болады 
 
                                   
                        
 (12)                  
 
(11) келесі түрге келтіруге болады                                                                                                                                                             
                                  
  (13)          
Шағылуды ескермеген жағдайда интенсивтіліктер бойынша е-толқынның о-
толқынға трансформациялану коэффициенті келесі түрде жазылады 

273
_______________________________________________________________________
Қазақстанның ғылымы мен өмірі – Наука и жизнь Казахстана                                                           
Science and life of Kazakhstan. №4 (31). 2015
О-толуын БЛ-1 линзаның 1 бөлігіндегі сфералық бетте о- және е-толқындарға 
бөлінеді 
              
 
                      
                                                                                                                                                 
(6) 
         о-толқындардың интенсивтілігі бойынша өту коэффициенті (4) және (6) 
өрнектер бойынша келесі  қатынаспен анықталады 
                   
               
 (7) 
о-толқын линзаның бөліктерінің шегарасында сынбайтын болғандықтан 
=
 және  1 және 2 бөліктерінде оптикалық остері өзара перпендикуляр БЛ-
1линза үшін алатынымыз    
 
 (8) 
Шағылуға кеткен шығынды ескермесек, (о) толқынның (е) толқынға 
трансформалану коэффициенті келесі түрде жазылады 
                          
=1 -
                             
(9)                       
БЛ-1 линзаның 1 бөлігінде е-толуын сфералық бетте (о) және (е) – толқындары 
бөлінеді: 
                          
 
               
 (10) 
Шағылуға кеткен шығынды ескермеген жағдайда е-толқынның интенсивтілік 
бойынша өту коэффициенті келесі түрде жазылады 
                                          
                                 
(11)                             
(5) және (10) қатынастарды ескере отырып,   дәлдік бойынша келесі 
өрнектерді жазуға болады 
 
                                   
                        
 (12)                  
 
(11) келесі түрге келтіруге болады                                                                                                                                                             
                                  
  (13)          
Шағылуды ескермеген жағдайда интенсивтіліктер бойынша е-толқынның о-
толқынға трансформациялану коэффициенті келесі түрде жазылады 
                                    
                              
(14)             
 БЛ-1 линзаның шығыс қабырғасында  (о және е) тербелістердің өзара түрленуі 
жүрмейді.  Сондықтан шағылуға  кеткен  шығын  дәлдігімен  (8),      (9),  (13)    және      (14)   
формулалар  БЛ-1 линзаның шығысындағы сәулелер интенсивтілігін анықтайды. 
(8)    өрнектен  шығатыны  егер  сәуле  оптикалық  ось  жазықтығында  түссе,  онда  
(
)²=1-(
)²  ,(
)²=1-(
)²  және  о-толқынның  өту  коэффициенті 
=1. 
Басқаша  айтқанда  о-толқын  БЛ-1  линзаның  1  бөлігінен  2  бөлігіне  өткен  кезде  өзінің 
поляризациясын өзгертпейді. 
Егер сәуле оптикалық ось жазықтығына нормаль түсетін болса, онда (
)²=0,  
(
)²=  0  және  трансформациялану  коэффициенті 
.  Сонымен    о-толқын 
сфералық беттен өткен кезде толығымен е-толқынға түрленеді. 
Егер  сәуле  БЛ-1  линзаның  оптикалық  остеріне  перпендикуляр  жазықтың 
бойымен  түсетін  болса  және  оның  біреуін  қамтитын  болса,  онда  трансформациялану 
коэффициенті  кіріс  қабырғаға  кез  келген  бұрышпен  түскен  жағдайда  да  бірге  тең 
болады. 
 
  векторын 
  түрінде алайық. Сонда 
 дәлдікпен келесі 
түрде жазылады 
 
(15)  
Егер түскен сәуленің толқын векторы оптикалық ось жазықтығында жататын 
болса,онда 
                     
                     
(16)                        
 вектор 
 және   векторлары жатқан жазықтықта жатқандығын ескерсек  
(
  =
  ),  онда  е-толқын  БЛ-1  линзаның  сфералық  шегарасында 
түрленбейтіндігі жөнінде қорытынды жасаймыз. Және БЛ-1 линзаның II бөлігінде де е-
толқын  түрінде  қалады.
  келесі  шартты  орындаған  жағдайда;  егер  сәуленің 
түсуі оптикалық остер жатқан жазықтық бойында жүрсе. Ал бұл жазықтың кіріс және 
шығыс  қабырғаларөз  өзара  параллель  болса  (
вектор  оптикалық  остер 
жазықтығында  жатады).  е-толқын  бөліктер  шегарасында  толығымен  о-толқынға 
трансформацияланады,  егер  жарық  ағыны  оптикалық  остер  жазықтығына  нормаль 
түсетін болса, немесе оптикалық остер жазықтығына перпендикуляр және оның біреуін 
қамтитын жазықтықта кез келген бұрышпен түсетін болса. 
БЛ-2  түріндегі  бифокалды  линзада  оптикалық  остер  жазықтығы  кіріс  және 
шығыс  қабырғаларына  параллель,  олай  болса  кіріс  қабырғасына  аз  бұрышпен  түскен 
жағдайда  БЛ-2  линзаның  шығысында  негізгі  интенсивтілікті  бөлік  шегараларында  о-
дан е-толқынға және е-ден о-толқынға трансформаланған толқындар ие болады. 
Кіріс  қабырғасына  перпендикуляр  және  оптикалық  остердің  біреуін  қамтитын 
жазықтықта  сәуле  түсетін  болса,  онда  БЛ-1  линзаның  шығысында  тек  осы  екі  негізгі 
толқындар (о және е) кез келген түсу бұрышы жағдайында пайда болады [2,37]. 

_______________________________________________________________________
274
Қазақстанның ғылымы мен өмірі – Наука и жизнь Казахстана                                                           
Science and life of Kazakhstan. №4 (31). 2015
БЛ-1  линзаның  шығысында  пайда  болған  толқындардың  интенсивтіктерін 
бағалайық.  Егер  БЛ-1  линзаға  түсетін  толқынның  толқындық  бірлік  векторын  келесі 
түрде  жазсақ 
                                                                                                                                                                         
                                  
(17)        
Онда БЛ-1 линзаның I бөлігіндегі  (0) және (е) толқындардың толқындық 
векторлары 
                                                                                                                                                    
                             
(18)            
                                                   
                                   
(19)    
(4)   ескере отырып  (19)   өрнектен алатынымыз: 
                                                                                                                              
                     
(20) 
   
БЛ-1 линзаның II бөлігінде линзаның екі бөлігінде де е-толқындардың 
толқындық векторы келесі түрде жазылады: 
      
          
(21) 
Оптикалық остер орнын келесі түрде алсақ: 
                                    =(0,0,1)            =(
;  
 0) 
Онда (7) , (9) , (13) және  (14)  өрнектерден сәйкес алатынымыз:                                                                                         
                                   
(22) 
 
(23) 
                                     
(24) 
                                       
(25) 

275
_______________________________________________________________________
Қазақстанның ғылымы мен өмірі – Наука и жизнь Казахстана                                                           
Science and life of Kazakhstan. №4 (31). 2015
Сонымен (22), (23), (24) және (25)  өрнектерден 
 жағдайында шығатыны 
БЛ-1  линзаның  шығысында  интенсивтіліктері  бір-біріне  жуық  төрт  толқындар  пайда 
болады (2 а - сурет). 
           =0 болғанда алатынымыз 
 
Сонда БЛ-1 линзаның кіріс қабырғасына сәуленің түсу бұрышына тәуелсіз, оның 
шығысында  негізгі  толқындар  болып  (оо)  және  (ее)  –  толқындар  болады  (2  б  сурет).  
  болғанда 
,  сонда  БЛ-1  линзаның  шығысында  негізгі 
толқындар  (ое) және (ео) – толқындар болады, яғни БЛ-1 линзаның сфералық бетінде 
(о) –толқынның (е)-толқынға және керісінше толық трансформациялануы жүреді  (2 в 
сурет). 
 
 
 
 
 
 
 
а 
оо,ое,ее және ео – сәулелер 
1 – анализаторсыз, 2-анализатормен 
 
 
б 
1-оо,ео – бірдей поляризациядағы сәулелер,анализатормен бөлінеді 
 2–ее,ое – бірдей поляризациядағы сәулелер,анализатормен бөлінеді 
 
 
 
 
 
 
 
 
в 
оо,ее – ортоганалды поляризацияланған сәулелер 
1 – анализаторсыз, 2 – анализатормен 
 
2-сурет 
Каталог: wp-content -> uploads -> 2016
2016 -> Сайын мұратбеков
2016 -> Мектептің педагогикалық тақырыбы: Оқу және тәрбие қызметіндегі білікті
2016 -> Арнаулы бiлiм министрлiгi
2016 -> Филология кафедрасы
2016 -> «Европа және Америка елдерінің қазіргі заман тарихы» пәнінен
2016 -> Бірінші межелік бақлауға арналған тапсырма
2016 -> Пәннің мақсаты мен міндеттері
2016 -> Ә. Е. Жұмабаева, М. Н. Оспанбекова Алматы «Атамұра» 2016
2016 -> «Тарихты оқыту әдістемесі» пәні бойынша дәрістер конспекті Тақырып№1: Кіріспе


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет