Шекті-айырмалы теңдеулер теориясында Лапластың айнымалы коэффициентті
сызықтық теңдеулерді шешудегі туындатқыш функциялар әдісі мен интегралдық
түрлендірулерінің және Пуанкаренің шешімдердің асимптоталық тәртібі туралы алған
ғылыми нәтижелерінің маңызы зор болды. Бұл шешімдердің асимптоталық анализінің
қалыптасуының бастамасы болды.
Жалпы алғанда, интерполяция теориясы ғасыр соңында екі бағытта дамыды: 1)
интерполяцияның үшбұрышты кесте беретін түйіндері кесіндіде тығыз жинақталатын
жағдай үшін интерполяциялық процестің жинақталуын зерттеу; 2) интерполяциялық
қатарлардың жинақтылығын, функциялардың мәні өрнектелетіндей немесе ең болмағанда,
өздерінің мәндерімен жалғыз жолмен анықталатындай кластарын зерттеу. 1-бағыт
негізінен, ХХ ғ. шешілді. Екінші бағыт бойынша жасалған контурлық интегралдар
аппараты іргелі жаңалықтар ашуға мүмкіндік жасады (Фробениус, Эрмит, Бендиксон,
Борель, т.б.).
7.
XIX ғ. математикалық анализдің негіздемесін жасау қолға алынды. Коши
анализдің негізгі ұғымдарын шектер теориясы негізінде анықтауға тырысты. Бірақ онда
бірқатар қателіктер орын алды. Дегенмен, ол алғаш рет шектер мен қатарлар теориясының
қатаң түрдегі баяндалуын, функцияның үздіксіздігі ұғымының анықтамасын беруді,
анализдің шектер теориясына негізделген баяндалуын жүзеге асырды. Мұнда
математикадан дерексіз шексіз аз шама ұғымы және жинақсыз қатарлармен жүргізілетін
сенімсіз амалдар алынып тасталды. Функцияның айқын түрдегі анықтамасы
тұжырымдалды (Лобачевский, Дирихле), максимумдары мен минимумдарының саны
шектеулі кез келген функцияның Фурье қатарымен өрнектелуі дәлелденді (Дирихле),
Фурье қатарларының жинақтылық шарттары анықталды (Лобачевский), иррационал
сандардың қатаң теориясы құрылды (Дедекинд, Вейерштрасс).
Математикалық теориялардың логикалық қатаңдығына қойылатын талаптар
стандарты қалыптаса бастады. Бұл стандарт кез келген математикалық теория
құрылымының теориялық-жиындық концепциясына негізделді.
Кантор жиындар туралы жаңа ілімнің негізін салды, шексіз жиындар және
трансфиниттік сандар теорияларын құрды, нақты сандар жиынының саналымсыздығын
дәлелдеді, эквивалентті жиындардың болатындығын тағайындады, жиынның қуаты
ұғымын енгізді, жиындардың қуаттарын салыстыру принциптерін дамытты, т.б. Кантор
идеялары үлкен қолдау тауып, жиындар теориясы бүкіл математиканың негізі ретінде
қарастырылды. Осылайша, математиканы теориялық-жиындық тұрғыда негіздеу мәселесі
қолға алынды.
Теориялық-жиындық концепция математикалық теорияларды жүйелеуге қолайлы
жағдай туғызды. Таза алгебра саны шектеулі операциялар берілген объектілер жүйесі
туралы ғылым ретінде анықталды. Ол анализ бен геометриядан осы ерекшелігімен
ажыратылды, ал анализ бен геометрия саны шексіз объектілерді байланыстыратын шектік
қатынастарды енгізуді талап етеді.
Жалпы алғанда, барлық математикалық теориялардың қай-қайсысында болмасын
теориялық-жиындық көзқарас белгілі дәрежеде өзін-өзі ақтады. Бірақ, соған қарамастан,
ол ғасыр cоңында-ақ айтарлықтай қиындықтарға ұшырады (шексіз жиын ұғымына
жалпылама мағына берілуі, ең үлкен жиынның - «жиындардың жиынының»
қарастырылуы, т.б.). Кейіннен бұлардан басқа да қарама-қайшылықтар жиі кездесе берді (
«антиномиялар»). Бұл әртүрлі пікірлердің орын алуына әкеліп соқтырды. Мысалы,
Пуанкаре алғашқыда жиындар теориясын қолдап, оны өзінің зерттеулерінде
қолданғанымен, кейіннен одан бас тартып, жиындар теориясын «математиканың ауруы»
деп атады. Расселл, Гильберт, Адамар, т.б. «канторизмге» қолдау көрсету жағында болды.
Бұл жағдай «таңдау аксиомаларының» ашылуына (Цермело, 1904) байланысты тіптен
ушығып, жаңа антиномиялардың туындауына алып келді (Банах-Тарский парадоксы,
т.б.).
Достарыңызбен бөлісу: