Ранжирование номеров овса по группам спелости

34

«Молодой учёный»  .  № 1.2 (60.2)   .  Январь, 2014  г.

Сельское хозяйство

При любом направлении селекции зерновых культур 

главным критерием оценки нового сорта остается урожай 

с единицы площади в сочетании с устойчивостью к поле-

ганию и болезням. Урожайность изучаемых номеров яч-

меня находилась в пределах от 8,7 до 34,9 ц/га. Выделены 

высокопродуктивные образцы ячменя в разрезе НИУ, из 

которых 13/84–4; 30/05–3; 49/99–18 (КазНИИЗР) и 

2/84–8; 27/83–14L; 9/95–26К; Инкар; Сыр Аруы (Каз-

НИИР им. И. Жахаева) с урожайностью 33,8–34,9 ц/га, 

а также 488А3; 339А; 4332Н (НПЦЗХ) и Медикум 376; 

Медикум 104 (КарНИИСХ) с урожайностью 30,4–30,9 ц/

га, при значении стандарта Асем — 21,1 ц/га. В разрезе 

НИУ образцы из КазНИИЗР и КазНИИР им. И. Жахаева 

по средним значениям урожайности превышали остальные 

группы. Урожайность овса находилась в пределах от 18,2 

до 43,2 ц/га. С максимальными значениями отличились 

3/98–12, Аламан, 1620–86–1, 1620–86 (КазНИИЗР) 

и 1417Н2, 19/02–2, Скакун (НПЦЗХ им. А.И. Бараева).

Таким образом, на основе экологического сортоиспы-

тания 60 сортообразцов ярового ячменя и 20 образцов 

овса отечественной и зарубежной селекции в условиях 

засоленных почв Казахстанского Приаралья выделен 

ряд образцов, как по отдельным признакам, так и по их 

комплексу. Отличились следующие сортообразцы яч-

меня: 13/84–4; 49/99–18 (КазНИИЗР), 9/95–26К; 

Инкар; Сыр Аруы (КазНИИР им. И. Жахаева), 488А3; 

4332Н (НПЦЗХ им. А.И. Бараева), Медикум 104 (Кар-

НИИСХ), 62–186–87 (Карабалыкская СХОС), 2775 

(иностранная селекция) и овса: 3/98–12, Аламан, 1620–

86–1, 1620–86 (КазНИИЗР); 1417Н2, 19/02–2, 

Скакун (НПЦЗХ им. А.И. Бараева) с коротким пери-

одом вегетации до 78 дней, высотой растений выше 65 см. 

Достоверная прибавка урожая которых определялась в 

основном густотой стеблестоя перед уборкой, вследствие 

высокой полевой всхожести и устойчивости к поздним ве-

сенним заморозкам на ранних этапах онтогенеза, массой 

зерна с колоса, обеспечиваемая лучшей озерненностью 

колоса и массой 1000 зерен, в целом, обладающие агро-

номической устойчивостью к стрессовым факторам среды 

Приаралья.

Литература:

1.  Сариев Б. С., Перуанский Ю. В. Теоретические и прикладные аспекты селекции ячменя в Казахстане. — Ал-

маты: Изд. Бастау. — 2002 . — 114 с. 

2.  Гончаров П.Л. Плодородие почвы и сорт — основа устойчивости растениеводства в экстремальных условиях 

Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1993. — № 2. — С. 3–9.

3.  Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы). — М.. — 2001. — С. 243.

4.  Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) «Теория и практика». В трех томах 

/ A.A. Жученко. М.: Изд-во Агро-рус, Том II, 2008. — 1104 с. 

5.  Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Экологическая селекция растений// Мн.:Тэхналогiя. — 1997. — 372 с. 

6.  Адаптивная селекция / П.П. Литун, В.В. Кириченко, В.П. Петренкова, В.П. Коломацкая // Теория и техно-

логыя на современном этапе. — Харьков. — 2007. — 263 с. 

7.  Методические указания ВИР по изучению мировой коллекции ячменя и овса. — Ленинград. — 1984. — 30 с. 

8.  Методика полевого опыта / Доспехов Б.А. — М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с. .

Изучение фертильности и самофертильности у различных экотипов  

синей люцерны — (M.SATIVA L.)

Турганова Тулеукуль Актасовна, кандидат сельского хозяйства, профессор; 

Нургалиев Нурали Шайкисултанович, докторант

Кызылординский государственный университет имени Коркыт Ата (г. Кызылорда, Казахстан)

З

адача и краткая методика наших исследований. Вся ра-

бота по изучению фертильности и самофертильности 

проводилась на гнездовом посеве мировой коллекций 

синей люцерны на Караултюбинском опытной станции 

при КазНИИриса. Каждый экотип был представлен коли-

честве от 5 до 15 номеров. В каждом номере на 3 или 5 ку-

стах ставили по три или четыре пергаментных изолятора 

(20х10сп). Под каждый изолятор помещали пять кистей, 

еще до начала цветения их. Надетые на кист изоляторы и 

сам куст привязывались к вбитой возле куста полке. Для 

установления процента фертильности на каждом кусте 

намечали по пять кистей при свободном цветении. Изо-

лированные кисти под изоляторами через каждые два дня 

мяли руками, сняв перед этим с кистей изоляторы. Перед 

тем как перейти к другому растению, руки вытирали ватой, 

намоченной спиртом, в целях стерилизации.

На намеченных кистях при свободном цветении, так 

же как и на кистях под изоляторами, производили подсчет 

цветков и количества завязывания бобов на них. По числу 

изолированных цветков и числу завязавшихся бобов на 

35

“Young Scientist”  .  #1.2 (60.2)  .  January 2014

Agriculture

кистях под изолятором вычислялся процент самофер-

тильности, а по числу цветков и завязавшихся бобов на 

свободно цветущих кистях определялся процент фертиль-

ности для каждого изолятора, куста, номера и экотипа в 

отдельности [1, с. 112].

Опыты по изучению фертильности и самофертиль-

ности различных экотипов синей люцерны проводились 

три года на основном питомнике в первом участке.

В условиях Караултюбинской опытной станции лю-

церна начинает цвести, обычно, во второй половине мая 

и цветет до конца июля. Чем меньше выпадает осадков и 

чем более сухая и ясная погода стоит в этот период времени, 

тем выше интенсивность плодоношения у люцерны, и нао-

борот. Последние три года были очень различны по метео-

рологическим условиям во время цветения люцерны. Мас-

совое цветение у большинство экотипов синей люцерны 

проходит здесь в июне. Если просмотреть метеорологиче-

ские условия июнь, т.е. время полного цветения люцерны в 

нашем опыте, то наблюдается следующая картина; средняя 

относительная влажность воздуха от первого к третьему 

году сильно падает, а именно; 94 %, 83 %, 73 %, средняя 

температура воздуха постепенно увеличивается; +18,1С, 

+21,2С, +25,3С. Число облачных дней уменьшается; 10 

дней, 5 дней и 2 дня. Число ясных дней увеличивалась.

При просмотре данных по самофертильности и фер-

тильности различных экотипов синей люцерны за три года 

мы видим, что процент самофертильности и фертильности 

у различных экотипов сильно варьирует в зависимости от 

года и от экотипов (таблица № 1).

Из данных табл. 1 видно, что в первый год по проценту 

самофертильности все экотипы синей люцерны можно 

разбить на четыре группы:

І группа с высоким процентом самофертильности, (от 

15 до 26) и фертильности (от 60 до 70).

ІІ группа со средним процентом самофертильности (от 

13 до 15) и фертильности (от 40 до 60).

ІІІ группа с нижесреднем процентом самофертиль-

ности (от 10 до 13) и фертильности (от 20 до 40).

IV группа с низким процентом самофертильности (от 

10 до 1) и фертильности (от 10 до 20).

Как видно из приведенных данных, среди группы лю-

церны с высоким самофертильности и фертильности ко-

лебания максимальных процентов самофертильности, а 

именно; в первой группе — от 59,6 до 75,2 %, во второй 

группе от 39,4 до 41,3 % в третьей группе — от 35,6 до 

39,3 % и в четвертой группе — от 4,9 до 28,1 %.

При просмотре процента самофертильности в геог-

рафическом разрезе намечается следующая закономер-

ность. При движении с юга на север процент самофер-

тильности в общем постепенно возрастает, а именно: 

Индия 3,4; Афганистан 6,9; Туркестан 7,2; Сирия и Пале-

стина 10,7; Месопотамия 12,5; Южная Европа 12,3; За-

падная Европа 17,6; Азово — Черноморский край 27,2 и 

Украина 23,4 и.т.д.

При движении с юга на север в Северном Америке; 

южные штаты США 11,6 центральные штаты 17,1 %. 

Такую географическую закономерность можно объяснить 

тем, что при продвижении синей люцерны с юга на север 

она обычно попадает в более увлажненные районы, где со-

здаются отбором новые формы люцерны с более влаго-

стойкой пыльцой. Во второй год по сравнению с первым 

люцерны гораздо меньше различаются между собой по про-

центу самофертильности, хотя порядок распределение эко-

типов по убыванию процента самофертильности сохраня-

ется. Так, например если в первый год крайние колебания 

процента самофертильности между экотипами были 26,2 

(восточно европейский экотип) и 1,4 (кашгарский экотип) 

то во втором году 30,2 (восточно европейский экотип) и 

15,3 (кашгарский экотип), т.е. крайние экотипы остались 

те же. Но экотипы синей люцерны, которые в первый год 

имели средний, ниже среднего и низкий процент самофер-

тильности, во втором году почти сравнялись [2, с. 30].

Таблица 1.

 Фертильность и самофертильность у различных экотипов синей люцерны  

(Караултюбинская опытная станция, данные за 3 года)

Название экотипов

Первый год

Второй год

Третий год

 %  ферт

 %  самоф

 %  ферт

 %  самоф

 %  ферт

 %  самоф

Малоазиатский

Триполитанский

Месопотамский

Чилийске-перуанский

Южноевропейский

Восточноевропейский

Туркменский

Хивинский

Семиреченский

Среднетуркестанский

Кашгарский

Сирийско-палестинский

Предгорный закавказский

40

40

40

50

40

70

10

20

20

20

10

30

20

14,7

— 

12,5

13,7

12,3

26,1

4,1

9,6

6,3

6,2

1,4

10,7

— 

54,2

— 

55,5

44,2

47,8

40,0

49,8

50,6

42,7

51,7

42,2

45,8

53,7

26,2

— 

23,0

30,0

16,5

30,2

20,0

15,6

21,1

21,0

15,8

29,6

15,6

59,9

58,9

59,1

64,0

70,3

61,2

65,4

56,8

69,2

66,7

70,5

57,1

55,6

32,4

44,7

35,1

42,0

36,5

51,8

44,9

39,8

42,9

48,9

42,1

40,6

28,3

36

«Молодой учёный»  .  № 1.2 (60.2)   .  Январь, 2014  г.

Сельское хозяйство

По фертильности разница между экотипами во втором 

году еще меньше, чем по проценту самофертильности. 

В третьем году все люцерны имеют очень высокие про-

центы фертильности и самофертильности за исключе-

нием горного и предгорного экотипов, которые показали 

средний процент самофертильности. Из приведенных 

данных видно, что все люцерны, которые во втором году 

по проценту самофертильности были во второй группе, в 

третьем году попали в первую группу, из третьей группы 

большинство перешло во вторую группу и только часть из 

них осталось в третьей группе.

Из четырёх способов воздействия на изолированные 

кисти наибольший процент завязывания бобов прои-

зошел при сжимании кистей пальцами со снятием изо-

ляторов 14,5, на втором месте стоит сжимание кистей 

пальцами через изолятор — 10,1 на третьем месте стоить 

похлопывание кистей щелчками через изолятор — 8,7 и 

на четвертом месте на контроль, т.е. кисти, оставленные 

под изолятором без всякого воздействия — 5,3.

По проценту фертильности большой разницы между 

различными экотипами нет. Все экотипы имеют высокий 

процент фертильности [3, с. 58].

Из приведенных данных процентов самофертильности 

и фертильности и анализа метеорологических условий во 

время цветения люцерны можно сделать следующее вы-

воды:

1. Степень самофертильности зависит от степени 

общей фертильности экотипа; чем выше процент фер-

тильности, тем больше обычно и процент самофертиль-

ности. Поэтому отбор на повышенную фертильности яв-

ляется до известней степени отбором и на повышенную 

самофертильность.

2. Чем выше относительная влажность воздуха, больше 

выпадает осадков, больше пасмурных дней и ниже тем-

пература воздуха во время цветения люцерны, тем ниже 

процент самофертильности и фертильности и наоборот, 

чем ниже относительная влажность воздуха, меньше вы-

падает осадков, больше ясных дней и выше температура 

воздуха, тем выше процент самофертильности и фертиль-

ности у большинства экотипов синей люцерны.

3. Большинство сортов люцерны понижает само-

фертильность и фертильность при повышенной относи-

тельной влажности воздуха, выпадении большого коли-

чества осадков и пасмурной погоде во время цветения 

люцерны, следовательно, климатические условия явля-

ются ограничивающими факторами для развития люцер-

нового семеноводства более увлажненных районах.

4. Предварительные скрещивания форм синей лю-

церны с высокой и низкой самофертильностью и фер-

тильностью показали, что признак высокой самофер-

тильности и фертильности является доминирующим 

признаком.

5. Между мощным развитием травостоя и высокой 

самофертильностью и фертильностью нет антагонизма. 

Возможно сочетание высокого урожая сена и семян на 

одном растении.

6. Возможность выведения новых сортов с ценными 

сельскохозяйственными признаками и высоким и посто-

янным урожаем семян, даже при повышенной влажности, 

в северных районах вполне обеспечена.

Таблица 2.

Группа экотипов

Средней % 

 самофертильности

Максимальный % 

 самофертильности

отдельных образцов

Средней % 

 фертильности

І группа

Восточноевропейский экотип

Гибридные люцерны сативного типа

Западноевропейский экотип

Гибридные люцерны фалькатного типа

ІІ группа

Малоазиатский экотип

Чилийско-перуанский экотип

ІІІ группа

Месопотамский экотип

Южноевропейский экотип

Сирийско-палестинский экотип

IV группа

Хивинский экотип

Семиреченский экотип

Среднетуранский экотип

Туркменский

Кашгарский

26,1

18,2

17,6

15,5

14,7

13,7

12,5

12,3

10,7

9,6

6,3

6,2

4,1

1,4

75,2

66,6

61,4

59,6

39,4

41,3

35,6

39,3

38,7

28,1

26,4

27,1

19,4

4,9

70

70

60

60

40

50

40

40

30

20

20

20

10

10

37

“Young Scientist”  .  #1.2 (60.2)  .  January 2014

Agriculture

Литература:

1.  Вавилов Н.И. Избранные сочинения. — М.: Колос, 1966. — 558 с. 

2.  Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции. — Л.: Наука, 1970. — 87 с. 

3.  Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. — М.: Агропромиздат, 1987. — 368 с. 

38

«Молодой учёный»  .  № 1.2 (60.2)   .  Январь, 2014  г.

Экономика и управление

Э к О н О М И к а   И   У П р а В Л е н И е

Индустриалды-инновациялық үрдістердің қалыптасуының экономикалық мәні

Байменова Гүлнұр Айдарбекқызы, экономика магистрі, аға оқытушы

«Болашақ» университеті (Қызылорда қаласы, Қазақстан)

Ә

лем елдерінің барлығының экономикасының сипаты 

мен дамуын анықтайтын маңызды факторлардың бірі 

ретінде бүкіл әлемде мойындалған ғылыми–техникалық 

прогрес (ҒТП) батыс және отандық әдебиеттерде 

инновациялық процесс ұғымымен байланыстыры-

лады. Бұл процесс жаңалық табуды білдіреді және 

ғылыми идеяның туылуының оның комерциялық іске 

асуына дейінгі кезеңдерді, яғни өндіріс, айырбас, тұтыну 

қатынастарының бүкіл жинағын қамтиды.

Инновациялық процесс, инновациялық іс-әрекет 

сияқты ҒТП–пен тығыз байланыста болады, бірақ оның 

ерекшелігі бар инновациялық процестер енгізілумен, 

яғни нарықта жаңа өнімнің, қызмет көрсетудің пайда бо-

луымен немесе жаңа технологияның жобалық қуатқа же-

туімен аяқталмайды. Бұл процесс пен іс-әрекет енгізуден 

кейін де тоқтамайды, өйткені тарау барысында жаңалық 

жетілдіріледі, неғұрлым тиімді бола бастайды, жаңа сала-

ларын, жаңа нарықтарды, демек, жаңа тұтынушыларды 

ашады.

Инновациялық үрдіс нәтижесі — бұл экономиканың 

әр түрлі салаларында қолданылатын және халықаралық 

саудада ерекше тауар болып табылатын технологиялық 

жаңалықтар [1, 322 б.].

Әлемдік экономикада технологияның қозғалысы 

жеке елдерде жеткен ғылыми–техникалық прогрестің 

дамуының деңгейіндегі айырмашылықтардың нәтижесі 

болып табылады. Көптеген анықтамалары мен модель-

дері бар техникалық прогресс технологияның дамуының 

негізін құрайды.

Жаңа технология мен техниканың пайда болуы 

өндірісті және еңбекті ұйымдастыруды және оны басқару 

жүйесін мүлдем өзгертіп, сапалық жаңалықтарды енгізді. 

Механикалық, технологиялық процестерге тікелей адам 

күшін пайдалану азайып, адамның шығармашылығын, 

интеллектуалдылығын пайдалану алдыңғы қатарға шықты. 

Қазіргі заманғы күрделі құрал-саймандар мен технологи-

яларды жедел игеріп, оларды бақылау, басқару, қысқа 

мерзімде өңдірістік шешімдер қабылдау жұмыскерлер мен 

кызметкерлердің жауапкершілігін арттырады, олардың 

жоғарғы біліктілігін талап етеді.

Инновациялық үрдіс өндіріс факторларына, 

кәсіпкерлік іс-әрекетті басқаруды ұйымдастыру форма-

ларына, технологияның қозғалысына және солар арқылы 

аймақ экономикасына әсер етеді. Кері байланыстарды 

ескермейтін болсақ, инновациялық процестердің аймақ 

экономикасына ықпалын схемалық түрде көрсетуге бо-

лады (сурет 1).

Инновация ағылшын тілінен аударғанда жаңалық ен-

гізу, жаңашылдық деген ұғымды білдіреді. Бұл жерде біз 

екі ұғымды көріп тұрмыз. Олар:

1. Жаңашыл

 — өндірістік және шаруашылық іс-

әрекеттерге, нарыққа және қоғамдық өмірге жаңа тауар, 

қызмет, техника, технологиямен кіру.

2. Жаңалық енгізу — өзгерістермен толықтырулар 

енгізе отырып, ғылыми техникалық прогрестің ең соңғы 

нәтижелерімен өнім өндіріп, қызмет көрсету.

Жаңа өндірістік процесті, өнімді немесе қызметті игеру, 

қазіргі тілмен түсіндіргенде жаңалықты инвестициялау 

дегенге саяды. Ал тамыры тереңде жатқан термин латын 

тілінде жаңару, өзгеру сөздерімен баламаланып, бұдан 

бұрын болмаған жаңалық, қоғамдық қажеттіліктерді 

қанағаттандырудың жаңа әдісі деген түсініктерді бе-

реді. Сонымен қатар инновация — интеллектуалдық іс-

әрекеттер нәтижесін қалыптастырады. Инновацияға 

деген қажеттілік кәсіпорынның, не фирманың ішкі және 

сыртқы факторлары әсерінен пайда болады [2, С. 67].

Сыртқы факторлар: жаңа нарықтарды ашу, тауардың 

сапасын, бәсеке қабілеттілігін арттыру және т.б. Ішкі 

факторлар: өнім түрінің, сапасының және қызмет көрсету 

түрінің нашарлауы, қиындауы, шығындардың көбейіп 

кетуі және т.б.

Осыдан кәсіпорынның инновациялық қызметі — бұл 

жаңа өнімді шығару немесе өнімнің одан әрі жақсаруы, не 

қызмет көрсетуі, оларды өндірудің жаңа әдістерін қолдану 

мақсатындағы ғылыми-техникалық және зияткерлік, 

әлеуметтік шаралар жүйесі.

Инновацияның өміршеңдік циклі 3 кезеңнен тұрады:

1 — жаңалықтың нарыққа шыққанға дейінгі кезеңі

2 — нарыққа шығып, оның алынып тасталғанға дейінгі 

кезеңі

39

“Young Scientist”  .  #1.2 (60.2)  .  January 2014

Economics and Management

3 — тозу, жойылу кезеңі

Соңғы екі кезең жаңалықтың пайдалану кезеңдері 

 болады.

Ал, инновациялық процеске келер болсақ, 

инновациялық процесс жаңа идеяның зерттелуі, дайында-

луымен оның практикалық қолданысқа енуіне дейінгі мер-

зімді қажет етеді. Инновациялық үрдісті ұйымдастырудың 

3 әдісі бар:

1. Кезекті ұйымдастыру

 — әр саты біткеннен 

кейін, оны жалғастыру немесе тоқтату туралы шешім 

қабылданады. Бұл қаржылық қауіптілікті (риск) 

төмендетеді, бірақ ұйымның әлеуетін толығымен 

пайдалануға мүмкіндік бермейді және жұмыс щығынын 

көтеріп жібереді.

2. Паралельлді ұйымдастыру

–жұмыстың бітуін 

күтпей-ақ, паралеллді ұйымдастыру. Бұл уақытты 

қысқартады, бірақ тәуекелді жоғарылатады.

3. Интегративті ұйымдастыру

 — әртүрлі профилдің 

мамандары, білгір есепшілері біріге жұмыс жасау арқылы 

барлық мәселелерді шешеді.

Әдебиет:

1.  Асан Д.С., Асанова А.С. «Қазақстан Республикасындағы индустриалдық-инновациялық даму стратегиясы». 

Орталық Азия одағының ұлттық экономика жүйесінің мүмкіншілітері мен интеграциялық болашағы. — Ал-

маты, 2005. — 322 б.

2.  Акчурин А. Некоторые проблемы инновационного развития Республики Казахстан // Қаржы-Қаражат-

Финансы Казахстана. — 2005. — № 3. — С. 67–76.

Сурет 1.

жүктеу/скачать 6,95 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: