Инновациялық-технологиялық проектін еңгізуінің экономикалық бағалауі
Түйіндеме. Айтылмыш мақалада қара- ұйғарымнің тәртіптерінің және инновациялық-технологиялық
жобаның тиімділігінің сарапшылығының көрсеткішінің жүйесін. Анализдың нәтижесі көргізеді, не ілгері
341
айқын, не өткел инновациялық технологияларға көрінген кәсіпорында ара шарттар қазіргі бәсекенің жайдан-
жай керек., нешінші стратегиялық тәртіпті бас негіз инновациялық тіл табудың белгілі нысанға келтіретін
кәсіпорындар, стратегиялық жоспардың басты мақсатымен жаңа технологияның игерушілігі, жаңа тауардың
шығарылымы және қызмет атқарулардың қояды, жаулап алу мүмкіндік лидерлік айқындама бас базар, сақта-
даму биік шапшаңдық, қысқарт- шығын деңгей, шығар- пайда биік көрсеткіш.
Негізгі сөздер: Экономикалық бағалау, тиімділік, енгізу, инновациялық жоба.
R.O.Salimbaeva, R.Kuramshina
Economic evaluation implementations of the innovative technological projects
Summaru: In this article are considered orders of definition and system of indicators of an assessment of
efficiency of innovative and technological projects. The result of the analysis shows that is made obviously that
transition to innovative technologies at any enterprise is simply necessary in the conditions of the modern competition.
The enterprises which form strategic behavior on the basis of innovative approach, set as a main goal of the strategic
plan development of new technologies, release of new goods and services, have opportunity to win leader positions in
the market, to keep high rates of development, to reduce level of expenses, to achieve high rates of profit.
Keywords: Economic evaluation, efficiency, implementation, innovation and technological design, economy,
efficiency, timeliness, appropriateness, merchantability, quality, efficiency.
УДК 336.71
Саткалиева Т.С., Турдалиева А.А.
Казахский экономический университет им. Т. Рыскулова
г.Алматы, Республика Казахстан
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ НАЦИОНАЛЬНОГО
БАНКА КАЗАХСТАНА – КАК ГЛАВНОГО ИНСТРУМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД
Аннотация.
В работе приведены результаты исследований по проблемам денежно-кредитной политики
(ДКП), выявлены сильные и слабые инструменты ДКП, рассматривается оптимальное применение
инструментов денежно-крединого регулирования проводимой политики Национального Банка при
регулировании финансового сектора.
Ключевые слова:
центральный банк Республики Казахстан, денежно-кредитная политика, ставка
рефинансирования, уровень инфляции, операции на открытом рынке.
В посткризисное время на мировых финансовых рынках наблюдаются определенные
трансформационные процессы. Утрачивают свою эффективнсть традиционные инструменты
регулирования. Центральными банками для поддержки состояния финансовых организаций и в
целом экономики, предпринимаются беспрецедентные и масштабные меры. Федеральная резервная
система США, задачами которой является снижение уровня безработицы и содействие
экономическому росту, проводит программу «количественного смягчения», направленной на
вливание денежных ресурсов в экономику путем покупки государственных и ипотечных ценных
бумаг.
Центральные банки Европы также прибегли к масштабным мероприятиям. Базовые
процентные ставки остаются на исторически низких уровнях и отрицательными в реальном
выражении. Банк Японии для выхода из длительного стагнационного состояния экономики объявил о
масштабных планируемых действиях. Банк Японии ставит задачу стимулирования инфляционных
процессов до 2% в год и удвоения денежного предложения, несмотря на достаточно высокий уровень
монетизации экономики [1]. Однако вопрос эффективности подобных мер остается открытым.
Денежные каналы воздействия на экономику все больше становятся малоэффективными.
Дальнейшее развитие финансового сектора привело к необходимости более эффективного
регулирования ликвидности. Международный опыт развитых и развивающихся стран в реализации
денежно-кредитного регулирования, его инструментов, сдерживания инфляции отражает
использование различных подходов к развитию антиинфляционного инструментария. Растущая
экономическая зависимость отдельных стран, ассиметрия торговых и денежных потоков выявляют
недостаточную эффективность денежно-кредитного регулирования. В последние годы в условиях, с
342
одной стороны, весьма благоприятной экономической конъюнктуры, а с другой – мировых
финансовых кризисов значение и роль денежно-кредитной политики возрастают, так как она
определяет экономическую политику любого государства. Выбор инструментов денено-кредитного
регулирования с целью улучшения макроэкономической ситуации является фундаментальной
проблемой обеспечения эффективности экономической политика государства. Концепция денежно-
кредитного регулирования формировалась на различных этапах развития механизма
государственного управления в системе денежно-кредитных отношений.
Целью данного анализа является моделирование зависимости макроэкономических показателей
от инструментов ДКП Национального Банка РК, определение силы их взаимосвязи и временных
лагов воздействия друг на друга. Для этого первоначально оценивается влияние инструментов
денежно-кредитной политики НБ РК на уровень инфляции, затем влияние уровня инфляции на рост
или снижение ВВП. Это объясняется переходом НБРК к принциам инфляционного таргетирования.
На основании исходных данных строится матрица коэффициентов кореляции для
количественной оценки тесноты взаимосвязи между показателями. С помощью таблицы Фишера-
Йейтса проверяется значимость полученных парных коэффициентов корреляции. После определения
значимых коэффициентов, значения которых по модулю больше найденного критического значения,
определяется, насколько точно факторные показатели будут описывать вариацию зависимой
переменной. Найдя инструменты ДКП центрального банка, оказывающие наиболее значимое
влияние на уровень инфляции, можно определить канал трансмиссионного механизма, который
является действующим в экономике страны. При проведении корреляционно-регрессионного анализа
между уровнем инфляции и инструментами ДКП НБРК, результатиыным показателем является
уровень инфляции, а к факторным показателям относятся инструменты ДКП: ставка по депозитам,
операции на открытом рынке и политика рефинансирования. Оценка зависисмости между
результативным и факторными показателями проводится с помощью множественной корреляции.
Это позволяет уточнить, какой именно инструмент более значим, т.е. сильнее влияет на уровень
инфляции. Затем оценивается зависимость между уровнем инфляции и ВВП.
Рис. 1 Динамика ставки рефинансирования, %
Источник – собственная разработка на основе: Обзор инфляции, НБ РК
Для исследования был отобран информационный массив за период с 2002 г. по 2013 г [2].В
данном случае к результативному показателю относится уровень инфляции (y), а к факторным —
ставка рефинансирования (х1), ставка по депозитам НБРК (х2) и операции на открытом рынке (х3).
Проводя расчеты по алгоритму разработанной методики, построили следующее уравнение:
y = 15,05 – 3,39х1 – 1,58х2+0,13х3
Уравнение показывает, что ставка рефинансирования (х1), по сравнению с другими
показателями, оказывает наибольшее влияние на уровень инфляции. То есть с увеличением ставки
рефинансирования на 1 % уровень инфляции снизится в среднем на 3,39 %. Также при увеличении
ставки по депозитам НБ РК на 1%, уровень инфляции уменьшится на1,58%. Параметр х3 = 0,13
означает, что с ростом на 1 % эффективной доходности по нотам уровень инфляции увеличится на
0,13 %. То есть операции на открытом рынке не оказывали положительного влияния на снижение
уровня инфляции, а наоборот, корреляционно-регрессионный анализ показал, что при увеличении
343
ставки по ценным бумагам уровень инфляции вырос. Точнее сказать, что данный инструмент ДКП не
работал на регулирование инфляции только в данных экономических условиях. В связи с тем, что
ставка рефинансирования является более значимым инструментом ДКП, к действующим каналам
трансмиссионного механизма относятся: процентный канал, канал банковского кредитования.
Таблица 1
Сравнительная характеристика НБ РК и Банка Росии
Характеристика
НБ РК
Банк России
Основная цель
- обеспечение стабильности цен;
- обеспечение функционирования
платежных систем;
- осуществление валютного
регулирования и валютного контроля;
- содействие обеспечению
стабильности финансовой системы
-защита и обеспечение устойчивости
рубля;
-развитие и укрепление банковской
системы РФ;
-обеспечение стабильности и развития
платежной системы;
-развитие финансового рынка РФ;
-обеспечение стабильности рынка РФ
Инструменты ДКП
- постоянные инструменты;
- операции на открытом рынке;
- минимальные резервные требования;
-процентная политика;
-резервная политика;
-операции на открытом рынке;
-политика рефинансирования;
-валютное регулирование;
-установление ориентиров роста
денежной массы
Промежуточная цель
Инфляционное таргетирование
Инфляционное таргетирование
Значимые инструменты
ДКП
- ставка рефинансирования (с
увеличением на 1% уровень инфляции
снизится на 3,39%);
- ставки по депозитам (с увеличением
на 1% уровень инфляции снизится на
1,58%)
-норма обязательных резервов (с
увеличением на 1% уровень инфляции
снизится на 1,6%);
-ставка рефинансирования (с
повышением на 1% уровень инфляции
снизится на 0,41%)
Источник – собственная разработка
Учитывая, что инфляция происходит в силу влияния множества факторов, целесообразно
прогнозные расчеты осуществлять на основе многофакторных моделей с применением
корреляционно-регрессионного метода, позволяющего установить наличие корреляционной связи
между прогнозируемой инфляцией и влияющими на нее факторами, определить форму связи,
сформировать уравнение и на его основе осуществить прогноз инфляции.
Аналогично проведем анализ механизма формирования и реализации ДКП Банка России с
помощью разработанной методики [4]. В данном случае результативным признаком является уровень
инфляции в России (у), а к факторным относятся: ставка рефинансирования (х
1
); операции на
открытом рынке (х
2
); норма обязательных резервов (х
3
); курс доллара США к курсу рубля (х
4
);
денежная масса в обращении ( х
5
). Для исследования выбраем информационный массив за такой же
период, который был выбран при расчете оценки механизма формирования и реализации ДКП НБ
РК, т. е. с января 2002 г. по декабрь 2013 г.
В ходе расчетов построено следующее уравнение:
y
= 2,063–0,058х
1
–0,158х
3
–0,055х
4
.
Из уравнения видно, что с увеличением нормы обязательных резервов на 1 % уровень инфляции
снизится в среднем на 1,58 %, а с ростом ставки рефинансирования на 1 % уровень инфляции снизится на
0,58 %. С увеличением курса доллара США к курсу рубля на 1 руб. уровень инфляции снизится на 0,55 %.
То есть курс доллара США к курсу рубля не оказывал положительного влияния на снижение уровня
инфляции. Это означает, что этот инструмент ДКП в данных экономических условиях не работал на
регулирование инфляции. Исходя из проведенного анализа, можно сказать, что значимыми
инструментами Банка России являются политикаобязательных резервов и политика рефинансирования.
Следовательно, действующими каналами трансмиссионного механизма в России являются процентный
канал, канал банковского кредитования и канал валютного курса.
344
ЛИТЕРАТУРA
1. Обзор инфляции 2013, 3 квартал, С.46-54.
2. Сайт Агентство Республики Казахстан по статистикеwww.stat.gov.kz
3. Экономическое обозрение НБ РК, 2013, №3, С.7-12.
4. Айвазян С.А. Методы эконометрики.: Магистр:ИНФРА-М.
Түйіндеме.
Ақша-кредит саясатының тиімділігін бағалаудың өз ерекшеліктері бар, оның нәтижелілігін
ақша-кредит саясатның басты мақсаттары - баға тұрақтылығы, экономикалық даму және халықтың жоғарғы
деңгейде жұмыспен қамтылуы анықтайды. Автордың дайындаған методикасының мақсаты Қазақстан
Республикасының ҰБ-ның ақша-кредит саясатының қалыптасуын және жүзеге асырылуын бағалау, оның
ішінде инфляция деңгейі мен ақша-кредит саясаты құралдарының бір-біріне тәуелділігін анықтау.
Түйін сөздер
Summary.
Evaluating the effectiveness of monetary policy has its own characteristics, so as not only and not so
much financial results determine its effectiveness, but the degree of achievement of the main objectives of monetary
policy, ie price stability, economic growth and high employment. The result of methodology developed by the author
evaluation mechanism for the formation and implementation of monetary policy of the National Bank of Kazakhstan.
Evaluated the relationship between inflation and instruments of monetary policy.
Keywords:
Central Bank of the Republic of Kazakhstan, monetary policy, the refinancing rate, inflation rate,
open market operations.
УДК 636.С.К.
Сералиева У.С.
1,
Расулова С.К.,
1
Казахский национальный технический университет имени К. И. Сатпаева,
г. Алматы, Республика Казахстан
skruniver@mail.ru
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Аннотация. В современных рыночных условиях развитие конкурентоспособной агропромышленной
продукции в Республике Казахстан должно осуществляться на основе совершенствования законодательства в
соответствии с требованиями международного конкурентного права, свободы конкуренции и повышения
инвестиционной привлекательности.
Как показывает зарубежный опыт, агропромышленный комплекс относится к важнейшим сферам
поддержки и регулирования со стороны государства. Поэтому решение продолжить финансирование
инвестиционных проектов по развитию экспортно-ориентированных производств, таких как организация и
развитие молочно-товарных ферм, птицефабрик, кормовых площадок, организация производства
плодоовощных культур с применением капельного орошения, создание производства по сборке
сельскохозяйственной техники, развитие мясоперерабатывающих производств, переработки тонкой шерсти,
инфраструктуры экспорта казахстанского зерна и его глубокой переработки является одной из стратегических и
приоритетных задач Казахстана.
Ключевые слова: перспективы, конкурентоспособность агропромышленной продукции, агропромышленный
комплекс, птицеводство, птицефабрики, субсидирование, плодоовощные культуры, инвестиционные проекты.
Одной из основных и глобальных проблем Мирового сообщества является проблема
продовольствия и пути ее решения. Основными причинами которой является не только дефицит,
природно-климатические, географические, демографические, но и социально-политические
проблемы. Обеспечение качественной и здоровой пищей и продовольствием всего населения планеты
является стратегической и первостепенной задачей всего Земного шара. Главным решением данной
проблемы является развитие агропромышленных комплексов, сельского хозяйства, земледелия,
животноводства, фермерских угодий и т.д.
Казахстан входит в число 25 стран мира, основных производителей аграрного сырья (зерна и
некоторых других продовольственных продуктов). Казахстан по общей территории, площади
сельскохозяйственных угодий, посевам зерновых культур и картофеля входит в первую десятку
основных производителей аграрного сырья. По оценкам экспертов ресурсы республики позволяют
производить в 3 раза больше продовольствия, чем потребляет его население. За период реформ с 1991
г. было выведено из сельхоз оборота 14,0 млн га пашни и более 100 млн га пастбищ. При этом развал
крупных товарных хозяйств привёл к существенному сокращению поголовья скота, ухудшению
345
материально-технической базы, миграции населения из села и страны и т.д. Достаточно сказать, что
поголовье крупного рогатого скота сократилось в 1,7 раза, овец и коз - в 2,3, свиней - 2,5, лошадей -
1,3 и птицы - в 2,1 раза. Мяса производится в 2 раза меньше. Сокращение производства основных
видов продукции сельского хозяйства в 2008 г. по отношению к 1990 г. составило: по зерну - в 1,8
раза, мясу - 1,8, молоку - 1,1, яйцам - 1,4, шерсти - 3,1 раза.
Развитие
конкурентоспособной
продукции
должно
осуществляться
на
основе
совершенствования законодательства в соответствии с требованиями международного конкурентного
права и развития свободы конкуренции и повышения инвестиционной привлекательности.
Зарубежный опыт показывает, что сельское хозяйство относится к важнейшим сферам активного
вмешательства государства. Показателем опосредованного государственного регулирования можно
считать уровень бюджетной поддержки на произведенную продукцию.
В Послании Президента РК Н.А. Назарбаева народу Казахстана от 17 января 2014 года
«Единая цель, единые интересы, единое будущее» сказано: что, благодаря развитию
агропромышленного комплекса мы одновременно решаем две важнейшие для страны задачи -
обеспечение продовольственной безопасности и диверсификация экспорта. Решение продолжить
финансирование инвестиционных проектов по развитию экспортно-ориентированных производств,
таких как организация и развитие молочно-товарных ферм, птицефабрик, откормовочных площадок,
организация производства плодоовощных культур с применением капельного орошения, создание
производства по сборке сельскохозяйственной техники, развитие мясоперерабатывающих
производств, переработки тонкой шерсти, инфраструктуры экспорта казахстанского зерна и его
глубокой переработки [1]. В 2013 году в Минске произошло знаменательное событие -
объединились птицеводы Казахстана, Беларуси и России. Было подписано соглашение о
международном сотрудничестве в отрасли птицеводства, предусматривающее обмен опытом,
передовыми технологиями в области генетики, кормления и лечения птиц, производству и
переработке мяса птицы и яиц. Птицеводы совместно проводят Международные форумы птицеводов,
конференции, выставки и семинары, обмениваются статистическими и аналитическими данными в
отрасли птицеводства.
Многие птицефабрики Казахстана по программе развития птицеводства взяли кредиты на
реализацию этой программы, но в этой ситуации задумались над тем, как они будут возвращать
кредиты. Это может внести существенные коррективы в инвестиционные планы компаний. Банки, до
сих пор считающие птицеводческие проекты привлекательными для кредитования, также
встревожены растущими рисками. При этом вертикально-интегрированные холдинги с собственной
кормовой базой и переработкой озабоченности у них не вызывают.
Большинство производителей и экспертов сконцентрировали внимание на импорте и ценах на
корма. А главный вопрос в себестоимости продукции птицеводства. ГСМ и зерно в Казахстане
дешевле, поэтому себестоимость мяса птицы в Казахстане — 350 тенге, а себестоимость мяса птицы
в России – 410, США – 322, а Бразилии – 275 тенге за кг мяса птицы.
Производство мяса птицы в Казахстане в 2013 году составит около 160 тысяч тонн. К 2020 году
с учётом строительства новых птицефабрик оно вырастет до 300 тысяч тонн, что будет вполне
достаточно для насыщения рынка мясом птицы собственного производства.
Но в течении 3 – 5 лет рынок всё поставит на место. Среди птицеводов Казахстана усилится
внутренняя конкуренция и встанет вопрос – куда мы можем экспортировать свою продукцию? И
ответ готов – надо наращивать экспорт в Азию и на Ближний Восток и в другие мусульманские
страны. Чисто логистически из Казахстана это сделать проще. Да и спрос на курицу и яйцо в этих
странах большой. Но для этого птица должна быть стандартизирована как «Халяль». А это,
оказывается, не так просто[2].
ТОО «ПБПФ» специализируется на производстве мяса птицы-бройлера, которое реализуются
под брендом «Ардагер-бройлер». Предприятие образовано в 1984 году, с 2000 года вошло в состав
Корпорации Ардагер, расположено в с. Прииртышское Восточно-Казахстанской области. Территория
фабрики занимает 39 га, численность – 417 человека, средняя заработная плата за 2012 год составила
65 586 тенге.
Высокое качество продукции ТОО «ПБПФ», соответствующее мировым стандартам было
отмечено на международной выставке «FoodExpoKazakhstan» в апреле 2006 г. В октябре 2007 года
предприятие зарегистрировалось в Реестре « Экологически чистой продукции » Международной
Академии Экологии и получило сертификат о признании продукции экологически чистой.
В июне 2008 года на 10-ой Юбилейной Казахстанской Международной выставке в рамках 8-
й профессиональной дегустации продуктов питания и напитков «Inter Food Astana» продукция ТОО
346
«ПБПФ» получила высокую оценку, как высококачественный продукт и удостоилась 3-мя (тремя)
Золотыми медалями по всем номинациям, на 9-ой профессиональной выставке дегустации продуктов
питания «Inter Food Astana» в июне 2009 года предприятие награждено золотыми медалями и
дипломами по трем номинациям. Предприятие работает по стандарту ISO 9001:2008, на предприятии
был успешно проведен сертификационный аудит компанией Bureau Veritas Certification,
аккредитованной в UKAS (the United Kingdom Accreditation Service) . В июне 2010 года был успешно
проведен ресертификационный аудит на предмет подтверждения соответствия Системы
Менеджмента предприятия требованиям стандарта до июня 2013 года.
Достарыңызбен бөлісу: |