Бағдарламасы мұҒалімге арналғАН


Слушать и отвечать ученикам



Pdf көрінісі
бет389/508
Дата06.01.2022
өлшемі11,77 Mb.
#11716
түріБағдарламасы
1   ...   385   386   387   388   389   390   391   392   ...   508
Байланысты:
Руководство для учителя ЛУПС

214
Слушать и отвечать ученикам
Важны не только первоначальные вопросы учителей, но и те вопросы, которые возникают 
после внимательного ознакомления с ответами учеников. В диалогической беседе вопросы 
учеников столь же важны, как и вопросы учителя, и ответы на них. Учитель использует вопросы 
не только для того, чтобы протестировать знания учеников, но и для того, чтобы предоставить 
возможность ученикам для размышления, развития и совершенствования своего мышления. 
рэгг и Браун (2001) предлагают несколько типов реакций на ответы и комментарии учеников, 
утверждая, что учителя могут:
•  игнорировать ответ, переводить внимание на другого ученика, тему или вопрос;
•  признавать ответ, брать его за основу последующей беседы;
•  дословно повторять ответ для концентрации внимания на его смысле или для усвоения 
его другими;
•  повторять часть ответа для акцентирования внимания на конкретном его элементе;
•  перефразировать ответ для придания большей ясности и определения его в качестве 
предмета текущей или последующей беседы (части беседы);
•  похвалить ответ (прямо или косвенно, применив его в текущей или последующей бесе-
де) или внести в него коррективы;
•  побуждать учеников к поиску дальнейшей информации или объяснению;
•  помогать ученикам в акцентировании внимания на важных аспектах.
Учителя часто теряют контроль над процессом усвоения информации учениками, в случае, 
если бывают слишком сосредоточены на том, чтобы подвести учеников к заранее определенному 
ответу.  Важно  предоставлять  ученикам  время  на  подготовку  ответа  и,  при  возможности, 
формировать ответы и дальнейшие вопросы на осно ве озвученной ими информации.  Многие 
исследования  обращают  внимание  на  то,  что  обучение,  при  котором  соблюдены  паузы  и 
после постановки вопроса ученикуи после получения ответа ученика, достигнет большего 
эффекта.    Харгривс  и  Гэлтон  (2002)  обнаружили,  что  в  среднем  учитель  ждет  около  двух 
секунд  перед  тем,  как,  либо  повто рить  вопрос,  перефразировав  и  адресовав  его  другому 
ученику, либо уточнить его. Харгривс и Гэлтон утверждают, что мгновенной и инстинктивной 
реакцией учителя должно быть стремление оценить, повторить или переформулировать ответ. 
Увеличение объема времени ожидания с трех до семи секунд может привести к увеличению 
следующих 
параметров:
1.  Продолжительность ответов учеников.
2.  Количество добровольных ответов.
3.  Частота вопросов учеников.
4.  Количество ответов от менее способных учеников.
5.  Взаимодействие по типу «ученик-ученик».
6.  Частота дискуссионных ответов.
Увеличение  времени  на  размышление  (в  частности,  для  сложных  ответов)  позволяет 
ученикам корректировать, уточнять и «шлифовать» свои ответы. Кроме того, в отношении цели 
важно помнить о скорости: серия закрытых вопросов может быть уместной, но в некоторых 
случаях необходимо, чтобы ученики предоставляли более продуманные и глубокие ответы.
 
В заключение необходимо отметить, что для установления уровня знаний и «незнаний» 
учеников необходимы хорошо развитые 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   385   386   387   388   389   390   391   392   ...   508




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет