Байтұрсынов оқулары халықаралық Ғылыми-практикалық конференция материалдары
ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ
жүктеу/скачать 8,81 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА
- Рисунок 1. Процесс принятия решения, планирования, контроля и регулирования (данные работы [1; с.8])
ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 155 неолиберализм - относительно пассивного государственного регулирования. По кейнсианским моде- лям предпочтение отдается совокупности государственных мер по инвестированию различных сфер экономики, расширению объемов правительственных заказов, закупок, ужесточению налоговой поли- тики. Их крайнее проявление приводит, как очевидно из экономической истории, к дефициту государ- ственного бюджета и инфляции. Неолибералы выступают за либерализацию экономики, использо- вание принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур, видя роль регулирования экономики государством в его функциях «ночного сторожа» либо «спортивного судьи». Представители неолиберальной концепции государственного регулирования экономики, памятуя напутствие Л. Эрхарда - «конкуренция везде, где возможно, регулирование - там, где необходимо», -доказали правомерность ограниченного госу- дарственного участия в экономических процессах и большего его содействия свободному и стабиль- ному функционированию предпринимателей как условие устранения неравновесия в экономике. Для противодействия кейнсианским идеям государственного регулирования экономики, ограничивающим систему свободной конкуренции, в ряде стран были созданы неолиберальные центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, которые (меры) способствовали бы возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма. Наиболее крупные центры неолиберализма в Германии, США и Англии получили название соответственно Фрайбургской школы (ее лидеры - В. Ойкен, В. Репке, А. Рюстов, Л. Эрхард и др.), Чикагской школы, которую также называют «монетарной школой» (ее лидеры - Л. Мизес, М. Фридмен, А. Шварц и др.), Лондонской школы (ее лидеры - Ф. Хайек, Л. Роббинс и др.). Ученые А. Предоль и В. Репке понимали под интеграцией создание единого геоэкономического пространства, включающего несколько стран. Их учение основывалось на концепции рынка. Для до- стижения интеграционных целей по их мнению требовалось полностью освободить внешнеторговую и валютно-финансовые сферы от контроля государства. Это совпадает с либеральными воззрениями на функционирование государства, имеющими место в западном мире на тот период [6]. Проблемы интеграции на тот период представлялись в плоскости объединения рынков инте- грируемых стран на основе либерализации внешнеэкономической деятельности и политической воли государств, стремящихся объединить свои экономики. Такие подходы отражены в концепции регио- нализма, популярной в конце XX века. Концепция регионализма предусматривает подход к решению экономических, социальных, политических и других проблем под углом зрения и интересов того или иного региона. Но в дальнейшем имело место развитие другой тенденции - национального протекционизма. Пристальное внимание к региональной интеграции подчеркивает тот факт, что на совещании ми- ровой «двадцатки» в 2009-м году в Лондоне обсуждение данного вопроса приняло обостренный ха- рактер, вызванный региональными экономическими мерами протекционистского плана, раздра- жающими лидеров глобализации [7]. Протекционизм представляет собой защиту от иностранной конкуренции посредством прямого и косвенного ограничения ввоза товаров с целью поощрения развития собственной экономики. Про- текционизм является инструментом регулирования внешней торговли. Необходимо отметить, поли- тика жесткого протекционизма (защиты) собственной промышленности была особенно характерна для периода XV – XVIII веков, когда государства всячески стимулировали экспорт и сдерживали им- порт товаров путем введения высоких ввозных пошлин, государственной монополии на торговлю определенными видами товаров. Но протекционизм неизбежно ведет к самоизоляции стран, поэтому в период промышленного переворота страны переходят к политике свободной торговли. Фритредерство, или политика свобод- ной торговли - это отсутствие искусственных (установленных правительством) барьеров в торговле между отдельными лицами и формами разных стран. Основой такой политики стала теория сравни- тельных издержек Д. Рикардо, обосновывающая преимущества международного разделения труда и развития международных экономических отношений. Для национальных экономик большая открытость, либерализация торговли характерны в пе- риод высоких темпов экономического роста, сильного экспортного потенциала. Например, Англия на рубеже XIX и XX веков, США после Второй мировой войны. И, напротив, в период экономического спада, ослабления экспортных потенциалов, как правило, больше проявляется протекционизм: в за- щите новых отраслей, от конкуренции более дешевой иностранной рабочей силы, необходимости диверсификации экономики, защите отраслей, связанных с национальной обороной, а также необхо- димости принятия ответных мер, если барьеры возводят партнеры по торговле. В целях создания эффективной схемы защиты национальных интересов в регионе Евро- пейских стран создаются условия для функционирования единого таможенного режима и выработки единых подходов в этом плане по отношению к третьим странам. Таким образом, концепция тамо- женного союза стала теоретической концепцией образованного в 1957- м году Европейского эконо- мического сообщества. Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) представляло собой реги о- ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 156 нальное интеграционное объединение двенадцати европейских государств. Целью создания сооб- щества являлась дальнейшая экономическая интеграция, включая образование общего рынка. В 1992-м году Европейское экономическое сообщество было преобразовано в Европейский эконом и- ческий союз (ЕС). Вместе с тем, необходимо отметить, что создание зон свободной торговли, Таможенного союза в Западной Европе не смогли устранить неравномерности развития и общей неустойчивости системы этого регионального объединения. Поэтому в 1960-х годах происходит переосмысление подходов к интеграции. Наблюдается чередование теоретических концепций, основанных либо на либеральном подходе, либо на концепции расширения подконтрольной государству области в эк о- номической, социальной и других сферах [8]. Суть последних в историческом аспекте подходов сводится к целенаправленному регул и- рованию интеграционных процессов, что значительно сужает область применения подхода неол и- беральных трактовок интеграции. В связи с этим возникает потребность расширить рамки опр еде- ления интеграционной структуры. Новое направление называли «дирижистским». Сторонники да н- ного направления выступили за создание над-национального политико-правового института или группы институтов для эффективного регулирования процессов интеграции. На практике это реа- лизовалось в концепции экономического союза. Этот подход включает не только объединение ры н- ков, но и создание координационных органов для широкого круга вопросов в ходе международной интеграции и корректировку экономического воздействия на интеграционный процесс. Таким образом, в теории экономической интеграции можно выделить направления, отлич а- ющиеся разными оценками интеграционного механизма, такие как: неолиберализм, корпорацион а- лизм, структурализм, неокенсианство, дирижизм, фритредерство. В целом экономическая интеграция представляет собой сотрудничество между националь- ными хозяйствами разных стран и полную или частичную их унификацию, ликвидацию барьеров в торговле между этими странами, сближение рынков каждой из отдельных стран с целью образо- вания одного общего рынка. В основе этого процесса лежит ряд объективных факторов: глобализ а- ция, углубление международного разделения труда, общемировая по своему характеру научно- техническая революция, повышение открытости национальных экономик. Отсюда следует, что характерными чертами открытой экономики является интенсивное во- влечение страны в систему международных отношений, ослабление или полная ликвидация огр а- ничений на перемещение товаров, капитала, рабочей силы, конвертируемости национальных ва- лют. Анализ показывает, что в настоящее время преобладают процессы образования региональ- ных интеграционных объединений, хотя деятельность транснациональной корпорации ведет к гл о- бализации мирового хозяйства в целом, усилению его целостности. На межгосударственном уровне интеграция происходит на основе формирования экономических объединений государств и согл а- сования национальных политик, направленных на свободное движение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы между странами. В большинстве случаев базисным этапом в интеграции различных стран, как уже было отме- чено в настоящей работе, является торговля, открытие новых возможностей для рынков товаров и услуг или их расширение за счет использования потенциала интеграционного пространства. П о- следующие этапы связаны с усложнением направленности интеграционных процессов и вовлече- нием производства в зависимости от профиля страны, участвующей в интеграции. На этом этапе согласование целей экономического интегрирования направлено на создание общей эконо мической среды, обеспечивающей преимущества интеграции отдельному интеграционному союзу в масшт а- бах мировой экономики и защищающей его интересы от внешних вызовов. При этом эконо мическое интегрирование, как более аккумулированный по своему характеру интеграционный процесс, при- зван исключать все дискриминационные моменты в согласовании сторон и способствовать созд а- нию устойчивой платформы для перспективного интеграционного взаимодействия. Таким образом, в условиях мировой глобализации, не смотря на ряд возн икающих проблем, невозможно представить развитие какой-либо станы без интеграционных процессов. Литература: 1. Назарбаев, Н.А. Стратегия «Казахстан 2050». Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана [Электронный ресурс] /Н.А.Назарбаев.- Астана, // http: www.akorda.kz /ru/page_poslanie, 2012. 2. Агапова, Т.А., Серегина, С.Ф. Макроэкономика [Текст]/Т.А Агапова, С.Ф. Сергеев М.: /Наука и образование: М., 2001. – С.319. 3. Мюрдаль, Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы [Текст] / Г.Мюрдаль.- М.: Эко- номика, 1958.- С.48. ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 157 4. Шишков, Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века [Текст] / Ю.В. Шишков.- М.: Экономика, 2001. - С.254. 5. Барановский, В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы тео- рии и практики [Текст] / В.Г. Барановский. - М.: Наука, 1983. - С.31. 6. Предоль, А. Контроль государства над внешнеторговой и финансовой сферами экономики [Электронный ресурс] / А. Предоль. http://www.eri-21. 7. Байдурин, М.С. Внешнеэкономическая политика развития региональной интеграции Ка- захстана со странами СНГ [Текст] / М.С. Байдурин// Транзитная экономика: М., 2010. – №2.- С.55-64. 8. Харламова, В.Н. Международная экономическая интеграция [Текст] /В.Н. Харламова. – М.: ИНФРА-М, 2002. - С.107. УДК 338.5 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ Исмуратова Д.А. – магистрант, Костанайский государственный университет имени А.Байтурсынова Горелов А.Н. – к.э.н, доцент, Костанайский государственный университет имени А. Бай- турсынова В статье рассматриваются процесс управления затратами предприятия, его задачи и принципы. Уровень конкурентоспособности предприятия определяет успех его функционирования. Наибо- лее конкурентоспособным считается то предприятие, у которого продукция имеет наилучшее соотно- шение «цена – качество». Общеизвестно что, цена товара определяется затратами на его производство. От затрат зави- сит будущая прибыль предприятия. Чем выше прибыль, тем больше средств направляется на расши- рение, разработку и внедрение новых видов продукции. Следовательно, важнейшим условием разви- тия и расширения предприятий является умелое управление затратами на производство продукции. Управление – это деятельность предприятия, направленная на реализацию целей объекта управления, при условии рационального использования имеющихся ресурсов. Исходя из содержания понятия «управление», основными элементами управления затратами на производство и реализацию продукции на предприятии являются планирование, контроль и регулирование, организационная ра- бота, а также стимулирование. Процесс управления схематично изображен на рисунке 1. Рисунок 1. Процесс принятия решения, планирования, контроля и регулирования (данные работы [1; с.8]) ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 158 Управление затратами на предприятии призвано решать следующие основные задачи [2; с.14]: - выявление роли управления затратами как фактора повышения экономических результатов деятельности; - определение затрат по основным функциям управления; - расчет затрат по производственным подразделениям предприятия; - исчисление необходимых затрат на единицу продукции (работ, услуг); - подготовка информационной базы, позволяющей оценивать затраты при выборе и принятии хозяйственных решений; - выявление технических способов и средств измерения и контроля затрат; - поиск резервов снижения затрат на всех этапах производственного процесса и во всех произ- водственных подразделениях предприятия; - выбор способов нормирования затрат; - выбор системы управления затратами, соответствующей условиям работы предприятия. При организации управления затратами необходимо соблюдение ряда принципов, позволяю- щих создать базу экономической конкурентоспособности предприятия. Принципы управления затратами – это наиболее общие, основополагающие правила и реко- мендации, которые должны учитываться и выполняться в практической деятельности на всех уровнях управления. Основные принципы управления затратами выработаны практикой и сводятся к следующему [3; с.85]: - системный подход к управлению затратами; - единство методов, практикуемых на разных уровнях управления затратами; - управление затратами на всех стадиях жизненного цикла изделия – от создания до утилиза- ции; - органическое сочетание снижения затрат с высоким качеством продукции (работ, услуг); - недопущение излишних затрат; - широкое внедрение эффективных методов снижения затрат; - совершенствование информационного обеспечения данных об уровне затрат; - повышение заинтересованности производственных подразделений предприятия в снижении затрат. Системный подход находит свое выражение в том, например, что эффективность управления затратами оценивают по эффективности самого слабого звена системы. Что бы то ни было: низкий уровень нормирования затрат, посредственная мотивация и стимулирование персонала за их сни- жение, недостаточный по объему и неудовлетворительный по качеству анализ, система учета затрат, не обеспечивающая потребности руководства, – оно неизбежно скажется на функционировании сис- темы. Именно слабое звено определяет надежность (эффективность) работы всей производственной системы, какой является предприятие. Недостаточное внимание к одной функции управления затра- тами может свести на нет всю работу. Методическое единство управления затратами на разных уровнях предполагает единые требо- вания к информационному обеспечению, планированию, учету, анализу затрат на предприятии. Соблюдение всех принципов управления затратами создает базу экономической конкуренто- способности предприятия, завоевания им передовых позиций на рынке. Литература: 1. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 218 с. 2. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. и др. Управление затратами на предприятии: Учебник. – СПб.: Издат. дом «Бизнес-пресса», 2000. – 277 с. 3. Хамидуллина Г.Р. Управление затратами: планирование, учет, контроль и анализ издержек обращения. – М.: Экзамен, 2004. 352 с. ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 159 ББК 336.74 (574) ҰЛТТЫҚ ВАЛЮТА ДЕВАЛЬВАЦИЯСЫ: ТАРИХИ АСПЕКТІЛЕРІ ЖӘНЕ ҚАЗІРГІ ЖАҒДАЙЫ Кайырбаева Г.К.-аға оқытушы, А.Байтұрсынов атындағы Қостанай мемлекеттік университеті Айсина А.М.-2 курс студенті, А.Байтұрсынов атындағы Қостанай мемлекеттік университеті Түйін-мақалада ұлттық валютаның құнсыздануы, оның тарихи аспектілері мен қазіргі жағдайының негізгі мәселесі қарастырылған. Кілттік сөздер: девальвация, инвестор, нарық, гиперинфляция, валюта. Халықаралық қаржы нарығындағы, ұлттық қаржы бағамының төмендеуі, қаржы резервінің азаюы, мемлекеттің төлейтін балансы және тез арадағы сауданың төмендеуімен байланысты, ұлттық ақша бірлігінің тұрақты құндылығының заңды дәрежеде төмендеуі, құнсыздануы. Соңғы уақытта Қазақстанда болып жатқан ұлттық валюта – теңгенің девальвациясының себебі: негізгі сауда серіктестерінің валюталық бағамының шамасы төмендегеннен отандық тауарлардың бәсекеге қабілетсіздігі. Девальвация - халықаралық қаржы нарығындағы, ұлттық қаржы курсының төмендеуі, қаржы резервінің азаюы, мемлекеттің төлейтін балансы және тез арадағы сауданың төмендеуімен байланысты, ұлттық ақша бірлігінің тұрақты құндылығының заңды дәрежеде төмендеуі, құнсыздануы. Әдетте, елдің сауда теңгерімі мен төлем теңгерімінің күрт нашарлауының, валюталық сақтық қорлардың (еркін айналыстағы шетелдік валюталар қорының және халықаралық шарт негізінде шетелдегі шоттарда және халықаралық валюталық-несие ұйымдарында, мыс., Халықаралық валюта қорында, құрылған арнаулы сақтық қаражаттың, сондай-ақ шетелдік банкнот, монета, т. б. қорының) сарқылуының, халықаралық нарықтарда ұлттық валюта бағамының құлдырауының салдары болып табылады. Ашық және жасырын девальвация түрлеріне бөлінеді. Ашық девальвация заңды тұрғыда танылған девальвация, алтын қорынан өтелмейтін көлемде қағаз ақшаларды айналыстан алу немесе айырбастау есебінен валютаның ресми бағамын төмендету. Гиперинфляциядан кейін валютаны тұрақтандыру әдісі. Жaсырын девальвация - ресми жария етілмеген девальвация, мемлекеттің құнсызданған ақша купюраларын айналымнан алмай-ақ ақша өлшемінің нақты алтын баламын төмендетуі[1]. Ал, бүгінгідей әлемдік экономикалық дағдарыс жағдайында девальвацияның артықшылығы мен кемшілігі де бар. Бірінші жағынан, әлемге түгелдей жайылған қаржы дағдарысының әсерінен несие нарықтары құлдырап, мұнайдың және басқа да шикізаттардың бағасы төмендеді. Бұл жағымсыз құбылыс Қазақстанның ұлттық экономикасынан да айтарлықтай сезілуде. Елімізде қолма-қол валюта ағынының азаюынан қаржы көлемінің өсу қарқыны төмендеді. Сондай-ақ несиеге деген пайыздық мөлшерлеменің жоғарылауы мен халық табысының азаюы тауар сатып алушылардың белсенділігін төмендетті. Екінші жағынан, девальвацияны қолданудан әуелі өнеркәсіптік өнімнің, содан соң тұтынушылар нарығындағы бағалардың өсімі баяулайтыны белгілі. 1993 жылы енгізілгеннен кейін ұлттық валютаның бағамы 1 доллар үшін 4,7 теңге деп бекітілді. 1993 жылдың ең «қымбат теңге» көп ұзамай, яғни 1,5 ай ішінде арзандап кетті. 1994 жылдың соңында ол 8,6 есеге арзандады (1 доллар үшін 52 теңге). Дегенмен ұлттық валютаның төмендеуі тынық, халық арасында шусыз және сауда нүктелеріндегі бағалардың өсуінсіз өтті. Ол кезде доллар қатты сұранысқа ие болған жоқ. Ұлттық валютаның бірінші рет ресми хабарланған девальвациясы 1999 жылдың 4 сәуірінде болды. Ұлттық банк қалқымалы айырбас бағамы режиміне өтуі туралы айтты. Доллар бірден 84 теңгеден 138 теңгеге өсіп кетті, яғни 40 % - ға құнсызданды. Бірақ теңгенің қомақты девальвациясына қарамастан депозиттік нарықтағы жағдай тыныш, бірқалыпты болды. Өтімділікпен қиындық, теңгелік депозиттерді шетел валютасына жаппай ауыстыру, коммерциялық банктерден салымдарды тез арада алу сияқты жағдайлар байқалған жоқ. Қалқымалы айырбас бағамы енгізілгеннен кейін ішкі қарыздардың қымбаттағандығынан банктер салымдарды қабылдауды көбейтті, резиденттер депозиттерінің көлемі 2,1 есеге артты. Банктік жүйеге сенім жақсы деңгейде болды. Халық салымдарының мөлшері 74% -ға көбейді. Қалқымалы айырбас режимі - Қазақстанның ақша – несиелік саясатындағы жаңа этап. «...бұл жағдайға ұзақ және зейінмен дайындалдық, басқа мемлекеттердің тәжірибесін зерттедік, біз экономикалық құрылымы бойынша бізге ұқсас мемлекеттердің, әсіресе Канада мен Австралия, бенчмаркингін қарастырдық. Бүгінгі күннен бастап Қазақстан ұлттық валютаның сұранысы мен ұсынысына негізделген жаңа экономикалық саясатқа көшуде», - деген болатын елбасы[2]. Бұдан кейін теңгенің арзандау қарқыны бәсең жүріп, 2002 жылы бір АҚШ долларының бағасы 156 теңгеге таяп барып тоқтады. 2003 жылдан бастап Қазақстанда теңгенің құны артып, доллар арзандай бастады. 2007 жылы доллардың құны 120 теңге 30 тиынға дейін түсті. 2007 жылдың соңына таман әлемдік қаржы дағдарысы ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 160 әсерінен теңгеге қауіп төне бастаған тұста ұлттық банк қордағы валютаны сатып, теңгенің құнын түсірмей сақтап қалды. 2008 жылы көмірсутегі шикізаттарының әлемдік нарықтағы бағасы артып, соның арқасында Қазақстан валютасының құны тұрақты болып тұрды. Осы жылдың соңында шикізат бағасы арзандап, теңгеге қауіп төнген кезде ұлттық банк тағы да валюта қорындағы ақшаны жұмсап, теңгенің бір долларға шаққандағы бағамын 120 теңге маңында ұстап қалды. 2009 жылдың қаңтарында теңгеге тағы да девальвация қаупі төнген кезде ұлттық банк валютаның бағамын ұстап тұрды. Бірақ 2009 жылы 4 ақпанда ұлттық банк доллардың бағамын 117-123 теңге шегінде (+/-2%) ұстап тұрудан бас тартып, девальвация жасады. Ұлттық банк девальвация себебін "мұнай бағасының төмендеуінен, Қазақстанның сауда-саттық әріптестері саналатын елдердегі ұлттық валюталардың құнсыздануынан" деп түсіндірген. Банк ұлттық валютаның тұрақтылығын сақтау үшін соңғы бірер айда 6 миллиард АҚШ долларын жұмсағанын да айтқан. 2009 жылы теңге 25 пайызға құнсызданып, доллар құны 150 теңге көлемінде бекітілді. Жұрт арасында доллар одан ары қымбаттайды деген үрей туып, ақша айырбастау пункттері алдында ел кезекке тұрған. Ол кезде де доллар табылмай, курс 160 теңгеге дейін көтеріліп кеткен. Қазақстан қор биржасындағы ақпанның 11-і күнгі таңғы сауда бойынша бір доллар 163,9 теңге болған. Сол күнгі доллар құнынан 8,3 теңгеге жоғарлады. Алайда көп ұзамай сол күні доллардың құны 185,99 теңгеге дейін жеткен. Ал қазіргі жағдайда доллардың бағасы 346 теңге ұстап тұрғанын байқаймыз (сурет). жүктеу/скачать 8,81 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|