Часть VI issn 2072-0297
жүктеу/скачать 1,83 Mb. Pdf көрінісі
|
| Подводя итоги социально-философского исследования
феномена социального события как целостности, заметим, что изучение осуществлено в контексте анализа систем- ности структурной, функциональной и эмерджентной сложности. На основании морфологического анализа структуры социального события в диалектике целого и части среди составляющих элементов социального события иссле- довано: предпосылку, повод, причину, условия, субъект, объект, предмет, результат, последствия. Разработана ав- торская классификация субъектов социального события: ивентмейкеры, ивентменеджеры, ивенторы, ивентологи. Анализ динамической сложности основан на изучении субъект-объект-субъектных отношений как закономер- ности и интегрального сущностного отношения социаль- ного события. Эмерджентная сложность как появление нового каче- ства, переход к новому состоянию или новым социальным отношениям, представлена эффектами аддитивности. су- пераддитивности и субаддитивности как единства кон- структивного и деструктивного в субъект-объект-субъ- ектных отношениях. Определена диалектическая взаимосвязь, с одной сто- роны, события как обретения целостности, «сцепления», взаимодействия субъектов, направленного на связывание и согласование взаимодействия (социальная суперадди- тивность), с другой стороны, контривента как свершение разрушения целостности взаимосвязей социальных субъ- ектов, в «ломке», разрыве, в котором происходит проти- вопоставление целостности социального события фраг- ментарности (социальная субаддитивность). Литература: 1. Лепский, М. А. «Свет» и «тень» социальной перспективы: монография / М. А. Лепский. — К.: Молодь, 2000. — 410 с. — Библиогр.: с. 390–410. 2. Ерёменко, А. Понятие социального действия у М. Вебера и проблемы теории исторического события [Элек- тронный ресурс] / А. Ерёменко // Філософські дослідження. — Луганськ, 2004. — № 5. — Режим доступа: http://www.info-library.com.ua / books-text-11783. htm. 3. Производство природы [Электронный ресурс] / от редакции Александр Дмитриев // Неприкосновенный запас. — 2006. — № 2 (46). — Режим доступа: http://magazines.russ.ru / nz / 2006 / 2 / red2. html. 4. Урусиков, Д. С. Грамматология. Т. 1: Нарратология / Д. С. Урусиков. — Версия 1.0. — Липецк: Типография «Липецк-Плюс», 2009. — 224 с. 5. Береговой, В. І. Біфуркаційний метод прогнозування стратегічних війн / В. І. Береговой. — Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2006. — 220 с.+ 4 арк. дод. 6. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: [в 4 т.] Т. 4.: Р-V / В. И. Даль. — М.: Русский язык, 1980. — 683 с. 7. Воловик, В. И. Философия политического сознания / В. И. Воловик. — Запорожье: Просвіта, 2006. — 169 с. 8. Васильев, Г. Н. Самоорганизация целостности: психо- и социогенез / Г. Н. Васильев, В. Н. Келасьев. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 201 с. 9. Лактионов, А. Н. Координаты индивидуального опыта / А. Н. Лактионов; Харьк. нац. ун-т им. В. Н. Каразина. — 2-е изд. — Харьков: ХНУ им. В. Н. Каразина, 2010. — 365 с. — Библиогр.: с. 345–365. |