128
1. Кәсіпорында дағдарысқа қарсы басқарудың шетелдік тәжірибесі
Банкроттық азаматтық құқықтың біршама институттарының бірі болып
табылғаны естен кетпес-бұл оның тарихына уақыттың Аясы ғана емес,
кеңістік үйренуге болады.
Кейбір елдердегі облысы табыс және заңның айырмашылық
ерекшеліктері бұл қарап шығамыз.
Франция. 1985 жылда. қабылданып және "Кәсіпорындардың қалпына
келтіруі және олардың дүниесінің жоюы туралы сот арқылы" заңдары бүгін
жұмыс
істеген болады, сондай болып атауы бар декрет және
"Кәсіпорындардың күйін анықтау бойынша конкурстық басқару,
ликвидаторлар және сарапшылар туралы" заңы. Басқа елдердің Францияның
заңдарымен заңдармен салыстырғанда кәсіпорындардың күшті қорғаудан
астамы, жұмыс орындарының сақтауын мәселеге мүдденің мерзімді
басымдылықтарын ескереді, яғни яғни. дәулетсіз кәсіпорындардың жанында
олардың банкроттарының дистанция к ӛп бұрыннан ресми хабарлауға дейін
барып келер еді мақсатын қудаланады.
Ол үшін "үрейдің жүйесі" мүдделі шеңберлер т ӛлей алмайтынның күйін
жуықтау туралы хабарландырылатында бар болады. Заңдағы екпін
ескертетіндей етіп, емдемейтіндей етіп істелген.
Кәсіпорынның ӛлшемдеріне байланысты бейшаралық туралы іс
бойынша есеп айырысуды екі процедураларды қолданылады: (ортақ ) кәдімгі
және ықшамдалғаны.
Соңғысы қызыметшінің штаты бар кәсіпорындарының қатынасында 50
адамнан аспайтын қолданылады және жылдық айналымымен І 20
миллионнан аспайтын француз. Мән оны сот
сот әкімін тағайындамайтын
тұрады. Кәсіпорынның үстінде бұл бақылауда сақтай соттағы ӛзімнің
алдында - 1 ставляет ӛз мүдделері қарыздар.
Соттың кәсіпорынның бейшаралығы туралы іс қарастыру кезінде оның
алдыңғы қызметін қарыз бойынша т ӛленбеуді кезеңге кіруді момент
анықтай талдайды. Уақыт мерзімі, күдіктіліктің мерзімімен қойылған
моменттен және бейшаралық туралы ӛтініштің қабылдануын датамен аяқтай
ат қойылады. Жеке парыздар, кепілдеме қағаздардың саяжайын алдын ала
ӛтеу мәмілелердің наразылық білдіруінде
мұндай кәсіпорынмен, немесе
мүлікті ұстап қалуды дұрыс айтады.
АҚШтың заңы банкроттықты қарайды бұл кәсіпкерліктің болмай
қалмайтын зұлымдығы. Ол мақсат жою емес болып табылады, жою емес,
нақтылы к ӛмектің онына кәсіпорынның ақтауы, қалпына келтіруі,
беру ол
бұрынғы орнықтылықты тауып алмағанында және т ӛлей алатын
болмағанында.
Банкрот болған фирмаларға ұқсас жол тән және жапон заңына : олардың
қолдауы және қалпына келтіру несие берушылардың мүдделерінің реттеуі,
қарыздар, банкроттықтың акционерлер және қалған қатысушылары арқылы
толық Ақтауларды мақсатқа ие болады.
129
Келесі айырмашылықтарды дамыған елдердегі банкроттықтың
мәселесінің шешіміне жолдарды теңестіре табуға болу. Қарыздарға қарсы
процесстің ұйымындағы маңызды мәні несие берушылардың жиналыстың
шақыруын уақыт болып табылады, яғни яғни. олардың процесске араласуын
моменттің ресми анықтауы. Оның тағайындауы АҚШ және Ұлыбританияның
заңында қарыздардың ресми мойындауынан кейін дәулетсіз ескерілген,
Германия және Франция - екінші бірінші және демократияшылдық қаталдық
туралы куәландыратын ӛндіріске бейшаралық туралы істің қоздыруы туралы
ӛтініштің қабылдануынан кейін. Еуропалық
сарапшылар прокредиторские
қорғалатын мүдделердің бес таңбалы шәкілі бойынша олар батыл әртүрлі
елдердегі банкроттықтың институттарының жұмыс жасауы ерекшелікті
теңестіре шартты дифференциалдады, прокредиторские шамалы, бейтарап,
продолж-никовские шамалы және продолжниковские батыл. Бірінші екі
градацияларда несие берушылардың мүдделері басым болады,
екі соңғы -
қарыздар.
Осылай, "Банкроттық бейшаралық туралы" жаңа ресейлік заңы және
Ұлыбританияның заңға сүйенген жүйесі топқа прокредиторскойлар батыл
жатады, АҚШ, Франция, Жапонияның институттары - продолжниковской
батыл.
Әр түрлі заңға сүйенгені бейшаралықтың жүйесінің келесі бағалау
белгісі қарыздардың ақтауының мүмкіндігі болып табылады. Сонымен бірге
әр түрлі ымыраласулар, қайта ұйымдастырылған шаралардың ӛткізуін
(Франция, АҚШ) кәсіпорынның ақтауының аралығында айырмашылықты
маңызды к ӛру. Соңғысы қызметтің түрінің сақтауы,
іскерлік байланыстар,
жұмыс орыны, қызметші ойлайды.
Әртүрлі елдердегі кәсіпорындардың банкроттықтың мәселесінің
шешіміне екі жол ерекшелеу мүмкін сайып келгенде ерекшелеу мүмкін :
сонда, бірінші - сот олардың жоюы "жерленген бюро" ретінде болады, екінші
- сот "емші" р ӛлде с ӛз с ӛйлеген қайта ұйымдастыру. Екінші жол сонымен
бірге үстем болады. Әртүрлі елдердің банкроттығы туралы маңыздысы
заңдардың мазмұнында айырмашылықтарға алайда, бұл процесстің реттеуіне
біркелкі жолды біртіндеп істеп шығарылады. Мән оны әрбір нақты
жағдайдағы ахуалдың нәтижесінің дифференциациясы және банкроттықтың
жеңуін процедураның таңдауының мүмкіндігінде тұрады. Қарыздар барлық
жиірек ақталады және мүмкіншілік ӛз міндеттемелері несие берушылардың
алдында орындау үшін қызметті қайта бастауға алады.
Достарыңызбен бөлісу: