Е. В. Сенько неологизация в современном
жүктеу/скачать 2,27 Mb.
|
Senko-моногр
| 1.8. Выводы
Наблюдения над неологизмами как элементами лексико-семантической системы словаря приводят к сле-дующим утверждениям. Неологизмы современного русского общелитера-турного языка представляют собой многоаспектное явле-ние. Их положение в системе языка неодинаково. Для категории неологизма прежде всего характерна номинативная разноплановость, выражающаяся в характе- ре называемых реалий и способах их вербализации. Одни из
64
них называют новые реалии и понятия или переименовыва-ют уже известные (имидж-мейкер, наталит, урботерапия; населенческий, шахматно); будучи запрограммированны-ми экстра– и интралингвистически, они иллюстрируют собственно неологизмы. Другие — эфемеризмы — назы-вают преходящие явления объективной действительности или реалии, отражающие быт других стран, — ксенизмы (казюкас, караоке, ципао). Особую разновидность пред-ставляют собой вхождения в литературный язык из других языковых сфер — относительные неологизмы (губернатор — уст., курсак — обл., хеолология — спец.). Двойной модус существования языкового знака — как элемента системы и как актуального знака, реализо-ванного в речи, — обусловливает наличие, с одной сторо- ны, языковых инноваций, с другой, — речевых. Последние характеризуются неустойчивой связью между номинантом и номинатом, что объясняется их факультативной номина-тивностью. Своеобразная группа инноваций — инновации, стоящие на грани языковых и речевых новых слов (био-киборг, турбосома). Характеризуясь речевой принадлеж-ностью, они в то же время явно тяготеют к неологизмам (языковым инновациям). Это промежуточное положение обусловлено рядом специфических черт, свойственных для данной группы новообразований. Изучение лексических инноваций в ономасио-логическом аспекте позволяет утверждать, что сущность лексической объективации (словопроизводственного про-цесса) состоит в лексической материализации идеально-го. Новое наименование — это прежде всего лексема, то есть новый звукоряд. Формальный аспект позволяет на-блюдать градацию неологизмов в плане интенсивности 65
их новизны, которая обусловлена фонемно-морфемной организацией новых слов. Таким образом, новизна слова — объективное качество, которое отмечается языковым сознанием и может быть соответствующим образом из-мерено. Разноплановость инноваций проявляется также при рассмотрении их с точки зрения причин неологизации. В общем виде можно констатировать, что неологизация словаря протекает под влиянием разных движущих сил, одни из которых связаны с отражением в языке современ-ной картины мира, другие — с назначением языка как сред-ства общения. Первые служат целям номинации появляю-щихся в объективной действительности новых предметов, явлений, признаков, вторые — потребности в улучшении языковой техники. Таким образом, неологизм представляет собой по-нятие, конкретизируемое в ряде видовых разновидностей. В силу этого традиционный подход к неологизмам, кото-рый не дифференцирует собственно неологизмы и другие виды инноваций, а также языковые и речевые инновации представляется далеко не полным и недостаточно объек-тивным. Констатация данного положения должна быть учтена и в неографической практике. Словарные статьи неологи-ческих словарей могли бы включать пометы, указывающие на принадлежность лексической инновации к той или иной ее разновидности (собственно неологизм: семантический, формальный, двуплановый, эфемеризм, ксенизм, относи-тельный неологизм; окказионализм). 66
Примечания жүктеу/скачать 2,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|