Экология и естественные науки

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
30
 ~ 
 
 
УДК 343.2.01 
К.С.Ергалиева  
 
Атырауский государственный университет имени Х. Досмухамедова
 
 
ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОТРАСЛЬ ПРАВА 
 
Аннотация 
Тема  работы  актуальна  потому  что,  уголовное  право  является  одной  из 
ведущих  и  самостоятельных  отраслей  казахстанского  права.  Оно  существенно 
отличается  от  других,  в  том  числе  и  смежных,  отраслей  права,  имея  свои 
специфические  задачи,  свой  предмет  и  свой  метод  регулирования.  Вместе  с  тем, 
уголовное  право  входит  в  общую  систему  казахстанского  права,  ему  присущий 
основные  части  и  принципы,  свойственные  праву  Республики  Казахстан  на 
современном этапе в целом. 
 
Ключевые  слова:Конституция,  понятие  уголовного  права,уголовная 
ответственность, 
санкция, 
государство, 
вина, 
субъекты 
преступления, 
наказания. 
 
Уголовное право - одна из основных отраслей права Республики Казахстан. 
Как  и  право  в  целом,  оно  регулирует  определенную  группу  общественных 
отношений.  В  первую  очередь,  это  те  общественные  отношения,  которые 
складываются  между  государством  в  лице  судов  и  правоохранительных  органов,  с 
одной  стороны,  и  гражданином  в  связи  с  совершенным  им  особо  опасным  для 
общества правонарушением (преступлением) - с другой.  
Государство  в  таких  правоотношениях  выступает,  как  носитель  права 
привлечь к уголовной ответственности и применить наказание или, в установленных 
законом  случаях,  освободить  от  уголовной  ответственности  или  наказания  лицо, 
виновное в совершении преступного  деяния,  и  носитель  обязанности  ограничить 
применение  наказания  пределами,  установленными  в  законе,  а  гражданин 
обязан  подчиниться  этой  мере наказания,  и  имеет  право требовать,  чтобы  она  не 
превышала  установленного  в  законе  предела  и  применялась  судом  лишь  при 
установлении в совершенном им деянии всех признаков состава преступления 
[1]. 
Известно, что система права любого современного государства состоит из ряда 
отраслей: конституционное право, административное, гражданское и т. д. В ряду этих и 
других отраслей находится и уголовное право. 
Как  для  всех  отраслей  права,  основой  уголовного  права  является 
Конституция  Республики  Казахстан,  многие  положения  которой  имеют 
прямое  отношение  к  проблемам  защиты  законных  прав  и  интересов  граждан, 
общества  и  государства  и  -  непосредственно  к  вопросам  уголовной 
ответственности. 
 Будучи  составной  частью  системы  права,  уголовное  право  является  одной  из 
его  отраслей,  которой  присущи  все  признаки,  свойственные  праву  в  целом 
(нормативность, обязательность для исполнения и т. д.), а также специфические 
отраслевые  признаки.  От  других  отраслей  оно  отличается,  в  первую  очередь, 
предметом,  т.е.  кругом  регулируемых  общественных  отношений.  Правда,  в  общей 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
31
 ~ 
 
теории  права  получила  распространение  точка  зрения,  в  соответствии  с  которой 
уголовное  право  лишено  самостоятельного  предмета  регулирования;  общественные 
отношения  регулируют  другие  отрасли  права  (государственное,  административное, 
гражданское  и  т.  д.),  уголовное  же  право  лишь  охраняет  эти  отношения,  являясь 
своеобразным средством их обеспечения. 
Поскольку право диктует исходящие от государства общеобязательные правила, 
оно  есть  регулятор  поведения  людей  в  обществе.  В  этом  смысле  не  является 
исключением  и  право  уголовное.  Поэтому  неверно  представлять  дело  таким 
образом,  что  нормы  уголовного  права  лишь  охраняют  общественные отношения, 
регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли 
права обычно сами охраняют собственные предписания. 
 Уголовно-правовая  санкция  в  принципе  не  может  применяться  за  нарушение, 
например,  административно-правового  запрета,  касающегося 
специфических 
общественных отношений.  
В юридической литературе встречаются утверждения, что нормы уголовного 
права являются средством охраны всех общественных отношений, регулируемых 
другими отраслями права. Здесь налицо  явное преувеличение охранительной  роли 
уголовного  права.  Уголовно-правовые  санкции  призваны  защищать  наиболее 
важные  права,  свободы  и  интересы  личности,  общества  и  государства.  Чрезмерное 
расширение  сферы  уголовного  права  может  привести  лишь  к  отрицательным 
последствиям, как для общества, так и для личности. 
По  предмету  и  методу  правового  регулирования  уголовное  право 
отличается  от  других  отраслей  права.  Вместе  с  тем  по  сфере  своего  действия  оно 
тесно  сближается  с  некоторыми  другими  отраслями,  прежде  всего  -  с 
административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом[2]. 
Наряду  с  регулятивной  уголовное  право  выполняет  и  охранительную 
функцию, защищая человека, общество и государство от преступных посягательств. 
Эта  функция  реализуется  как  путем  провозглашения  в  законе  уголовно-правового 
запрета на совершение тех или иных деяний, так и путем реализации регулятивной 
функции,  то  есть  в  процессе  применения  уголовного  наказания  к  лицам, 
виновным  в  совершении  запрещенных  законом  общественно  опасных  деяний. 
Достигая провозглашенных в законе (ч.2 ст. 38 УК) таких целей наказания, как общее 
и  частное  предупреждение,  уголовное  право  тем  самым  предотвращает 
причинение  другого,  подчас  более  тяжкого  вреда  общественным  отношениям. 
Иными слонами, обе функции уголовного права (и регулятивная, и охранительная) 
взаимосвязаны и взаимообусловлены. 
Таким  образом,  уголовное  право  есть  совокупность  юридических  норм, 
которые  определяют  понятие  и  признаки  преступлений,  основания  и  пределы 
уголовной  ответственности  за  их  совершение,  а  равно  условия  освобождения  от 
уголовной ответственности и наказания. 
Основной 
метод, 
которым 
осуществляется 
уголовно-правовое 
регулирование  и  охрана  общественных  отношений,  -  это  методпринуждения, 
заключающийся  в  угрозе  применения  и/или  в  применении  предусмотренных 
уголовным законом мер воздействия, то есть в угрозе и/или в реализации угрозы 
привлечения  лица,  виновного  в  совершении  преступления,  к  уголовной 
ответственности [3]. 
Наряду с ним уголовное право использует и метод поощрения, заключающийся 
в  определении  условий,  при  наличии  которых  человек,  попавший  в  сферу  влияния 
уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность выйти 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
32
 ~ 
 
из  этого  конфликта.  Государство  же,  в  свою  очередь,  обязуется  учесть 
одобряемоезаконом  поведение  и  освободить  (полностью  или  частично)  лицо 
от уголовной ответственности или наказания, либо смягчить его[4]. 
Задачи  уголовного  права  вполне  традиционны  и  в  принципе 
однозначны  для  любого  общества  и  государства.  Они  вытекают  из 
исторической предопределенности происхождения уголовного права. 
Последнее  возникло  как  реакция  общества  и  государства  на  преступление  - 
наиболее  опасное  для  интересов  личности,  общества  и  государства  деяние.  И  в 
этом  смысле  уголовное  право,  как  и  право,  вообще,  вполне  может 
претендовать на то, чтобы считаться явлением цивилизации и культуры Уголовное 
право возникло, чтобы защитить своими специфическими  средствами личность, 
общество  и  государство  от  преступных  посягательств.  Охранительная  задача 
уголовного  права  и  есть  его  основная  историческая  задача,  не  зависимая,  как 
отмечалось,  от  политического  строя  соответствующего  государства  либо 
особенностей его экономики. 
Специфика  и  содержание  уголовного  права  обусловлены  теми  задачами, 
которые стоят перед ним.  
Таким образом, основные задачи уголовного права - это охрана указанных 
выше  социальных  ценностей  и  предупреждение  (профилактика)  преступлений. 
Причем  профилактика,  хотя  и  названа  законом  в  качестве  самостоятельной  цели, 
является  как  бы  производной  и  подчиненной  первой,  более  важной, определяющей 
сущность  уголовного  права  задачи  охраны  наиболее  ценных  общественных 
отношений. Обе задачи взаимосвязаны и взаимообусловлены: охраняя общественные 
отношения,  уголовное  право  тем  самым  предупреждает  совершение  новых 
преступлений, а, предупреждая преступления, выполняет охранительную задачу. 
В  юридической  литературе  высказано  мнение  о  том,  что  наряду  с 
упомянутыми  уголовное  право  преследует  и  воспитательную  задачу.  С  этим  можно, 
видимо,  согласиться.  Задача  формирования  у  граждан  законопослушного, 
отвечающего  требованиям  морали  поведения  стоит  перед  всем  правом  в  целом. 
Следовательно,  уголовное  право,  как  и  гражданское,  трудовое  и  любая  из  его 
отраслей,  также  должно  оказывать  воспитывающее  воздействие  на  население. 
Объявляя то или иное поведение преступным, и преследуя его в уголовном порядке, 
государство тем самым формирует у субъектов общественных отношений полезную 
для  общества  социальную  ориентацию.  В  статье  2  УК  нет  прямого  указания  на 
наличие данной задачи у Уголовного кодекса. Однако, исходя из анализа части второй 
статьи 38 УК, которая, конкретизируя общие задачи уголовного права применительно 
к  наказанию,  определяет  в  качестве  целей  последнего  восстановление 
социальной  справедливости,  исправление  осужденного  и  предупреждение 
совершения  новых  преступлений,  как  осужденным,  так  и  другими  лицами,  можно 
сделать  вывод  о  наличии  у  уголовного  права  и  воспитательной  задачи, 
поскольку  достижение  этих  целей,  безусловно,  оказывает  воспитательное 
воздействие на граждан[5]. 
Общая  часть  содержит  нормы,  определяющие  задачи  и  принципы 
уголовного 
законодательства 
Республики 
Казахстан; 
основания 
уголовной 
ответственности; 
пределы 
действия 
уголовного 
закона; 
понятия 
преступления, вины, вменяемости и невменяемости, стадий совершения преступления, 
соучастия,  давности,  наказания;  виды  наказания,  порядок  его  назначения  и 
освобождения от уголовной ответственности и наказания и др. 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
33
 ~ 
 
В  Особенной  части  содержатся  нормы,  конкретизирующие  объем  и 
содержание 
уголовной 
ответственности 
применительно 
к 
каждому 
составу 
преступления,  то  есть  дающие  перечень  конкретных  деяний,  признаваемых 
преступлениями, и определяющие их признаки. 
Обе  структурные  части  уголовного  права  -  Общая  и  Особенная  -  тесно  и 
неразрывно  связаны.  Институты  Общей  части  являются  как  бы  фундаментом  всей 
системы  уголовного  права,  поскольку  закрепляют  общие  правила  применения 
уголовно-правовых  норм.  И  без  их  знания  практически  невозможно  применить  ни 
одну  из  статей  Особенной  части.  Например,  нельзя  ни  квалифицировать 
преступное  деяние,  ни  назначить  за  его  совершение  наказание,  не  зная,  что 
понимается под виной, каковы ее формы, какие  виды  наказания  существуют,  каков 
порядок их назначения и т.д. С другой стороны, без норм Особенной части уголовно-
правовые институты, закрепленные в Общей части, носят декларативный характер, 
гак  как  на  основе  только,  скажем,  общих  понятий  преступления  и  наказания 
невозможно  привлечь  кого-либо  к  уголовной  ответственности  и  тем  самым 
«включить» механизм реализации как регулятивной, так и охранительной функций 
уголовного права. 
Уголовное  право,  будучи  специфической  отраслью,  не  изолировано  от 
других  отраслей  права  Оно  органически  входит  в  единую  систему  разных  отраслей 
казахстанского права, связанных между собой, но вместе с тем различающихся по их 
назначению, роли, предмету и методу правового регулирования. 
Уголовное  право  находится  в  тесной  связи  с  уголовно-процессуальным 
правом. Если уголовное право определяет, какие деяния признаются преступлениями 
и  какие  при  этом  применяются  наказания,  то  уголовно-процессуальное  право 
устанавливает  порядок  привлечения  к  уголовной  ответственности,  возбуждения, 
расследования  и  судебного  рассмотрения  уголовного  дела,  определяет  методы  и 
способы  доказывания  виновности  и  пр.  В  свою  очередь  уголовный  процесс 
полностью  подчинен  уголовно-правовой  оценке  содеянного.  Уголовное  право 
соотносится  с  уголовно-процессуальным  правом  как  содержание  и  его  форма. 
Уголовно-процессуальное  право  -  это  форма,  в  которой  реализуется  уголовное 
право. 
Уголовное  право  непосредственно  связано  с  уголовно-исполнительным  правом, 
которое определяет порядок  и  условия исполнения  назначенного  судом наказания. 
По  сути  цели  уголовного  наказания  в  значительной  мере  достигаются  через 
реализацию  норм  уголовно-исполнительного  права.  Вместе  с  тем  эти  отрасли 
права  различаются  между  собой.  Если  основанием  возникновения  уголовно-
правовых  отношений  является  совершение  преступления,  то  основанием 
возникновения  уголовно-исполнительных  отношений  будет  вынесение  судом 
обвинительного  приговора.  Различны  также  предмет  и  субъекты  этих  отношений. 
Если предметом уголовно-правового регулирования, как уже было сказано, выступают 
общественные  отношения,  складывающиеся  между  государством  в  лице  судов  и 
правоохранительных  органов,  с  одной  стороны,  и  гражданином  в  связи  с 
совершенным  им  преступлением  -  с  другой,  то  уголовно-исполнительное  право 
регулирует  отношения,  складывающиеся  в  процессе  исполнения  уголовного 
наказания.  Субъектами  уголовно-исполнительных  отношений  выступают  лица, 
признанные  судом  виновными  в  совершении  преступления  и  осужденные  к  тому 
или  иному  виду  наказания,  с  одной  стороны,  и  государство  в  лице  уголовно-
исполнительных учреждений и судов -  с другой. 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
34
 ~ 
 
Уголовное право  весьма близко  соприкасается  с  административным  правом. 
Обе  отрасли  права  направлены  не  борьбу  с  правонарушениями.  В  отличие  от 
преступления  административное  правонарушение  обладает  меньшей  степенью 
общественной опасности и за его совершение полагается не уголовное наказание, а 
административное  взыскание,  налагаемое  компетентным  государственным 
органом,  в  том  числе  судом.  Уголовное  право  как  отрасль  права  следует 
отличать от науки уголовного права, которая изучает преступление и наказание как 
правовые явления в их историческом развитии, уголовное законодательство и практику 
его 
применения,  
используя 
п ри 
этом 
формально -ло гический ,  
диалектический, 
конкретно-социологический 
и 
другие 
методы 
исследования[6].  
Сегодня,  когда  идет  формирование  новой  уголовно-правовой  политики 
государства, одним из наиболее плодотворных является метод сравнительно-правового 
исследования,  требующий  сравнения  однородных  институтов  уголовного  права  в 
различных  странах  и  позволяющий  заимствовать  положительный  опыт 
зарубежных государств в решении вопросов борьбы с преступностью. 
Уголовно-правовая  наука  неразрывно  связана  с  криминологией, 
и зуч ающей  
п ри чин ы 
и  
усло ви я 
со верш ени я 
п рест уп лен ий  
и 
разрабатывающей  предложения  о  мерах  по  их  предупреждению.  Имея  общую 
задачу  борьбы  с  преступностью,  эти  науки  различаются  между  собой  как  по  своему 
предмету, так  и  методами исследования.  Если  уголовное право  изучает  отдельные 
уголовно-правовые  институты  и  составы  преступления,  то  криминология  - 
преступность в целом.  
Уголовное  право  разрабатывает  понятия  как  -  преступления,  вина, 
субъекты  преступления,  наказания,  без  которых  криминология  не  может 
обойтись. Криминология же, изучая состояние, динамику преступности, причины и 
условия 
совершения 
преступлений, 
личность 
преступника, 
меры 
предупреждения 
преступности, 
позволяет 
судить 
об 
эффективности 
правоохранительной  деятельности,  помогает  выявлять  «узкие»  места  в 
уголовном 
законодательстве 
и 
избирать 
оптимальный 
путь 
его 
совершенствования. 
Список литературы 
 
1.  Алексеев К.М. Курс советского уголовного права. Часть Общая. - Л., 1998 
2.  Поташов К.М. Понятие и цели наказания, М., 1998 
3.  Уголовное право. Общая часть. - М.,  
4.  Коробеев  А.И.,  Уголовно-правовая  политика:  тенденции  и  перспективы. 
Краснояр., 1991.  
5.  Уголовный кодекс РК  
6.  Уголовное право. Общая часть. - М., 1997. 
 
Түйіндеме 
Осы мақалада Қазақстан Республикасының қылмыстық құқығының түсінігінің 
қазіргі таңда алатын орны туралы мәселе талқыланады.   
 
Summary  
The concept of criminal law as a fundamental branch of law. 
 
 
 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
35
 ~ 
 
УДК 341.231.14.                 
 
Н.А.Лукманова  
 
Атырауский государственный университет имени Х. Досмухамедова
 
 
ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА КАК ОСНОВА ПРАВА И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ  
ГОСУДАРСТВЕННОСТИ 
 
Аннотация 
Тема  работы  актуальна  потому,  что  права  личностив  структуре  правового 
статуса - это формально-определенные, юридически гарантированные возможности 
пользоваться  социальными  благами,  официальная  мера  возможного  поведения 
человека в государственно-организованном обществе. 
 
Ключевые  слова:  Право,  личность,  суверенность,  независимость, 
государство, общество, субъект, закон, правовой статус. 
  
Права  человека  -  это  гарантированные  демократическим  обществом 
возможности  для  каждого  индивида  на  достойный  уровень  жизни,  эффективную 
социальную  систему  охраны  и  защиты  от  произвола  государства  в  соответствии  с 
установленными международными стандартами и процедурами. 
Права  человека  относятся  к  числу  вечных  тем,  которыми  занимались 
мыслители  различных  эпох:  от  древнейшего  мира  до  настоящего  времени. 
Проблема  прав  человека  сравнима  лишь  с  проблемой  экологии.  Как  в  центре 
внимания  охраны  и  защиты  окружающей  среды  находится  человек,  его  жизнь, 
здоровье,  его  права  на  нормальные,  благоприятные  условия  обитания,  так  и  в 
системе ценностей гражданского общества человек  высшая ценность, нуждается в 
охране и защите от произвола государственной власти[1].   
Характер  взаимоотношений  государства  и  личности  является  важнейшим 
показателем  состояния  общества  в  целом,  целей  и  перспектив  его  развития. 
Невозможно  понять  современное  общество и  современного человека  без изучения 
многообразных отношений людей с государством. 
Положение  личности  в  обществе  предопределено и  обусловлено не  только 
ее собственной активностью и способностями и тем более не только физической и 
духовной  принадлежностью  носителя  личностных  свойств  к  человеческому  роду. 
Основные  параметры  и  черты  этого  положения  заданы  и  воспроизводятся 
исторически  конкретным,  исторически  неповторимым  общественным  организмом  в 
целом, содержащим в себе влияние и роль всех общественных явлений и атрибутов. 
К  числу  таких  безусловных  реалий  общества  уже  на  протяжении  более  пяти 
тысячелетий относятся, в частности, и государственно-правовые явления[2].   
Фактическое  положение  человека,  масштаб  его  свободы  выражаются, 
прежде  всего,  в  материальных  и  духовных  возможностях  и  обязанностях, 
количество, 
качество 
и 
пределы 
которых 
составляют 
содержательную 
характеристику  состояния  конкретной  личности.  Возможности  и  обязанности 
практически  возникают  у  человека  лишь  как  результат  сложного  взаимодействия 
конкретных людей, личности и общества. Именно этим предопределены серьезные 
различия  в  правовом,  материальном,  социальном  положении  в  целом  между 
людьми. В зависимости от времени, исторического, географического, политического 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
36
 ~ 
 
пространства,  объективных  и  субъективных  факторов  общественной  жизни 
существенно  разнятся  между  собой  основные  показатели  состояния  личности. 
Поэтому даже одни и те же права и свободы человека, например, право на жизнь и 
право на свободу указаны в  Конституции Республики Казахстан[3].   
В  государственно-организованном  обществе  в  системе  фактоопределяющих 
положение  человека,  именно  государству  принадлежит  исключительно  важная 
роль.  Значение  государства  обусловлено  его  относительной  независимостью  и 
значительной  самостоятельностью  по  отношению  к  человеку  и  обществу,  теми 
рычагами 
воздействия 
на 
общественные 
отношения, 
которыми 
оно 
монопольнорасполагает. 
В  силу  принципа  суверенности  государственной  власти  любой  человек  в 
пределах  территории  государства  подпадает  под  его  юрисдикцию,  то  есть 
становится  адресатом  исходящих  от  государства  общеобязательных  предписаний. 
Гражданин  -  это  личность  в  ее  отношении  к  государству  и  праву.  Качества 
гражданина  становятся  важной  чертой,  характеризующей  положение  человека  в 
обществе.  Состояние  в  гражданстве  является  юридическим  и  морально-
политическим  основанием  для  личности  исполнять  обязанности  гражданина, 
пользоваться  правами  и  свободами,  установленными  государством  для  своих 
граждан[4].   
Идеи гармонизации отношений личности и государства находят выражение, в 
частности,  в  теории  и  практике  правовой  государственности.  Для  правового 
государства  характерны  не  только  безусловная  связанность  всех  социальных 
субъектов,  включая  государство,  закон,  но  и  идейное,  законодательное  и 
организационное  признание  государством  незыблемости  основных  прав  и  свобод 
человека,  их  преимущества  перед  иными  общественными  и  государственными 
установлениями.  Другой  общепризнанной  чертой  правовой  государственности 
является  установление  и  строгое  следование  принципу  взаимной  ответственности 
государства  и  личности.  Этот  принцип  проявляется,  прежде  всего,  в  установлении 
государством  законодательных  ограничений  своей  активности  в  отношении  к 
личности  и  обществу,  в  принятии  государством  конкретных  обязательств, 
направленных  на  обеспечение  интересов  граждан,  в  наличии  реальных  мер 
ответственности  должностных  лиц  государства  за  неисполнение  их  обязанностей 
перед  обществом  и  личностью.  В  свою  очередь,  свобода  личности  в  правовом 
государстве 
не 
является 
абсолютной, 
поскольку 
она 
ограничена 
и 
регламентирована  правом,  интересами  и  правами  других  лиц.  От  человека 
требуется  соблюдение  всех  правовых  установлений  и  исполнение  каждым  его 
обязанностей перед государством и обществом[5].   
         Права личностив структуре правового статуса - это формально-определенные, 
юридически  гарантированные  возможности  пользоваться  социальными  благами, 
официальная 
мера 
возможного 
поведения 
человека 
в 
государственно-
организованном обществе. 
Нормативному  установлению  государством  тех  или  иных  прав  личности 
обычно 
предшествуют 
соответствугощие 
материальные  и 
идеологические 
предпосылки как необходимые условия практической реализации этих прав. Однако 
нередко  бывает  и  так,  что  соответствия  между  юридическими  правами  и 
фактическими  условиями  их  использования  нет.  В  таком  случае  права  личности 
могут  существовать  только  на  бумаге,  не  превращаясь  в  реальную  возможность 
пользования  социальными  благами.  Правовые  возможности  -  это  социальные 
возможности,  определенная  их  разновидность.  Тем  не  менее  не  всякая 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
37
 ~ 
 
юридическая  возможность  есть  также  фактическая  возможность  пользования 
предусмотренными  ею  социальными  благами.  Здесь  возможны  противоречия  как 
проявление  несовпадения  «ложного»  и  «сущего».  Это  связано  с  тем,  что,  во-
первых,  любая  юридическая  норма  объективно  не  тождественна  фактической 
социальной возможности, ею предоставляемой, и, во-вторых, юридическое, уже по 
субъективным  причинам,  не  всегда  совпадает  по  своему  содержанию  и  смыслу  с 
фактическим  положением  дел.  В  то  же  время  значение  правовой  нормы,  как 
правило, велико даже в тех случаях, когда ее содержание существенно расходится 
с  реальностью.  Ведь  правовая  норма  может  быть  выражением  не  только 
фактических  возможностей,  но  и  выступает  как  необходимое  средство  перевода 
потенциальных  возможностей  (которые  могут  появиться  лишь  при  определенных 
условиях  в  будущем)  в  возможности  фактические,  наличные.  Например, 
законодательные  провозглашение  в  Казахстане  права  всех  граждан  страны  на 
здоровую  и  благоприятную  окружающую  природную  среду  не  означает,  к 
сожалению, того, что каждый гражданин уже имеет фактическую возможность жить 
и  работать  в  таких  условиях.  В  частности,  в  соответствии  с  указанным  правом 
граждане  могут  требовать  в  административном  или  судебном  порядке  отмены 
решений 
о 
размещении, 
проектировании, 
строительстве, 
реконструкции, 
эксплуатации экологически вредных объектов, могут ставить вопрос о привлечении 
к ответственности виновных юридических лиц и граждан, предъявлять в суд иски о 
возмещении  вреда,  причиненного  здоровью  и  имуществу  граждан  экологическими 
правонарушениями. 
С понятием и содержанием прав и свобод тесно связаны законные интересы 
личности.  Законные  интересы  личности  -  это  юридически  значимые  и  юридически 
оправданные  притязания  человека  на  социальные  блага,  не  охватываемые 
непосредственным  содержанием  прав  и  свобод  граждан.  Законные  интересы 
защищаются государством, законом наряду с правами и свободами. 
Важной особенностью прав, свобод, законных интересов личности является 
то,  что  характер  их  воплощения  в  жизнь  в  огромной  степени  определяется 
личностным  отношением  к  ним  их  носителей.  От  субъекта  права  требуется 
проявление хотя бы минимума активности, а нередко и настойчивости.  
Права  и  обязанности  личности  объективно  взаимосвязаны  между  собой.  В 
демократическом  обществе  взаимосвязь  и  единство  прав  и  обязанностей 
проявляются  через  их  взаимообусловленность,  также  равенство  основных  прав  и 
обязанностей.  Взаимосвязь  и  единство  прав  и  обязанностей  есть  выражение 
согласования интересов личности, государства, общества, Надлежащее исполнение 
каждым  человеком  своих  гражданских  обязанностей  является  необходимым 
условием  и  гарантией  осуществления  прав,  свобод  и  законных  интересов  других 
граждан, обеспечивает интересы государства и общества. Исполнение обязанностей 
рассматривается  как  юридическое и  моральное  основание  для  человека  требовать 
от  граждан,  организаций  и  государства  обеспечения  его  собственности  и 
притязаний.  В  частности,  конституционной  обязанностью  граждан  Казахстана 
является  требование  соблюдать  Конституцию  и  законы,  уважать  права  и  свободы 
других лиц, нести установленные законом другие обязанности 

жүктеу/скачать 4,25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: