Избранные работы



Pdf көрінісі
бет122/273
Дата15.12.2023
өлшемі3,46 Mb.
#138813
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   273
Байланысты:
logic of scientific discovery

266
"Ее
примитивность или первичность имеют свой логиче-
ский аспект. Критическая установка не столько проти-
вопоставляется догматической, сколько «накладывается»
на нее: критика должна быть направлена против суще-
ствующих и влиятельных убеждений, нуждающихся в
критическом пересмотре, иными словами, против догма-
тических убеждений. Критическая позиция нуждается в
материале, то есть в теориях или убеждениях, которые
были приняты более или менее догматически.
Таким образом, наука должна начинать с мифов и
с критики мифов; она должна начинать не с совокупно-
сти наблюдений и не с придумывания тех или иных
экспериментов, а с критического обсуждения мифов, ма-
гической техники и практики. Научная традиция отли-
чается от донаучной тем,, что в ней имеется два уровня.
Подобно последней, она проходит через ряд теорий, од-
нако она, кроме того, критически преодолевает эти тео-
рии. Теории преодолеваются не как догмы, а в резуль-
тате стремления обсудить и улучшить их. По сути дела,
это греческая традиция, которую можно возвести к Фа-
лесу, основателю первой
 школы
(я имею в виду не
«первой
 философской
школы», а просто «первой шко-
лы»), и которая не считала своей основной задачей со-
хранение догм
10
.
Критическая позиция, традиция свободного обсужде-
ния теорий с целью обнаружения их слабых мест для
того, чтобы улучшить их, есть позиция разумности, ра-
циональности. Она широко использует и вербальную
аргументацию, и наблюдение, однако последнее — в ос-
новном в интересах аргументации. Открытие греками
критического метода вначале породило ошибочную на-
дежду на то, что с его помощью можно будет найти ре-
шения всех великих старых проблем, обосновать досто-
верность знания,
 доказать
и
 оправдать
наши теории.
Однако эта надежда была порождена догматическим
способом мышления, ибо на самом, деле ничего нельзя
оправдать или доказать (за пределами математики и
логики). Требование построения рациональных дока-
зательств в науке указывает на непонимание различия
Между широкой сферой рациональности и узкой сферой
10
Дальнейшие комментарии по этому поводу можно найти в [32,
гл. 4 и 5].
267


рациональной достоверности. Это неприемлемое, нера-
зумное требование.
Тем не менее логическая аргументация, дедуктив-
ное логическое рассуждение сохраняют все свое значе-
ние для критического подхода. И не потому, что они
позволяют нам доказать наши теории или вывести их
из высказываний наблюдения, а потому, что только
посредством чисто логического рассуждения мы можем
выявить следствия наших теорий и благодаря этому
эффективно критиковать их. Критика, как я уже гово-
рил, является попыткой найти в теории слабые места, а
их, как правило, можно обнаружить лишь в наиболее
удаленных логических следствиях теории. Этим и объяс-
няется то, что чисто логическое рассуждение играет в
науке важную роль.
Юм был прав, подчеркивая, что наши теории нельзя
логически вывести из известных нам истин — ни из на-
блюдений, ни из чего-либо еще. Из этого он заключил,
что наша вера в них является иррациональной. Если
слово «вера» означает здесь нашу неспособность усом-
ниться в наших законах и в постоянстве природных ре-
гулярностей, то Юм опять прав: этот вид догматической
веры имеет скорее психологическую, чем рациональную,
основу. Если же, однако, термин «вера» охватывает на-
ше критическое признание научных теорий —
 временное
признание, соединенное со стремлением исправить тео-
рию, если нам удастся найти проверку, которой она не
сможет выдержать, — то Юм был не прав. В таком при-
знании теорий нет ничего иррационального. Нет ничего
иррационального даже в том, что для достижения прак-
тических целей мы опираемся на хорошо проверенные
. теории, так как более рационального способа действий
у
нас нет.
Допустим, что мы обдуманно поставили перед собой
задачу жить в нашем, неизвестном для нас мире, при-
спосабливаться к нему, насколько это для нас возмож-
но, использовать те благоприятные возможности, кото-
рые мы можем найти в нем, и объяснить его,
 если
это
возможно (нельзя заранее предполагать, что это так)
и насколько это возможно, с помощью законов и объ-
яснительных теорий.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   273




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет