Жалпы редакциясын басқарған: А. Байтұрсынұлы атындағы Тіл білімі институтының директоры, ҚР ҰҒА корр мүшесі, филол.ғ. д., проф. Е. Қажыбек
жүктеу/скачать 6,86 Mb. Pdf көрінісі
|
| М. Мусатаева
доктор филологических наук, профессор ДОЛГОЖДАННЫЙ СЛОВАРЬ Согласно Конституции суверенном Казахстане государственным языком является казахский, при этом в государственных организа - циях и органах местного самоуправления наравне с ним официально употребляется русский язык. Это значит, что русский язык факти- ческий сохраняет свою прежнюю значимость, продолжает играть важную роль в современном казахстанским обществе. Безусловно, для того, чтобы русскоязычное население осознало необходимость изучения казахского языка, необходимы его востребованность, вре- мя и определенные условия: Востребованность и время рано или поздно наступят, а создание условий для изучения казахского язы- ка крайне важно начать с составления и выпуска качественных дву- язычных словарей, справочников, разговорников, учебников и учеб- ных пособий. В этой связи событием огромной важности не только для линг- вистов, но и для широких слоев населения Казахстана явился выход в свет «Казахско-русского словаря» под редакцией Р.Г. Сыздыковой и К.Ш. Хусайна (Алматы: «Дайк-Пресс», 126 п.л.), включающий око- ло 50 тысяч слов. Авторский коллектив представлен ведущими уче - ными в области казахского языкознания и сопостовительной типо- логии языков. Появление данного словаря очень своевременно, ибо изучение казахского языка, получившего статус государственного, главным образом затруднялось отсутствием наиболее исчерпываю- щего лексикографического источника, современного универсального типа словаря, отражающего мощь и красоту казахского языка. Мы не случайно назвали словарь современным и универсальным, посколь- ку современность словаря предполагает его соответствие уровню развития языка и науке о языке. Современная теоретическая лекси- кография достигла определенных успехов в разработке проблем со- ставления двуязычных словорей, но они не всегда находили практи- ческое применение. Лексикографический «бум», характерный для последнего десятилетия, породил огромное количество некачест- венной словарной продукции. Данный словарь в этом отношении является приятным исключением так как в нем нашли отражение основные достижения современной лексикографии. Универсальность словаря состоит в том, что он ориентирован на массового пользователя, вне зависимости от его социально-демо- 263 Тіл-ғұмыр графических характеристик, образавательного уровня и профессио- нальной подготовки. В словаре сравнительно полно отражана мен- тальность казахского народа, связанная с его бытом, обрядом и тра- дициями. Как известно, в лексическом значении слова обнаруживаются уни- версальные и национальные культурно-исторические компоненты, присущие только данному языковому коллективу и отражающие его жизненный опыт. В связи с этим в словаре удачно реализована идея о том, что в двуязычный словарь должна войти вся общеупотреби- тельная лексика независимо от наличия или отсутствия семанти- ческого эквивалента в русском языке. Например, все казахстанцы хорошо знают такое казахское национальное блюдо, как казы, но даже не всякий казах разбирается в его разновидностях, знает термины и поговорки, связанные с этим блюдом. Приведенные в словаре при - меры расширяют наше представление о казы: екі елі қазы – «казы с брюшным жиром толщиной в два пальца»; сере қазы – «казы с жи- ровым слоем толщиной в ладонь»; шынашақ қазы – «казы с жиро- вым слоем толщиной в мизинец»; сүр қазы – «копченый или вяленый казы»; қос қазы – «длинный казы с мясом и жиром двух противо- положных ребер» (букв. «спаренное казы») и т.д. Те, кто когда-либо занимался составлением словарей, знают, что подача терминов – вопрос далеко не простой, даже весьма и весьма сложный. Какой термин включать, а какой не включать в словарь, предназначенный для самого широкого круга читателей? Состави- телям словаря удалось реализовать идею С.И. Ожегова о том, что в отборе терминов решающим фактором должна быть не важность его в системе понятий конкретной науки или отрасли техники, а его общественная важность, употребительность. Примером этому мо- гут служить приведенные в словаре распространенные в народе на- звания растений: запыран гүл бот. «шафран (Сrocus); жалбыз бот. «мята» (Mentha) и др. в данном случае подбор народных эквива - лентов значительно облегчает словарную статью, поскольку допол- нительная, чисто научная информация (важная для терминологиче- ских словарей), для пользователя-неспециалиста не столь важна, при этом название на латыни дано для специалиста. Этот прием позво - ляет соблюсти главный лексикографический принцип: на минимуме места – максимум информации. Постоянное развитие языка, особенно его лексики, часто приво- дит к тому, что некоторые слова в силу различных причин устарева- ют, выходят из употребления, либо встречаются в художественных текстах описывающих события того или иного периодов истории |