Жалпы редакциясын басқарған Ғалымқайыр Мұтанов Жауапты редактор

Аманат
187
стратегического  назначения  Be,  Cu,  Zn,  Pb,  Sb,  Bi,  Ag,  Se, 
Te, W,  Mo,  Re,  U  ,  где  их  реакционная  способность  симбатно 
изменяется  с  изменением  величины 
0
G
f
∆
  по  отношению  к 
данному  реагенту  без  проведения  эксперимента,  впоследствии 
подтвержденным 
многочисленными 
экспериментальными 
кинетическими характеристиками (W, K, E
а
).
Основное  достоинство  и  преимущества  предлагаемого 
принципа  прогнозирования,  заключаются,  во-первых,  в  том, 
что  он  дает  возможность  вводить  корректировку  прогнозов  по 
мере  поступления  новых  данных  об  объекте  прогнозирования, 
тем  самым  обеспечивая  непрерывность  прогнозирования,  во-
вторых,  несомненен  значительный  экономический  эффект 
от  использования  предлагаемого  метода  прогноза,  который 
обусловлен  осуществлением  технологических  разработок 
в  значительно  более  короткие  сроки  по  сравнению  с  ранее 
применяемыми эмпирическими методами. 
Как  показывают  приведенные  примеры  (некоторые  из 
многочисленных  имеющихся)  по  сопоставлению  опыта  и 
прогноза  (без  проведения  эксперимента),  величины  средней 
атомной  энергии  Гиббса,  в  первом  приближении,  служат 
мерой  качественной  и  количественной  оценки  реакционной 
способности  конкурирующих  минералов  по  отношению  к 
действию реагентов, по ним можно качественно прогнозировать 
последовательность  перехода  минералов  в  раствор  при  их 
обработке одинаковыми растворителями. 
Надежность  и  точность  любого  теоретического  прогноза 
подтверждается  экспериментально.  Экспериментальная  про-
верка  подтвердила  правомерность  данного  прогноза.  В  то 
же  время  ряд  реакционной  способности,  составленный  на 
основе  сравнения  величин  средней  атомной  энергии  Гиббса 
образования, позволяет качественно прогнозировать последова-
тельность  растворения  минералов-аналогов  в  тех  или  других 
растворителях,  не  проводя  трудоемких  экспериментов.  В 
дальнейшем количественная оценка реакционной способности 
вышеприведенных  минералов  различных  металлов  (бериллия, 
окисленных  соединений  меди,  висмута,  цинка,  свинца  и  т.д.) 
давалась  по  величинам  констант  скорости,  удельной  скорости 

Аманат
188
растворения,  найденным  с  учетом  изменения  поверхности  в 
процессе  их  растворения  с  относительно  монодисперсными 
частицами крупностью -0,104 + 0,074 мм. 
Но самое уникальное свойство средней атомной энергии Гиббса 
образования, в отличии от других термодинамических величин, 
это  то,  что  она  хорошо  коррелирует  со  скоростью  процесса  и 
позволяет определить скорость неизученных реакций в пределах 
однотипных  реакций.Тем  более,  что  при  изучении  связи  lgW  – 
∆
f
0
G
 линейная корреляционная зависимость получена именно 
при  использовании  значений  ∆
f
0
G
,  выраженных  в  кДж/моль
. 
атом.  На  основе  установленной  функциональной  связи  между 
средней атомной энергии Гиббса образования твердых веществ 
и  кинетическими  характеристиками  нами  впервые  получен  ряд 
новых эмпирических соотношений для процессов, протекающих 
на границе раздела твердое тело-жидкость (подтвержденные на 
практике): 
lgW = a∆
f
0
G
 
+
 
b; lgК = a∆
f
0
G
 
+
 
b; Е
а
 = a∆
f
0
G
 
+
 
b; lgК = aЕ
ст
 +
 
b; 
lgW = aD
≠
S
 + b, ∆
f
0
G
= aD
≠
S
 + b 
Вышеуказанные  эмпирические  соотношения  позволяют 
осуществить  прогноз  скорости  неизученных  конкурирующих 
реакции в пределах однотипных реакций.
Установленная  взаимосвязь  между  ∆
f
0
G
 
и  различными 
кинетическими характеристиками привели к установлению новой 
закономерности.  За  это  открытие,  международная  ассоциация 
авторов  научных  открытий,  выдали  мне  диплом  №  238  от  7 
октября 2003г.
Поэтому  Б.А.  Беремжанов  был  сто  раз  прав,  надо  было 
заранее  познакомить  будущих  оппонентов  с  содержанием  моей 
новой неизученной до сего времени работы, очень нужный для 
производства, особенно при переработке минерального сырья. 
 В 1972 году отдал материалы готовой диссертации профес-
сору  кафедры  физической  химии  и  электрохимии  Валентине 
Фролове Сергеевой и зав. кафедрой аналитической химии проф. 
Александре Ивановне Зебревой, так как обе они были квалифи-
цированными специалистами в области термодинамики неравно-
весных систем. Они высоко оценили мой труд. В 1974 году в ян-
варе председатель спец совета по защите докторской диссертации 

Аманат
189
на химическом факультете Б.А. Беремжанов назначил объединен-
ный  семинар  химического  факультета  с  приглашением  многих 
известных  химиков,  во  главе  с  вице-  президентом  АН  КазССР 
Д.И.Сокольским. Объединенный семинар единогласно допустил 
меня  к  защите  и  назначил  оппонентов:  академика  АНКазССР 
Е.А. Букетова, из Москвы профессоров Н.А. Филиппову, Н.Н. Ле-
пешкова.
Затем  председатель  данного  совета  член  корр  АН  КазССР 
декан  химического  факультета  профессор  Батырбек  Ахметович 
Беремжанов пригласил меня к себе в кабинет и сказал: «поезжай 
в КарГУ (г.Караганда) к Е. А. Букетову лично, вручи автореферат 
и  диссертацию.  Если  сделает  ряд  замечаний  исправь,  он  очень 
принципиальный  человек  настоящей  науки,  халтуру  не  любит, 
защита твоя в апреле месяце успеешь»
В  1974  году  по  предложению  декана  химического  факуль-
тета  профессора  Б.А.  Беремжанова  и  при  поддержке  ректора 
КазНУ У.А. Жолдасбекова, по решению президента АНКазССР 
К.И.Сатпаева, была организована новая проблемная лаборатория 
химии редких элементов и на конкурсной основе в том же году я 
стал заведующим этой лаборатории. 
  В  составе  лаборатории  работали  17  человек.  Среди  них 
Оспанова  А.К.  (ныне  известный  ученый  профессор,  доктор 
химических  наук,  дважды  удостоенная  почетным  званием 
лучший педагог РК, А.С. Тусупбекова ныне кандидат химических 
наук  доцент,  ученый  секретарь  ученого  совета  химического 
факультета, А.Нухулы (ныне д.х.н. профессор, академик многих 
академий,  лауреат  государственной  премии  им.  К.И.Сатпаева 
ранее  работал  ректором  Павлодарского  педагогического 
института, зам. председателем комитета по науке при МОиН РК, 
а в настоящее время работает в правительстве ), Алимпева С.Д. 
(к.х.н. с.н.с.,) Е.Айткожаева проректор академии кино, Федосов 
С.Н., Рахимжанов П. ныне они кандидаты наук. Мельникова Л.В., 
Обетова Э.К. и студенты. 
 На защите присутствовал мой отец, ему было тогда 84 лет, 
он  бодро  себя  чувствовал.  Защита  прошла  весьма  успешно, 
присутствовали десять докторов наук, проголосовали единогласно 
с последующим утверждением в ВАК СССР. Присутствовал друг 

Аманат
190
Е.  А.  Букетова  –  известный  ученый  филолог,  ныне  академик  
З. Кабдолов. Отец мой второй раз в жизни поцеловал меня в лоб. 
Через восемь месяцев я получаю приглашение в экспертный 
совет  ВАК  СССР,  это  значит  –  что-то  неладное  Выясняю, 
оказывается, поступил поток анонимных писем от «моих друзей». 
Одним  словом  «друзья»  поработали  хорошо.  На  экспертном 
совете меня прокатили. Значит экспертный совет ВАК СССР не 
утвердил решение Совета о присвоении ученой степени- доктора 
химических наук, конечно все это было неприятно. Я не опустил 
руки,  знал,  что  просто  завистники  не  хотели  чтобы  я  получил 
степень  доктора  наук.  Батырбек  Ахметович  сильно  переживал, 
сказал, что ты Хабе испытал подлость друзей. Он приводил слова 
царя Соломона: «Видел я также, что всякий труд и всякий успех в 
делах производят взаимную между людьми зависть». Теперь будь 
дальше осторожен, чтобы тебя не предали также твои ученики. 
После  всего  я  решил  не  сдаваться,  а  переработать  серьезно 
диссертацию.  Решил  убрать  часть  диссертации,  посвященную 
разделу  аналитической  химии.  Оставил  материалы  в  области 
неорганической  и  физической  химии.  Работал очень много над 
литературой  и  провел  ряд  экспериментов  с  другими  классами 
соединений,  подтверждающие  мои  теоретические  концепции. 
Но  это  начало,  надо  было  выслушать  мнения  академика  проф. 
зав.  кафедрой  физической  химии  и  электрохимии  Усановича 
Михаила  Ильича.  Б.А.  Беремжанов  позвонил  Усановичу 
М.И.,  чтобы  он  ознакомился  с  моей  диссертацией  и  оценил 
диссертабельность  моей  научной  работы.  Усанович  М.И., 
прочитав  мою  работу  сказал:  «  что  в  области,  где  работает 
Х.  К  Оспанов,  в  Казахстане  нет  такого  специалиста  чтобы, 
квалифицировано консультировать его докторскую диссертацию, 
надо ехать ему в Москву либо в Ленинград. Проф. О.А. Сонгина, 
соруководитель  моей  кандидатской  работы,  хотя  поддерживала 
мою  теоретическую  концепцию,  но  честно  призналась,  что 
она  не  понимает  мою  работу,  поэтому  не  может  стать  научной 
консультантом.  Сложилась  весьма  сложная  ситуация.  Но  я 
подошел к Б.А. Беремжанову, объяснил всю ситуацию, тогда он 
позвонил Михаилу Христофоровичу Карапетьянцу, заведующему 
кафедрой  неорганической  и  общей  химии  Московского  химико 

Аманат
191
– технологического института имени Д.И. Менделеева (МХТИ) 
и  просил  его  быть  научным  консультантом  диссертационной 
работы Х.К. Оспанова М.Х. Карапетьянц был одним из видных 
теоретиков и пользовался большим авторитетом не только СССР, 
но и за рубежом. Три его книги «Химическая термодинамика», « 
Строение вещества», « Введение в теорию химических процессов» 
были переведены на 8 языках мира через ЮНЕСКО при ООН. 
Его учебник «Химическая термодинамика» был удостоен первый 
Государственной Сталинской премии СССР.Он дал свое согласие 
и попросил, чтобы меня направили в МХТИ на шестимесячную 
стажировку. Также он звонил члену- корреспонденту АН СССР, 
профессору,  Лауреату  Госпремии  СССР,  ректору  Ивановского 
химико  –  технологического  и  одновременно  директору  НИИ 
неводных растворов Геннадию Алексеевичу Крестову, чтобы он 
ознакомился с содержанием моей докторской диссертации и дал 
отзыв об этой работе. Крестов Г.А. был видным ученым в области 
физической химии. Так что предстояло большая, ответственная, 
но  трудная  научная  командировка  в  г.  Москву  и  в  г.  Иваново. 
Конечно, я волновался и переживал, во-первых, чтобы оправдать 
доверие  и  не  подвести  этого  замечательного,  великодушного, 
порядочного  человека,  каким  был  для  меня  Б.А.  Беремжанов, 
а  во-вторых,  у  меня  было  собственное  самолюбие  и  хотелось 
защитить  свою  научную  честь  и  не  опозорится  перед  этими 
видными учеными.
Услышав, что меня прокатили в ВАК Е.А. Букетов позвонил 
Б.А. Беремжанову и мне. Он говорит: что я плохую работу не оп-
понирую, может мне поехать в ВАК СССР, но Баташ ага успоко-
ил его, что Хабибулла будет проходить шестимесячную доктор-
антуру у М.Х. Карапетьянца, он поедет с готовой диссертацией 
к нему. 
Приехал  в  Москву,  нашел  МХТИ  им.  Д.И.  Менделеева 
и  встретился  с  профессором  Карапетьянцем.  С  первой 
встречи  я  заметил,  что  имею  дело  с  весьма  интеллигентным, 
добропорядочным человеком. Он помог устроиться в ДАС (дом 
аспирантов  и  стажеров),  видимо,  заранее  договорился  о  моем 
приезде с руководством института и сказал: « Отдохни, встретимся 
через день, будешь обязательно посещать мои лекции и лекции 

Аманат
192
Дракина» Через день пришел, отдал переплетенную докторскую 
диссертацию и стал посещал лекции. Лекции М.Х. Карапетьянц 
читал  изумительно,  самые  трудные  законы  проблемы  объяснял 
просто, доходчиво, на примерах, чтобы оставалось довольными 
слушатели. . Лекции Карапетьянца посещали из других ВУЗов г. 
Москвы и докторанты и иностранцы. Он пользовался большим 
авторитетом, особенно среди студентов. Когда я слушал его из-
Когда я слушал его из-
умительные  лекции,  то  вспоминал  лекции  нашего  академика, 
профессора КазГУ Козловского М.Т. и ректора КазГУ, психолога, 
академика  Тажибаева  Т.Т.  они  тоже  читали  лекции  на  высоком 
научно-методическом уровне оставляли у меня глубокие впечат-
ление. 
Я ходил каждое воскресенье к нему домой, чтобы обсудить 
каждую главу моей диссертации. Когда дошли до второй главы, 
он мне говорит: «Давайте, Хабибулла Кусаинович, будем с Вами 
дискуссировать». Я вначале был ошарашен тем, что, во-первых, 
такой великий теоретик приглашает меня к дискуссии, во-вторых, 
чувствовал, что это не просто так. Оказывается, я слишком не-
корректно критиковал работы А.Ф. Капустинского, я перехвалил 
Г.А. Крестова.
Когда при обсуждении с ним я понял свою ошибку и признал-
ся в этом, он громко сказал жене: «Мария Леонидовна, Хабибулла 
сам дошел до истины, принеси нам кофе». Мария Леонидовна, 
кандидат химических наук, доцент, физ. химик, соавтор многих 
статей и учебных пособий с М.Х. Карапетьянцем. Очень образо-
ванная, обаятельная женщина.
Я был удивлен тем, что при обсуждении М.Х. Карапетьянц не 
сказал, что в главе что-то не так, а своим интеллектом, изумитель-
ной тактичностью, не унижая мое достоинство, дал мне самому 
понять свою ошибку. Я еще раз убедился в том, что он – неорди-
нарная личность, истинный интеллигент.
Когда  закончили  обсуждение  второй  главы,  Карапетьянц 
сделал некоторую паузу и рассказал маленькую историю о сво-
ей  научной  карьере.  Когда  он  был  молодым,  то  слушал  доклад 
члена-корреспондента,  профессора,  доктора  химических  наук 
А.Ф. Капустинского, известного физ. Химика, участвовал в дис-
куссии и объективно, открыто критиковал его научные взгляды. 

Аманат
193
Замечеания Карапетьянца потом подтвердили другие исследова-
тели. Ему по некоторым причинам не пришлось долго работать в 
Институте неорганической химии АН СССР, и он уехал в Китай, 
преподавал в Пекинском университете. Вернулся в Москву через 
три года и устроился в МХТИ им. Д.М. Менделеева. Обращаясь 
ко  мне,  М.Х.  Карапетьянц  сделал  резюме:  «Надо  объективно  и 
очень осторожно обсуждать чужую работу». Затем он сказал, что 
познакомит меня с молодым, весьма талантливым физ. Химиком 
Юрием Яковлевичем Харитоновым, который, несмотря на моло-
дость, уже известный ученый, зав. кафедрой физической химии в 
МХТИ. Карапетьянц позвонил Харитонову и сказал, что приехал 
молодой человек из Казахстана и посоветовал Юрию Яковлевичу 
поближе познакомиться со мной и моей диссертацией, посвящен-
ной весьма сложной проблеме – взаимосвязи между термодина-
микой и кинетикой неравновесных процессов.
В течение пяти месяцев мы закончили обсуждение моей дис-
сертации  и  сделали  ряд  уточнений  и  дополнений  под  руковод-
ством проф. М.Х. Карапетьянца, а также свои замечания высказа-
ли Ю.Я. Харитонов и Ю.Г. Фролов. Затем я приехал в Иваново к 
Г.А. Крестову. В назначенное время я зашел в его кабинет, позна-
комился и отдал диссертацию. Потом я уехал в Москву, на полме-
сяца, где, по совету М.Х. Карапетьянца, работал в библиотеке им. 
В.И. Ленина над литературой по своей научной тематике.
Через пятнадцать дней приехал к Г.А. Крестову, он дал мне 
хороший положительный отзыв, сделал несколько непринципи-
альных замечаний. В Москве показал отзыв Г.А. Крестова М.Х. 
Карапетьянцу. Он просто сказал: «Хорошо».
Оказывается  М.Х.  Карапетьянц  ходил  к  ректору  МХТИ  им. 
Менделеева Г.А. Ягодину. (Он одновременно председатель науч-
ного семинара и спец. совета по защите докторских диссертаций) 
и договорился, чтобы заслушали на семинаре содержание моей 
докторской  диссертации.  Так  состоялся  мой  доклад  на  таком 
авторитетном семинаре, где уже говорили об элементах научного 
открытия.  Но  честно  говоря  сам  этому  не  поверил.  После 
обсуждений моей диссертационной работы Г.А. Ягодин сказал: 
Хабибулла Кусаинович мы рекомендуем вашу работу к защите, 
но запомните поскольку, авторитетные ученые нашего института 

Аманат
194
считают, что вашей работе имеются элементы открытий, то вам 
необходимо  доложить  свою  работу  в  институте  физической 
химии  АНСССР,  где  директором  является  академик  АНСССР 
В.И. Спицын. 
Г.А.  Ягодин  звонил  В.И.  Спицыну,  чтобы  слушали  мою 
работу. Я доложил работу в назначенное время и получил от них 
положительный  отзыв.  В.  И.  Спицын  и  их  сотрудники  сделали 
ряд замечаний. Затем В. И. Спицын говорит мне товарищ Оспанов 
Вам надо докладывать свою работу в отделение физико – химии 
и неорганических веществ у академика М. И. Жаворонкова. В.И. 
Спицын звонил М. И. Жаворонкову я пришел к нему, он такой 
обаятельный,  мягкий  человек.  Увидев  меня  и  ознакомившись  с 
моей работой и содержанием моего доклада на прощание сказал. 
Таких  докторских  мало  все  будет  хорошо.  Я  конечно  за  такое 
приятное слово обрадовался. 
Закончился  срок  стажировки,  я  приехал  в  Алматы.  Зашел 
сразу первым делом к Б.А. Беремжанову, показал исправленный 
вариант диссертации и отзывы профессоров М.Х. Карапетьянца и 
Г.А. Крестова, В. И. Спицына и М. Н. Жаворонкова. Он позвонил 
академику  М.И.  Усановичу,  сказал,  чтобы  он  ознакомился  с 
отзывами  вышеупомянутых  профессоров  на  диссертацию  Х.К. 
Оспанова. Я отдал отзывы М.И. Усановичу. Он ознакомившись 
с  отзывами,  сказал:  можно  допустить  к  защите.Затем  Б.А. 
Беремжанов  назначил  объединенный  семинар  химического 
факультета с приглашением многих известных химиков, во главе 
с  вице-президентом  АН  Каз  ССР  Д.И.  Сокольским.  Он  всегда 
высоко  оценивал  мою  работу  особенно  мою  теоретическую 
концепцию. 
Объединенный семинар единогласно допустил меня к защите, 
и назначили оппонентов: академиков АН КазССР Е.А. Букетова, 
Ш.Т. Талипова и из Москвы проф. И.Н. Лепешков.
В 1978 году снова представил работу к защите. Так в марте 1978 
года состоялась вторая защита. Опять проголосовали единогласно. 
Я был уверен, что утвердят на степень доктора химических наук, 
так как имел уже свыше 150 научных работ и солидные внедрения 
на  предприятиях  Минцветмета  и  химической  промышленности 
СССР  и  на  предприятиях  военно-промышленного  комплекса. 

Аманат
195
Буквально через четыре месяца получаю письмо из ВАК СССР 
о том, что мою работу отправили для коллективного заключения 
в  Институт  неорганической  химии  Сибирского  отделения  АН 
СССР (г. Новосибирск). Позвонил туда, спросил, когда мне можно 
докладывать  работу.  Директор  института  С.П.  Губин  сказал:  « 
это будет та же самая защита. Снова назначаются три оппонента. 
Ждите приглашение, мы сами уведомим». 
В  1979  году  пригласили  фактически  на  третью  защиту 
докторской  диссертации.  Мы  с  женой  Галиной  Николаевной 
и  пятилетним  сыном  Аскаром  приехали  в  Академгородок,  с 
трудом устроились в гостиницу. На следующий день в два часа 
дня  состоялась  защита.  Оппоненты  член-корр.  АН  СССР,  зам. 
директора института, д.х.н., профессор Ф. И. Кузнецов, член-корр. 
АН СССР, зам.директора института, д. физ-мат.н., профессор С. 
Мазалов и д.х.н., профессор Б.И. Пещевицкий дали свои отзывы 
за  час  до  защиты,  поскольку  отдельные  люди  из  ВАК  СССР 
строго их предупредили и даже попросили завалить меня.
Защита  продлилась  с  двух  до  семи  вечера.  Шла  настоящая 
научная  дискуссия.  Но  хочу  особо  отметить  высокую  поря-
дочность,  принципиальность  членов  этого  Ученого  совета.  Не 
подаваясь на угрозы со стороны членов ВАК СССР, объективно 
рассмотрели мою научную работу, единодушно проголосовали за 
присуждение  мне  ученой  степени  доктора  химических  наук  по 
специальности « неорганическая химия».
Дальше  ситуация  развивалась  так.  Экспертный  совет  по 
химии ВАК СССР, получив положительное решение о присуж де-
нии ученой степени доктора наук спец. Совета Института неор-
ганической  химии  СО  АН  СССР,  направляет  протест,  просит 
повторного рассмотрения, якобы работа Х.К. Оспанова претендует 
на доктора технических наук поскольку много внедрений. Здесь 
определенная  хитрость,  если  спец.  совет  примет  решение  о 
том,  что  работа  соответствует  шифру  технических  наук,  много 
внедрений, тогда мне предстояло бы повторная защита в другом 
совете. 
Но  председатель  спец.  совета  посоветовался  с  академиком 
Ви це-президентом  АНСССР  –  секретарем  химико-технологи-
чес кого отделения СО АН СССР академиком Г. К. Борес ковым и 

Аманат
196
принимает принципиальное решение: повторного рассмотрения 
не будет. Спец. совет высказал свое отношение, к данной работе 
тайным голосованием и присуждает единогласно степень доктора 
химических наук по специальности « неорганическая химия».
После  этого  экспертный  совет  по  химии  приглашает  меня 
опять на свое заседание. Тогда я понял – мне одному не победить. 
Решил обратиться к профессору К.Р. Бекжанову.
  Благодаря  тому,  что  в  Москве  уважали  и  высоко  ценили 
Г.Р.  Бекжанова,  меня  приняли  в  свое  время  благосклонно  и 
рассмотрели  мою  докторскую  диссертацию  в  ВАК  СССР 
объективно.  Я  знаю,  что  если  бы  не  поддержка  со  стороны 
Гинаят-ага, недоброжелателям из Казахстана, которые забросали 
ВАК  не  только  анонимками,  но  и  использовали  свою  связь  с 
ведущими  учеными  Москвы,  удалось  бы  сделать  свое  «черное 
дело» и помешать получить диплом доктора наук. Я в своей жизни 
бесконечно  благодарен  Гинаят  ага  за  бескорыстную  помощь 
оказанную  мне  в  трудное  время.  Несмотря  на  свою  занятость 
полетел со мной в Москву. К.Р. Бекжанов в Казахстане после К.И. 
Сатпаева,  один  из  авторитетных  ученых  с  мировым  именем  в 
области геологии.
Приехали в Москву, Там он встретился с членом Президиума 
ВАК  СССР,  академиком  Н.П.  Лаверовым  (он  сейчас  вице  – 
президент  АН  России,  бывший  председатель  комитета  науки  и 
техники, очень авторитетная личность). К.Р. Бекжанов подробно 
рассказал  ему,  как  издеваются  сотрудники  экспертного  совета 
по химии ВАК 
СССР.
 Гинаят ага попросил у него объективного 
рассмотрения материала моей докторской диссертации. Николай 
Павлович  очень  обаятельный  человек,  ознакомившись  вначале 
с содержанием моей диссертации, сказал, может пропустить по 
геохимии,  поскольку  очень  много  интресного  для  геохимиков. 
Потом он сказал мне, Хабибулла! Все еще имеются непорядочные 
завистливые ученые. – Ничего, разберемся. 
Я  отставил  Н.П.  Лаверову  диссертацию  и  все  ответы 
на  вопросы  «черных  оппонентов»  ВАК  СССР.  Потом  он, 
оказывается,  встретился  с  председателем  экспертного  совета 
по  химии  академиком  В.А.  Легасовым,  показал  все  мои 
документы. Он ознакомился, обещал разобраться. Пришло время 

Аманат
197
идти  на  заседание  экспертного  совета  по  химии  ВАК  СССР. 
Прихожу,  уже  мои  «друзья»  тоже  находятся  там.  Председатель 
–  академик  В.А.  Легасов  просит  меня  коротко  и  лаконично 
изложить основное содержание моей диссертационной работы и 
перечислить  основные  достижения,  как  в  теоретическом,  так  и 
в практическом отношении в течение 20 минут. Я все рассказал. 
Он  обратился  к  присутствующим,  есть  ли  у  кого  вопросы. 
На  все  вопросы  я  дал  исчерпцывающие  ответы.  В.А.  Легасов 
сказал:  «Прошу  высказать  свои  возражения  или  предложения 
по  работе  Х.К.  Оспанова  именно  в  его  присутствии».  Только 
зав.  кафедрой  неорганичесукой  химии  Университета  дружбы 
народов  имени  Патриса  Лумумбы,  зам.  Главного  редактора 
«Журнала  неорганической  химии»,  профессор  А.  Молодкин 
выступил в мою защиту и сказал: «Многие теоретические части 
прошли  экспертизу  с  положительным  отзывом  и  опубликованы 
в нашем журнале. Я считаю, что это очень важный фактор». Я 
вышел с заседания, а там прошло голосование. Затем академик  
В.А.  Легасов  огласил  его  результаты:  «Большинством  голосов 
Х.К. Оспанов присуждается ученая сткепень доктора химических 
наук  по  специальности  «неорганическая  химия».  И,  обращаясь 
ко  мне:  «Хабибулла  Кусаинович,  долгое  время  о  Вас  мне 
создавали  ложное  мнение.  Я  убедился,  что  Вы  –  достойный 
доктор  наук.  Тогда  я  спросил  у  него:  «Уважаемый  Валерий 
Алексеевич, если опять кто-то из Казахстана напишет анонимное 
письмо,  снова  будете  приглашаить  меня  в  Президиум  ВАКа?»  
Он, улыбаясь, сказал: «Скажите всем, что Вы уже доктор наук, 
в Президиуме я сам буду представлять Вашу работу». Позже я 
узнал, что Легасов разбирался с волокитой вокруг моей работы и 
двух членов экспертного совета по химии ВАК ССР исключил из 
его состава.
Таким  образом,  благодаря  этим  честным,  бескорыстным 
людям я стал победителем. 
Оформил  документы  ВАК  СССР  на  звание  профессора. 
В  этот  раз,  диплом  получил  быстро  –  почти  за  два  месяца.  В 
1983 прошел по конкурсу на должность заведующего кафедрой 
физической  химии  и  электрохимии,  конечно  по  рекомендации 
Б.А. Беремжанова. Он пользовался непререкаемым авторитетом в 

Аманат
198
Казахстане, особенно уважительно относился к нему ректор КазГУ 
академик  У.А.  Жолдасбеков.  Надо  отметить,  что  претендентов 
было очень много, но благодаря поддержке со стороны Ректора 
КазГУ  академика  У.  А.  Жолдасбекова  я  стал  заведовать  такой 
престижной  кафедрой.  Он  был  великим  организатором,  хозяи-
ном  своего  слова  и  очень  решительным  человеком.  Он  после 
назначения  меня  зав.  кафедрой  пригласил  к  себе  в  кабинет  и 
сказал  по-дружески  Хабибулла!  Надо  усовершенствовать  не 
только  учебный  процесс,  но  нужно  прежде  всего  создавать 
серьезные научные направления, чтобы были известными всему 
миру. Я всегда буду тебя поддерживать. Думаю, если сейчас он 
был бы жив, безусловно, обрадовался бы моему успеху, что я его 
не подвел. 
Осенью 1983 Беремжанов рекомендует меня в члены регио-
нального  спецсовета  Средней  Азии,  Казахстана  и  России  по 
защите докторских диссертаций в Ташкенте,все с ним согласились 
(так я работал членом этого замечательного совета в течении 12 
лет). За это время на этом совете с моей поддержкой защитили 
докторские  диссертации  М.Р.  Танашева,  М.К.Алдабергенов, 
Н.Н.  Нурахметов,  М.К.  Наурызбаев,  Д.Х.  Камысбаев  и  др.  В 
1984  году  как  член  этого  замечательного  регионального  совета 
я  организовал  выездную  сессию  ВАК  СССР  в  Алмате,  где 
достойно  защищали  докторские  диссертации  (Г.С.  Куанышева  
А.А.  Жарменов,  А.  Баишев,  М.  Бакеев).  Следует  отметить, 
профессиональный  состав  этого  регионального  совета  Средней 
азии,  Казахстана,  России  возгловляемым  известным  ученым, 
академиком М.Набиевым. Конечно ученые из Киргизии во главе 
вице президентом, академиком К.Сулейменкуловым и Казахстана 
задавали тон и имели громадный авторитет на этом совете. Ученые 
из Узбекистана весьма уважительно относились к нам. Дружно, 
уважая друг друга, работали члены этого замечательного совета. 
Защищались на этом совете соискатели из различных республик 
бывшего  советского  союза  т.к.  данный  совет  имел  больщой 
авторитет перед ВАК СССР. 
Началась  другая  жизнь  –  более  ответственная,  прибавился 
еще  ко  всему  учебный  процесс.  Кафедра  физической  химии  и 
электрохимии  более  двадцать  лет  руководил  М.  И.  Усанович  и 

Аманат
199
осталось квалифицированная команда ,его ученики для них я был 
новый, но они приняли меня доброжелательно.
Обобщенный  материал  докторской  диссертации  выпущен  в 
виде монографии и издан в Москве в издательстве «Недра» в 1993 
году («Физико-химические основы избирательного растворения 
минералов»). Директор и главный редактор издательства «Недра» 
в Москве при получении авторских экземпляров этой монографии 
отметил, что вами написана хорошая монография и содержание 
добротное и отражены много ранее неизвестных теоретических 
положений,  имеющие  большое  значение  при  переработке 
минерального  сырья.  Мы  предлагаем  Вам  эту  монографию 
перевести  на  английский  язык  и  отправить  многим  ученым 
зарубежных стран. Тогда ваша теория получит достойную оценку. 
Услышанная  данная  оценка  моей  работы  была  весьма  приятна. 
Я так и сделал, как он сказал, нашел нашего преподавателя по 
английскому языку преподающий химикам 
 Он, перевел видимо не совсем удачно, но я все равно отправил 
экземпляры  в  Англию,  США,  Израиль,  Канада,  Германию  и 
Бельгию. Лауреату Нобелевской премии И. Пригожину, директору 
международного института по физической химии. Удивительно 
содержание  этой  монографии  получило  весьма  положительный 
отклик со стороны как ученых СНГ так и за рубежом. Особенно 
мне тронуло, что даже не зная меня, были весьма лестные отзывы 
И.  Пригожина.  Он  пишет,  что  «я  прочитал  Вашу  монографию, 
восхищаюсь, желаю больших творческих успехов и приглашаю 
приехать к нам почитать лекцию если меньше семь дней за ваш 
счет, а если больше за счет нашего института». Но к сожалению 
я  не  смог  выехать  так  как  мне  было  сделана  операция,  очень 
сожалею, что не смог встретиться при его жизни с таким великим 
физиком  и  физ-химиком.  Другой  отзыв  не  менее  интересный  я 
получил  от  заслуженного  профессора  США  Гельберт  Майнс. 
В  одной  из  разделов  письма  приводиться  такое  его  выражения 
«Работа  имеет  большое  значение  в  горно-металлургическом 
промышленности.  Поэтому  я  нашел  бы  издательство  готовое 
издавать  данную  монографию  с  расширением  материалов  при 
нашем  соавторстве,  если  вы  согласны  на  это.»  После  такого 
письма я обратился к юристам, они посоветовали не соглашаться 

Аманат
200
на совместное издательство данной монографии. Другой отзыв я 
получил от почетного иностранного члена АНСССР от министра 
наук  Израиля  Олег  Фиговского.  –  Он  признает  ,  что  в  моей 
работе создан новый закон состоящий из четырех положений – 
это  имеет  большое  значение  как  инструмент  для  технологов  и 
исследователей  при  переработке  минерального  сырья.  Также 
положительно  получил  отзыв  из  Канады  от  проф.  Хабаши, 
известного в мире ученого по гидрометаллургии. 
Так  в  2003  г.  Международное  ассоциация  авторов  научных 
открытий  наградила  меня  серебряной  медалью  и  выдала 
подтверждающий  диплом  об  открытий  №238  «Закономерность 
изменения скорости растворения труднорастворимых минералов 
в  комплексообразующих  растворах  и  окислительных  средах 
».  В  2004  г.  В  мае  месяце  получил  извещение  о  том  что, 
Международная  ассоциация  авторов  научных  открытии  и 
изобретении меня удостоили второго диплом №255 на открытие-
«Закономерности  изменения  интенсивности  гальванического 
действия между сульфидами в комплексообразующих реагентах» 
диплома «научных открытии» и наградили золотой медалью Эти 
награды показал вначале проректору по науке Купчишину В.В. 
Он говорит, пойдем сейчас и покажем ректору Кожамкулову Т.К. 
Мы зашли к нему, он посмотрел эти награды и поздравил меня 
и  говорит  завтра  большой  ученый  совет  университета  мы  там 
поздравим вас в торжественной обстановке. Действительно, перед 
ученым советом Кожамкулов Т.К. официально поздравил меня с 
такой высокой наградой и сообщил всем присутствующим, что 
проф. Оспанов Х.К. премируются денежной премией за успехи 
в  науке.  Затем  выступил  с  поздравлениями  известный  физик, 
академик  А.Н.  РК  проф.зав.кафедрой  теоретической  физики 
М.  Абдильдин  .  После  этого  отчитывался  декан  химического 
факультета  проф.  Абилов  Ж.А.  Все  присутствующие  члены 
ученого совета во главе с ректором высоко оценили научную и 
педагогическую  деятельность  профессорско-  педагогического 
коллектива химического факультета. 
В 2009 г. Я был удостоен третьего диплома научных открытии и 
награжден второй золотой медалью. 
Международное ассоциация 
авторов научных открытий (Россия) диплом № 373 на научное 

Аманат
201
открытие  от  27  марта  2009  г.  на  открытие  «Закономерность 
изменения  эффективности  действия  растворяющих  реагентов 
и  последовательности  прохождения  конкурирующих  реакций, 
протекающих на границе раздела твердое тело- жидкость»
Краткое  описание  материалов  открытиий  опубликованы 
как сборники научных открытий и научных гипотез – 2003 г. и 
2004 г. (в Москве 2004, 2005 гг.). Для меня нет большой радости 
на свете, чем творить и создавать. 
После получения диплома и 
медали я показал ректору Т.Б. Жумагулову. Он очень обрадовался. 
Моментально  дал  указание  проректорам  по  воспитательной 
работе  и  по  науке  ..  Работала  пресс  служба  университета.  Все 
центральные газеты и телевидения Республики информировали 
о третьем научном открытии и награждении меня второй золо-
той медалью. Золотую медаль дают редко, за особые не только 
в  теоретическом,  но  и  в  практическом  значении  открытии. 
Кроме  всего  Б.Т.  Жумагулов  вместе  с  проректором  по  науке 
Темирбековым Н. созывал специальный по этому поводу ученый 
совет  университета,  поздравили  с  такой  высокой  наградой  в 
научном  мире  и  присвоил  мне  «Лучший  ученый  университета 
за  2009  г.»  и  ценным  подарком.  Конечно  у  меня  не  было 
пределов  радости,  что  мои  коллеги  во  главе  с  внимательным, 
заботливым ректором Т.Б. Жумагуловым и проректором по науке 
Темирбековым  высоко  оценили  мои  научные  труды.  Такое  их 
отношение  к  моим  научным  успехам  указывает  на  их  высокие 
потриотические чувства. 
Хочу  поделиться  с  интересным  случаем  после  получения  3 
го  научного  открытия  и  награждения  второй  золотой  медалью. 
Обычно каждую субботу хожу я в баню и там познакомился с хо-
рошими людьми. В очередной раз в субботу прихожу в баню, вдруг 
увидев меня мои друзья подняли крик и шум во главе Мухаметка-
ли (зам. Акима Бурундайского района) меня начали качать, я гово-
рю ребята я упаду и меня угробите, что случилось скажите. Они 
говорят мы читали газеты, особенно вечерний алматы, экспресс, 
казправда, егемен Казахстан о том, что вы получили 3 диплома 
научных  открытий  и  награждены  второй  золотой  медалью.  Я 
чувствовал у них на глазах радость (просто приятно, что чужие 
люди радуются за успехи другого человека – это в высшей мере 

Аманат
202
указывает на их высокие человеческие качества). У них оказались 
высокие  патриотические  чувства  за  успехи  в  науке  в  целом. 
Что  интересно,  одни  таскали  мне  воду,  другие  меня  попарили 
веником, третье сделали массаж на спине после окончания всей 
банной  процедуры  Мухаметкали  отвез  меня  домой  на  машине. 
Так продолжалось долго. Я был счастлив за их такое внимание. 
Далее  на  второй  день  в  воскресенье  я  возвращаюсь  домой  с 
базара  на  98  автобусе.  Вдруг  автобус  остановился  и  водитель 
автобуса обращаясь к пассажирам читает газету о моем открытии 
и награждении второй золотой медалью и поздравляет меня и все 
пассажири встали и аплодировал. Конечно все это здорово.
Что  касается  злоумышленников,  то  хотел  бы  рассказать 
другую  историю.  В  1986  году  ко  мне  домой  вечером  около  10 
часов приходит проф. А.А. Григорьев (фамилия изменена), чуть-
чуть выпивший. Конечно, мы с женой его пригласили на ужин. За 
ужином он все подробно рассказал, как он с «друзьями» работали 
против меня, как прокатили дружно первый раз в 1975 году, в вот 
во-второй раз не удалось. Он очень извинялся за свой поступок, 
перечислил всех участников.
Позже к нам приехал из Москвы Федор Иванович Лобанов – 
бывший начальник отдела по химии ВАК СССР. На одной из встреч 
он прямо признался, что он причастен к моему первому завалу в 
ВАКе, сказал: «Меня неправильно информировали о тебе, так что 
у меня есть грешки перед тобой. Извини, давай подру жимся. Зато 
во второй раз я постарался помочь тебе». Он тоже перечислял тех 
людей, которые участвовали в этом грязном деле. Что поделаешь, 
такое прошлое трудно забыть. Такие факты исто рии должны знать 
наше будущее поколение. Я специально пишу об этом, чтобы люди 
не  делали  плохого  друг  другу,  что  рано  или  поздно  совесть  все 
равно напомнит им об этом своей мучи тельной болью. Кроме того, 
зависть-страшное качество, к хо рошему оно не приведет. Рано или 
поздно  правда  сплывет  нару жу,  а  судьба  накажет.  Если  забудем 
прошлое, потеряем буду щие. Но я вспоминаю тезисы К. Маркса о 
том, что « где есть про ти воречие, там развитие». Этот отрицатель-
ный поступок моих «друзей» ( если не считать того, что отразилось 
на моем здо ро  вье) с другой стороны закалил меня. Я вырос, как 
ученый, могу в любой ситуации отстаивать свою точку зрения, еще 

Аманат
203
более обоб щил свои теоретические концепции с новыми фактами, 
что  привело  к  созданию,  нового  закона,  состоящего  из  четырех 
положений.
В  памяти  каждого  человека  есть  незабываемые  минуты  – 
минуты счастья. 
Если  они  были,  то  человек  считается  счастливым,  а  у  меня 
таких счастливых минут было очень много, ибо меня окружали 
хорошие людей бескорыстно помогавшие мне во всем. Особенно 
такими людьми является Б.А. Беремжанов, Бекжанов Г.Р. , К.И. 
Сатпаев., У.А.Жолдасбеков, и др 
Когда приступил к обязанности зав. кафедры физической химии 
и электрохимии в 1983 году я был единственным профессором 
на  этой  кафедре,  то  в  2000  году  уже  на  кафедре  работали  7 
профессоров:  Е.Х  Абланова,  Г.Х.  Шабикова,  Д.Х.  Камысбаев, 
А.К.  Оспанова,  Е.А.  Омарова,  А.  Нухулы  и  профессионалы-
доценты не хуже профессоров Н.А. Асманова, Г.П. Полатбекова, 
Р.Н. Утегулов, А.С. Тусупбекова, Р.Р. Сыздыков, Л.И. Сыздыкова, 
Г. Сеилханова, Бакенов Ж.Б. Практические лабораторные занятия 
по физической химии проводили талантливые молодые кандидаты 
химических  наук  именно  по  специальности  физическая  химии. 
Кафедра  имела  громадный  авторитет  на  факультете.  К  нам 
приходили  студенты  на  кафедру  только  на  конкурсной  основе, 
целеустремленные,  с  хорошими  знаниями.  Из  них  отбирали 
достойных  в  аспирантуру.  Следует  отметить,  до  моего  прихода 
на должность зав.кафедры физхимии в Казахстане весьма мало 
было физхимиков-кандидатов и докторов наук. 
За время работы на кафедре физхимии вместе с коллективом 
подготовил около 60 кандидатов наук, 10 докторов наук и 12 про-
фессоров. Далее совместно с академиком З.М. Молдахметовым 
– он председатель спецсовета по защите докторской диссертации 
в Караганде, я его зам спецсовета по защите докторской диссер-
тации, количество подготовленных докторов и кандидатов наук 
по специальности физической химии увеличились втрое, таким 
образом для химической науки и для химико-металлургической 
специальности  подготовлена  большая  армия  физхимиков,  ибо 
физическая  химия  является  теоретической  основой  любого 
технологического процесса. 

Аманат
204
В 2002 году я ушел добровольно в связи с возрастом, перешел 
чисто на научную работу, т.е. освободил должность зав.кафедры и 
передал своему талантливому ученику, профессионалу, физхимику 
Камысбаеву  Д.Х.  и  в  таком  работающем  профессиональном 
профессорско-преподавательском составе. 
Следует  отметить,  хорошую  традицию,  начиная  с  ректоров 
Т.  Тажибаева  до  К.  Н.  Нарибаева  по  подбору  кандидатов  на 
должности  заведующих  кафедрами.  При  них  громадная  роль 
отводилась  выбору  зав  каф,  деканов  факультетов,  из  числа 
талантливых 
Ученых,  обладающих  перспективными  идеями,  широкими 
обширными знаниями по специальности, характерной для данной 
кафедры, а также высоконравственно человеческими качествами. 
При них деканы имели громадный авторитет так как напрямую 
подчинялись  только  ректору.  Ныне  существующее  после  них 
кураторство  проректорами  только  лишают  самостоятельность 
деканов, а их решительность зависит от курирующих проректоров. 
Я  посвятил  свои  труды  памяти  Б  А  Беремжанова.  Конечно, 
о нем можно очень много говорить и писать, но все равно еще 
многого  о  нем  не  скажешь.  Могу  с  уверенностью  сказать,  что 
такие люди как Баташ-ага – дар природы, личности выдающиеся, 
появляются может быть раз в тысячестолетие, создающие славу 
своему народу. 
Мы близко знавшие его и работавшие с ним, будем помнить 
о нем, как об удивительном мудром человеке, умевшем внушать 
доверие,  любовь  и  уважение,  и  продолжать  славные  традиции, 
оставленные  Батырбеком  Ахметовичем  и  стараемся  быть 
похожим на него и поступать по возможности как Баташ-ага. 
Он был счастлив, что собирая нас вокруг себя отобрал таких 
талантливых молодых людей и прозорливо смотрел вперед в их 
будущее.
Настоящие величие Батырбек Ахметовича связано со служе-
нием  людям  из  любви.  И  уместно  вспомнить  слова  Иисуса.Он 
сказал своим ученикам: «Велик не тот, кто командует людьми а 
тот, кто служит им из любви».
- Так его ученики , понимая его особые заслуги в становлении 
высококвалифицированных специалистов, после его ухода из жиз-

Аманат
205
ни, через два года провели и проводят поныне Беремжановские 
съезды посвященные дню его рождения по очереди в различных 
регионах  республики  в  разные  годы.  Организаторами  таких 
запоминающихся  съездов  стали  первый  проректор  академик 
Мансуров З.А., декан химического факультета профессор Абилов 
Ж.А.,  ректор  Алматинского  Технологического  университета 
профессор  Кулажанов  К.Н.  (в  Алмате),  ректор  Казахско- 
Американского  университета  академик  АНРК,  профессор 
Мамбетказиев  Е.А.  (в  Усть-Каменогорск),  директор  института 
органического  синтеза  академик  АНРК  Молдахметов  З.М., 
Президент  АО  «Фито-химия»  академик  АНРК  Адекенов  С.М., 
зав.кафедры  физической  и  аналитической  химии  профессор 
Масалимов  А.С.,  декан  химического  факультета  профессор 
Тажбаев Е.М. и др. (в Караганде).
Следует сказать каждый ученик Баташ-ага после ухода его из 
жизни вспоминает по своему. Так один из учеников профессор 
Танашева  М.Р.  каждый  год  дает  обед  приглашая  многих  его 
учеников,  посвяшенные  к  дню  его  рождения.  Также  она  перед 
чтением  лекции  каждый  год  студентам  первого  курса  по 
неорганической химии в какой-то время уделяет рассказам о научно 
–  творческой,  высоконравственно-человеческой  деятельности 
Баташ-ага.  Действительно  вчерашние  школьники  придя,  к  нам 
уже  в  качестве  студента  не  имеют  представления  о  Баташ-ага 
и  о  других  ученых-корифеях,  педагогов  в  области  химической 
науки,  поэтому  такая  пропагандическая  познавательная  работа 
среди  студентов-химиков  имеет  большое  воспитательное 
значение, чтобы знать какие люди стояли у истоков химической 
науки и по подготовке квалифицированных кадров. Ту традицию 
внедренную  профессором  Танашевой  М.Р.  я  использовал  и 
перед лекцией, а также перед научными сотрудниками говорил о 
величии, человеческих качествах Баташ-ага.
Он до конца своей жизни относился к нам с большим внима-
нием и отеческой заботой. Жить, так жить, работать так работать 
В  2010  г.  звонит  из  г.  Майами  из  США  президент  между-
народной ассоциации водородной энергии и говорит: «господин 
Х.К. Оспанов, наша организация рекомендует вашу кандидатуру 
на  нобелевскую  премию  по  химии.  Мы  знакомы  с  вашими 

Аманат
206
трудами,  изданными  в  Лондоне  и  материалами  трех  научных 
открытии. Если вы согласны, сами вкратце напишите основное 
содержание  и  использование  этих  открытий  на  производстве. 
Если  имеются,  также  укажите  ряд  внедрений,  где  и  когда,  с 
каким экономическим эффектом. Сроки сжатые, надо успеть до 
1 сентября. Наша организация имеет право номинировать вашу 
кандидатуру на нобелевскую премию.» Так была номинирована 
моя  кондидатура  на  нобелевскую  премию  2011г.  Я  был  рад, 
что попал в список номинантов. Я не стал об этом говорить ни 
кому считая, что кто нибудь напишет анонимку . Я в свое время 
сильно пострадал от таких завистников. Но недавно узнал, что 
нобелевский  комитет  не  рассматривает  анонимные  письма. 
Тогда я решил перед юбилеем сказать эту хорошую новость для 
нашей  научной  общественности.  И  хотя  эту  премию  получил 
ученый из Израэля, без ложной скромности заявляю, что я был 
единственным  номинантом  нобелевской  премии  по  науке  из 
Казахстана и Средней Азии. 
Для  меня  большим  удовлетворением  в  моей  научной  дея-
тельности  является  признание  при  жизни,  что  довольно  редко, 
моей теории. Более того, ее уже применяют на практике, а имен-
но, как сказано выше: успешно внедрена на предприятиях воен-
но-промышленного  комплекса,  на  титаномагниевом  комби нате 
города  Березняки  (Пермская  область  –  ныне  Пермский  край), 
на Жезказганском, Балхашском, Горнометаллургическом комби-
натах,  комбинате  «Майкаинзолото»,  в  ювелирной  промыш лен-
ности и на предприятиях Министерства Геологии Казахстана. 
В  заключение  хочу  обратиться  к  тем  молодым  людям, 
которые  хотят  заниматься  только  наукой.  Первое,  надо  любить 
науку  всей  душой  и  сердцем,  не  ради  наживы.  Далее  в  науке 
надо быть честным, ибо один раз потеряешь авторитет в науке – 
трудно  его  восстановить.  Самое  главное,  выбрать  порядочного, 
целеустремленного,  внимательного,  мудрого  руководителя, 
который вам будет помогать бескорыстно, ибо такой руководитель 
создаст  вокруг  себя  нравственный  климат.  Под  его  влиянием 
будут сформулированы нравственные основы взаимоотношений 
внутри дружественного, здорового, демократичного, человечного 
коллектива. Именно в таком прекрасном коллектива раскрывается 

Аманат
талант  молодого  исследователя,  способный  создавать,  творить 
в  поисках  неизвестной  «вещи  в  себе»  в  науке.  В  научно-
исследовательской  работе  надо  быть  скромным  –  если  вы 
добились большого успеха, то есть открыли что-то новое, пока не 
торопитесь об этом оповещать своих коллег. Надо несколько раз 
проверить  обнаруженные  вами  новое  явление,  кроме  того  надо 
быть осторожным, не говорить об этом вслух, ибо среди ваших 
коллег возможно имеются завистники. Они могут помешать вам, 
истолковать все по-другому. Свои экспериментальные данные и 
разработки  редко  доверяйте  другим.  Вы  должны  в  этом  случае 
(в  случае  испытаний  или  внедрений)  присутствовать  лично,  от 
начала  до  конца,  вместе  осуществлять  проверку.  Когда  вы  уже 
приобретете  большой  опыт,  станете  руководителем,  то  надо 
работать со своими подчиненными не унижая их достоинства. 
Если  они  допускают  неточности  в  обсуждении  или  объяс-
нении того или иного факта, не грубите, а корректно излагайте, 
исправляйте допущенные ошибки. Конечно, наука – дело особо 
умных людей, в науке надо всегда сомневаться. В этом искренность 
исследователя.  Когда  вы  оформляете  в  виде  статьи  результаты 
своих  исследований,  сразу  не  публикуйте,  не  отправляйте  в 
журнал – пусть полежит некоторое время, а потом вернетесь и 
заново посмотрите с новой точки зрения. Тогда вы обнаружите 
свои ошибки или успехи.
Таким образом, как видите из вышесказанного, для достиже-
ния успехов в большой науке у меня был очень трудный путь, но 
я благодарен судьбе за все.

Аманат
208

жүктеу/скачать 3,93 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: