Зерттеу мақсаты: сүт безі қатерлі ісігімен ауыратын
науқастардағы
онкомаркерлардың
диагноз
қоюдағы
метастаз беріуін қайталауын (рецидив) анықтаудағы
маңызын бағалау.
Мәліметтер мен әдістер: зерттеу мәліметі ретінде Алматы
қалалық онкодиспансер емханасында сүт безі қатерлі
ісігімен тіркеуде туратын әр түрлі жастағы 100 науқас
әйелдердің
онкомаркерлерінің
зертханалық
тексеру
нәтижелері алынды.
Диагностикалық кешен құрамына Immulite 1000, Cobas e
411 қондырғылары кіреді.
Әдісі: ЭХЛТ (электрохемилюминсцентті талдау), толық
автоматты, бағдарламалық бақылаулық жабық жүйе кең
ауқымды тесттерді пайдаланып сапалық және сандық in
vitro – лық талдаулар жасайды.
Мұнда, онкомаркерлар, қан сары суына арнайы антидене
қосып,
ақуыздық
құрылымды
онкомаркерлармен
(антигенмен) арнайы кешен (антигенÁантидене) құрыу
негізіндегі, арнайы зертханалық әдістермен (аппаратмен)
анықталынған.
CA15-3
(муцин
тәрзді
гликопротеин)
-
сүт
безі
карциномасының ауру ағымы мен емдік шараларының
нәтижелігін анықтайтын жоғары спецификалық көрсеткіш,
сонымен қатар ауру қайталануын (рецидивін) анықтауда
тиімді болып табылады. Тағы бір айта кететін жайт, бұл
маркер жүктіліктің 1-24 апталықтарында, 9,2-38,0 ed/ml-ге
дейін, 25-39 апта аралықтарында 9,2- 40,0 ed/ml -ге дейін
жоғары болады, бұл қалыпты жағдай.
CEA (карциноидоэмбрионалді антиген) бұл спецификалық
онкомаркерға жатпайды, ол тік ішек, сүт безі, өкпе,
қалқанша без, бауыр, жатыр мойны қатарлы мүшелердің
диагнозын нақтылау үшін қолданылады [4,5,6].
458
Нәтижелер және оларды талдау: Алматы қалалық қатерлі
ісік ауруларын тіркеу емханасында сүт безі қатерлі ісік
диагнозыментіркеуде тұратын әр түрлі жастағы100науқас
әйелдердің онкомаркерлерінің зерттеу нәтижелеріне талдау
жасалынды.
Кесте 1 - Сүтбезі қатерлі ісігімен ауратын науқас әйелдердің ем қабылдау барысындағы онкомаркерлердің көрсеткіштері
Ем қабылдауға дейін
Ем қабылдаудан кейін
CA 15-3 u/ml
CEA ng/ ml
CA15-3 u/ml
CEA ng/ml
82,99
46,86
14,245
3,24
Жоғардағы №1-ші кестеде, сүт безі қатерлі ісік диагнозымен
тіркеуде тұрып, ем қабылдап жатқан әйел науқастардың
онкомаркерларының
талдау
нәтижелері
алынды.
Барлығында, ем қабылдауға дейінгі онкомаркерларының
мөлшері жоғары болып, ең жоғары көрсеткіш 140,011 u/ml-
ге дейін жеткен. Ем қабылдағаннан кейін 73 науқаста (5,8
есе) онкомаркер мөлшері қалыпты жағыдайға келгенін,
яғни, емнің нәтижелі болып, науқас жағыдайының
қалыптасқанын, ал 27 науқаста (14,5 есе) талдаулардың
қалыпты мөлшерге келмеген, яғни, бұдан аурудың
прогрессивті өршуде екені туралы, немесе метастаз бергені
туралы болжам жасауға болады. Міне бұл жағдайдан,
онкомаркерларға талдау жасау бізге, қатерлі ісік ағымына
болжам
жасауға,
ем
нәтижелігін
бағалауға,
ауру
қайталануына диагноз қоюға толықтай мүмкіндік беретінін
көруге болады.
Кесте 2 - Сүт безі қатерлі ісігімен ауратын әйел науқастардың жасқа байланысты онкомаркерлерінің талдауы
Жасы
CA 15-3 u/ml
CEAng/ml
44ке дейін
44,98
34,41
45-59 жас аралығы
88,79
48,65
60-74 жас аралығы
74,74
50,803
75 жастан жоғары
68,33
46,29
*кестеде жас бойынша градация БДҰ(бүкіл әлемдік денсаулық сақтау ұйымы) жіктеуіне негіделінді[2].
Алматы қалалық онкологиялық науқастарды тіркеу
емханасында, сүт безі қатерлі ісігімен тіркеуде тұратын әр
түрлі жастағы 100 науқас әйелдердің жасына байланысты
талдау жүргізілді, 44 жасқа дейінгі әйелдердер 3
, орта
жастағылар (45-49жас аралығы) 20
, егде жастағылар (60-
74 жас аралығы) 35
, қарт адамдар (75 тен жоғары) 46,29
-ті көрсетті, бұдан сүт безі қатерлі ісігімен аурушаңдылық
жас өсіуімен тура қатынаста екенін, жас ұлғаюна байлансты,
аурушаңдылықта
арта
түсетінін
көруге
болады.
Кесте 3 - Сүт безі қатерлі ісігімен ауратын әйел науқастардың қатерлі ісіктің әр сатысындағы онкомарлардың талдауы
Сатысы
CA 15-3 u/ml
CEAng/ml
0
35,09
19,22
32,00
21,002
33,83
20,5
a
43,74
29,7
b
103,01
37,042
с
160,83
40,091
V
190,44
70,091
Кестеде арнайы онкомаркерларға ауру сатысна байлансты
талдау жасауда,
V- сатысында ең жоғарғы көрсеткіш 190,44
u/ml болған. Алғашқы сатыларында (0,
,
) 10
-ке дейін аз
молшерде жоғарлайтынын, соңғы сатыларында (
,
V) 75
-
ке дейін көтерілгенін көруге болады. Осы талдауларды
негізге ала отырып, біз сүт безі қатерлі ісігінде, негізгі
диагноз цитологиялық тексерулермен қойылатын болсада,
зертханалық диагностиканыңда, ауру сатысын анықтауда,
диагноз қоюда өзіндік маңзы зор екенін көруге болады.
Қортынды:
1.
Алматы қалалық қатері ісік науқастарын тіркеу
емханасында, сүт безі қатерлі ісгінің онкомаркерларның
талдаулары
негізінен
(мөлшермен
90
-тенастам
науқастарда) мемлекеттік қаржы есебінен жасалған.
2.
Сүт безі қатерлі ісік онкемаркерын анықтау, қазіргі
заманда,
төмендегідей
мәселелерді
шешіуге
көмектеседі;
3.
Қатерлі ісіқ дамыу қаупі жоғары топтарды анықтау;
4.
Науқасқа,
терең
зерттеулер
жүргізілгенше,болжамдалынатын ісік көзін анықтауға
(яғни міндетті түрде қажетті диагностика тізімін
анықтауға) көмектеседі;
5.
Рецидивті анықтауда;
6.
Радикалды оперативті ем жағыдайын бағалау;
7.
Кешенді ем нәтижелілігін бағалау [7].
Біздің
зерттеу
нәтижеміз,
сүт
безі
қатерлі
ісік
онкомаркерларын, жаңа техникалық қондырғылармен
анықтау, қаншалықты ерте болса, ісік алғашқы сатыларын
соншылықты ерте диагностикалауға, тиімді ем-шараларын
жұргізіп, алдын алыуда осы заманданған, ең тиімді, сенімді
әдістердің бірі екенін дәлелді.
459
ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
1
Ә. Е. Есенқұлов, Б. Қ. Қайдаров, С. Ә. Есенқұлова. Практикалық онкология. Алматы: 2001. – С. 241- 242
2
Ә. Есенқұлов. Сүт және кеуде безінің аурулары (маммалогия). Алматы: 2001. - С.11-98-99
3
Х. Ә. Әбисатов, Ә. Е. Есенқұлов Онкология 2- том, Алматы: «Ғылым», 1999. – С.157-158 б.
4
http://www. Syneo.Ua/ru/ch14/rakovoembbrionalniy antigen.html.
5
http://www. Syneo.by/ru/ch14/onkomarkermolochnoyzhelezy.html.
6
http: // www.dc.ru/price/deps/467-_all_.html.
7
Булынский Д. Н. Васильев Ю. С. Современные технологии диагностикии и лечение рака молочноий железы. Челябинск челГМА.
2009. - 84 с.
Д.Ж. БАТЫРБАЕВА, Б.А. РАМАЗАНОВА, Ж. ҚАЛИАСҚАР
Казахский национальный медицинский университет имени С. Д. Асфендиярова
РОЛИ КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫХ МЕТОДОВ ПРИ ДИАГНОСТИКИ
ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
Резюме: в этой статье рассматривается важность клинико-лабораторных методов в профилактике развития и путей
распространения злокачественных опухолей молочной железы, а так же применения высококачественных лечении для данных
заболеваний в профилактике развития.
Ключевые слова: онкомаркер, CA 15 -3, CEA, Immulite 1000, Cobas e 411, молочная железа, рак, электрохемилюминцентный анализ
(ЭХЛА).
D.Z.BTYRBAEVA, B.A. RAMAZANOVA, ZH. KALIASKAR
Kazakh National medical University named after S.D.Asfendiyarov
THE IMPORTANCE LABRATORICAL CHECK TO DIAGNOSING BREAST SWELLING DISEASE
Resume: This paper presents how to prevent diseases of breasts which swollen dangerously, process of development and prevention of its
infection through mouth and diagnosis the disease before it develops further by applying what is regarded as most valuable treatment to it and
the importance of methods of laboratory checking towards the disease.
Keywords: oncomarker, CA 15 -3, CEA, Immulite 1000, Cobas e 411, mammary gland, cancer, electrical hemilyustsentny analysis.
460
ФАРМАЦИЯ И ФАРМАКОЛОГИЯ PHARMACY AND PHARMACOLOGY
УДК 532.773:54.062
Г.П. КУХТЕНКО
Национальный фармацевтический университет, кафедра промышленной фармации, г. Харьков, Украина
ИССЛЕДОВАНИЕ РАСТВОРИМОСТИ МЕТИЛПРЕДНИЗОЛОНА АЦЕПОНАТА
Исследование растворимости труднорастворимых лекарственных веществ, при создании мягких лекарственных форм является
ключевым этапом разработки, обеспечивая необходимые биофармацевтические свойства. В статье приведены результаты
исследования растворимости глюкокортикостероида метилпреднизолона ацепоната (МПА) в смешанном водно-пропиленгликолевом
растворе в зависимости от температуры. Проведена валидация разработанной аналитической методики. Обосновано введение
пропиленгликолевого раствора МПА в эмульсионную основу крема при температуре 65
о
С с целью предотвращения его
кристаллизации.
Ключевые слова: метилпреднизолона ацепонат (МПА), растворимость, водно-пропиленгликолевый раствор, валидация, линейность,
прецизионность, правильность.
Ведение. Одним из важнейших вопросов разработки нового
лекарственного средства является обеспечение высоких
показателей биодоступности, которые зависят как от
рационально
выбранного
носителя
лекарственного
вещества, так и от характера его распределения в
лекарственной форме. Введение действующего вещества в
состав мягких лекарственных форм может осуществляться
как по типу суспензии, так и в виде раствора. Известно, что
мягкие лекарственные средства, содержащие лекарственные
субстанции в растворенном состоянии, имеют более высокий
терапевтический эффект. При разработке лекарственных
средств местного применения с содержанием трудно
растворимых или нерастворимых в воде лекарственных
веществ широко используются гидрофильные неводные
растворители или их смеси с водой. К гидрофильным
неводным растворителям относятся спирт этиловый,
пропиленгликоль, глицерин, диметилсульфоксид и др.
Многие из них, благодаря своим свойствам, выполняют
смягчающее,
увлажняющее
действие,
функцию
пенетраторов, солюбилизаторов или структурообразующих
вспомогательных веществ. Как правило, значительное
количество лекарственных веществ являются гидрофобными
органическими соединениями, что вызывает трудности при
создании лекарственных препаратов. Так, МПА относится к
группе глюкокортикостероидов и является гидрофобным
веществом, однако он легко растворим при нагревании в
пропиленгликоле. При смешивании пропиленгиколевого
раствора МПА с водой, которая является дисперсной средой в
составе разработанного нами крема, МПА выпадает в осадок,
поэтому
целесообразно
исследовать
предельную
растворимость и динамику растворения МПА в смешанном
водно-пропиленгиколевом растворе [1, 2].
Цель
исследования.
Исследование
предельной
растворимости
МПА
в
смешанном
водно-
пропиленгликолевом растворе различной концентрации и
влияние температуры на растворимость МПА.
Материалы и методы. Объектом исследований стали
пресыщенные
20¿-ные
водно-пропиленгликолевые
растворы МПА. Концентрация раствора варьировалась от 0¿
до 100 ¿ с шагом в 10¿. Приготовленные растворы МПА
термостатировали в течение суток при температуре 25
о
С,
35
о
С, 45
о
С, 55
о
С, 65
о
С. В полученных растворах МПА выпадал в
осадок, количество которого увеличивалось с уменьшением
концентрации пропиленгликоля и температуры. Полученные
растворы после термостатирования фильтровали через
фильтр «желтая лента». Концентрацию МПА в фильтрате
определяли спектральным методом, оптическую плотность
измеряли в УФ области при длине волны 244 нм на
спектрофотометре UV-1700 фирмы "SHIMADZU". Расчет
концентрации МПА в фильтрате вели по формуле:
уд
E
н
m
r
A
C
(%)
, где
А - оптическая плотность при длине волны 244 нм;
r - коэффициент разведения метиловым спиртом;
m
н
- масса фильтрата;
Е
уд
- удельный показатель поглощения, рассчитанный по результатам валидации (линейности) методики.
Для проведения валидации аналитической методики было
приготовлено 9 модельных образцов раствора МПА в
диапазоне концентрации 4 - 30 мкг/мл. Для приготовления
растворов точную навеску МПА (0,02512 г) переносили в
колбу на 100,00 мл и доводили объем колбы до метки
метиловым спиртом. Необходимое количество полученного
раствора переносили в колбу на 10,00 мл и доводили объем
до метки метиловым спиртом. Полученные растворы
исследовали на спектрофотометре, по результатам которых
было установлено оптическую плотность (А) при длине
волны 244 нм.
Результаты
исследований
и
их
обсуждение.
Для
подтверждения достоверности полученных результатов при
исследовании
растворимости
МПА
в
водно-
пропиленгликолевом растворе была проведена валидация
аналитической
методики.
Были
рассчитаны
такие
валидационные характеристики, как: прогноз полной
неопределенности анализа, линейность, прецизионность и
правильность [3, 4].
Прогноз
полной
неопределенности
анализа.
Для
подтверждения корректности аналитической методики
необходим прогноз полной неопределенности результатов
анализа, который не должен превышать максимально
допустимую неопределенность результатов анализа max Δ
Аs
= 3,2¿ [3, 5]. Прогнозируемую полную неопределенность
рассчитывали по формуле:
2
2
FAO
SP
AS
,
где
Δ
SP
- неопределенность пробоподготовки;
Δ
FAO
- прогнозируемая неопределенность измерения (конечная аналитическая операция).
Для каждого из образцов, которые готовились для
определения растворимости МПА в смешанном растворе,
461
соответствует своя неопределенность пробоподготовки,
поскольку использовались различные разведения. При
расчете
общей
неопределенности
пробоподготовки
использовалось
разведение,
неопределенность
пробоподготовки которого была максимальной (4,0 г).
Неопределенность взвешивания навески соответствует:
%
005
,
0
%
100
4000
2
,
0
мг
мг
, где
0,2 мг - абсолютная погрешность весов .
Общая неопределенность пробоподготовки составляет:
94
,
0
23
,
0
6
,
0
23
,
0
6
,
0
23
,
0
005
,
0
%
2
2
2
2
2
2
SP
0,005 - неопределенность взятия навески, ¿;
0,23 - неопределенность колбы объемом на 25 мл, ¿;
0,6 - неопределенность пипетки на 1 мл, ¿.
Неопределенность конечной аналитической операции для спектральных методов анализа составляет 0,70 ¿ [6, 7, 8]. Таким образом,
полная неопределенность методики:
%
17
,
1
70
,
0
94
,
0
2
2
AS
Итак, полная прогнозируемая неопределенность методики
Δ
АS
1,17
¿
не
превышает
максимально
полную
неопределенность max Δ
АS
3,2 %
Линейность, прецизионность и правильность. Линейность,
прецизионность и правильность определяли на 9 модельных
смесях
методом
«введено-обнаружено».
Результаты
исследований приведены в таблице 1 и 2. Линейная
зависимость оптической плотности от концентрации МПА в
нормализованных координатах, то есть в процентах к
номинальному
значению,
приведена
на
рисунке
1.
Линейность методики оценивается по таким критериям
приемлемости,
как
критерий
статистической
незначительности
свободного
члена
(а)
линейной
зависимости для рассчитанной регрессионной прямой
(Таблица 2).
12
,
1
2
%,
95
а
а
S
n
t
а
, где
S
a
- стандартное отклонение свободного члена линейной зависимости;
t - коэффициент Стьюдента для одностороннего распределения, доверительной вероятности 95¿ и числа степеней свободы ν = n - 2;
n - объем выборок (число точек прямой).
Таблица 1 - Результаты анализа модельных смесей и их статистическая обработка для количественного определения МПА
№
С, мкг/мл
Введено в % от
концентрации
раствора сравнения
(Х
і
= С
і
/С
st
, %)
Среднее значение
оптической плотности
(А
і
)
(А
st
= 0,376)
Найдено в % к
концентрации
раствора сравнения
(Y
і
= А
і
/А
st
, %)
Найдено в % к
введенному
(Z
і
= Y
і
/Х
і,
%)
1
4,73
46,56
0,178
47,34
101,67
2
7,98
78,54
0,302
80,32
102,27
3
9,02
88,78
0,338
89,89
101,25
4
10,16
100,00
0,376
100,00
100,00
5
12,66
124,61
0,469
123,67
100,10
6
20,19
198,72
0,741
197,07
99,18
7
21,86
215,16
0,798
212,23
98,64
8
24,81
244,19
0,911
242,29
99,22
9
29,01
285,53
1,065
283,25
99,20
Среднее, Z
ср
, %
100,17
Относительное стандартное отклонение, RSD
z
, %
Z
n
Z
Z
RSD
i
i
z
100
1
%
2
0,6812
Относительный доверительный интервал,
z
z
z
RSD
RSD
n
t
860
,
1
1
%,
95
%
, %
1,27
Критическое значение для сходимости результатов Δ
As
, ¿ (предельная неопределенность)
3,2
Систематическая погрешность δ = |Z
ср
-100|
0,17
Критерий незначимости систематической погрешности
1)
3
теор
теор
n
=1,27/3= 0,42
2)
Если не выполняется (1), то
теор
(1,02)
Выполняется
Общий вывод о методике
Корректна
462
Рисунок 1 - Линейная зависимость оптической плотности от концентрации МПА в нормализованных координатах
Таблица 2 - Метрологические характеристики линейной зависимости
Достарыңызбен бөлісу: |