В КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО СПЕЦИАЛИСТА
М. В. Зинцова
Российский экономический университет
им. Г. В. Плеханова, г. Москва, Россия
Summary: The subject of the need of improvement of the training process for preparation of a competitive
expert is opened in an article. Some pedagogical technologies, allowing to train such experts are recommended.
Key words: student; teacher; pedagogical technologies; competitive expert.
Изменения, постоянно происходящие в развитии общества, серьёзно затраги-
вают образовательное пространство. Сегодня идёт процесс модернизации образо-
вательных систем на различных уровнях. И процесс полной адаптации к новым
41
условиям ещё не завершён. Очевидно, что сегодняшние студенты будут обеспе-
чивать дальнейшее развитие России. Сегодня необходимо готовить такого специ-
алиста, который будет конкурентоспособен на рынке труда. В связи с этим пре-
подаватель высшей школы должен знать, что означает «конкурентоспособный
специалист». Под конкурентоспособностью понимают способность объекта или
субъекта превзойти конкурентов в заданных условиях. Заданные условия рынка
труда сегодня достаточно жёсткие. Если проанализировать требования работо-
дателя к специалисту-маркетологу, можно выделить два аспекта. Первый свя-
зан с теоретической подготовкой. За это «отвечает» учебная дисциплина, кото-
рая чётко формулирует требования: знать, уметь, владеть. Второй момент связан
с личностью претендента на вакансию: способность к обучению, умение мыс-
лить, ясно излагать свои мысли, аргументировать. И это – главная задача пре-
подавателя. Как показывает практика, методическое обеспечение дисциплины
позволяет достичь достаточного уровня усвоения теоретических знаний. Одна-
ко полученные знания в вузе довольно быстро устаревают. Китайская послови-
ца « Скажи мне – я забуду, покажи мне – я запомню, мотивируй меня – я пой-
му» в полной мере выражает современные требования к процессу обучения.
Используя мотивацию студента, преподаватель может нацелить его на новые
возможности самореализации и подготовить к работе во внезапно усложнив-
шихся рыночных условиях.
Особенность нового поколения ООП ВПО состоит в реализации компетент-
ностного подхода к процессу обучения. Такой подход предполагает перенос ак-
цента на студента и ожидаемые результаты образования, т. е. какими компетен-
циями должен и будет обладать выпускник. В связи с этим актуальным становится
использование андрагогической модели обучения студентов. Именно такой под-
ход, на мой взгляд, поможет подготовить конкурентоспособного специалиста.
Андрагогический подход, предполагающий замену получения образования «раз
и навсегда» на обучение и совершенствование профессиональных навыков в те-
чение всей жизни, позволяет решить эту задачу. Современные инновационные
методы в образовании позволяют развивать творческие способности студентов
и умение самостоятельно принимать решения. Эти методы предполагают возрас-
тание роли обучаемого в учебном процессе, помощи студенту со стороны препо-
давателя в организации самостоятельной работы. Самостоятельная работа сту-
дентов предусмотрена учебными планами и является важнейшей составляющей
в процессе подготовки специалистов. В связи с этим необходимо упорядочить
организацию этой работы, акцентировать внимание студентов на основные мо-
менты, помочь им в усвоении дисциплины.
Стоит остановиться на некоторых инновационно-педагогических технологиях,
использование которых позволит превратить учебный процесс из передачи зна-
ний в поиск новых знаний на основе собственного опыта студента.
1. Метод кейс-стади. В настоящее время в преподавательской практике один
из самых используемых методов. Он предполагает наличие конкретной ситу-
ации, которая решается группой студентов, и решение публично защищает-
ся. Этот метод позволяет студентам научиться самостоятельно разрабатывать
алгоритм решения проблемы на основе полученных теоретических знаний,
оппонировать, работать в команде.
2. Комментарий студента к наблюдаемым событиям, ситуациям. В этом случае
студент может вынести собственную оценку происходящему событию, предложить
свой вариант решения задачи, оценить правильность выхода из создавшейся си-
туации. Специалист с высшим образованием должен уметь анализировать и ин-
терпретировать полученную информацию. Кроме того, обладая такими навыками,
молодой специалист может оценивать действия конкурентов.
3. Проведение дебатов. Преподаватель ставит проблемный вопрос, который
должен вызывать практический интерес у студентов. В этом случае они самосто-
ятельно осваивают новый материал, собирают аргументы, факты, доказательства
в пользу своего решения проблемы. Имеющийся в вузе Центр развития карьеры
может оказать неоценимую помощь, приглашая практических работников на по-
добные занятия, которые выступят в качестве арбитров.
42
4. Деловая игра. Этот метод предполагает наличие проблемы, задачи и распре-
деление ролей между участниками, их взаимодействие, а также даёт возможность
погрузить студента в условия, максимально приближенные к практике. Важным
элементом является подведение итогов и оценка результатов обсуждения. При
этом студенты учатся отстаивать свою точку зрения, обосновывать свои решения
[2]. К итоговой аттестации – зачёту, экзамену – целесообразно предложить студен-
там готовить портфолио, то есть документальное оформление выполненных в те-
чение семестра различных работ: отчётов, рефератов, результатов тестирования,
решений ситуаций и т. п., а также ведение терминологической карты. Такие мето-
ды формируют у студентов навыки самостоятельной работы, профессионального
мышления и развивают их творческие способности [1, с. 13].
Очевидно, высшее учебное заведение должно реагировать на запросы рынка
труда, чтобы вовремя заметить изменения в требованиях работодателей.
Для мониторинга рынка труда необходима конкретная работа:
– проведение опросов среди работодателей на предмет изучения их запросов
и требований к специалисту либо анализ объявлений о вакансиях;
– привлечение заинтересованных работодателей к преподаванию отдель-
ных дисциплин или проведению тематических семинаров, к составлению
учебных программ;
– активизация связи кафедры с выпускниками на предмет выявления проблем
адаптации молодых специалистов в профессии;
– организация стажировок профессорско-преподавательского состава на дей-
ствующих предприятиях и организациях;
– активизация круглогодичной системной работы по формированию контин-
гента абитуриентов, с привлечением к этой работе студентов, обучающихся по оч-
но-заочной и заочной формам обучения [2].
Можно смело сказать, что конкурентоспособного специалиста может под-
готовить конкурентоспособный преподаватель. При этом следует выделить не-
сколько сторон, которые находят отражение в должностной инструкции. Это,
прежде всего, умение преподнести учебный материал, грамотно структуриро-
вать и преобразовать массив научной информации в учебную лекцию. Причём
излагать предметный материал во взаимосвязи с дисциплинами, представлен-
ными в учебном плане, осваиваемом студентами, выявлять межпредметные свя-
зи. Это требует от преподавателя знаний не только своей дисциплины. Кроме
того, использовать в учебном процессе знание современных проблем и тенден-
ций развития соответствующей научной области. Это отмечают и сами студен-
ты. Также студенты отмечают речевые способности лектора, чувство юмора,
общечеловеческие качества.
Термин «студент» латинского происхождения, в переводе на русский язык озна-
чает усердно работающий, занимающийся, т. е. овладевающий знаниями. Именно
в переводе этого термина заложена главная идея современного образовательного
процесса. Сегодня мало дать молодому специалисту теоретические знания по дис-
циплине. Полученные в высшем учебном заведении навыки, умение адаптировать
их к постоянно меняющимся условиям профессиональной деятельности – вот что
является фундаментом карьерного роста, востребованности на рынке труда. Для
этого образовательный процесс следует выстроить таким образом, чтобы, исполь-
зуя мотивацию студента, нацелить его на новые возможности самореализации
и подготовить к работе во внезапно усложнившихся рыночных условиях [1, с. 14].
Библиографический список
1. Зинцова М. В. Взаимодействие преподавателя и студента в условиях реализации модели
обучения «Бакалавриат-магистратура» // Современные технологии в системе дополнительного
и профессионального образования : материалы Международной научно-практической
конференции, 2–3 мая 2013 года. – Прага : Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ »,
2013. – С. 11. – 14.
2. Зинцова М В. Некоторые проблемы подготовки специалистов-маркетологов // Инновации.
Наука. Образование : материалы Международной научной конференции ППС, сотрудников
и аспирантов РУК, кооперативных вузов стран СНГ по итогам научно-исследовательской работы
в 2006 г. – М. : Наука и кооперативное образование, 2007. – С. 143–144.
43
ИНТЕГРАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
В ВУЗЕ КАК УСЛОВИЕ ФОРМИРОВАНИЯ
КОНКУРЕТОСПОСОБНОСТИ БУДУЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА
Е. В. Кузнецова, О. Ф. Гефеле
Куйбышевский филиал Новосибирского государственного
педагогического университета, г. Куйбышев,
Новосибирская область, Россия;
Тверской государственный технический университет,
г. Тверь, Россия
Summary. The article focuses on the concept of competitiveness of a modern specialist and its back-
bone features. Еxamines the psychological and pedagogical conditions of competitiveness of modern spe-
cialists in the integration of primary and secondary education. Special attention is paid to formation of
special psychological characteristics of future specialists in the conditions of modern education.
Key words: competitiveness; the competence approach in education; basic education; additional
education.
В эпоху стабильных условий экономической, политической и социальной
жизни каждый человек был уверен в завтрашнем дне, в том, что он обязательно
будет обеспечен работой по выбранной специальности. Количество нужных спе-
циалистов в различных областях человеческой деятельности планировалось за-
ранее и на определённое время вперёд. Но жизнь меняется, меняются и условия
существования человека в социуме. Сегодня, по прогнозам многих экспертов, на
рынке труда наблюдается превышение предложения над спросом.
Известно также, что динамика спроса на квалифицированные кадры
в России вступила в противоречие с традиционной сложившейся структурой
их подготовки, с номенклатурой специальностей и специализаций и с про-
должительностью подготовки конкретного специалиста [3, с. 72]. Выход Рос-
сии на мировой уровень профессионального взаимодействия сделал прак-
тически невозможным прогнозирование востребованности тех или иных
профессий и количество необходимых специалистов в той или иной области че-
ловеческой деятельности.
Характеризуя современную ситуацию на рынке труда, многие исследова-
тели в области экономики отмечают, что в современном мире движущая сила
экономики – конкуренция – всё больше сводится к конкуренции знаний и глав-
ное конкурентное преимущество высокоразвитой страны связано с развитием
её человеческого потенциала, которое во многом определяется состоянием
системы образования. Действительно, задача подготовки квалифицирован-
ного работника соответствующего уровня и профиля, конкурентоспособного
на рынке труда, компетентного, ответственного, способного к эффективной
работе по специальности на уровне мировых стандартов, готового к постоян-
ному профессиональному росту, социальной и профессиональной мобиль-
ности, выдвигается в качестве приоритетной в целевой программе развития
современного образования.
На основе теоретического анализа научной литературы можно сделать вы-
вод, что понимание конкурентоспособности в теории менеджмента, эконо-
мики и социологии кардинальным образом отличается от психологических
трактовок этого понятия.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что конкурен-
тоспособная личность, способная найти и реализовать себя на современном
рынке труда, – это не только профессионально успешная личность, но и лич-
ность, способная не только к лидерству, но и к наивысшему качеству про-
фессионально-творческой деятельности на основе максимальной профес-
сионально-творческой самореализации.
Достаточно удачную модель конкурентоспособного специалиста представил
В. И. Андреев, который, выделяя системообразующие признаки – личностные
качества, по сути, обозначает дополнительно и необходимые компетенции, ха-
рактеризующие конкурентоспособность студента (будущего специалиста):
44
1. Мотивационные качества и ценностные ориентации: чёткая постановка це-
лей; осознание приоритетов; амбициозность; стремление к лидерству; оптимизм,
вера в успех своего дела; глубокий интерес к делу; ориентация на здоровый образ
жизни; стремление к качественному конечному продукту своей деятельности.
2. Нравственные качества: ответственность; обязательность; толерантность;
способность к временным компромиссам; самостоятельность в условиях нрав-
ственного выбора.
3. Гражданские качества: ясность и чёткость гражданской позиции; социаль-
ная активность; способность отстаивать свои права; демократизм; гражданское
мужество; патриотизм; смелость.
4. Интеллектуальные и деловые качества: креативность, творческий подход
к делу; профессионализм; системность мышления; критичность мышления; про-
гностичность мышления.
5. Особенности характера и поведения: способность ставить и решать всё бо-
лее сложные задачи и проблемы; трудолюбие; энергичность; решительность;
стрессоустойчивость; способность мобилизоваться; способность не останавли-
ваться на достигнутом; способность к риску; расчётливость; способность дово-
дить до конца начатое дело.
6. Коммуникативные способности: коммуникабельность, адаптивность;
умение убеждать; умение вести переговоры; эмпатийность (способность чув-
ствовать собеседника).
7. Организаторские способности: способность создать команду; способность
подчинить своей воле других; способность быть лидером; способность эффективно
делегировать свои полномочия; требовательность; умение организовать и моби-
лизовать коллектив на успешное решение коллективной задачи; умение контро-
лировать и корректировать работу коллектива.
8. «Само» способности и «само» процессы: самостоятельность в принятии от-
ветственных решений; способность к непрерывному саморазвитию, личностному
и профессиональному росту; способность к самоопределению; способность к само-
управлению; способность к самосовершенствованию; способность к творческой
самореализации [1, с. 65].
И, естественно, большую роль в формировании конкурентоспособности лич-
ности играет образовательный процесс, стимулирующий личностный рост обучае-
мого, его знаний, интересов, способностей.
Однако сегодня можно констатировать плачевный факт, что к подготовке кон-
курентоспособного специалиста современная высшая школа в России далеко ещё
не готова. Многие из специалистов существующих учебных заведений приобрели
практические знания и опыт в устоявшихся условиях старого социального поряд-
ка. Они не обучены справляться с быстро меняющимися и нестабильными усло-
виями. Более того, их предыдущая подготовка не позволила им накопить доста-
точный опыт для существующей ситуации. Соответственно они часто не вызывают
доверия со стороны работодателя.
Исправить выше обозначенное положение дел можно, реализуя подход инте-
грации основного и дополнительного образования.
В словарях термин «интеграция» понимается как «объединение в целое каких-
либо частей, элементов». Образовано это слово от лат. integratio – восстановление,
восполнение, integer – целый.
Применительно к процессу обучения в различных исследованиях данное по-
нятие трактуется как процесс и результат создания единого образовательного про-
странства путём включения в образовательный процесс программ дополнительно-
го профессионального образования.
Рассматривая структуру дополнительного образования, интегрированного
в основное, Л. В. Тарасенко предлагает выделять в нём такие компоненты, как
1) повышение квалификации;
2) переподготовку специалистов;
3) дополнительное профессиональное образование студентов. Автор спра-
ведливо указывает на то, что в рамках дополнительного профессионального об-
разования существуют такие формы образовательных услуг, которые связаны
45
с совершенствованием профессиональной компетентности специалиста. Но в тоже
время они не ведут к получению какого-либо документа об образовании (напри-
мер, участие в научных и практических конференциях, публикация научной и ме-
тодической литературы, получение консультационной помощи специалистов,
общение с коллегами). Данные формы образования учёный также относит к до-
полнительному профессиональному образованию, так как они непосредственно
связаны с профессиональной деятельностью участников [5, с. 825].
Исходя из этого, мы можем сформулировать базовые задачи интеграции ос-
новного и дополнительного образования:
● создание единого образовательного пространства;
● формирование у учащихся единой установки на общее развитие и са-
мореализацию;
● способствовать сохранению индивидуальности;
● способствовать интенсификации научной и образовательной деятельности за
счёт современных педагогических и информационных технологий;
● создавать психолого-педагогические условия для непрерывного повышения
квалификации всех субъектов образовательного пространства;
● способствовать формированию конкурентоспособности учащихся за счёт рас-
ширения спектра приобретаемых компетентностей.
Анализ многочисленных теоретических исследований, направленных на ис-
следование достоинств интеграции общего и дополнительного образования,
позволяет сделать вывод, что именно компетентностный подход является клю-
чевым элементом данной интегрированной системы и является одним из глав-
ных принципов проектирования образовательного процесса, направленного на
повышение качества подготовки специалистов, отвечающих всем требованиям
современного рынка труда.
В этом контексте дополнительное образование должно заполнить некоторые
пробелы в формировании ключевых компетенций, приобретаемых учащимся
в рамках основного образования. Заметим, что, рассматривая критерии конкурен-
тоспособности будущего специалиста, нельзя игнорировать и тот факт, что понятие
компетенций, компетентностей в аспекте образовательного процесса понимается
значительно шире конкретных знаний, умений и навыков. Оно включает направ-
ленность личности (мотивацию, ценностные ориентации и т. п.), её способность
преодолевать стереотипы, чувствовать проблемы, проявлять проницательность,
гибкость мышления, самостоятельность, целеустремлённость, волевые качества.
То есть, всё то, что, несомненно, является основным для реализации личности
в профессиональной деятельности.
В этом аспекте актуальной является точка зрения Э. Ф. Зеера, отмечающего,
что целью образования не должно быть «формирование личности с заранее задан-
ными свойствами, качествами, обученностью, подготовленностью. Оно должно
создавать условия для полноценного развития потенциальной возможности стать
личностью, реализации потребности личности в самоизменении, самоопределе-
нии, самоосуществлении и самоактуализации» [2, с. 45].
Таким образом, в условиях рыночной экономики профессиональная подго-
товка специалиста предполагает и его особую социальную подготовку, характе-
ризующую уровень овладения личностью кругом социально-психологических
знаний и нравственно-правовых оценочных суждений, позволяющих успешно
адаптироваться и активно действовать в том или ином социальном окружении,
например в ситуации официального делового общения, в трудовом коллективе.
Эти необходимые для современной социально-экономической ситуации ком-
петенции, составляющие основу конкурентоспособности будущего специали-
ста, способна сформировать система дополнительного вузовского образования.
В этом контексте можно выделить условно две основные функции, которые при-
звана выполнять эта образовательная сфера:
1) расширение профессиональных возможностей выпускника высшего учебно-
го заведения;
2) более полное удовлетворение потребности получить образование, отвечаю-
щее запросам конкретной личности.
46
Несмотря на выше обозначенные преимущества интеграции основного и до-
полнительного вузовского образования, сегодня можно констатировать тот факт,
что во многих вузах страны до сих пор перечень дополнительных квалификаций
крайне ограничен, несмотря на то, что несколько лет назад Министерство обра-
зования РФ обращалось к вузам с предложением по созданию соответствующих
программ. Многие исследователи, изучающие проблему в этом ключе, отмечают
организационные и финансовые трудности, которые выступают в качестве ба-
рьеров создания единого образовательного пространства.
Но всё же приоритетной задачей современной высшей школы является под-
готовка образованных специалистов, которые умеют и хотят приспосабливать-
ся к изменяющимся условиям рынка, а что ещё более важно, уметь конкуриро-
вать в условии меняющихся требований к динамике рабочего места. Поэтому
необходимо понимать, что дополнительная подготовка студентов – это своео-
бразный ответ времени на требования современного рынка труда. Поэтому ин-
теграция основного и дополнительного образования должна, несомненно, най-
ти своё отражение в учебном процессе, его необходимо реализовать в учебных
планах, программах, дидактических материалах, методах и средствах обучения,
так как она служит фактором повышения профессиональной мобильности мо-
лодого специалиста, средством расширения квалификационных возможностей
и повышения социальных знаний.
Достарыңызбен бөлісу: |