их
действи
-
тельные
возможности
и
силу
воздействия
на
общественное
мнение
.
В
итоге
рассмотрения
основных
видов
ресурсов
политической
власти
встает
вопрос
,
какие
из
них
являются
наиболее
важными
,
а
какие
второстепенными
.
Однозначного
ответа
на
него
нет
.
В
разные
периоды
решающими
становятся
то
одни
,
то
другие
ресурсы
.
Оче
-
видно
,
например
,
что
в
периоды
попыток
переворотов
или
других
вы
-
ступлений
против
политической
власти
решающими
становятся
си
-
ловые
ресурсы
.
В
периоды
стабильного
экономического
и
политиче
-
ского
развития
большую
роль
играют
экономические
и
социальные
ресурсы
.
В
целом
же
,
как
показывает
практика
,
все
виды
перечислен
-
ных
ресурсов
относятся
к
постоянно
действующим
,
необходимым
для
политической
власти
.
66
Основная
функция
политиче
-
ской
власти
—
управление
,
ру
-
ководство
обществом
в
целом
(
страной
,
государством
)
и
каждой
его
сферой
(
политической
,
эконо
-
мической
,
социальной
и
др
.).
Конкретизируя
эту
функцию
,
можно
сказать
,
что
одно
из
высочайших
предназначений
политической
вла
-
сти
заключается
в
постоянном
разрешении
противоречия
между
не
-
обходимостью
порядка
в
обществе
и
различными
(
при
этом
постоян
-
но
меняющимися
)
интересами
разных
слоев
,
национальных
и
других
групп
,
отдельных
личностей
.
Конкретизируя
эту
функцию
еще
даль
-
ше
,
следует
отметить
,
что
в
ее
выполнении
у
каждой
политической
власти
свои
задачи
и
цели
,
свои
конкретные
программы
,
свои
ресур
-
сы
и
т
.
д
.
Пример
Действительно, могла ли быть данная функция идентичной по
своему конкретному наполнению политической власти во времена
президентства Франклина Рузвельта (самый глубокий мировой эко-
номический кризис 1929—1933 гг.), Рональда Рейгана (сравнительно
глубокий экономический кризис: инфляция достигла двузначной циф-
ры, резко возросла безработица, продолжал увеличиваться дефицит
государственного бюджета), Джорджа Буша (близкое к стабильному
состояние политической и экономической сфер) и Билла Клинтона
(экономический подъем) и др. Если в первом случае, чтобы добиться
стабильности, необходимо было предварительно спасти нацию от хо-
зяйственной катастрофы, во втором, чтобы резко оптимизировать си-
туацию, необходима была смена экономического курса (в соответст-
вии с концепцией неоконсерватизма), то в третьем и четвертом случа-
ях внутренняя экономическая и политическая ситуация позволила по-
литической власти США проводить крупномасштабные действия на
международном направлении (военные акции США в Ираке и в Юго-
славии).
Таким
образом
,
любая
политическая
власть
уже
с
момента
своего
становления
разрабатывает
сообразно
конкретным
условиям
,
эконо
-
мическому
и
политическому
состоянию
страны
стратегию
и
тактику
управления
обществом
в
целом
.
Особое
внимание
уделяется
отноше
-
нию
с
политической
оппозицией
,
разрабатывается
конкретная
поли
-
5.
Основные
функции
и
формы
политической
власти
67
тика
в
отношении
различных
слоев
общества
,
политика
обеспечения
ресурсов
власти
и
т
.
д
.
Вторая
функция
тесно
взаимосвязана
с
первой
(
основной
) —
это
функция
оптимизации
самой
политической
системы
,
приспособление
ее
институтов
(
государственный
аппарат
,
партийная
система
,
из
-
бирательная
система
и
т
.
д
.)
к
целям
,
задачам
и
самой
сути
тех
сил
,
которые
пришли
к
власти
.
Совершенно
очевидно
,
что
для
демокра
-
тической
системы
адекватны
многопартийность
и
демократические
выборы
.
В
то
же
самое
время
тоталитарную
власть
более
устраивают
однопартийная
система
и
безальтернативные
выборы
,
как
и
было
в
большинстве
бывших
социалистических
стран
.
Нередки
случаи
,
когда
пришедший
к
власти
политический
лидер
или
группа
стремится
со
-
хранить
сложившуюся
политическую
систему
.
Третья
функция
политической
власти
—
обеспечение
стабильно
-
сти
в
стране
.
В
разных
государствах
и
разной
политической
власти
это
удается
в
разной
степени
.
Но
бесспорно
,
что
выполнить
эту
функ
-
цию
стремится
любая
политическая
власть
уже
хотя
бы
потому
,
что
от
степени
достижения
этой
цели
непосредственно
зависит
легитим
-
ность
власти
,
то
есть
признание
ее
народом
.
Таковы
три
основные
функции
политической
власти
.
Фактически
их
гораздо
больше
,
и
другие
функции
взаимосвязаны
с
основными
.
В
данном
параграфе
мы
коснемся
также
вопроса
о
формах
и
уров
-
нях
политической
власти
.
В
соответствии
с
различными
критериями
можно
выделить
различные
формы
власти
.
Один
из
этих
критериев
связан
с
вопросом
о
том
,
кто
олицетворяет
власть
:
один
человек
или
система
институтов
власти
?
В
первом
случае
речь
идет
об
индивиду
-
альной
политической
власти
.
Власть
осуществляется
одним
челове
-
ком
.
Как
пример
можно
перечислить
все
ныне
существующие
абсо
-
лютные
монархии
,
упомянуть
государства
,
которые
формально
имели
республиканскую
форму
правления
,
но
реально
ими
управлял
пожиз
-
ненно
один
человек
(
И
.
В
.
Сталин
—
в
СССР
,
Мао
Цзэдун
—
в
Китае
).
Во
втором
случае
речь
идет
об
институциализированной
форме
власти
,
которая
основывается
на
разделении
властей
.
Она
значитель
-
но
моложе
индивидуализированной
.
В
ее
современном
виде
она
впервые
возникла
в
США
с
принятием
Конституции
в
1778
г
.
При
такой
форме
источником
власти
является
народ
,
права
которого
за
-
щищены
конституцией
страны
.
68
Власть
возникла
вместе
с
раз
-
витием
человека
и
вместе
с
ним
прошла
длительный
путь
сво
-
его
становления
и
постоянного
совершенствования
.
В
современных
условиях
также
идут
процессы
развития
власти
.
Отметим
ряд
новых
тенденций
,
характерных
для
политической
власти
в
наши
дни
.
Первая
тенденция
заключается
в
усилении
интенсивности
про
-
цессов
демократизации
политической
власти
.
Четко
выраженным
является
процесс
замены
форм
политической
власти
,
основанных
на
прямом
насилии
и
подчинении
,
формами
общественного
консенсуса
и
самоуправления
.
Об
усилении
демократической
тенденции
во
вла
-
стных
отношениях
свидетельствуют
повышение
роли
в
воздействиях
на
властные
отношения
общественных
движений
и
неполитических
объединений
,
становление
и
развитие
в
посттоталитарных
странах
гражданского
общества
.
Вторая
тенденция
проявляется
в
возрастании
фактора
леги
-
тимности
власти
как
обязательного
признака
цивилизованной
вла
-
сти
.
Властные
структуры
всех
стран
предпринимают
максимум
'
уси
-
лий
для
обеспечения
легитимности
политической
власти
,
то
есть
при
-
знания
ее
обществом
.
Третья
тенденция
.
Как
правильно
было
замечено
, «
злоупотреб
-
ление
властью
,
подавление
свободы
граждан
заложены
не
в
сущности
самой
власти
,
а
в
необоснованной
и
неоправданной
ее
концентра
-
ции
».
Тенденция
к
разукрупнению
политической
власти
,
к
развитию
системы
Достарыңызбен бөлісу: |