Методическое пособие. Астана: нао имени


  1.2  Отечественный  и  зарубежный  опыт  развития  математической



Pdf көрінісі
бет5/7
Дата13.02.2017
өлшемі1,55 Mb.
#4041
1   2   3   4   5   6   7

 

 

56 


1.2  Отечественный  и  зарубежный  опыт  развития  математической 

грамотности учащихся на основе заданий исследования PISA, TIMSS 

 

На  сегодняшний  день  в  республике  Казахстан  одним  из  мероприятий,  



осуществляемых  в  рамках  реализации  Национального  плана  действии  по 

развитию  функциональной  грамотности  школьников  на  2012-2016  года  [5]  

является мониторинговое исследования «Оценки образовательных достижений 

учащихся 9-х классов общеобразовательных школ Казахстана» [6]. 

Данное  исследование  направлено  на  оценку  уровня  подготовленности 

учащихся  к  успешной  реализации  полученных  знаний  при  продолжении 

обучения.  Инструментарий  исследования  разработан  на  основе  подходов, 

принятых  в  международной  практике,  и  адаптирован  согласно  учебным 

программам общеобразовательных школ республики. 

Это 


мониторинговое 

исследование 

проводится 

сотрудниками 

Национальным  центром  образовательной  статистики  и  оценки  (НЦОСО)  при 

активном  содействии  Министерства  образования  и  науки  Республики 

Казахстан,  органов  управления  образованием  и  различных  региональных 

организаций, занимающихся проблемами образования. 

Кроме  внутреннего  мониторингового  исследования  в  Казахстане 

проводиться международное исследования PISA, TIMSS и др. [3, 7]  



Казахстан  впервые  принял  участие  в  исследовании  PISA-2009  в  целях 

получения  достоверной  информации  об  уровне  образовательных  достижений 

15-летних обучающихся. Общие результаты казахстанских учащихся по итогам 

PISA-2009  были следующими: грамотность чтения – 59 место, математическая 

грамотность  –  53  место  и  естественнонаучная  грамотность  –  58  место. 

Результаты  свидетельствуют,  что  для  казахстанских  школьников,  готовых 

эффективно  работать  с  конкретными  моделями  для  конкретной  ситуации, 

развивать  и  интегрировать  разные  задания,  составляет  4,2%  от  числа 

участников исследования математической грамотности (средний показатель по 

странам  ОЭСР  -  16%  участников).  Анализ  результатов  PISA  2009  года,  в 

которых участвовал Казахстан, свидетельствует, что исследование направлено 

не  на  определение  уровня  освоения  школьных  программ,  а  на  оценку 

способности  учащихся  применять  полученные  в  школе  знания  и  умения  в 

жизненных ситуациях. 

В  PISA-2012  году  Казахстан  показал  среднее  улучшение  достижений  по 

математике  в  сопоставлении  с  результатами  исследования  2009  года.  Рост 

показателя математической грамотности казахстанских обучающихся составил 

27  баллов  (PISA-2009  –  405  баллов,  PISA-2012  –  432  балла).  Среди  65  стран-

участниц  15-летние  учащиеся  из  Казахстана  заняли  49  место.  Показатель 

выполнения  тестовых  заданий  математической  грамотности  по  республике 

составил 41%. 

Первым международным исследованием в области образования, в котором 

Казахстан  принял  участие,  стал  TIMSS-2007,

 

в  котором  оценивается  качество 



математического  и  естественнонаучного  образования  в  странах-участницах 

исследования.  Результаты  учащихся  Казахстана  (549  баллов)  статистически 



 

57 


значимо  выше  среднего  международного  балла,  значимо  ниже  результатов  4 

стран  и  выше  результатов  27  стран.  Результаты  учащихся  8-х  классов 

Казахстана,  принявших  участие  в  исследовании  впервые  (487  баллов), 

сопоставимы с показателями Новой Зеландии и Швеции. 

Таким  образом,  результаты  участия  Казахстана  в  PISA  и  TIMSS 

показывают,  что  педагоги  общеобразовательных  школ  республики  дают 

сильные предметные знания, но не учат применять их в реальных, жизненных 

ситуациях. 

В  целях  реализации  Национального  плана  действий  по  развитию 

функциональной грамотности школьников и в соответствии ГОСО РК 1.4.002-

2012    разработаны  учебные  программы  по  предметам  начального,  основного 

среднего,  общего  среднего  образования  и  утвержденны  Министром 

образования и науки РК от 3 апреля 2013 года №115. 

Базовое  содержание  учебного  предмета  «Математика»  начального, 

основного  среднего,  общего  среднего  образования  включает  полное  описание 

тем  разделов  и  является  целостным,  преемственным  и  системным  по 

отношению сопредельным уровням образования, а также другим предметам. В 

требованиях  к  уровню  подготовки  учащихся  определены  предметные  (ЗУН), 

личностные,  системно-деятельностные  результаты.  Планируемые  предметные 

результаты  нацелены  на  обеспечение  преемственности  по  отношению  к 

предыдущим  и  последующим  уровням  образования,  на  формирование  у 

учащихся представлений о фундаментальных научных ценностях. Содержания 

учебных программ построено с учетом необходимости формирования навыков 

практической  деятельности  на  основе  математических  знаний,  навыков 

математической  деятельности  и    развития  функциональной  грамотности 

учащихся. 

Рассмотрим  зарубежный  опыт  развития  математической  грамотности 

учащихся  на  основе  заданий  исследования  PISA,  TIMSS  на  примерах 

некоторых стран: 

Австралия.  Австралия    участвовал  в  каждом  цикле  TIMSS  с  1995,  по 

обоим: 4 и 8 классам, включая видео исследование. Национальная Программа 

Оценки  австралийского  правительства  включает  TIMSS  как  одну  из 

международных  оценок,    используемых  в  качестве  ключевого  критерия 

качества работы, чтобы обеспечить данные по успеху учеников австралийских 

школ  по  достижению  Национальной  Целей  Обучения.  Включение 

международных оценок в Национальную Программу Оценки считают важным 

не  только  для  того,  чтобы  определить  эффективность  по  сравнению  других 

стран,  но  также  и  для  контекстной  представленной  информации.  На  уровне 

государства и территории TIMSS так же используется для оценки достижения 

учеников  по  системе.  В  результате,  TIMSS  играл  важную  роль  в 

информировании о развитии учебной программы и сопоставительном анализе, 

определении  возможных  поддержек  для  учителей  в  их  преподавании 

математики  и  естественных  наук,  и  побуждении  дальнейшего  всестороннего 

исследования  относительно  проблем,  поднятых  в  данных  TIMSS.  Например, 

«Урок обучения» как способ профессионального обучения была разработана в 



 

58 


Новом  Южном  Уэльсе  в  результате  исследования  видео  TIMSS    и  был 

использован  в  обоих  средних  и  начальных  школах  с  2002  года.  Кроме  того, 

детальный  анализ  учебной  программы  высокопроизводительных  стран  также 

оказывает  влияние  на  введение  конкретных  методов  обучения,  такие  как 

исследование диаграмм-линии из Японии.  

Китайский  Тайбэй.  Тайвань  принял  участие  в  TIMSS  четыре  раза, 

начиная с 1999 года. В этот период были проведены важные реформы учебных 

программ,  с  руководством  учебной  программы  1-9  классов,  которые 

используются для всех классов учеников  с 2004 года. Результаты TIMSS 2007 

года,  показали,  что  успеваемость  учеников  стали  значительными.  Однако, 

несмотря  на  это  высокое  достижение,  анализ  тенденций  TIMSS  по  циклам 

поднял  углубленные  вопросы,  заслуживающие  дальнейших  исследований. 

Например,  высокий  процент  учащихся  восьмых  классов  в  Тайване  с 

достижением  по  математике  ниже  промежуточного  ориентира  обращает 

внимание  педагогов  и  политиков.  Аналогично,  четвертые  и  восьмые  классы  в 

Тайване  сообщили о  росте  неприязни  к  математике  и о  низкой  уверенности в 

изучении математики по сравнению с учениками в большинстве других стран. 

В  ответ  на  эти  вопросы,  Национальный  научный  совет  и  Министерство 

образования  продолжают  призывать  к  предложениям  и  спонсировать 

соответствующих  исследовательских  проектов.  С  2001  года  Национальный 

научный  совет  сосредоточен  на  оказание  помощи  ученикам  из  бедных  семей 

для  обучения  математике  и  для  повышения  интереса  и  уверенности  в  себя  в 

процессе  обучения  математике  и  естественным  наукам  всех  учеников.  В  2006 

году  специально  требования  для  предложении  представил  значимую 

реализацию  этих  вопросов.  На  сегодняшний  день  результаты  TIMSS  стали 

одним из основных источников для оценки эффективности математического и 

научного  образования  в  Тайване,  и  основой  для  разработки  будущей 

программы. 

Дания. За последние десять лет, научная грамотность была политическим 

центром. И датское правительство, и промышленность имеют большой интерес 

не  только  в  улучшении  навыков  науки  в  целом,  но  и  в  увеличении  числа 

учеников,  которые  получают  высшее  образование  в  области  науки  и  выбрать 

научную карьеру. Для достижения этих целей, Дания должна укрепить научные 

предметы в школах. Исследования программы ОЭСР по международной оценке 

учащихся (PISA) показывают, что в возрасте до 15 лет, в среднем, результаты 

детских учеников являются ниже средних результатов по естественным наукам. 

В 

2005 


году, 

было 


сделано 

предложение, 

утверждающая, 

что  


естественнонаучные  предметы  география  и  биология  должны  быть 

протестированы  в  9  классе,  утверждая,  что  «Предметам  должны  быть 

предоставлены  больше  приоритетов,  и  они  должны  быть  более  заметными  не 

только  в  умах  учеников  и  преподавателей,  но  и  в  сознании  родителей». 

Математика, физика и химия уже оцениваются в 9 и 10 классе, но в настоящее 

время естественные науки не оцениваются в начальном уровне. Одной из целей 

является  улучшение  связей  между  различными  предметами  науки.  Школы 

должны  уточнить  планы  обучения  для  обеспечения  этих  связей  во  всех 



 

59 


начальных и неполных средних школах.  Кроме того, доклады, опубликованные 

в  2006  году  подчеркивают  важность  развития  теории  обучения  (дидактика)  в 

математике и особенно в естественных науках и технологии. Последнее участие 

Дании  в  области  Образовательных  исследовании  показывает,  что  в  целом, 

результаты  тестов  учеников  имеют  ограниченное  влияние  на  преподавание 

напрямую. 



Англия принимала участие во всех предыдущих циклах TIMSS по обоим 

четвертым  и  восьмым  классам  (и  в  восьмом  классе  в  1999  году,  в  который 

оценивал  учащихся  только  восьмых  классов).  Профиль  международных 

исследований  увеличился  в  Англии  за  последние  годы,  и  ссылки  на  TIMSS  и 

другие,  международные  исследования  были  сделаны  в  таких  ключевых 

политических  документах,  как  Важность  обучения  –  Белая  книга  Школ  2010. 

Несмотря на внимание к результатам, остается сложной участие школ Англии в 

таких  международных  исследованиях,  как  TIMSS.  Эти  проблемы  побудили 

правительство  изменить  политику;  закон  об  образовании  2011  года 

обеспечивает  законодательство,  согласно  которому  теперь  можно потребовать 

государственных  школ  в  Англии  участвовать  в  будущих  международных 

исследованиях  в  качестве  образца.  Кроме  того,  Департамент  образования 

использовал  результаты  TIMSS  2007  года  с  дополнительным  анализом  для 

сообщения  обзора  учебной  программы,  которая  началась  в  2011  году.  В 

Англии,  каждая  школа,  участвующая  в  TIMSS  получает  баллы  и  обратную 

связь для своих учеников, а также школам направляют резюме национального 

доклада.  Как  следствие,  исследование  имеет  потенциал  для  воздействия  на 

преподавание и обучение на уровне школы для участников. 



Финляндия  участвовал  в  TIMSS  1999  года,  но  не  участвовал  в  TIMSS 

2003 или TIMSS 2007 годов. Результаты TIMSS 1999 были рассмотрены, когда 

начинались  процесс  разработки  новой  основной  учебной  программы  для 

базового образования. Между 2000 и 2003 годами, исследователи математики и 

естественных  наук  TIMSS  принимали  активное  участие  в  нескольких 

национальных  совещаниях  и  симпозиумах,  организованных  Национальным 

советом  по  образованию  Финляндии.  Одновременно  с  этим,  ряд  статей  и 

докладов были опубликованы по изучению сильных и слабых сторон финской 

системы образования по результатам TIMSS. 

Япония.  Япония  ранее  участвовала  в  1995  TIMSS,  1999,  2003  и  2007. 

Участие  Японии  в  TIMSS,  так  же  как  PISA,  является  деятельностью,  которой 

управляют принципы образовательной политики MEXT. Насколько изысканий 

использовали  результаты  TIMSS  обсудить  улучшения  обучения  и  изучения. 

Кроме  того,  результаты  TIMSS  использовались  в  качестве  справочных 

материалов  для  дискуссий  об  образовательных  реформах.  Фактах,  что 

Национальный учебный центр TIMSS расположен в Национальном Институте 

исследования  образовательной  политики  (NIER),  облегчает  дальнейшее 

разделение  результатов  с  тактиками.  В  частности  специалисты  по  учебному 

плану NIER в математике и науке могут легко получить доступ к результатам. 



Нидерланды  после  участия  в  первой  и  второй  Международных 

исследованиях  по  математике  МЭА,  и  в  первой  и  второй  Международных 



 

60 


исследованиях  науки,  Нидерланды  принимали  участие  во  всех  исследованиях 

TIMSS, проведенных до настоящего времени. Нидерланды также участвовали в 

TIMSS Advanced 2008 (12 класс). Голландское правительство стремится быть в 

первой пятерке мира по экономике образования. Высокое качество образования 

и  образованные  студенты,  особенно  в  математике  и  естественных  науках, 

необходимы  для  достижения  этой  цели.  До  2003  года  Голландия  показывал 

себя  только  с  хорошей  стороны  в  TIMSS,  особенно  в  математике  (одна  из 

десяти  ведущих  стран).  Однако,  результаты  TIMSS  2007  показали  небольшое, 

но  значимое  снижение  производительности  математики  в  4  классе,  по 

сравнению  с  TIMSS  1995  года.  Результаты  PISA  2009  года  среднего 

образования были снижены с результатами TIMSS 4 класса. В результате, эти 

результаты  поддерживают  правительственные  инициативы  и  проекты  по 

повышению  успеваемости  учащихся  по  математике.  Растущая  проблема  по 

поводу  знания  математики  голландских  детей  привело  к  общественной 

дискуссии в последние годы о том, как математика преподается в Нидерландах. 

Существуют два противоположные стороны: те, кто выступает за преподавание 

математики  «традиционным»  образом,  и  те,  кто  поддерживает  «реалистичное 

математическое  образование».  Результаты  TIMSS  2007  были  использованы  в 

качестве  аргумента  для  обеих  сторон  в  споре.  Однако,  в  последние  два 

десятилетия  большинство  начальных  школ  внедрили  методы  преподавания 

математики, основанные на различных математических знаниях. 

Новая  Зеландия  впервые  участвовала  в  TIMSS  в  1995  году.  Реализация 

первичных  результатов  выделила  области,  вызывающие  озабоченность  в 

обучение математике и науке в Новой Зеландии. Публикации этих результатов 

совпало с внедрением новой учебной программы. Сложности, которые учителя 

сообщили  в  осуществлении  учебных  программ,  в  сочетании  с  результатами 

TIMSS,  послужили  толчком  для  создания  Целевой  группы  по  математике  и 

науке  в  августе  1997  года.  Рекомендаций  целевых  групп  привело  к  ряду 

инициатив,  таких  как  развитие  математических  и  научных  ресурсов  для 

студентов и учителей, особенно в начальной школе, научно-исследовательские 

семинары  для  определения  ключевых  вопросов  в  области  науки  и 

математического  образования,  инструменты  оценивания  по  математике  и 

программы  профессионального  развития,  сосредоточенные  на  счете.  С  1995 

года,  TIMSS  стал  важной  частью  мониторинга  и  исследования  в  рамках 

системы образования Новой Зеландии. 



Российская Федерация. Участие в исследованиях IEA считается важным 

показателем  при  оценке  качества  образования  в  стране.  Начиная  с  2005  года, 

участие  страны  в  международных  исследованиях  было  предусмотрено  в 

Федеральной  программе  развития  образования,  принятая  Государственной 

Думой и финансируемая за счет федерального бюджета. 

В  течение  последних  пяти  лет,  использование  данных  TIMSS  усилилось. 

Все больше и больше специалистов в различных областях начали использовать 

данные, и инициировали вторичный анализ.  В частности, TIMSS данные были 

использованы для следующих целей: 


 

61 


 

информирования 



различных 

аудиторий 

(например, 

политиков, 

преподавателей, исследователей и студентов); 

 



объясняя результатов и планирование новых исследований (например, с 

использованием вторичного анализа данных TIMSS); 

 

разработка  новых  государственных  образовательных  стандартов 



начального (в 2009 году) и базового образования (в 2011 году); 

 



подготовки  специалистов  в  педагогических  измерениях  и  анализа 

данных на федеральном и региональном уровнях; 

 

разработки  новых  программ  степени  магистра  в  образовательных 



измерениях  и  оценки,  учебные  программы  которые  теперь  включают  курсы, 

Международные  сравнительные  исследования  в  оценке  качества  образования. 

Студенты работают с данными TIMSS и проводят анализ данных. В 2011 году 

пять  студентов  приняли  участие  в  IEA-ETS  Весна  Академик.  Использования 

данных  и  результатов  TIMSS  в  совместных  проектах  с  другими  странами. 

Например,  русские  специалисты  работали  с  математиками  Таджикистана  в 

проекте,  поддерживаемый  программой  гранта  READ  Russia  –  WBCICED, 

вторичный  анализ  TIMSS-2007  результаты  математики  чтобы  разработать 

рекомендации  по  совершенствованию  изучения  математики  в  начальной  и 

основной школе. 

 


 

62 




Методические  рекомендации  по  развитию  математической 

грамотности учащихся на основе заданий исследования PISA, TIMSS 

 

Невысокие  результаты  сравнительных  международных  исследований 



показали,  что  давно  поставленная  перед  казахстанской  школой  цель 

подготовить  выпускников  к  свободному  использованию  математики  в 

повседневной  жизни  в  значительной  степени  не  достигается  на  уровне 

требований 

международных 

тестов, 


проверяющих 

математическую 

грамотность.  Одна  из  причин  этого  явления  –  академическая  направленность 

школьного  курса  математики,  которая  привела  к  отсутствию  должного 

внимания  к  практической  составляющей  содержания  обучения  в  основной 

школе.  Вследствие  этого  практическая  направленность  не  реализуется  в 

действующих  учебниках  для  основной  и  средней  школы,  а  также  в 

проверочных тестовых работах по курсам основной и средней школы. 

Однако  следует  иметь  в  виду,  что  усвоения  практических  знаний  явно 

недостаточно  для  приобретения  математической  компетентности,  так  как  эти 

знания составляют только ее часть. Дело в том, что компетентность включает 

умение применить свои знания в ситуациях, отличных от тех, в рамках которых 

получены  эти  знания.  К  сожалению,  многие  казахстанские  учащиеся  явно  не 

смогли выйти за пределы привычных для них учебных ситуаций и применить 

свои  немалые  знания  для  решения  многих  далеко  не  сложных  задач, 

включенных в международные тесты. Как показывают исследования в области 

школьного  образования,  для  приобретения  этого  умения  необходима 

соответствующая методика обучения. 

 

 

2.1  Методические  рекомендации  по  развитию  математической 

грамотности учащихся на основе заданий исследования PISA 

 

В  исследованиях  PISA  понятие  математической  грамотности  уточняется 



следующим  образом.  Под  математической  грамотностью  понимается 

способность учащихся [4]: 

 

распознавать проблемы, возникающие в окружающей действительности 



и которые можно решить средствами математики; 

 



формулировать эти проблемы на языке математики; 

 



решать эти проблемы, используя математические факты и методы; 

 



анализировать использованные методы решения; 

 



интерпретировать  полученные  результаты  с  учетом  поставленной 

проблемы; 

 

формулировать и записывать результаты решения. 



Математические  задания  PISA  распределяются  по  6  уровням  сложности, 

каждому  их  которых  соответствует  определенный  показатель  оценки 

успешности  выполнения  тех  или  иных  вопросов.  Одно  задание  может 

содержать от  1  до 5  математических  вопросов различных уровней сложности



 

63 


Уровни  варьируются  в  диапазоне  от  самого  низкого  (уровень  1)  к  самому 

высокому  (уровень  6).  Описание  каждого  из  этих  уровней  приведены  в 

следующей таблице (1-таблица) [8]. 

 

Таблица 1 – Уровни достижений математической грамотности 



 

Уровень 


Что обучающиеся должны уметь? 

-способны математически мыслить и считать оперативно,  



-могут приводить новые методы решения задач,  

-разрабатывают  стратегии  для  новых,  ранее  не  встречавшихся 

ситуаций,  

-могут связывать различные источники информации.  

-могут работать с моделями сложных заданий,  



-могут  определить,  сравнить,  оценить,  создать  определенную 

стратегию решения проблем, относящуюся к этой модели,  

-демонстрируют 

широкое, 

хорошо 

развитое 



мышление, 

логические навыки для выполнения того или иного задания.  

-могут  эффективно  работать  с  конкретными  моделями  для 



конкретной ситуации,  

-могут  развивать  и  интегрировать  разные  задания,  включая 

символические обозначения и направлять их в аспекты реальной 

мировой ситуации,  

-могут  демонстрировать  хорошо  выработанные  навыки  и  легко 

справляются с заданиями.  

-могут  четко  выполнить  задания,  включая  те,  что  требуют 



последовательного выполнения,  

-могут  выбрать  и  применить  легкое  стратегическое  решение 

проблемы и могут истолковать и использовать факты, основанные 

на разных информационных источниках,  

-могут объяснить некоторые процессы, результаты, рассуждения.  

-могут  истолковать  и  распознать  ситуацию  в  задании,  где  не 



требуется ничего, кроме логического рассуждения,  

-могут  извлечь  важную  информацию  из  одного  источника  и 

использовать один репрезентативный метод,  

-способны направлять мышление и составить точное истолкование 

данных,  

-могут  использовать  основные  алгоритмы,  формулы,  процедуры 

для решения задач с целыми числами.  

-могут  отвечать  на  вопросы,  содержащие  простые  задания,  где 



преподнесена  вся  соответствующая  информация,  и  вопрос  четко 

сформулирован,  

-могут  отождествлять  информацию  и  применять  общепринятые 

методы, в соответствии с определенными ситуациям. 

 


 

64 


Для  развития  математической  грамотности  школьников  и  достижения 

высоких  результатов  в  международных  исследованиях  особое  место  занимает 

правильное  составление  и  умения  решать  заданий  компетентностно-

ориентированного характера. 

При  составлении  таких  заданий  необходимо  учителю  изучить  аспекты 

ключевых  компетентностей.  Аспекты  ключевых  компетентностей  –  это 

универсальные  по  отношению  к  объекту  воздействия  способы  деятельности, 

входящие  в  состав  компетентностей.  А  способами  деятельности  учащихся 

нужно обязательно обучать. 

Для  решения  компетентностно-ориентированных  заданий  (далее  –  КОЗ) 

учащиеся  должны  осуществлять  такие виды деятельности:  учение  (как основа 

для  дальнейшего  образования),  взаимообучение,  совместное  изучение, 

совместное  обсуждение,  исследования  (в  том  числе  совместные),  обмен 

опытом, проектирование, программирование индивидуальных образовательных 

программ. 

Особенности  разработки  и  использования  в  учебном  процессе 

компетентностно-ориентированные заданий таковы: 

Модель – схема КОЗ: 

 

название задания; 



 

аспекты формируемых ключевых компетенций; 



 

стимул (если …, то …); 



 

личностно-значимый познавательный вопрос (задачная формулировка); 



 

источник  информации  по  данному  вопросу  (текст,  таблица,  график, 



статистические данные, т.п.); 

 



задания (вопросы) по работе по данной информации; 

 



бланки 

для 


выполнения 

задания 


(если 

оно 


подразумевает 

структурированный ответ); 

 

модельный ответ; 



 

инструмент проверки (оценочный бланк, ключ). 



Стимул  мотивирует  ученика  на  выполнение  задания,включает  описание 

ситуации  или  другие    условия  задачи,  которые  играют  роль  источника 

информации: 

 



мотивирует учащихся на выполнение задания; 

 



моделирует практическую, жизненную ситуацию; 

 



при необходимости может нести функцию источника информации

Стимул должен: 

 

быть кратким (не более трех предложений); 



 

не отвлекать учащегося от содержания задания. 



Задачная  формулировка  понимается  однозначно,  четко  соотносится  с 

модельным  ответом  (шкалой),  соответствует  возрасту  учащегося,  интересна 

учащемуся.  (Мы  не  можем  проверять  то,  что  не  требовали  в  задачной 

формулировке.  Мы  обязаны  проверять  то,  что  предписывали  в  задачной 

формулировке). 


 

65 


Источник  информации  содержит  информацию,  необходимую  для 

успешной  деятельности  учащегося  по  выполнению  задания.  (Необходим  и 

достаточен  для  выполнения  заданной  деятельности,  интересен,  соответствует 

возрасту учащихся). На одном источнике (наборе источников)  может строиться 

несколько  заданий.  Учащийся  не  должен  быть  знаком  с  источником  до 

выполнения задания. 

Бланк  задает  структуру  предъявления  учащимся  результата  своей 

деятельности по выполнению задания. 

Инструмент  проверки  определяет  количество  баллов  за  кажый  этап 

деятельности  и  общий  итог  в  зависимости  от  сложности  учебного  материала, 

дополнительных видов деятельности. 

Инструментом проверки может быть: 

 

ключи для тестовых заданий закрытого типа; 



 

модельный ответ обычно используется для открытых тестовых заданий с 



кратким ответом; 

 



аналитическая  школа  используется  для  открытых  тестовых  заданий  с 

развернутым ответом; 

 

бланк  наблюдений  за  групповой  работой  используется  для  оценки 



вклада каждого участника в групповой продукт и эффективности деятельности 

всей группы в целом. 

Целенаправленное  формирование  умений  решать  задачи  вообще, 

математические в частности, является, безусловно, одним из важнейщих путей 

усовершенствования  образования.  А  это,  в  свою  очередь,  связано  с 

формированием  навыков  анализа  условия  задачи,  поиска  путей  ее  решения, 

осмысления результатов решения. 

Формирование определенной системы математических знаний всегда было 

в центре внимания математического образования. Объем этой системы является 

слишком большим с общеобразовательных позиций, а качество владения ими – 

недостаточно  высоким.  А  главное,  формирование  этой  системы  знаний  и 

умений  органически  не  связана  с  формированием  умений  применять  и 

стратегией решения задач. 

Успешное  выполнение  контекстных  заданий  может  быть  обеспечено 

только при ориентации учебного процесса на решение подобных задач. 

Приведем 

некоторые 

примеры 


компетентностно-ориентированных 

заданий. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет