113
2. «Умный вопрос». Студент выступает в роли докладчика, а другие,
слушая его, готовят «умные вопросы». Лучшими
вопросами считаются
причинно-следственные, проблемные.
3. «Эхо». Обсуждение проблемы идет по цепочке: один формулирует
проблему, другие развертывают его, углубляют, дополняют, но именно тот
тезис, который выдвинул первый выступающий. Выводы по обсуждаемой
проблеме делает преподаватель. Этот методический прием концентрирует
внимание студентов, развивает мышление и речь.
4. «Эстафета знаний». По изучаемой теме каждой группе студентов даются
задания: создать тест, кроссворд, придумать педагогическую задачу,
проблемную ситуацию. Лучшие задания коллективно отбираются и
выставляются наивысшие баллы той группе, которая их разработала. Прием
позволяет повысить самостоятельность студентов, развивает творческое
мышление и может быть использован при закреплении учебного материала и
тематическом опросе.
5. «Только факты». По определенной теме студенты готовят «карточки
фактов». Каждая карточка должна содержать «кусок» информации или факт, с
которым студент хочет поделиться с другими участниками. По одной карточке
(форма 3x5) раздаются участникам путем случайного выбора. Каждый студент
должен получить отдельный факт или отобранный факт (так, чтобы два или три
студента получили одну и ту же информацию для обучения). Студент должен
получить несколько минут для того, чтобы прочесть информацию на карточке.
У каждого есть десять минут, чтобы «обучить» или передать свои знания
другому, индивидуально, по возможности, большому числу участников, а
также выслушать, в порядке самообучения, факты от других участников. С
помощью данного приема закрепляются знания, повышается активность и
интерес студентов к изучению педагогики.
Использование активных методов обучения является одним из
дидактических требований, предъявляемых к процессу обучения. Они
позволяют студентам фактически, а не формально стать субъектами обучения,
потому что усвоение знаний происходит в деятельностной форме.
Итак, рассмотренные
методы обучения имеют свои особенности, свои
сильные и слабые стороны. В таблице 9 приведены сравнительные
характеристики различных методов обучения по степени решения с их
помощью формирующих и развивающих задач.
Как видно из таблицы, универсального
метода обучения не существует,
наиболее полно решает формирующие и развивающие задачи методы
самостоятельной работы.
Таблица 9 – Сравнительные характеристики различных методов обучения
Методы
обучения
Решаемые задачи
Формирует
Развивает
знания
умения
мышление
память
речь
словесные
**
-
-
-
*
наглядные
*
*
*
**
-
114
практические
*
**
**
*
-
работа с книгой
*
*
*
*
*
работа
с
мультимедиа
*
*
*
*
-
самостоятельная
работа
(«кейс-
стади» и т.п.)
**
**
**
*
*
устный
и
письменный
контроль
**
*
*
*
**
дискуссия,
«круглый
стол»,
«мозговой штурм»
и др.)
**
-
**
*
**
Примечание: (**) решает полностью; (*) решает частично; (-) решает
слабо.
Выбор
методов обучения должен производиться в соответствии с
дидактическими требованиями к содержанию и структуре процесса обучения.
Рассмотрим
критерии выбора методов обучения:
-комплексный подход к применению активных и классических
(традиционных)
методов обучения;
-соответствие методов теме, содержанию и триединым целям занятия:
обучающей, развивающей, воспитательной;
-содействие полному
усвоению учебного
материала,
развитию
познавательной активности и самостоятельности студентов;
-учет объема и сложности содержания учебного материала;
-учет специфики содержания изучаемого материала;
-учет уровня подготовленности учебной группы в целом и отдельных
студентов;
-учет бюджета времени, отведенного на изучение темы;
-учет внешних условий и материально-технических возможностей
процесса обучения;
-учет собственных возможностей преподавателя, опыта и стиля
профессиональной деятельности.
При кредитной технологии обучения большое внимание уделяется
самостоятельной работе студентов. Модульное обучение является одним из
эффективных моделей обучения, направленное на самостоятельную работу
студентов.
Достарыңызбен бөлісу: