Под теоремойпринято счи тать математическое ут- верждение, истинность которого устанавливается с помо- щью доказательства в рамках данной теории.
С точки зрени я логики теорем а п редставл яет собой высказывание, часто в форме импликации. В школьном курсе математики встречаются теоремы—тождества и те- оремы-формулы (выраженные языком математичес ких символов), теоремы-существования (отсутствуют условие и заключение, но утверждаете я существование объекта, обладающего определенным и свойствами). Среди теорем, предста вляемых в виде импликации, выдел яют такие частные виды, как следствие (доказывается с помощью одной теоремы), лемма (важна как ступень к доказатель- ству другой теоремы), необходимое и достаточное условие (истинно и прямое, и обратное утверждение, dзорма — эк- виваленция).
Теоремы с доказательствами составляют ядро теории. В курсе геометрии в основном рассматриваются теоремы, которые можно представить в виде импликации. Работа с такими теоремами предполагает выполнение учителем логико—математического анализа.
Логико-математический анализ (ЛМА) теоремы вклю- чает (4):
Лог ичес кийанали з,ноторый пред усматривает рас- крытие зогической структуры предложения (выделение простых высказываний, из ко торы х сконетруировано данное), вида суждения и способа его конструирования (выделение логических связок, с помощью которых оно образовано, и их последовательности). Наиболее часто ис- пользуемые логические связки: не, и, или, если... , то... , тогда и только тогда, существует и т. д. Структура теоремы включает разъяснительную часть, множество объектов, на которых рассматривается теорема, условие, заключение, логические связки. Заключение и условие могут состоять из одного простого высказывани я, тогда утверждение на— зывают прос inьtм, если же условие или заключение состоят из нескольких простых высказываний, то утверждение называют сложиым. Маmrкom u weкmr а налпа, который раскрывает мате- матическое содержание выделенных элементов структуры. Анализ формулировки теоремы (А => В)проводится для дальнейшего доказательства. С этой точки зрения по-
лезно сформулировать утверждения:
обратное данному утверждению (условие и заключение исходного утверждения меняют местами): В— А; противоположное данному утверждению (к условию и зак.пючению применяют отрицание): ’А— “В, обратное противоположному или противоположное об- ратному утверждению: “В——> “А. Таким образом, предложения называются:
А——>Ви В——> Я а.заижнообрпmnьі ж u.
А—>Вн“А——>“Ввзиимиоnротивоположиьtми. “В— “А обратн ымпротиво пояож н ом у(или про-тивоположнымобритиому). Пары пред ложений: прямое и обратііое противопо- ложному (А ——>В<——> “В —> “А), обратное и противополож— ное (В—> А+=> “А ——+“В) одновременно истинньт или лож- ны. Поэтому если прямое (обратное) предложение является теоремой, то теоремой является и обратное противополож- ному (противоположное) предложение. В отдельных слу- чаях все четыре предложения могут оказаться теоремами. Если имеет место теорема А— В,то говорят, что усло- вие Вявляется необходи.яьІмдля условия Я, а А—досma-niuчныж условием для В.Если имеет место теорема А —> Ви В —> А,то говорят, что каждое из предложений А и Вявля- ется неоdходимымидос таточньlмусловием для другого. П ример 1. Рассмотрим утверждение: “Если сумма цгІdэр числа п делится на 9, то само число делится на 9”. Это ут- верждение справедлгіво для любого натурального числа. Условие теоремы А(сумма цифр числа п делится на 9), за—
ключение В(п делится на 9).
Теперь поменяем местами условие с заключением и получим обратное утверждение данному утверждени ю: “Если число п делитс я на 9, то сумма цифр этого числа делится на 9”, т.е.: В (п делится на 9), А (сумма циdзр чис- ла п делится на 9).
Противоположное утверждение данному утверждению: “Если сумма циг{эр числа п не делится на 9, то само число
не делится на 9”, противоположное утверждение обратно- му утверждению: “Если число п не делится на 9, то сумма цифр этого числа не делится на 9”.
Теоремы школьного курса формулируются в основном в импликативной (если..., то...) или категоричной форме. Для выделени я структуры (условия, заключения и т. п.) целесообразно формулировать теорему в импликативной форме. Утверждение из вышерассмотренного примера сформулировано в импликативной форме.
Таким образом, выполнение ЛМА предполагает:
установление формы формулировки;
перевод формулировки, если необходимо, в импли- кативную форму;
запись структуры теоремы, т. е. вычленение разъясни- тельной части, условия, заключения с выделением прос- тых высказываний и содержания структурных элементов;
определение вида (простой или сложный);
формулирование утверждения, обратного данном у, противоположного данном у и обратного противоположно- му (определение их истинности или ложности).