Министерство сельского хозяйства республики казахстан

99
 
Елназарқызы Р., Сембаева А., Досжанова А. 
КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ  
ЖАМБЫЛСКОЙ ОБЛАСТИ 
Наиболее  эффективным  способом  орошения  сахарной  свеклы  оказалась  капельное 
орошение  с  использованием  мульчирующей  пленки,  способствующее  дружному 
появлению  всходов,  ускорению  роста  и  развития  растений,  накоплению  большой 
вегетативной массы и в конечном счете формированию высокой урожайности. При этом 
прибавка урожая  корней  сахарной  свеклы  составляет 196 ц/га  при урожае  на  варианте  с 
бороздковым поливом равным 464 ц/га. Интенсивный рост и развитие растений сахарной 
свеклы  в  течение  вегетации  на  варианте  капельного  орошения  под  мульчирующей 
пленкой  с  внесением  с  поливной  водой  в  три  приема  азотных  удобрений  из  расчета 90 
кг/га на фоне 60 кг/га фосфора, в конечном счете, привел к формированию максимального 
урожая корней сахарной свеклы равным 883 ц/га. 
Ключевые  слова:  Способы  орошения,  капельное  орошение,  сахарная  свекла, 
минеральные удобрений, урожайность, засоренность посевов.  
Elnazarkyzy R.,Sembayeva A.,DoszhanovaA. 
DRIP IRRIGATION SUGAR BEET UNDER ZHAMBYL REGION 
AbstractThe most effective way of sugar beet irrigation was drip irrigation with mulching 
film, promoting a friendly emergence of seedlings, acceleration of plant growth and 
development, the accumulation of a large vegetative mass, and ultimately the formation of a high 
yield. With drip irrigation, yield increase of sugar beet roots reach 196 kg / ha with a yield in the 
variant with furrow irrigation equal to 464 kg / ha. Intensive growth and development of the 
sugar beet plants during the growing season on the embodiment, the drip irrigation under mulch 
with making the irrigation water in three steps of nitrogenous fertilizers based on 90 kg / ha on a 
background of 60 kg / ha phosphorus ultimately led the formation of roots maximum yield sugar 
beet equal to 883 kg / ha. 
Keywords:Irrigation methods, drip irrigation, sugar beet, mineral fertilizers, crop yields, 
crop debris. 

100
 
 
УДК 632.771/.937.32 
 
Найманова Б.Ж. 
 
Казахский научно-исследовательский институт защиты и карантина растений имени  
Ж. Жиембаева, г. Алматы 
 
РАЗВЕДЕНИЕ ХИЩНОЙ ГАЛЛИЦЫ АФИДИМИЗЫ (APHIDOLETES APHIDIMYZA 
RONDAM) В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ  
 
Аннотация  
В  данной  статье  представлено  разведение  хищной  галлицы  афидимизы  местной 
популяции в лабораторных условиях.  
Ключевые  слова:  хищная  галлица  афидимиза,  бахчевая  тля,  биологическая  защита 
растений, конские бобы.  
 
Введение 
На  данном  этапе  развития  человечества  борьба  против  вредителей  растений  как  в 
открытом  так  и  в  защищенном  грунте  биологическим  методом  набирает  все  большие 
перспективы.  Не  раз  доказано,  что  получение  экологически  чистой  продукции  связано  с 
отсутствием применения пестицидов и плавным переходом на биологическую защиту.  
В теплицах при выращивании овощных культур одной из главных проблем является 
появление  вредителей  из-за  недостаточного  соблюдения  технологии  выращивания 
определенной    культуры.  Бахчевая  тля  (AphisgossypiifrangulaeGlov.)–  является  опасным 
вредителем  огурцов  открытого  и  защищенного  грунта.  В  борьбе  с  ней  постоянно 
применяют  различные  пестициды,  что  нежелательно,  так  как  овощи  употребляются  в 
пищу  в  свежем  виде. Поэтому  разработка  биологического  метода борьбы  с  вредителями 
овощных культур, особенно в защищенном грунте, весьма актуальна [1]. 
Хищная 
галлица 
афидимиза 
(AphidoletesaphidimyzaRond.) – является 
специализированным энтомофагом (полифагом) и способна питаться более чем 65 видами 
тлей  на  большинстве  сельскохозяйственных  и  декоративных  культур.  Она  относится  к 
семейству  галлиц  (Cecidomyiidae),  отряда  двукрылых  (Diptera).  Галлицы  активны  в 
сумеречное  время  и  ночное  время,  днем  собираются  в  затененных  влажных  местах, 
обычно  под  нижними  листьями  растений.  Хищниками  являются  личиночная  стадия 
галлицы [2, 3]. Отмечаются  три  последовательных  этапа  в  питании  личинки,  нашедшей 
тлю: 1) личинка  парализует  жертву; 2) под  действием  введенной  в  тело  жертвы  слюны 
внутренности  ее  разжижаются; 3) личинка  высасывает  содержимое  тли.  Тлям  редко 
удается  избежать  гибели  при  контакте  с  личинкой  галлицы.  Токсин,  содержащийся  в  ее 
слюне,  парализует    жертву  в  течение  минуты.  Состав  слюны  личинки  галлицы  изучен 
недостаточно,  а  компоненты,  оказывающие  парализующее  действие  на  тлю  не  найдены. 
Секрет слюнных желез растворяет содержимое жертвы в течение 10 минут. Длительность 
всего  процесса  питания  на  одной  тле  зависит  от  возраста  личинки,  размера  жертвы, 
температуры и относительной влажности воздуха.  
За  период  развития  личиночной  стадии  галлица,  в  зависимости  от  вида  жертвы, 
уничтожает от 10 до 70 тлей, однако за время жизни она уничтожает примерно в два раза 
больше  особей.  Связано  это  с  тем,  что  прежде  чем  приступить  к  питанию,  личинка 
парализует вокруг себя избыточное количество тлей. Делает это она, укалывая тлю в ногу, 
после  чего  вредитель  мгновенно  обездвиживается.  Часто  тля  не  успевает  при  этом  даже 
извлечь  хоботок  из  растения  и  повисает  на  нём,  что  придаёт  колониям,  в  которых 
«поработала» галлица, характерный «растрёпанный» вид. 

101
 
Способность  личинок  галлицы  внезапно  и  точно  парализовывать  тлей  сказывается 
на  миграционных  особенностях  вредителя.  Бондаренко  Н.В.  и  Козловой  Е.Г.  было 
установлено,  что  скорость  миграции  тли  с  растения,  на  которое  проник  афидофаг, 
напрямую  зависит  от  агрессивности  хищника  или  паразита.  Например,  личинки 
златоглазок,  гемеробиид  и  кокцинеллид, “нарушая  спокойствие”  тлей  в  колонии, 
стимулируют миграцию бахчевой тли с листа огурца. Темпы миграции при этом в 3 – 4 
раза  превышают  темпы  миграции  из  колоний,  на  которые  напала  галлица.  Такая 
поведенческая  особенность  галлицы  позволяет  ей  локализовывать  очаги  тли,  при  этом 
колонии тлей за счёт миграции не образуются [4]. 
  В  данной  статье  приведутся  результаты  сроков  развития  одной  популяции 
афидофага – хищной  галлицы  афидимизы  (Aphidoletes aphidimyza Rond.)  местной 
популяции в лабораторных условиях.  
Материалы и методы 
Для изучения особенностей развития галлицы нами осуществлялось ее размножение 
в  лабораторных  условиях.  Очень  важным  является  непрерывный  конвейер  бобов  с 
колониями тли. Для этого в неделю 2 раза на 1 сутки замачивают бобы в 0,05% растворе 
перманганата  калия,  или  же  в  воде.  После  чего  при  температуре 22 – 24°С  бобы 
проращивают  в  кюветах  (лотках)  с  верху  накрытых  влажной  тканью.  Через 4 – 5 суток, 
когда  корни  бобов  достигнут 3 – 4 см,  проводят  высадку  бобов  в 0,5- и 1 – литровые 
емкости (банки) наполненные водой. Емкости закрыты полиэтиленовой крышкой с 25 – 27 
отверстиями диаметром 3 – 4 мм, куда отпускают по одному растению бобов. Отверстие в 
центре  оставляют  свободным  для  удобства  полива  растений.  Банки  с  бобами  ставят  на 
стеллажи  или  полки  с  дополнительным  освещением,  и  через 5 – 6 дней,  когда  бобы 
достигнут  высоты 4 – 5 см,  и  будут  плотно  заселены  тлей  их  переносят  в  помещение, 
предназначенное  для  разведения  галлиц.  Для  разведения  галлиц  используют  специально 
оборудованный бокс, в котором поддерживают температуру в пределах 25°С днем и 17 – 
18°С  ночью,  относительную  влажность  воздуха 70 – 75% и  фотопериод 16 – 17 часов. 
Взрослых особей галлицы содержали в стеклянном садке. В этот садок помещали банку с 
конскими  бобами  обильно  заселенными  бобовой,  виковой  тлями  для  откладки  яиц. 
Каждый день необходимо менять банки с тлей. После чего банку бобов с отложенными на 
них яйцами галлицы переносили в отдельный садок до выхода личинок. Выход личинок 
при оптимальных условиях составляет 2 – 4 дня, после чего происходит выкармливание 
личинок  и  сбор  коконов  галлицы.  Для  выкармливания  личинок  удобны  тазики  или  же 
пластмассовые контейнера (ведра), в ведро насыпают прогретый в термостате песок слоем 
2 – 3 см,  сверху  песка  ставится  пластмассовая  сетка  на  которую  срезаются  бобы  с 
личинками из банок, сюда же дополнительно стряхивают тлей, собранных с бобов, или же 
кладут части растений с другими видами тлей из расчета не менее 2 – 3 особей на одну 
личинку  галлицы.  В  последующие 3 – 4 дня  количество  пищи  увеличивают,  причем 
кормят  личинок  ежедневно.  По  окончанию  питания  личинки  начинают  окукливаться  в 
песке  садка,  этот  процесс  длится 2 дня.  Затем  из  ведра  удаляют  все  растения,  а  песок 
вместе с коконами высыпают в кювету и для большей его сыпучести подсушивают 1 – 2 
дня при комнатной температуре. Подсушенный песок пропускают последовательно через 
три  сита  с  диаметром  отверстий 3; 1,5; 1 мм.  На  первом  сите  скапливаются  остатки 
растений, на втором - нормально развитые коконы галлицы, а на сите с отверстиями 1 мм - 
небольшое  количество  взрослых  личинок  и  куколок,  освободившихся  от  поврежденных 
коконов.  После  чего  коконы  можно  использовать  для  последующего  поколения,  также 
для  выпуска  в  теплицы.  Или  же  можно  поставить  в  холодильник  на  хранение  при 
температуре от 3 до 8°С, на 25 – 30 дней и больше.  

102
 
 
Результаты исследований 
По итогам лабораторного разведения получены следующие результаты: 
Сроки развития от яйца до куколки длится от 18 до 20 дней. Средняя плодовитость 
самок  галлицы  составила  35 – 40 яиц  за  одну  генерацию,  развитие  яйца  проходит  в 
течение 2 – 3 дней, развитие личинок трех возрастов длится 6 – 7 дней, развитие куколок 
длится 8 – 10 дней.  Продолжительность  жизни  взрослых  особей  галлицы  афидимизы 
составила  9 – 12 дней.   
 
Выводы 
В  ходе  лабораторного  разведения  при  оптимальных  условиях  были  установлены 
некоторые  закономерности  в  процессе  развития  местной  популяции  хищной  галлицы 
афидимизы  (AphidoletesaphidimyzaRond.),  за  какой  промежуток  времени  происходит 
развитие одной из стадии. 
 
 
Литература 
1.  Биологические  методы  защиты  сельскохозяйственных  культур  в  Казахстане. 
Сборник научных трудов. – Алма-Ата, изд. Восточного отделения ВАСХНИЛ, 1983, с.57.  
2. А. Чалков «Биологическая борьба с вредителями овощных культур защищенного 
грунта», М., Россельхозиздат – 1986 г., с. 46.  
 3. 
Массовое  разведение  и  применение  энтомофагов  в  защищенном  грунте. 
Методические указания. М., 1991 г., с.34-36. 
4.  А.К.  Ахатов,  С.С.  Ижевский  (ред.).  Вредители  тепличных  и  оранжерейных 
растений  (морфология,  образ  жизни,  вредоносность,  борьба).  Москва:  Товарищество 
научных изданий КМК. 2004 г., с. 254-256. 
 
Найманова Б.Ж. 
 
ГАЛЛИЦА АФИДИМИЗАНЫ (APHIDOLETES APHIDIMYZA RONDAM) ЛАБОРАТОРИЯ 
ЖАҒДАЙЫНДА ӨСІРУІ 
 
Бұл  мақалада  галлица  афидимизаның  жергілікті  популяциясының  лаборатория 
жағдайында өсіруі көрсетіледі. 
Кілт  сөздер:  жыртқыш  галлица  афидимиза,  бақша  бітесі,  өсімдікті  биологиялық 
қорғау, бұршақтар (Vicia faba). 
 
 
Naimanova B.J. 
 
THE MASS REARING OF PREDATOR MIDGE (APHIDOLETES APHIDIMYZA RONDAM) 
IN LABORATORY CONDITIONS 
 
This paper presents the data about the mass rearing of local population of midge 
(Aphidoletes aphidimyza Rond.) in laboratory conditions. 
Keywords: predatory midge (Aphidoletes aphidimyza Rond.),  Aphis gossypii, biological 
control, horse-beans (Vicia faba). 
 
 
 
 
 

103
 
ƏОЖ 633.15.34:631.8 
Қараева Қ., Елешев Р. 
Қазақ ұлттық аграрлық университеті 
ЖҮГЕРІ МЕН СОЯ ДАҚЫЛДАРЫНЫҢ ӨСУІ МЕН ДАМУЫНА   ЖƏНЕ ОЛАРДЫҢ 
ҚҰРЫЛЫМЫНА ТЫҢАЙТҚЫШТАРДЫҢ ƏСЕРІ 
Аңдатпа 
Мақалада 2014-2015 жж жүгері мен соя дақылдары аралас егістігінде олардың өсуі 
мен  дамуына  жəне  құрылымдық  қалыптасуына  макро-  жəне  микротыңайтқыштардың 
əсерін  бақылау  мақсатында  жүргізілген  зерттеу  жұмысының  нəтижелері  көрсетілген. 
Зерттеу  жұмысы  шалғынды-қара  қоңыр  топырақ  жағдайында,  Алматы  облысы, 
Еңбекшіқазақ  ауданының  солтүстік-батысында  орналасқан,  Қазақ  ұлттық  аграрлық 
университетінің «Агроуниверситет» тəжірибе станциясында жүргізілді. 
Кілт сөздер: Жүгері, соя, микротыңайтқыштар, аралас егістік, азот, фосфор, калий. 
Материалдар мен əдістер 
Зерттеу  жұмысы  Алматы  облысы,  Еңбекшіқазақ  ауданының  солтүстік-батысында 
орналасқан  Қазақ  ұлттық  аграрлық  университетінің  "Агроуниверситет"  оқу-тəжірибелік 
станциясында жүргізілді. Зерттеу жүргiзген аймақтың климаты өте континенталді. Қысы 
жұмсақ, көктем суық əрi ылғалды. Жазы құрғақ жəне ыстық болып, жылы жəне ұзақ күзге 
бiртiндеп ауысады. Топырағы - шалғынды- қара қоңыр, гранулометриялық құрамы - ауыр 
құмбалшықты. Шалғынды- қара қоңыр топырақтардың құрамындағы гумус мөлшері 4,46-
4,49%, ал жалпы азот жəне фосфордың қамтамасыз ету дəрежесі төмен, сəйкесінше, 0,12 
жəне 0,14-019% аралығында. Калийдің осы топырақтағы қамтамасыз ету дəрежесі жоғары. 
Жүгері  мен  соя  дақылдарының  өнімділігін  арттыру  үшін  макро  жəне 
микроэлементтермен  үйлестіріп  минералды  қоректенуін  қамтамасыз  ету  қажет. 
Микроэлементтер  көптеген  ферменттер,  витаминдер  жəне  гормондардың  құрамында 
кездесетіндіктен  өсімдіктің  зат  алмасу  жəне  өнімділігіне  жақсы  əсерін  тигізеді [1]. 
Дақылдарға  минералдық  элементтердің  жетіспеуі  түсі  жəне  өсуі  мен  дамуына  зиянды 
əсерін  тигізуі  мүмкін [2]. Сонымен  қатар,  ір  вегетациялық  кезеңдерінде  минералдық 
тыңайтқыштарды жоспарлы түрде беру де дақылдар үшін зор маңызға ие [3]. 
Жүгері  мен  соя  аралас  егістігінің  тыңайтқыш  енгізу  схемасы  төмендегідей: 1. 
Бақылау, 2. N
60
P
60
K
60
, 3. N
60
P
60
K
60
+Мо
1.5
, 4. N
60
P
60
K
60
+Zn
2.5
, 5. N
60
P
60
K
60
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
, 6. 
N
120
P
120
K
120
, 7. N
120
P
120
K
120
+Мо
1.5
, 8. N
120
P
120
K
120
+Zn
2.5
, 9.N
120
P
120
K
120
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
.                                  
Зерттеу нəтижелері 
Дақылдың  биіктіг  і-  берілген  тыңайтқыштардың  əсерін  бақылайтын  ең  басты 
морфологиялық  белгісі  болып  табылады.  Тамырдың  сіңіру  аймағында  қажетті  қоректік 
элементтердің  жетіспеуі  өсімдік  бойының  бірден  өспей  қалуына  əсерін  тигізеді.  Біздің 
жасаған  тəжірибемізде  бақылау  вариантына  қарағанда  тыңайтылған  варианттардағы 
дақылдардың  қарқынды  өсуі  байқалды.  Жүгері  дақылының  бойына  берілген 
тыңайтқыштар соя дақылына қарағанда ерте вегетациялық кезеңіне жақсы əсерін тигізді.  
Бақылау вариантында жүгері дақылының биіктігі 5-6 жапырақ пайда болған кезеңде 
37,9 см болса, ал қалған тыңайтылған варианттарда 44 см мен 47 см аралығында өзгерді. 
Жүгері  дақылы  мырыш  элементіне  сезімтал  болғандықтан, Zn
2.5 
нормада  берілген   
варианттарда  дақылдың  биіктігі  біршама  жоғары  болды.  Соя  дақылының  биіктігі 
үшқұлақты  жапырақтарының  үшіншісі  пайда  болған  кезеңінде  22,5 см  болса,  Мо
1.5

104
 
 
нормада  берілген  варианттарда  бақылау  жəне  басқа  варианттарға  қарағанда  биіктігі 
жоғары. Себебі сояның өсуі мен дамуына молибден микроэлементінің əсері зор (кесте 1).                        
Кесте 1. Тыңайтқыштардың  əсерінен  жүгері  мен  соя  дақылдарының  əртүрлі 
кезеңдеріндегі биіктігі, см. (2 жылдық орташа). 
 
Варианттар 
Жүгері 
Соя 
5-6 
жапырақ
 
11-12 
жапырақ
 
шашақтану
 
Сүттену
-балауыз
 
3-
ші
 үшқұлақ
 жапырақ
 
Тармақталу
 
гүлдеу
 
Бұршақ
 қал
ы
птастыру
 
1.Бақылау 
37,9 105,5 180,6 210,6 22,5 32,1 61,1 80,7 
2.N
60
P
60
K
60
 
45,0 120,8 186,3 214,3 26,9 40,0 66,3 82,0 
3.N
60
P
60
K
60
+Мо
1.5                              
44,4 122,3 186,1 213,5 28,0 46,5 67,0 83,4 
4.N
60
P
60
K
60
+Zn 
2.5
 
45,5 133,3 189,0 216,1 25,3 44,3 64,2 81,4 
5.N
60
P
60
K
60
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
 
46,6 135,3 195,0 219,0 27,6 44,9 69,8 90,0 
6.N
120
P
120
K
120
 
45,1 134,0 190,1 215,4 27,6 44,8 67,1 86,9 
7.N
120
P
120
K
120
+Мо
1.5
 
44,5 130,0 192,4 216,8 29,3 46,7 70,1 89,1 
8.N
120
P
120
K
120
+Zn 
2.5
 
46,2 135,6 195,9 220,5 26,9 43,8 65,9 85,7 
9.N
120
P
120
K
120
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
  46,9 135,0 196,2 219,9 29,3 47,0 68,9 91,3 
 
Бұл заңдылықтар жүгері жəне соя дақылдарының басқа кезеңдерінде де сақталған. 
Жүгері  мен  соя  дақылдарының  жапырақтары  көлемін  анықтаудың,  зерттеу  үшін 
маңызы  ерекше.  Себебі,  фотосинтез  жəне  транспирация  үрдістерінің  қарқындылығына 
əсер  ете  отырып,  дақылдардың  жасыл  массасының  жиналуында  маңызды  рөл  атқарады. 
Тиімді  агротехникалық  жұмыстармен  қатар,  тамыр  жүйесі  арқылы  қоректік 
элементтермен  қамтамасыз  ету  дақылдардың  жапырақтары  көлемінің  ұлғаюына  септігін 
тигізеді (кесте 2). 
 
Кесте 2. Жүгері мен соя дақылдарының əртүрлі кезеңдері бойынша жапырақ көлемі 
қалыптасуына тыңайтқыштар əсері, мың.м
2
/га.( 2 жылдық орташа). 
 
Варианттар  
Жүгерінің 5-6 
жапырақты 
жəне соя 
дақылының 
үшқұлақ 
кезеңдері 
Жүгерінің 11-
12 жапырақ 
жəне сояның 
тармақтану 
кезеңдері 
Жүгерінің 
шашақтану 
жəне сояның 
гүлдеу 
Сүттену-
балауыздану 
жəне бұршақ 
қалыптастыру
жүгері  соя жүгері  соя жүгері соя 
жүгері  соя 
1.Бақылау 
2,0 
2,2 25,6 
3,5 26,8 10,2 29,5  17,4 
2.N
60
P
60
K
60
 
2,5 
2,3 29,2 
4,0 32,5 15,6 33,6  19,5 
3.N
60
P
60
K
60
+Мо
1.5                       
2,3 
3,0 28,7 
4,6 31,9 16,5 38,1  21,8 
4.N
60
P
60
K
60
+Zn 
2.5
 
2,9 
2,8 35,4 
4,1 35,7 15,9 36,4  20,7 
5.N
60
P
60
K
60
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
  3,0 
3,1 34,9 
4,8 35,8 17,8 36,4  22,8 
6.N
120
P
120
K
120
 
2,6 
2,8 30,6 
4,5 34,6 16,8 37,6  21,7 

105
 
7.N
120
P
120
K
120
+Мо
1.5
2,9 
3,3 32,1 
5,0 35,7 18,9 39,9  21,9 
8.N
120
P
120
K
120
+Zn 
2.5
3,2 
2,9 35,6 
4,4 36,4 15,9 45,1  19,9 
9.N
120
P
120
K
120
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
3,5
3,5 35,6 
5,1 36,8 17,9 44,8  22,9 
Дақылдардың жер беті бөлігінің ұлғаюы əсерінен сəйкесінше жапырақтары да ұлғая 
бастайды. Соған байланысты, жүгерінің 5-6 жапырақ жəне сояның үшқұлақ кезеңдерінен 
бастап  шашақтану  жəне  гүлдеу  кезеңіне  дейін  фотосинтез  əсерінен  жапырақтарының 
көлемі қарқынды өсуі байқалды. 
Зерттеу нəтижелері бойынша, дақылдардың жапырағының беткі бөлігінің ұлғаюына 
макро  жəне  микротыңайтқыштардың  əсері  соңғы  фазаларына  өз  əсерін  тигізе  бастады. 
Жүгері  дақылының  сүттену  фазасы  мен  соя  дақылының  бұршақ  қалыптастыру 
фазасындағы  жапырақтары  көлемінің  қосындысы  N
120
P
120
K
120 
тыңайтқыштарымен  бірге  
микроэлементтерді  берген  вариантта  ең  жоғарғы  нəтижені  беріп  отыр,  яғни  қосындысы 
67,7  мың.м
2
/га  құрады.  Бірнеше  ғалымдардың  ғылыми  деректері  бойынша  ең  жоғарғы 
өнімділікке қол жеткізу үшін жапырақ көлемінің қосындысы 60-80 мың.м
2
/га болуы керек. 
Сонымен  қатар,  кесте  көрсеткіштері  бойынша  микроэлементтердің  де  əсерін  байқауға 
болады.  Жүгері  мен  соя  дақылдарының  барлық  фазаларында  мырыш  элементі  жүгері 
дақылы үшін, молибден элементі соя дақылы үшін оң нəтиже көрсеткен. 
Ауылшаруашылығы  дақылдарының  тыңайтқыш  беру  тиімділігін  анықтайтын  ең 
негізгі  бағалау  өлшемі - өнімділік  дəрежесі  болып  табылады.  Көптеген  ауылшаруашы-
лығы ғалымдары жүгері мен соя дақылдарының аралас егістіктеріне əртүрлі тыңайтқыш-
тардың əсерін жан-жақты зерттеген.  
Өнімділіктің 
мөлшері 
мен 
дақылдардың 
жасыл 
массасы 
құрылымдық 
элементтерінің,  яғни  дақылдардың  жер  беткі  салмағы,  жапырағы,  сабағы,  собығы  мен 
бұршақ дəндерінің қалыптасуына байланысты болды. 
Өсімдік  үшін  мырыш  элементінің  физиологиялық  маңызы  өте  зор.  Дақылдардың 
қоректенуі  барысында  мырыш  элементінің  жетіспеуі  белок  мөлшерінің  азаюына  жəне 
амид  пен  амин  қышқылдарының  түзілуіне  əкеліп  соғады.  Сонымен  қатар,  дақылдарды 
мырыш  элементімен  тыңайту,  өсімдік  құрамындағы  амин  жəне  белок  азоттарының 
жоғарылауына, өсуіне жəне РНҚ синтезіне тиімді əсері мол [4]. 
Жүгері  дақылы  бойынша  сабақтарының  массасы  жоғары,  яғни  оның  массасы 42%-
52%,  ал  собықтары  массасының  пайыздық  көрсеткіші 28%-32% аралығында  ауытқыды. 
Соя  дақылында  жапырақтарының  салмағы  жоғары,  яғни 48%-51%, ал  сабақтары 
салмағының  пайыздық  көрсеткіші 26%-29% болды.  Жүгері  мен  соя  дақылдарының 
аталған  элементтерінің  көлемі  мен  саны  дақылдардың  аралас  егілгендігіне  байланысты 
ерекшелігі  болды,  жүгері  дақылында  жапырақтарының,  ал  соя  дақылында  дəндерінің 
салмағы  төмен  болды.  Себебі,  жүгерінің  өсу  кезеңдерінде  сояның  əсерінен  төменгі 
жапырақтары  уақытынан  ерте  қурап  түсе  бастайды  да,  ал  жүгерінің  соңғы  кезеңдерінде 
биіктігінің  бірден  жоғарылауына  байланысты  соя  дақылының  бұршақ  қалыптастыруына 
кері əсерін тигізеді (кесте 3).  
Тыңайту жүйесі собық салмағы, бұршақ қалыптастыруы мен олардың санына жəне 
жапырақтары  мен  сабақтарының  салмағына  тиімді  əсер  ету  арқылы  жүгері  мен  соя 
дақылдарының  өнімділігін  арттыруға  ықпал  етті.  Əсіресе,  микроэлементтердің  əсері 
жүгері  мен  соя  дақылдарының  собығына  жəне  дəнді  бұршақтарының  массасының 
жоғарылатты. Бақылау вариантында жүгері собығының салмағы 235 г болса, тыңайтылған 
варианттарда 300- 475 г  аралығында  болды.  Атап  өтетін  жағдай,  салыстырмалы  түрде 
макротыңайтқыштармен мырыш элементін қосып берген варианттарда жүгері дақылының 
собығы, жапырағы мен сабағының салмағы молибденмен үйлестіріп берген варианттарда 
жоғары болды. 
Соя  дақылының  өнімділігіне  макротыңайтқыштар  мен  молибден  элементінің  əсері 
мол.  Зерттеу  нəтижелері  бойынша,  молибден  үйлестіріліп  берген  варианттарда  сояның 
дəнді  бұршағының  саны  мен  оның  салмағы  басқа  варианттармен  салыстырғанда  жоғары 
көрсеткішті көрсетті. 

106
 
 
Кесте 3. Жүгері  мен  соя  аралас  егістігіндегі  жүгері  дақылының  дəні  мен  жасыл 
массасының құрылымына тыңайтқыштардың əсері 
 
 
Варианттар 
Дəні
1 өсімдік 
салмағы, 
г 
Соның ішінде
1 
собықтағы
 қатар
  
саны
, дана
 
Собықтың
  1 
қатарындағы
 дəн
  
саны
, дана
 
1 
собықтағы
 дəн
  
саны
, дана
 
1 
собықтағы
 дəн
 
салмағы
, г
 
Жапырақ
 салмағы
, 
 г
 
Сабақ
 салмағы
, г
 
1 
собық
 сал
мағы
, г
 
1 2 
3
4
5
6
7 
8 
9
1.Бақылау 12,5
38
460 125,3
720
180 
305
235
2.N
60
P
60
K
60
 13,0
41
502 135,1
1060
215 
545
300
3.N
60
P
60
K
60
+Мо
1.5                          
13,5
39
495 141,0
1335
294 706
335
4.N
60
P
60
K
60
+Zn 
2.5
 14,0
43
565 145,2
1150
190 
650
310
5.N
60
P
60
K
60
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
 14,5
45
588 145,9
1510
255 
820
435
6.N
120
P
120
K
120
 13,5
42
481 143,5
1045
185 
600
260
7.N
120
P
120
K
120
+Мо
1.5
14,0
41
495 145,2
1035
220 590
225
8.N
120
P
120
K
120
+Zn 
2.5
 14,5
46
590 146,8
1350
330 
690
330
9.N
120
P
120
K
120
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
 15,0
47
601 147,0
1660
325  860
475
 
Бақылау  вариантында  бұршақ  саны 21 дана,  ал  оның  салмағы 13,8 г  болса, 
тыңайтылған  варианттарда 24-31 дана  жəне 14,0-15,2 г  аралығында  жоғары  көрсеткіште 
болды(кесте 4).  
 
Кесте 4. Жүгері  мен  соя  аралас  егістігіндегі  соя  дақылы  жасыл  массасының 
құрылымы. (орташа 2 жылдық) 
 
Варианттар
1 өсімдік 
салмағы,г 
соның ішінде
1 өсімдіктегі бұр-
шақ саны, дана 
сабақ жапырақ бұршақ
1.Бақылау 49,8
14,8
21,5
13,8
21 
2.N
60
P
60
K
60
 51,5
15,6
21,6
14,3
25 
3.N
60
P
60
K
60
+Мо
1.5                             
63,9
17,5
31,3
15,1
28 
4.N
60
P
60
K
60
+Zn 
2.5
 60,7
16,0
29,9
14,8
24 
5.N
60
P
60
K
60
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
 67,8
18,9
34,4
14,5
30 
6.N
120
P
120
K
120
 63,0
15,2
33,3
14,5
27 
7.N
120
P
120
K
120
+Мо
1.5
64,7
17,8
31,7
15,2
30 
8.N
120
P
120
K
120
+Zn 
2.5
58,9
15,1
29,8
14,0
28 
9.N
120
P
120
K
120
+ Мо
1.5
+ Zn
2.5
 68,1
17,8
35,1
15,2
31 
 
 
Жүгері  мен  соя  аралас  сүрлемінің  мөлшерін  арттыру  мақсатында  берілген 
тыңайтқыштар  нəтижесінде  дақылдардың  биіктігі  мен  жапырақ  көлемінің  ұлғаюына 
тікелей  байланысты  болды.  Дақылдардың  өнімділігін  анықтау  үшін  жүгері  мен  сояның 
сүрлемдік  массаларының  мөлшеріне  тыңайтқыштардың  əсері  жеке  жəне  бірге  есептеп 
көрсетілді [5, 6]. 
 
 

107
 
Қорытынды  
Мақаладағы  келтірілген  екі  жылдық  мəліметтерді  қорытындылай  келе,  шалғынды-
қара қоңыр топырақтарда өсірілген жүгері мен соя аралас егістігінде əртүрлі тыңайтқыш 
қолдану жүйесі дақылдардың өсуі мен дамуына жəне құрылымы мен өнімділігіне тиімді 
əсер берді. Жүгері дақылының сүттену фазасы мен соя дақылының бұршақ қалыптастыру 
фазасындағы  жапырақтары  көлемінің  қосындысы  N
120
P
120
K
120 
тыңайтқыштарымен  бірге  
микроэлементтерді  берген  вариантта  ең  жоғарғы  нəтижені  беріп  отыр,  яғни  қосындысы 
67,7  мың.м
2
/га.  Дақылдардың  құрылымдық  көрсеткіштерінің  қалыптасуына  да  бақылау 
вариантымен салыстырғанда тыңайтылған варианттарының тиімділігі жоғары болды. 
Əдебиеттер 
1. Булдыкова И. А., Стародедова А. А. Динамика содержания азота, фосфора и калия
в  растениях  кукурузы  при  некорневой  подкормке  микроудобрения  микроэлементов  в 
повышении  урожайности  и  качества  зерна  кукурузы / И.  А.  Булдыкова // Энтузиасты 
аграр. науки. - Краснодар, 2011. - Вып. №13. – С.163-166. 
2. Бабич А.А. Соя – культура ХХI века // Вестник с.-х. науки. - 1991. - №7. - С. 27-
37.-4 
3. Герасименко  В.  Н.  продуктивность  сои  в  условиях  орошения  в  зависимости  от
способа основной обработки почвы и удобрений на выщелоченном черноземе Западного 
Предкавказья: Авторефератдис. Канд. с.-х. наук / КГАУ. - Краснодар,1998. - С. 5-6.-8 
4. Ковда В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза.-Изд. МГУ, -1973.-с
5. Сирица  А.И.  Влияние  минеральных  удобрений  на  формирование  урожая
кукурузы.  Автореф. дисс. на соис. уч. степени канд. с.-х. наук. Алма-ата, 1965, 23 с. 
6. Жайлыбаев  К.Н.  Смешанные  посевы  кукурузы  и  сои.  Алматы, «Кайнар», 1981.-
74с. 
К.О. Караева., Р.Е. Елешев  
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ КУКУРУЗЫ И СОИ ПРИ 
СМЕШАННОМ ПОСЕВЕ  
В  статье  приведены  результаты  двухлетних (2014-2015гг)  исследований  влияния 
макро- и микроэлементов питания на развитие, структуры и продуктивности кукурузы и 
сои  при  смешанном  посеве.  Применение  удобрений  оказало  положительное  влияние  на 
рост  и  развитие,  структуры  и  урожайности  изучаемых  культур.  Интенсивное  развитие 
роста  и  увеличение  листовой  поверхности  отмечается  от  начального  роста  до 
выметывание метелок и цветения.       
Ключевые  слова:  кукуруза,  соя,  микроудобрения,  смешанный  посев,  азот  фосфор, 
калий.  
K.O. Karayeva., R.E. Yeleshev 
INFLUENSE OF FERTILIZERS ON DEVELOPMENT AND HEIGHT ON A STRUCTURE 
OF THE INTERCROPPING OF CORN AND SOY 
In article given the results  of two year (2014-2015) research's are driven influence macro 
and microfertilizers of feed on development, structure and productivity of corn and soy at the 
intercrops. Application of fertilizers had positive influence on a height and development, 
structure and productivity of the studied cultures. The intensive development of height and 
increase of sheet surface is marked from initial to caste of panicles and flowering.  
Keywords: corn, soybean, microfertilizers,intercropping, nitrogen, phosphorus, potassium.  

108
 
 
УДК: 631.82:633.63 
 
Мəметжан Н.Ш. 
 
Казахский национальный аграрный университет 
 
ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА 
ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА ЮГО-ВОСТОКЕ КАЗАХСТАНА 
 
Аннотация 
Установлено улучшение питательного режима орошаемых светло-каштановых почв 
при  внесении  возрастающих  норм  минеральных  удобрений,  увеличение  накопления 
биомассы  и  потребления  элементов  питания  растениями  сахарной  свеклы.  Рассчитаны 
уравнения  регрессии  и  установлена  тесная  коррелятивная  связь  между  этими 
показателями и урожайностью сахарной свеклы и сбором сахара. 
Ключевые  слова:  сахарная  свекла,  минеральные  удобрения,  элементы  питания, 
урожайность, сахаристость, уравнения регрессии, корреляция. 
 
Введение 
Сахарная  свекла – высокопродуктивная  и  приоритетная  для  юго-востока  культура, 
Это единственная культура в республике, из которой вырабатывается сахар. 
Одним из решающих условий повышения продуктивности сахарной свеклы является 
внедрение  в  условиях  производства  научно-обоснованной  системы  применения 
удобрений. Сахарная свекла высокоинтенсивная культура. Обладая высоким потенциалом 
продуктивности  сахарная  свекла  предъявляет  повышенные  требования  к  почвам  и 
удобрению,  что  в  значительной  степени  определяется  высокой  потребностью  её  в 
элементах питания. 
Поэтому одним из определяющих факторов в повышении продуктивности сахарной 
свеклы являются минеральные удобрения, формирующие питательную среду растений и 
устраняющие  дефицит  элементов  питания  в  почве.  Эффективность  минеральных 
удобрений  во  многом  определяется  особенностями  сорта  или  гибрида,  почвенно-
климатическими условиями, а также зависит от норм и соотношений элементов питания в 
составе  системы  удобрений.  В  статье  приведены  результаты  изучения  отзывчивости 
сахарной свеклы на возрастающие нормы азотных, фосфорных и калийных удобрений при 
систематическом применении их севообороте. 
Новизна исследований 
В  формировании  урожая  и  качества  корнеплодов  сахарной  свеклы  одним  важных 
факторов  является  правильный  выбор  соотношения  основных  элементов  питания  при 
возделывании  свеклы.  Избыток  удобрений  усиливает  лишь  рост  листьев  и  не  дает 
прибавки урожая при этом ухудшается качество сырья (снижается сахаристость, чистота 
сока  и  заводской  выход  сахара).  Поэтому  изучение  влияние  возрастающих  норм 
удобрений 
в 
широком 
диапазоне 
варьирования, 
выявление 
взаимодействия 
агрохимических свойств почвы с величиной урожая и качеством продукции, установление 
связи  между  содержанием  и  потребление  основных  элементов  питания  растениями  в 
ранний  период  развития  и  продуктивностью  с  использованием  статистических  методов 
является одним из актуальных направлений 
Материалы и методы исследования 
Опыты проводились на стационаре отдела минерального питания и агроэкологии в 
многофакторном  опыте.  Схема  опыта  представляет  собой  не  полную  факториальную 
схему 1/8 (4х4х4х4),  включающую 32 варианта  в  двукратной  повторности.  Учетная 

109
 
площадь делянки 122,4 м
2
. Почва участка светло-каштановая с содержанием гумуса 2,3%. 
Объект исследования - сахарная свекла, гибрид Авантаж. Агротехника проведения опыта 
общепринятая  для  данной  зоны.  Агрохимические  анализы,  учеты  и  наблюдения 
проводили по соответствующим ГОСТам и общепринятым методикам. 
Результаты исследований 
Эффективность удобрений, внесенных под сахарную свеклу, связана с особенностью 
ее питания в отдельные периоды роста и развития растений. В самый ранний период (2-3 
пары  настоящих  листьев)  она  нуждается  в  достаточном  количестве  фосфора  в  почве,  в 
последующем необходимо улучшение азотного питания. Содержание основных элементов 
питания под посевами сахарной свеклы в фазу 3х-4х пар настоящих листьев представлены 
в виде уравнений регрессии (таблица 1) 
Таблица 1. Влияние  возрастающих  норм  удобрений  на  содержание  подвижных 
элементов  питания  под  посевами  сахарной  свеклы  в  период  3х-4х  пар  листьев,  мг/  кг. 
Слой 0-30 см. Гибрид Авантаж, 2015 г. 
Вариант 
Кодированные нормы удобрений 
 Уравнения регрессии 
0   
30   60 
90 
120  150  180 
N-NO
3
 28.7 
33.8 
35.9 
37.5 38.8 40.0 41.1 У=28,7+7,2 (N )
0,5
 
Прибавка  - 
5.1  7.2  8.8  10.1 11.3 12.4      R=0,748 
P
2
O
5
 15,5 
 
24,7 
33.5 
42.4 51.4 60.4 69.3 У=15.5+17.9 Р+9,2(Н) 
Прибавка  - 
9.2  18.0  26.9 35.9 44.9 53,8       R=0,931 
К
2
О 
301  336 350 362 371 380 390  У=301+ 49,6 (К )
0,5 
+ 19,9 (Н )
0.5
Прибавка  - 
35 
49 
61 
70 
79 
89 
        R=0,760  
Содержание азота нитратов при применении возрастающих норм азотных удобрений 
увеличивается с увеличением доз применяемых удобрений от 33,8 до 41,1 мг/кг. При этом 
увеличение от применения азотных удобрений составило по отношению к контролю 5,1-
12,4 мг/кг почвы. Данные уравнения регрессии показали, что на увеличение содержания 
подвижного  фосфора  в  почве  оказали  влияние  фосфорные  и  органические  удобрения. 
Внесение  возрастающих  доз  фосфорных  удобрений  способствовало  повышению 
подвижного  фосфора 24,7 - 69,3 мг/кг  или  в 1,6 - 4,5 раза  выше  против  варианта  без 
удобрения.  Такое  накопление  подвижного  фосфора  в  почве  объясняется  не  только 
действием  удобрений,  а  также  усиленной  минерализацией  корневых  остатков 
предшественника – люцерны.  Сложившийся  высокий  уровень  азотного  и  фосфатного 
режима  почвы  под  посевами  сахарной  свеклы  в  ответственный  период  роста  и  развития 
растений  оказал  положительное  влияние  на  урожайность  сахарной  свеклы. 
Закономерность  действия  возрастающих  норм  удобрений  наблюдалась  и  содержание 
обменного  калия  в  почве.  На  варианте  без  удобрения  содержание  подвижного  калия 
составило 301 мг/кг, при увеличении нормы удобрений до 180 кг/га, согласно уравнения 
регрессии  содержание  обменного  калия  увеличилось  до 390 мг/кг  почвы,  что  на 80 мг 
выше,  чем  на  контрольном  варианте.  Из  уравнения  регрессии  видно,  что  на  повышение 
калия в почве оказали калийные удобрения и навоз (таблица 1). 
Удобрения  в  значительной  мере  оказали  влияние  на  химический  состав  растений 
свеклы.  Как  показывают  уравнения  регрессии  возрастающие  нормы  азотных  удобрений 
оказали влияние содержание азота как в листьях так и в корнях. 
Содержание азота в листьях     У=3,2+0,24(N)
0,5 
 R =0.596 
Содержание азота в корнях     У=1,5+0,2(N)
0,5 
-0.04 (РК)
0.5 
R =0.596 
Однако  содержание  азота  в  корнях  свеклы  снизилось  при  взаимодействии  его  с 
фосфорно-калийными удобрениями и носило затухающий характер. Содержание фосфора 

110
 
 
в листьях колебалось от 0,57-0,74%, что в 1,3-1,6 раз выше, чем на контроле, коэффициент 
множественной  корреляции  при  этом  был  на  уровне (R=0,801), что  указывает  на 
достаточно высокую достоверность полученных результатов. 
Содержание фосфора в листьях    у =0.5 +0.2 (Р)
0.5
 R =0.801 
Содержание фосфора в корнях    у =0.4 +0.03 (РК)
0.5
 R =0.408 
Содержание калия в листьях    у =3,4 +0.2 (КН)
0.5
 R =0.418 
Содержание калия в корнях    у =1.29 +0.2 К R =0.554 
Показателем  эффективности удобрений  может  служить  величина потребления  их  в 
период  роста  и  развития.  Применение  возрастающих  норм  удобрений  улучшая 
питательный  режим  почвы,  положительно  сказалось  и  на  потребление  основных 
элементов питания растениями сахарной свеклы (таблица 2). 
 
Таблица 2. Влияние  возрастающих  доз  удобрений  на  потребление  элементов 
питания растениями свеклы в фазу 3-х-4х пар листьев, в г на 50 растений 
 
Элементы 
питания 
кодированные дозы удобрений 
Уравнение регрессии 
0 30 60 90 120 150 
180 
 
Азот 
7,0 8,3 8,8 9,3 9,7 10,0 10,3
У=6,7+ 1,9 (Р)
0,5  
R=0.6399 
Фосфор 
1,0 1.5 1.7 1.8 2.0 2.1  2.2  У=1.0+ 0.7 (Р)
0,5  
R=0.8251 
Калий 
7.4 8.0 8.2 8.4 8.5 8.7  8.8  У=7.4+ 1.1 (NK)
0,5  
R=0.5881
 
Полученные уравнения регрессии показывают, что на потребление азота и фосфора 
оказали фосфорные удобрения, а потребление калия возрастало от взаимовлияния азота и 
калия. Надо отметить, что в накоплении биомассы сахарной свеклы также отмечено, что 
увеличение  прироста  биомассы  была  пропорциональна  применяемых  доз  фосфорных 
удобрений.  Наибольшая  сухая  биомасса  сахарной  свеклы  получена  при  дозе  фосфора  в 
180 кг/га, 330,6 г на 50 растений, против 234,7 г на варианте без удобрения. 
В  результате  регрессивного  анализа  урожайности  корней  свеклы  получены 
производственные  функции  эффективности  минеральных  удобрений,  характеризующую 
количественную  зависимость  урожая  от  доз  и  соотношений  минеральных  удобрений, 
уравнение  регрессии  показывает  высокую  эффективность  фосфорных  и  азотных 
удобрений  и  снижение  урожайности  корнеплодов  свеклы  от  взаимовлияния  азотно-
фосфорных удобрений и навоза. 
 
Таблица 3. Влияние  возрастающих  норм  удобрений  на  урожайность  сахарной 
свеклы, ц/га 
 
Вид 
Удобрения 
Кодированные нормы удобрений 
Уравнение регрессии 
0 
  30 60 90 120 150 180  
Азотные  326 387 412 432 448 463 476  
У= 326+62Р+86(N)
0.5
 
- 65(NР)
0.5
- 25(РН)
0.5
 
      R= 0.6824 
Прибавка  - 
61  86  106 122 137 150 
Фосфорные 
326 357 388 419 450 481 512 
Прибавка -  31 62 93 124 155 186 
 
Из  уравнений  регрессии  видно,  что  урожайность  свеклы  находилась  в  прямой 
зависимости от действия фосфорных удобрений. Действие азотных, азотных совместно с 
фосфорными  носило  затухающий  характер,  то  есть  с  увеличением  норм  удобрений  их 
эффективность  снижалась.  Влияние  азотных  удобрений  способствовало  увеличению 
урожайности корнеплодов сахарной свеклы по сравнению с контролем на 61-150 ц/га, или 
на 15,8-31,5%. Высокая прибавка урожайности отмечена от доз фосфорных удобрений от 

111
 
31-186 ц/га, при этом увеличение по сравнению с контрольным вариантом колебалось от 
8,7 до 36,3%. 
Снижение урожая сахарной свеклы от взаимовлияния азотно-фосфорных удобрений 
наблюдалось при высоких дозах азотных удобрений. 
Важным  показателем  качества  корнеплодов  сахарной  свеклы  и  эффективности 
удобрений  является  содержание  сахара  и  сбор  сахара  с  единицы  посевной  площади. 
Уравнение  регрессии  описывающие  зависимость  содержания  сахара  в  корнеплодах 
свеклы показало, что содержание сахара в корнеплодах прямо пропорционально нормам 
применяемых фосфорных удобрений. 
Содержание сахара в корнеплодах, %    У= 15.2+0.14 Р  
Таблица 4 – Влияние возрастающих норм удобрений на сбор сахара, т/га 
Удобрение  Кодированные дозы удобрений 
Уравнение регрессии 
0  30 60 90 120 150 180 
 Азотное  5.3  5.4 5.6 5.7 5.9 6.0 6.2 
У= 5.3+3.0N- 
-15.2K+24.0(K)
0.5
 
R= 0.600 
Прибавка  -  0.1 0.3 0.4 0.6 0.7 0.9 
Фосфорное 5.3  5.3 6.1 6.1 5.6 5.6 4.8 
Прибавка  -  -  0.8 0.8 0.3 0.3 - 
Положительное  влияние  на  сбор  сахара  с  гектара  оказали  азотные  удобрения.  При 
норме 180 кг/га сбор сахара с одного гектара посевов составил 6.2 т/га. При применении 
калийных удобрений в норме 60 кг/га выход сахара составил 6.1 т/га. То есть, на почвах со 
средним  уровнем  обеспеченности  обменным  калием,  калийные  удобрения  проявляют 
высокую эффективность.  
Заключение 
На  орошаемых  светло-каштановых  почвах  в  условиях  многофакторного  опыта 
установлено,  что  с  увеличением  норм  вносимых  фосфорных  удобрений  содержание 
подвижного  фосфора  в  светло-каштановой  почве  с  низкой  обеспеченностью  подвижным 
фосфором существенно повышает содержание подвижного фосфора в почве.  
Установлена  тесная  коррелятивная  связь  между  содержанием  фосфора  в  листьях 
сахарной  свеклы (R=0,8014 ) и  потреблением  фосфора  растениями  свеклы (R=0.8251 ) в 
фазу 3х-4х листьев. Показано, что на таких почвах урожайность сахарной свеклы зависела 
от  азотных  и  фосфорных  удобрений,  и  при  норме 180 кг/га  составила 476 ц/га  при 
применении азотных удобрений и 512 ц/га при применении фосфорных удобрений. 
Литература  
1. Богомазов  Н.П.,  Шильников  И.А.,  Солдатов  С.М.  Урожай  сахарной  свеклы  и
вынос  элементов  питания  на  выщелоченных  черноземах  ЦЧЗ  в  зависимости  от  доз  и 
соотношений минеральных и известковых удобрений. // Агрохимия.1990. № 10. С. 43-49. 
2. Вислобокова  Л.Н.,  Иванова  О.М.,  Джабраилов  А.А . Оптимальные  нормы
удобрений под сахарную свеклу в условиях Тамбовской области. // Сахарная свекла. 2013. 
№ 4. С. 7-8. 
3. Иванина  В.В.,  Зацерковная  Н.С.,  Шиманская  Н.К.,  Савчук  К.А.  Влияние  норм  и
соотношения элементов питания на урожайность. // Сахарная свекла. 2013. № 4. С. 13-14. 

112
 
 
Мəметжан Н.Ш. 
 
ҚАЗАҚСТАННЫҢ ОҢТҮСТІК-ШЫҒЫСЫНДА МИНЕРАЛДЫҚ 
ТЫҢАЙТҚЫШТАРДЫҢ ҮДЕМЕЛІ МӨЛШЕРІНІҢ ҚАНТ ҚЫЗЫЛШАСЫНЫҢ 
ӨНІМДІЛІГІНЕ ƏСЕРІ 
 
Суармалы  ашық-қара  қоңыр  топырақтарда  минералдық  тыңайтқыштың  үдемелі 
мөлшерін бере отырып қант қызылшасының қоректік элементтерге бай жəне биомассасы 
жоғары  өнім  алу.  Регрессия  теңдігі  есептелінді  жəне  осы  көрсеткіштердің  тығыз 
корреляциялық  байланысымен  қатар  қант  қызылшасының  қанттылығының  өнімділігі 
көрсетілді. 
Кілт  сөздер:  қант  қызылшасы,  минералды  тыңайтқыштар,  қоректік  элементтер, 
өнімділік, қанттылық, регрессия теңдігі, корреляция. 
 
Mametzhan Nesіbelі Shermankyzy 
 
INFLUENCE GROWING NORMS OF FERTILIZERS ON EFFICIENCY OF SUGAR BEET 
SOUTH-EAST OF KAZAKHSTAN 
 
Established improving the nutritional regime of irrigated light-brown soils in making 
growing norms of mineral fertilizers, increased biomass accumulation and consumption of 
nutrients of sugar beet plants. Calculated regression equation and set a strong correlative 
relationship between these indicators and the yield of sugar beet and sugar harvest. 
Keywords: sugar beet, fertilizers, batteries, yield, sugar content, regression equation, 
correlation. 
 
 
УДК 631.45.67 
 
Досбергенов С.Н., Маликов М.А. 
 
КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова г. Алматы  
 
ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ПОЧВАХ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КЕНКИЯК  
 
Аннотация 
Определен  уровень  содержания  валовых  и  подвижных  форм  тяжелых  металлов  в 
светло-каштановых  и  пойменных  почвах  на  территории  нефтяного  месторождения 
Кенкияк.  Просложено  распределение  тяжелых  металлов  в  почвенном  профиле  разрезов. 
Выявлено  превышение  уровня  ПДК  по  подвижной  и  валовой  форме  свинца  в  верхних 
слоях.  Отмечено  превышение  валовых  форм  цинка,  меди  и  единичные  превышения 
подвижных форм меди и цинка. 
Ключевые слова: тяжелые металлы, нефтепродукты, ПДК, нефтешламы. 
 
Введение 
Нефтедобыче  всегда  сопуствует  загрязнение  тяжелыми  металлами,  значительная 

жүктеу/скачать 8,12 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: