«Мұстафа Шоқайұлының Тәуелсіздік жолындағы саяси қызметі» Орнындаған
жүктеу/скачать 440,5 Kb.
|
| IV - тарау.
Түркістан легионы және Мұстафа Шоқай. Түркістан легионы жөнінде Мәскеудегі бұрынғы Одақтық Қорғаныс Министрлігінің және бас штабының архивтерінде де ешқандай мағлұматтар кезікпеді. Мұстафа Шоқайды ұлт қозғалысының ipi түлғасының бірі, өз елінің егемендігі, бостандығы үшін өмірінің соңына дейін күрескен ұлтжанды қайраткер екендігін көреміз. Мәлімет біржақты болғандықтан Мұстафа Шоқай мен "Түркістан легионы" деген сөздер бір-бірінің синонимі, бір-бірінен ажырамас тіркес есебінде қабылданды. Көпшілік қауым қазірдің өзінде солай деп есептейді. Сондықтан да алдымен Түркістан легионы туралы ой пікірлерге тоқталсақ. Легион қашан, қандай жағдайда құрылды деген сауалға жауап беруге ынта көрсеткен авторлардың ойы әртүрлі. Мысалы, соғыс мүгедегі, тарих ғылымының кандидаты Әбжәми Байшуақұлы "1941 жылдың күзінде Гитлер Шығыс Пруссияға келген кезінде генерал Эркилеттің ұсынысын мақұлдап, сол жылы 30 қарашада Түркістан легионын құруға шешім қабылданды, оны жасақтау 162-ші жаяу әскер дивизиясына тапсырылды ",- деп жазады ("Қазақ әдебиеті", N48, 1992)./ Ал тарихшы ғалым Белан мынандай деректер келтіреді. 1941 жылдың 18 шілдесінде түрік бас штабы академиясының бастығы А.Ф.Эрден неміс елшісі Папенмен сөйлескенде Кавказда "жергілікті халықтардың федерациясын", ал Каспийден шығысқа қарай "тәуелсіз Тұран мемлекетін " құру туралы идеяны ұсынады. Берлиндегі түрік елшісі Гереде осы пікірді сол қалпында Сыртқы істер министрінің шенеунігі Вайцзеккерге жеткізген. 1941 жылдың қыркүйек айында пантүріктік бірден-бір идеолог Нұри-паша Папен арқылы рейх басшыларына ирандыкқ Әзірбайжан, Орта Азия, Қазақстан, Башқұртстан, Дағыстан, Әзірбайжан және Қырым түбегін қамтитын советтік республикалар есебінен мұсылман-пантүріктік мемлекеттік құрылымды ұйымдастырудың қажеттігін айтқан. Осы мәселені зерттеп жүрген ғалым Бақыт Садықованың жазғандарына қарағанда, 1941 жылдың желтоқсан айының басында Альфред Розенберг Гитлерге түріктік легиондарды құру идеясын қолдайтындығы туралы есептік анықтама құжат жолдайды. Фюрер идеяны толық қуаттайды. Осыған орай 1942 жылдың қаңтарында Сыртқы істер министрі Иоахим фон Риббентроп пантуранизмді белсенді түрде қолдау туралы нұсқау береді. Міне, сол кезден бастап қана вермахт легион құру туралы мәселені тікелей іске асыру жоспарларын қолға алса керек("Түркістан ", N21, 1998) Бақыт Садықова ханымның басқа да ой-өрімдері назар аударарлық: "Әр алуан деректер бойынша, 1942 жылдың көктемінде құрылған Түркістан легионы құрамында болғандардың саны 180 мыңнан 250 мыңға жетіп, бұл әскери құрылым шығыс легиондары арасында ең үлкені болыпты. Десе де, Мұстафа Шоқай мұндай әскери құрылымды қажет деп таппаған, тіпті, қарадай қарсы болған. Өйткені, оның пікірінше, фашист лагерлерінде зұламат айуандықтан зардап шеккен жандарды қайтара қанды соғысқа айдап салу адамгершілікке жатпайды. Керісінше, ол кісі саяси білімі таяз адамдарды Германиядағы фабрика, зауыттарға жіберіп, болашақ Түркістанға маман кадрлар даярлау идеясын ұсынған. Бірақ, жалынды патриоттың өзі 1941 жылдың 27 желтоқсанында қайтыс болып, бұл ниет жүзеге аспады" (Бұл да сонда). Сөз болып отырған мәселе жөнінде орысша-немісше жарық көрген көптеген материалдарды сараптай келіп, Искандер Гилязов ("Родина", N7, 1999, 75-79 б.) өзінше тұжырымдама жасайды. Біз аталмыш проблеманы талдау барысында осы автордың пікіріне де назар аударғанымызды ескерте кеткіміз келеді. Гилязовтың ойынша, 1941 жылғы күздің аяғына дейін Германияның әскери және саяси басшылығы КСРО-ның шығыс халықтарымен жұмысты өз түсінігімен жүргізсе, кейінірек, қарашаның орта кезінде, ақырында, бұл ұмтылыс рееми директивага ұласты: Гитлер түрік легионын құруды қолдайды. Бұл шешім негізінде кейін Польша жерінде Түркістан, Армян, Грузин және Кавказ-мұсылман (соңынан Әзірбайжан жөне Солтүстік Кавказ болып бөлінеді) төрт легионын құру туралы 1941 жылдың 22 желтоқса-нында ОКВ-ның бұйрығы шықты. Шығыс министрлігінің комиссиясы Еділ бойы және Жайық жағалауының халықтарын басқа әскери тұтқындардан әу баста бөлсе де Еділ-татар легаонын құру жөніндегі бұйрыққа 1942 жылдың 15 тамызында ғана қол қойылды. Енді мемлекет қауіпсіздігі органдарындағы қылмыстық іске тағы да үңілейік. Мұнда 1942 жылдың басында әу дегенде капитан Эрнекке, кейін генерал-майор Хайгендорф басқарған "Түркістан легионы" құрылды делінген. Штаб бастығы болып неміс армиясының офицері Робель тағай-ындалады. Батальон командирлері қызметіне де тек неміс офицерлері бекітіледі. Рота штабы бастығьша да немістерден басқа ешкім жолатылмады. Орта және кіші командирлік қызметтерге өзге ұлт өкілдерін қоюға рұқсат етілді. Легиондарға анықталған шендер мен қызмет дәрежесі: қатардағы жауынгер, бөлімше командирінің орынбасары, белімше командирі, взвод командирінің орынбасары, взвод командирі, рота командирі. Аталған қызметке Қызыл Армиядағы атақ-дәрежесіне қарамай тек "лайықтыларды" ғана бекіту қатаң ескертілді. "Лайықтыларды" анықтау үшін сьшақ мерзімі белгіленді: бөлімше комаңдирлігінің орынбасарлығына - бір ай, бөлімше командирі мен взвод командирлігінің орынбасарлығына -екі ай, взвод пен рота командирлігіне - үш ай. Қажет болған жағдайда бұл мерзім ұзартылуы мүмкін. Бұл жөнінде "ТҮК" президентінің орынбасары - әскери бөлімнің бастығы Баймырза һайт былай дейді; "Тұтқындарды өз мемлекетіне қарсы қою халықаралық қағидаларға қайшы болатын. Сондықтан да тұтқындардан бұл қадамға өз еркімен барғандықтарын айғақтайтын қолы қойылған екі нұсқа қағаз алынатын. Осы құжаттың бір нұсқасы Женеваға жіберілетін, екіншісін өз архивтерінде сақтайтын. Бұл қағазда "Өз еркіммен Түркістан құрамасында кеңестерге қарсы соғысуға дайынмын деп ант ішемін " деген едік. Енді мәселенің басын анықтап алу үшін "Түркістан ұлттық комитеті" (ТҰҚ-"Туркестанский национальный комитет", "ТНК"), "Түркістан легионы" ("ТЛ"), "Түркістан ұлттық советі" ("ТҰС"-"Туркестанский национальный совет", "ТНС") деген атаулардың мән-маңызына тағы да бір назар аударғанымыз абзал. Бұған жауапты Қазақ ССР-ы Мемлекет қауіпсіздігі министрлігінің (МҚМ) советке қарсы ұлтшыл ұйымның мүшелері есебінде айыпталған Хәкім Тыныбеков және басқа 49 адамға жазылған 1946 жылғы 10 желтоқсандағы айыптау қорытындысынан іздеп көрейік. Өйткені "ТЛ"-на қатысты дегендерді соттау үшін негіз болған бірден-бір ресми материал осы. С.Сәдуақасов, Т.Рысқұлов және басқа да республиканың көрнекті өкілдерімен бір сапқа қою тарихи шындыққа тым жанаспайды деп есептейміз", - деп жазады Асқар мұстафин. Мұстафа Шоқай тұтқын лагерьлерін аралағанда қандай мақсат-мүдде көздеді? Легионды құрған кім-Шоқай ма, әлде басқа біреу ме? Өздеріңіз байқаған боларсыздар, осынау сауалдар төңірегінде керағар пікірлер аз емес. Енді аталмыш проблемаға қатысы бар деген кейбір мамандарға құлақ түрейікші. Әбу Тәкенов, тарих ғылымының докторы, профессор: "Осындай алмағайып кезеңде Мұстафа өз халқының болашағына салқын қарай алмағаны хақ. Немістер жеңген жағдайда туған еліне қалай да қорған болу, сол үшін тұтқын боздақтардың өмірін сақтау оның бар арманы еді" ("Егемен Қазақстан", 13.07.1995). "Мұстафа Шоқайдың тұтқындағы кеңес әскерлерімен кездесуі легион құрылғанға дейін және белгілі мақсатта болғаны ескерілмейді. ІПет елдік легиондар тек түркстандықтар ғана емес, татар-башқұрт, әзірбайжан, грузин, армян, басқа да кавказдықтар, тіпті орыс-украиндықтардан да құрылуы Мұстафа шоқайдың еркіне байланысты емес, немістердің өз жоспарына сәйкес келгені де еске алынбайды. Шынында, легион Мұстафа Шоқай 1941 жылы 27-желтоқсанда ұзаққа созылған науқастан қайтыс болған соң өмірге келмеді ме? ("Қазақ тарихы", 1997, N2, 446). Гүлжауһар Көкебаева, тарих ғылымының кандидаты, доцент: "1941 жылы күзде кеңестік тұтқындар шоғырланған лагерьлерді аралап, тұтқындардың жағдайын, көңіл-күйін байқау үшін құрылған Гайбель басқарған комиссияға Мұстафа Шоқаймен бірге татар, өзбек, тағы басқа халықтардың эмиграциядағы өкілдері кіргізіледі... Демек, соғыс тұтқындарымен кездесу жалғыз Мұстафа Шоқайдың идеясы емес, кеңестік отаршылдық бұғаудан құтылуды аңсаған барлық халықтардың эмиграциядағы өкілдерінің әрекеті еді" ("Қазақ тарихы", 1997, N2, 30-31б.). Мәмбет Қойгелдиев, тарих ғылымының докторы, профессор: "М.Шоқайұлын "Түркстан легионын" құрушы, қанішер, кекшіл адам ретінде көрсетуді қалайтын авторлар жоқ емес. Бұл — шындыққа мүлдем жанаспайтын тұжырым. Олай дейтініміз- М.Шоқайұлын "Түркістан легионы" сияқты әскери құрылым өмірге келгенге шейін-ақ өмірден аттанып кеткендігіне дәлел болатын фактілер жеткілікті" ("Қазақ тарихы", N4, 48 б.). Сөз болып отырған мәселе жөнінде бұдан сәл бұрынырақ жазушы Әнуар Әлімжанов та жазған еді. Оның пікірі де біз жоғарыда келтірген ғалымдар Әбу Тәкенов, Мәмбет Қойгелдиев жасаған түжырымдармен сабақтас, үндес жатыр ("Қазақ әдебиеті", 22.07.1992). Қазіргі қазақ баспасөзіндегі жарық көрген кейбір дүниелердің өзінен-ақ Мұстафа Шоқайдың не туралы жазғанын, қандай мақсат-мұрат көздегенін, оның адамгершілік, күрескерлік түр-тұлғасын байқауға болады. Кезінде Әнуар Әлімжанов айтқандай ("Қазақ әдебиеті", 24.07.1992), бүкіл ағылшын, түрік, француз, неміс, қазақ, әзірбайжан, өзбек тарихшыларының, әдебиетшілерінің, немесе өзімізде жарияланған түрік ғалымы Т.Шағатайдың, Украинаның бұрынғы Сыртқы істер министрі, профессор А.Шульгиннің Мемлекеттік Думаның мүшесі, Грузияның бұрынғы Сыртқы істер министрі А.Чхенвелидің, әйелі Мариям ханымның пікірлерімен есептеспеуге бола ма? Шынын айтсақ, Мұстафа Шоқайды совет өкіметі ғана жау деп есептеді, ал дүние жү'зі оны өз өмірін түгелдей елін бостандыққа тәуелсіздікке жеткізуге арнаған әлем таныған күрескер есебінде біледі. Егер олай болмаса. Мұстафа Шокайдың еңбектері, саяси күрескер бейнесі туралы сурттеу материалдар Оксфордта. Берклиде, Кембриджде, Берлинде, Парижде, Мюнхенде, Кельнде, Нью-Йоркте бірнеше дүркін басылып шығар ма еді?! Мұстафа Шоқайдың қайтыс болуы жөнінде де әртүрлі пікір айтылып жүр. Генерал Мұстафин ол жөнінде былай дейді: "... М.Шоқаевтың зорлықпен өлтірілгенін нақтылайтын құжат жоқ. Өлімнің себебін іздеу, кінәні өзгеге арту "Түркістан Ұлттық Комитеті" мен "Түркстан легионы" мүшелері арасындағы ұлтараздық көріністерінің орын алуы салдарынан, тағы да сол "ұлттық батырдың" данқты бейнесін "сомдауға" ұмтылудан туған". Неміс тұтқынында болған, "ТҰК"-нде қызмет істеген, жазушы Хамза Абдуллин у беріп өлтірген ("Ана тілі", 28.02.1991) десе, мұны Мұстафа Шоқайдың өмірін зерттеп, кітап жазған Серік Шәкібаев та жоққа шығармайды ("Қазақәдебиеті", 24.07.1992). Бұл ақпарат құралдарындағы айтылған деректер және оның қайдан алынғаны, яғни белгілі бір құжатқа нақтылы сілтеме жасалмағандықтан оның әртүрлі бола беруі де мүмкін деп есептеуге болар еді. Сондықтан жоғарыда айтылған ресми құжатқа (айыптау қорытындысы) тағы да бір назар аударудың реті келіп тұр. Онда былай делінген: "При участии немецких разведывательных органов Вали Каюм-хан убрал Чокаева (уничтожил его) и занял в "ТНК" пост "президента". Қазақ CCP-ы Мемлекет қауіпсіздігі министрінің '" орынбасары полковник Сәкенов 1946 жылдың 9 желтоқсанында қол қойған құжатында осылай жазылған. Қазақ зиялыларының көбі 1917 жылғы ақпан төңкерісін қуана қарсы алған. Енді елге азаттық, теңдік берілетін болды, халқымыз империя бұғауынан мүлдем босады деп ойлады. Пролетариат табы қалыптаспаған, капиталистік жүйені басынан өткізбеген алаш жұрты қазан төңкерісіне күдіктене қарағаны түсінікті. Енді сол кездегі саяси хал-ахуалды бір сәт көз алдымызға елестетіп көрейікші. Әңгімені белгілі қоғам қайраткері Әлихан Бөкейхановтан бастайық. Ол Ресейдің буржуазиялық-демократиялық кадет партиясы Орталық Комитетінің мүшесі болды. Кейін жер, ұлттық автономия, дін мәселесі жөнінде олармен келісе алмады да әуелі "Алаш партиясын", кейін "Алаш Орда" үкіметін құрды. Алашшылар жаңа өкіметті бірден жақтамады. қайта керісінше большевиктерге соғыс жариялаған атаман Дутовпен, конгрреволюциялық Оңтүстік шығыс одақпен және Колчак министрлерімен, ақгвардияшыл "Сібір" үкіметімен байланыс жасады. Ақтар бұларды қолдамаған соң советтер жағына да шықты, тіпті кейбіреулері оның құрамында қызмет атқарды. Сол кезде солшыл пікірде болған қазақ қауымы "Қазақтың Үш жүз" партиясын құрды. Оның алғашқы басшысы Мұқан Әйтпенов болды да, кейін басшылық оның орынбасары болған Көлбай Тоғысовтың қолына көшті. Көлбай кезінде Сырдария облысының қалалары мен елді мекендерінде "Шора-и-Ислам" партиясының ұйымдарын құруда Мұстафа Шоқайға да көмектескен, оның Ташкент ұйымының мүшесі болған. К.Тоғысов басқарған партия алғашында алашордашыларға іш тартып жүрді де, қазан төңкерісінен соң оларға ашықтан ашық қарсы шықты, совет өкіметін жақтады. Солай бола тұрса да "компартияға мүше емес, марксизм-ленинизм позициясын түсінбейді" деп большевиктер оған сенім көрсетпеді. Ал оңгүстіктегі жағдай басқаша өрбіді. 1918 жылдың басында Қоқан автономиясы құрылды, оның басшылығында әуелі М.Тынышпаев болды да, кейін оны сол үкіметінің министрі болған М.Шоқай басқарды. Бұл үкімет өзінің билігін Түркістан өлкесіне, оның ішінде Қазақстанның оңтүстік-шығыс аудандары аймағында жүргізуі тиіс болатын. Сонау 1911 жылы Женевада Ленинмен кездескен, 1915 жылдан компартия мүшесі Әліби Жанкелдин, жаңа заманды жырға қосьш, Лениннің көзі тірісінде шығыс елдерінде бірінші болып оған жыр жолдарын арнаған, "қызыл" Сәкен Сейфуллин болса, жаңа заманды бірден қолдады. Бұрын саяси күреске қатысьш, ысыла қоймаған, бұл салада пәлендей тәжірибесі жоқ қазақ зиялылары төңкеріс туралы, елді басқару жөнінде, ұлттық проблемаларды шешу барысында бастары бірікпеді, шашыраңқы, бытыраңқы болды. Сөйтіп, үлкен империяның шет аймағында большевиктерге, олар әкелген жаңа өмірге көзқарас біркелкі бола қойған жоқ. Орталықта да солай болды. Советтік тарихқа Ұлы Октябрь социалистік революциясы деп енген, кезінде керемет марапатталып, орынды-орынсыз мақталған қазан төңкерісін Ресейдің сорпаға шығар интеллегенциясы да әртүрлі қабылдады. Оның бағытына, идеяларына Маяковский, Блок, Брюсов, Тимирязев сияқты бірден бұлтарыссыз сенгендер көп бола қойды деп айта қою қиын. Анна Ахматова Отанына деген ыстық махаббатын білдіріп, сол үшін қандай қиындық болса да көндім деп елінде қалса, келіспегендер де аз болған жоқ. Алексей Толстой, Сергей Прокофьев, Александр Куприн, Марина Цветаева, Андрей Белый, Сергей Коненков сияқты еліне қайтып келгендер болды, бірақ бәрі бірдей ондай тоқтамға келе алмады. Советтік Россияда өзіне орын табыла қоятындығына сене қоймаған Сергей Рахманинов, Федор Шаляпин, Константин Коровин сияқты орыстың әлемге әйгілі өнер қайраткерлері шет елде қалып қойды. Орыс жазушыларьшың ішінен ең алғаш Нобель сыйлығына ие болған Иван Бунин де еліне келмеді, Париж түбіндегі Сен-Женевьев-дю-Буа қаласындағы орыс зиратында мәңгілік қоныс тепті. Бұрын алыстап кеткен, ұзақ уақыт бойы жоққа шығарылып келген тарихи есіміз кайта оралып жатыр. Енді, міне, біраз кезең ұмыт қалған сол жадымызды еске түсіру мүмкіндігі туған кезде оған сергектікпен қарағанымыз жөн. Мұндай сақтық бұйрық берілген жерінде тарих та тоқтайды деген қате ұғымды басшылыққа алып, "жаңа өмірді" тез орнатамыз деп асығыстық жасап, жанталасып, ысырап қылған рухани қазынамызды, ұмыт қалған есімізді білу үшін, оны орнына қайтару үшін қажет. Тарихты кезең мен дәуірге саясатшылар мен ғалымдар бөледі, бұлай жасау оны зерттеуге де, саясатқа да ыңғайлы. Ал тарих болса, ол - тұтас, бөлшектеуге келмейді. Тарих ешкімнің еркінсіз ағып жатқан өзен сияқты, өзіне бұлақтың көзі мен тармағын қосьш, сай-саланы қуалап, бір жерден екінші жерге тоқтаусыз жылжиды, сылдырап аға береді. Қазақ эмиграциясы өзінің рухани және мәдени бағыт-бағдары бола тұрса да қазақ мәдениеті мен қоғамдық ой-пікірінің тарихына кіре алмады, оның қуатты және үлкен тармағы болып есептелмеді. Мұның Мұстафа Шоқайға тікелей қатысы бар. Совет өкіметі бұған мүмкіндік бермеді. Шеттегілердің бәрі жау болып есептелді де, олардың еңбегін жариялауға болмады. Дүниежүзі өркениетіне елеулі үлес қосқан шетелдегі өз отандастарына дұрыс көзқарас болмауынан совет өкіметінің тапқан пайдасы көп емес. Алайда еліне оралмаса да әлем таныған бірен-саран мәдениет, өнер қайраткерлерін Ресей біржола шеттетпеді, аздап болса да олар туралы жазылып жүрді, шығармалары жарияланып, концерт залдарында орындалып жатты. Бірақ мұндай "жеңілдік" бұрынғы одақтас республикалардағы ұлт өкілдеріне жасалған жоқ: олар сол баяғы "жау, сатқын" есебінде қала берді. Бұлардың қатарында Мұстафа Шоқай, "Түркістан легионына" қатысты дегендердің бәрі болатын. Мұстафа Шоқай болса "ол түркі халықтарын патша отаршылдығынан азат ету үшін күресіп, оларды өзара біріктіруге тырысқан. Өз кезеңіңде бұл бірден-бір дұрыс бағыт еді, оны түркі халықтарының барлық көсемдері қолдаған болатын. Бұл ұлтшылдық та, пантүріктік те, панисламдық та емес. Бұл керісінше интернационалдық патриоттық әрекет еді". Тарих ғылымарының докторы, профессор Әбу Тәкеновтың осы пікірі дұрыс деп ойлаймыз ("Егемен Қазақстан", 13.07.1995). Ал соғыс жылдарындағы жағдайға келсек, неміс басшылары өздерінің "Үлкен Түркістан" мемлекетін құру жөніндегі жоспарын жүзеге асыруда Мұстафа Шокайдың беделін пайдаланғысы келгендігі шындық. Ал Мұстафаның шу деп алға қойғандағы мақсаты - Түркістан халықтарын советтік тоталитаризм жүйесінен құтқару, тәуелсіз ел болып, демократияға, өркениетке қадам басу. Бұл оның саяси бағдарламасы және мұны ол ешқашан жасырған емес. Өзінің халқына, еліне, оның болашағына нұсқан келтірерліктей ешбір қадам жасаған жоқ. Ал соғыс тұтқындары арқылы совет өкіметі сияқты үлкен империяны құлата қою деген ақылға сыймайтын нәрсе. Немістер де оны білді. Киял жүзінде қалған "Гростуркестан" деген неміс жоспарын ешкім оқьш көрген жоқ сондықтан да оны орындауда түркістандықтардың нақтылы орны қандай болғандығын айту қиын. Кезінде Мұстафа Шоқайды ақтау, оған ел тарихында өз орнын беру жөнінде бір топ зиялы қауым баспасөзде мәселе көтерген болатын. Бірақ бұған ақпарат құралдары арқылы ешкім жауап бере қоймады. Жобасы сотталмаған адамды несіне ақтайды деген болу керек. Сенуге болатын адамдардың сөзіне қарағанда, жоғары жақтағылар осындай пікірде көрінеді. Біздің ойымызша бұл мәселеде үкімет сырт қала алмайды. Өйткені Мұстафа Шоқай ресми түрде сотталмағанымен елде де, елден кеткеннен кейін де үнемі советтерлің қуғынында болды, оған моральдық террор жасалды. Совет өкіметі өзінің қуатты ақпарат құралымен туған жерінде ат туралы теріс қоғамдық пікір қалыптастырды. Тіпті бұл екпін кейде осы күндері де сезіліп қалады, "Түркістан легионына" қатысы бар дегендер атыльш, тірі қалғандары итжеккенге жіберілді, ал оның туған-туыстары болса, Мұстафа Шоқайды өңі түгіл түсінде көрмесе де оларға сенімсіздік көрсетілді. Мұның бәрі Мұстафа Шоқайға, оның саяси көзқарасына, қимыл-әрекетіне деген өкіметтің ресми бағыты болатын. Қазіргі өкіметтің бұған қатысы болмағанмен, бұрынғы ескі билік жүйесі жіберген қатені түзеп, оған тиісті бағасын беруі керек. Мұстафа Шоқай есімі түрік әлеміне, дүние жүзіне атамзаманнан белгілі. Қалың алаш жұрты, егемен болған туған елі кім екендігін енді біліп отыр. Мұстафа Шоқайды өзінің туып-өскен Сыр өңірі құрметтеп, әспеттеп жатыр. Бірақ ол облыс шеңберіндегі емес, мемлекет деңгейіндегі үлкен тұлға екендігін ескергеніміз жөн. Дүние жүзі қазақтарының қауымдастығы да Мұстафаның оқуларын өткізбек. Бірақ бұл тек қоғамдық ұйымдардың ғана атқаратын шаруасы емес. Сондықтқ өкімет те ресми түрде мойындау тиіс деп есептейміз. Олай болса, Мұстафа ісін қолдаған, "Түркістан легионына" қатысты дегендерге де қоғамдық өмірде басқаша көзқарас жасаудың мезгілі келді деп ойлаймыз. Түркістан легионы туралы мәселені жалпы кеңестік тоталитарлық жүйенің идеологиясымен, іс-әрекетімен байланыстырып, кең көлемде зерттеу жүргізу қажет. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде фашистік тұтқынға түскен әртүрлі елдер өкілдерінің сан жағынан ең көбі- кеңестік тұтқындар. Олардың жалпы саны - 5,7 миллион, 3,8 миллионы алғашқы айларда қолға түскен. Себебі 30-жылдардағы жазалау Қызыл Армияның басшылық құрамын әбден-ақ жұтатып кеткен болатын. Екінші дүниежүзілік соғыс қарсаңында командирлердің 7 процентінің ғана жоғарғы білімі болса, ал 37 процент! орта әскери білім де алмаған еді. Бірінші дүниежүзілік соғыс жылдарында немістердің қолына түскен ресейлік әскерлердің 5,4 проценті қаза тапса, екінші дүниежүзілік соғыс кезінде кеңестік тұтқыындардың 58 проценті қайтыс болған. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде барлық соғысушы елдер 1907 жылы тұтқындардың құқықтарын белгілеген Гаага келісіміне сүйенеді. 1929 жылы Женевада соғыс тұтқындарының құқықтарын белгілеген жаңа келісім жасалады. Кеңес Одағы аталған келісімдерге қосылмаған. Ал фашистік Германия Женева келісіміне 1934 жылы қосылады. Бұл келісімдердің мазмұны біздің халқымызға мүлде таныс емес еді, тұтқынға түскен Кеңес әскерлері өздерінің қандай құқықтары бар екенін білген жоқ. 1941 жылдың тамызында Гитлер Хаммерштадтағы Кеңес әскери тұтқындары орналасқан лагерьге Қызыл Крест делегация мүшелері арқылы Сталиннен түтқындағы Кеңес адамдарына азық-түлік жіберуін өтінеді. Алайда, Сталин бүган келіспей, адамның халықаралық құқына қарсы шықты. Халықаралық құқықтың: "Соғыста тұтқынға түсу-қылмыс емес. Қолға түскендер бақытсыздар қатарында қамқорлыққа алынуы тиіс",-деген талабын орындаудан бас тартты. Бұл басқалар үшін де бұлжымас заңға айналып кетті, оған қоса Сталиннің атышулы N270 КСРО Халық Қорғанысы Комиссарының Кеңес әскерлеріне тұтқынға түспеуді бұйырған, ал тұтқынға түскендердің туған-туысқандары қудаланатындығы айтылған жарлығы шығады. Көп ұзамай-ақ сол жылдың 8 қыркүйегінде фашистер де кеңестік тұтқындарға өте қатал қарау, аямау туралы бұйрық беріп, қылмысты әрекеттерге жол берілді.2 Осылайша Кеңес тұтқындары екі тоталитарлық мемлекеттің екі диктатордың арасында жаншылып, отансыз, қорғансыз мүсәпірлік жағдайға түсті. Парижде тұрып жатқан Мұстафаны соғыс басталғанда немістер қамауға алады да, бірнеше күннен кейін оны түрмеден босатып, Берлинге апарады, неміс командованиесі Шоқайдың Орта Азия, Қазақстан халықтары арасындағы, жалпы түркі тілдес халықтар ортасындағы зор беделін пайдалануды жоспарлаған еді. Сол мақсатпен Мұстафаға Шығыс ұлттарынан жасақталған әскери тұтқындар легионын және оларды Кеңес Армиясына қарсы күрес үшін пайдалану жолында жүргізіліп жатқан дайындық жұмыстарымен таныстырады. Шығыс министрлігінің тапсырмасымен М.Шоқайды Польша, Жаңа Батыс Украина концлагерьлеріндегі Кеңес әскери тұтқындары жағдайымен танысу үшін арнайы жіберген. Сөйте тұра оның қасына ақылшы-кеңесші ретінде сыннан өткен сатқын Уади-Каюмды да тыңшы етіп қоса жібереді. Мұстафа Шоқай концлагерьлерді аралау барысында әскери тұтқындардың тұрмыс жағдайымен барынша мұқият танысып, олардың пікірлеріне жанашарлықпен құлақ асады. Мұстафаның талап етуімен шығыс ұлттарын жеке концлагерьлерде ұстау жүзеге асырылады. Олар үшін монша ұйымдастырып, бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде француз әскер тұтқындарына берілген жаңа киімдер үлестіріліп, жұп-жұптан ішкі киімдер бергіздіреді. Оның өтінішімен тұтқындағы жүздеген қазақтар зауыттар мен фабрикаларда тұрақты жұмысқа орналастырылды. Сонымен бірге Мұстафа концлагерьлерді аралай жүріп, көзі ашық, білімді тұтқындармен жеке-жеке әңгімелесіп, олардың мамандықтары бойынша тізімдерін жасайды. Тұтқында болып аман қалған И.А.Дугас пен Ф.Я.Черонның Парижде жарық көрген естеліктерінен соғыстың алғашқы айларында фашистер кеңестік Азия өкілдеріне басқалардан гөрі қаталырақ қарағанын, соның салдарынан 1941 жылдың күзі -1942 жылдың қысында Польша жеріндегі лагерьлерде болған 130000 түркі тілдес тұтқындардың 122000-ы қаза тапқаны туралы мәлімет бар. 1943-1947 жылдары Кеңес Одағына бес жарым миллионға жуық соғыс тұтқыны мен Германияға жұмысқа айдалған азаматтар қайтарылған, солардың 20 проценті атылған немесе 25 жылға айдалған, ал 15-20 проценті 5-10 жылға лагерьге жіберіледі, ал 10 проценті Сібірдің алыс аудандарына жер аударылады, 15 проценті соғыста қираған аудандарда ауыр жұмысқа салынады, 15-20 проценті ғана туған жеріне оралады. Соғыс тұтқындарын кеңестік "отаны" екі рет сатты. Әуелі неміс тұтқынында жүргенінде қорғаудан бас тартты, ал кейін елге қайтқанда, ауыр жазаға ұшыратты. Егер бүгін сол алапат соғысты кешірмеген үрпақ шындықты іздемей, соғыс тұтқындарына "сатқын" ретінде қарайтын болса, бұл оларды үшінші рет сатуы болар еді. Ал біз қазақ халқының тәуелсіздігі үшін күресіп, жеңісін көре алмай арманда кеткен абзал жандарды ақтай алмай отырмыз. Себебі, олар Сталиннің қателігінен (Гитлерге сеніп қалып), қолбасшылардың дарынсыздығынан соғыстың алғашқы айларында тұтқынға түсуге мәжбүр болған еді. Мұстафа Шоқайұлының идеясы мен арманы Тәуелсіздік пен Түркі елдерінің бірлігі болғандықтан, Германия жеңген жағдайда тіпті Германия құрамында Тәуелсіз ел болу еді. Оның бүкіл ғұмыры 03 халқына демократиялық күрес жолымен автономия, дәлірек айтқанда, дербестік алып беру күресі үстінде өтті. Еңбектеріне ден қоятын болсақ, оның Голощекиннің геноцидіне Қазақстандағы аштыққа, сталиндік респрессияға, тоталитаризмге, шовинситік баскяншылыққа қарсы аянбай күрескендігін, халқына араша болудың мүмкін жолдарын барынша іздестірумен жанталасқандығын байқаймыз. ОГПУ-ға берген түсініктемесінде А.Байтұрсынов: "... шетте жүріп өте аянышты ғұмыр кешсе де, халқының қамын жеген..."-деп айтқанындай, атақ, мансап, жайлы мекен, жақсы тұрмыс үшін ар-ожданын, сенімін саудаға салмаған (Керенский ұсынған министрлік портфелінен де бас тартқан). Бұл аталғандардан мүлде ада болғанымен, заман оны саяси өмірде ылғи да алдыңғы сапта болуға итермелеген. Бұл турасында Мария Шоқай естелігінен мынаны біле аламыз: "... ол үнемі Түркістанның большевиклерден құтылуын армандайтын. "Алла елімнің тәуелсіздікке қол жеткізгенін көруді нәсіп етсе, мен тек үгіт-насихат ісімен ғана айналысар едім: Жастар үкімет құрса, мен елімнің тарихы мен басқа өлке халықтары туралы тамаша кітаптар жазумен шұғылданар едім"- дейтін М.Шоқай. Осы орайда М.Шоқай: "Егерде Түркістан халқы өздерінің ұлттық мемлекеттері үшін Кеңестік жсүйені таңдаса, онда мен ол өкіметке шын ниетіммен адал қызмет етемін"- деуі халқына шексіз берілгендігін көрсетсе керек. Десек те Түркістанда орнаған кеңестік биліктің отаршыл сипатын, фашизмнің Еуропаның ғана емес, Ресей мен Түркістанның да барлық халықтарына құлдықтың қара бұғауын әкелетінін қатесіз тани білген М.Шоқай қандай жағдайда да болмасын өмірлік мақсаты —Түркістанның тәуелсіздігіне жету жолында жүрді. Осы мақсатта Гитлер мен Сталиннің саяси ойынының нәтижесінде миллиондаған отар халықтардың өмірі жұтылып жатқанда, концлагерьлердегі бауырларын құтқара отырып, тәуелсіз Түркістанның болашақ кадрларын дайындауға кіріседі. Тұтқында жүріп М.Шоқаймен кездескен жерлесі М.Сандыбаев мырзамен болған сұхбатымда: "Біздің аянышты хәлімізді көріп: "Қарақтарым-ай, мұсылман жұртым-ау! Өздеріңе пайдасы жоқ соғыста текке қырылғандарың ба? Кез-келген ұлт үшін дүниедегі зор бақытсыздық басқа бір ұлттың тепкісіне түсу. Ұранымыз-Түркістан-түркістандықтардікі болуы тиіс"- деген жалынды сөздер айтып жігерлендірген еді"-деп еске ала отырып айтқан еді. Бұл екі христиан елдерінің халқына көрсеткен қорлығына шыдамай Германия үкімет басшыларына қаймықпастан: "Сіздер-немістер, өздеріңізді Еуропадағы ең мәдениетті адамдармыз деп санайсыздар. Егер сіздердің мәдениеттіліктеріңіз менің көріп жүргендерім болса, онда мен сіздерге де тұтқындардың шеккен азабын көрулеріңізді тілеймін. Сіздер ХХ-ғасырда өмір сүре отырып, ХІІ-ғасырда Шыңғысханның жасаған зүлымдығынан асып түстіңіздер. Мәдениетті халық екендіктеріңізді айтуға хақыларыңыз жоқ" —деп хат жолдайды. "Пікірлеріңді тым тура айтыпсың, мұның артықтау емес пе?-деген неміс офицерлеріне Мұстафа: "Егер сіздер осыған байланысты маған ату немесе асу жазасын берсеңіздер де ризамын. Өйткені мұндай мәдени қоғамда өмір сүргім келмейді"-деп жауап беруі сол кездегі замандастары баға бергеніндей жеке басының қауіпсіздігін мүлде ойлап жатпай елінің қамын жегенін білеміз. Ендігі мәселе М.Шоқай арман-мақсатының, идеясының құндылығына қазіргі күнмен үндесіп жатқан өміршеңдігіне тоқталып баға беру. М.Шоқайдың түпкі мақсаты заманында Еуразия даласын ат ойнақтатып дүркіретіп жүрген бабаларымыздың жан-жакқа бөлініп отаршыл саясат салдарынан құлдыққа түскен түбі бір түрік халықтарына тәуелсіздік әперу болатын. Алдымен қарашаңырақта қалған ұрпақтары бас қосып, бірлесе отырып тәуелсіздікке қол жеткізу. Содан шетте қалған Әзірбайджан, Саха еліне, Башқұртстан, Татарстан сияқты бауырларына қол ұшын беру. М.Шоқайдың осы турасында мұра етіп қалдырған сөздеріне құлақ ассақ: "Біз Ресей үстемдігі тепкісінде ұлттық тәуелсіздігіміз жолында күресуші ұлттар, ортақ жауға қарсы күш біріктірудің қажеттілігін жақсы сезінуіміз керек... Ашығын айтқанда, өздерінің тәуелсіздігі жолында күресіп жатқан Кавказ, Еділ-Орал, Қырым және Түркістанның жеке-жеке әрекетінен пәлендей бір нәтиже шықпайды... Араларында жүйелі байланыс жоқ... Сол себепті барлығы "қуыршақ" автономиялармен шектелді... Біздер көздеген мәреге жеткенге дейін бір-бірімізге қолдау көрсете алмадық"-деп тағдырлас ұлттармен бірге "ең соңғы мәреге" жеткенге дейін "саяси жолсерік" болуымыз керектігін айтқан еді. Алайда уақыттың өзі көрсеткеніндей асыл ер арманы орындалмай, жеке-жеке күресіп жем болмадық па? Енді осы айтылған, бастан кешірген қасіретті күндерден болашаққа тағылым боларлық ғибратты сабақтар алуымыз қажет-ақ. Немесе оның қайталанып келетіні тарихтан белгілі. Мұстафа туралы шындықты бастан аяқ білгісі келген адам, оның не туралы жазғанын, нені қорғап, нені армандап, қандай мақсат-мұратты көксегенін білгісі келген жан аса көрнекті жан түрік тарихшы-публицисі Хасен Оралтайдың кітабын оқысын (Стамбул, 1986 ж.). Мұстафа Шоқайдың өміріне арналған зерттеулер неше қайтара Оксфорд баспаларында шықты (соңғы рет 1986 ж.). Берлинде (1960 ж. Калифорния, ІПАҚ), Кембридже (1957. 1964 ж.ж.), Кельнде (1962 ж.), Нью-Йоркте (1957 ж.) жарияланды... Біздің елімізде белгілі себептерге байланысты оның еңбектері жрияланған жоқ, Есесіне оны жоққа шығарушылардан, оған күйе жағушылардан жетімсіздік көргеніміз жоқ. Оны "әжуалаған", "әшкерелеген" дүниелерде де қисап жоқ. Мұның да сыры түсінкті. Сыңар жақ идеология, империялық ой-сана басқаша пайымдауға бейімдік білдіргендердің бәрін қатаң жазалайтын. Ұзақ уақыт бойы санамызға басқарушы партияның басындағылар желеп-жебеп келген мемлекеттік деңгейге жеткізілген жалған сөз сіңірілді. Мұндай жағдайда, әлбетте Жорес жазғандай: "Батылдық шындықты іздеп табуды және жұртқа жаюды талап етеді". Ал Мұстафа Шоқай болса, қанша тереңге тығып, тас қамауға ұстаса да Ақиқаттың, шындықтың түбіне дейін жетіп, оны жалғаның жарығына шығарып, томағасын сыпырды, сондықтан, екінші бір атақты француз Мұстафаның досы Пьер Ренодельдің мына бір сөздері әділдік тамырын тап басқан сөздер ме деймін. "Бәрібір күндердің күнінде кім де болса сенуден қалатын өтірікпен өзіңді алдаусыратқаннан гөрі, өткеннен ой түйіп, сабақ алған әлдеқайда пайдалы емес пе? Осы орайда жаза баспайтын, жоққа шығаруға жатпайтын өз мәліметтері мен құжаттарының жиынтығын қолымызға ұстатқан Мұстафа Шоқай бізге зор ғибрат көрсетіп отыр. Ол Ақиқат алдында алғысқа лайық". Оның абзал да адал есімі еліне мәңгіге оралса екен, әлім деп елжіреген жүрегі мен жаны ылайым туған халқымен бірге болса екен! жүктеу/скачать 440,5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|