НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

178         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

потребления.    Этот  стандарт  включает  доступное  жилье  и 

посильную плату за коммунальные услуги, личный автомобиль 

и  хорошие  дороги,  возможность  получить  современное 

образование  и  доступ  к  качественному  здравоохранению, 

достаточный уровень пенсий и пособий. 

Ценности свободы и демократии имеют значение на уровне 

личного  пространства:  как  право  выстраивать  частную  жизнь 

комфортным для себя образом без вмешательства извне в любой 

форме.

Такой проект идеального будущего для многих россиян имеет 

вполне конкретные очертания -  работа в крупной корпорации, же-

, же-

лательно с  государственным  участием. Почти половина россиян 

(44%) сегодня хотели бы работать в �Газпроме�. Госкорпорации 

символизируют стабильность (пожизненный найм), материаль-

(пожизненный найм), материаль-

пожизненный найм), материаль-

), материаль-

ную обеспеченность, доступ к корпоративным социальным сер-

висам (поликлиники и детские сады), уверенность в благополуч-

ной  старости  (корпоративное  пенсионное  страхование)  вплоть 

до гарантированного места на корпоративном кладбище. 

Для того, чтобы проект будущего страны был успешен, он 

должен формировать среду для развития личных проектов. Речь 

идет о необходимости создания социальных лифтов, карьерных 

возможностей,  условий  для  социальной  мобильности  –  всего 

того,  что  даст  широким  группам  населения  мотив    осознанно 

вкладывать в будущее личные усилия. 

Позитивный  образ  будущего  должен,  с  одной  стороны, 

опираться  на  широкий  запрос,  а  с  другой,  дополнять  его  теми 

элементами, которые, по мнению государства, необходимы для 

развития  страны  в  правильном  направлении.  Общественный 

запрос  очевиден:  больше  справедливости;  больше  правды; 

больше  равенства  всех  перед  законом;  больше  равенства 

возможностей для всех; больше внимания к человеку, заботы о 

нем. Иными словами, это в основе своей �неосоветский� запрос. 

Но  есть  в  нем  и  вполне  современные,  рыночные  элементы 

(равенство всех перед законом, честность и открытость).

Проект будущего должен быть не идеологией, а программой, 

о  реализации  которой  люди  должны  узнавать  не  с  экранов  и 

плакатов, а по меняющимся условиям жизни и правилам игры

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      179    

Приложение. Данные всероссийских опросов ВЦИОМ

Диаграмма  1.  Как  Вы  думаете,  мы  переживаем  сейчас 

самые  тяжелые  времена,  или  они  позади,  или  еще  впереди?» 

(закрытый вопрос, один ответ)

Источник: ВЦИОМ

Таблица  1  «Одни  люди  стараются  планировать  свою 

жизнь  на  несколько  лет  вперед.  Другие  строят  планы  только 

на короткий срок. А как поступаете Вы? (в % от опрошенных)»

Дек.

2008

Июнь

2010

Июль

2011

Дек.

2011

Март

2012

Июнь

2012

Сент.

2012

Дек.

2012

Планирую  на 

несколько  лет 

вперед

13

14

19

14

17

18

17

19

Строю  планы 

на 

короткий 

срок (2-3 месяца)

42

39

37

41

45

42

43

44

Пока  не  строю 

планов,  ситуа-

ция  в  стране 

нестабильна

43

24

21

25

17

19

22

18

Никогда 

не 

строю  планов, 

все 

делаю 

с п о н т а н н о , 

живу 

сегод-

няшним днем

21

20

17

20

19

17

19

 

0

10

20

30

40

50

60

70

V.1991 V.1992 IV.1994 V.1995 IX.1996 I.1997 VII.1998 V.2001 VI.2008 V.2009 IV.2010 XII.2011 III.2012 VI.2012

Переживаем их сейчас 

Они уже позади 

Они еще впереди 

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

180         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

Затрудняюсь 

ответить

2

3

3

2

1

1

1

1

Итого

100

101

100

99

100

100

100

101

Источник: ВЦИОМ

Таблица  2  «Если  говорить  о  жизни  Вашей  семьи,  какие 

цели  Вы,  члены  Вашей  семьи,  ставите  перед  собой?  Какое  из 

высказываний  на  этой  карточке  Вам  ближе  всего?»  (в  %  от 

опрошенных)

 

1998  1999  2000  2006  2008

2009 

2013 

Выжить, пусть 

на самом 

примитивном 

уровне 

существования

27

23

20

21

21

26

13

Жить не хуже, 

чем большинство 

семей в Вашем 

городе, районе

49

54

47

45

45

47

58

Жить лучше, чем 

большинство 

семей в Вашем 

городе, районе

11

10

18

18

21

16

18

Жить так, как 

живет средняя 

семья в Западной 

Европе, США

10

10

11

12

8

6

5

Жить лучше, чем 

живет средняя 

семья в Западной 

Европе, США

3

3

3

4

3

2

2

Затрудняюсь 

ответить

0

0

1

1

2

4

3

Источник: ВЦИОМ

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      181    

Таблица  3.  А  если  заглянуть  в  будущее  через  пять-десять 

лет,  то  какой  из  перечисленных  лозунгов  станет,  по  вашему 

мнению,  наиболее  актуальным?  В  направлении  каких  идей 

движется сегодня Россия? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 

2010 

2013 

Сильное государство, заботящееся о всех 

своих гражданах, социальная политика, защита 

интересов страны, все должны работать на страну 

и государство 

17

22

28

Возвращение к традициям, моральным 

ценностям, проверенным временем; установление 

в стране порядка, основанного на сплочении 

нации и национальных интересах 

14

13

17

Россия должна снова стать великой державой, 

империей, объединяющей разные народы 

15

15

15

Социальная справедливость, равные права 

и возможности для всех, коллективизм, 

интернационализм 

9

7

13

Свободный рынок, частная собственность, 

минимум вмешательства государства в экономику,  

поддержать наиболее сильных, способных со-

, способных со-

зидать 

10

7

8

Права человека, демократия, свобода 

самовыражения личности 

10

12

8

Русские должны объединиться для защиты своих 

национальных интересов, Россия, в первую 

очередь, для русских 

6

5

7

В другом направлении 

4

2

1

Затрудняюсь ответить 

15

18

5

Источник: ВЦИОМ, 

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114258

.

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

182         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

ИНТЕГРАЦИОННЫЙ БАРОМЕТР ЕАБР – 2013

(по результатам второй волны измерений)

И.В. Задорин

Председатель Правления АНО «Социологическая мастерская 

Задорина», исполнительный директор Международного иссле-

довательского агентства «Евразийский монитор»

Проект  «Интеграционный  барометр  ЕАБР»,  реализуемый 

совместными усилиями Центра интеграционных исследований 

Евразийского  банка  развития  и  Международного  исследова-

тельского  агентства  «Евразийский  монитор»,  действует  с  2012 

года.  Целью исследования является мониторинговое изучение 

интеграционных предпочтений населения стран постсоветского 

пространства (граждане 11 стран СНГ и Грузии), а также оценка 

внешнеполитической,  внешнеэкономической  и  социокультур-

ной ориентации населения стран региона.

В  2012  году  в  общенациональном  опросе  участвовали  11 

стран (10 стран СНГ и Грузия). В 2013 году к проекту присоеди-

нилась  двенадцатая  страна  –  Туркменистан.  Всего  в  2013  году 

опрошено более 14 тыс. человек (от 1000 до 2000 в каждой стра-

не).

Так  как  исследование  «Интеграционный  барометр  ЕАБР» 

проводится в режиме мониторинга – регулярных замеров обще-

ственного мнения по сопоставимой методологии, это позволяет 

фиксировать  не  только  состояние  интеграционных  предпочте-

ний в общественном мнении на текущий момент времени, но и 

выявлять динамику этих предпочтений. 

Детальное описание методологии и методики исследования 

содержится в полной версии доклада, доступной на сайте ЕАБР.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      183    

Особое место в экономическом блоке исследования занима-

ет изучение мнения граждан стран региона СНГ о целесообраз-

ности вхождения их государств в Таможенный Союз и Единое 

экономическое пространство, а также о восприятии данных 

интеграционных объединений населением их стран-членов. 

Формулировки вопросов в этом блоке замера различались в за-

висимости  от  того,  входит  страна  в  эти  объединения  или  еще 

нет.  Соответственно,  в  странах-участницах  объединений  зада-

вался  вопрос  об  отношении  к  ним,  а  в  остальных  странах  –  о 

желательности присоединения к ТС и ЕЭП. 

Общее отношение к созданию указанных объединений, как 

и по итогам замера 2012 года, оказалось скорее позитивным – 

доли  положительных  оценок  оказались  не  ниже  50%  во  всех 

странах, кроме Азербайджана. 

Вопрос: Беларусь, Казахстан и Россия объединились в ТС, 

который освободил торговлю между тремя странами от по-

шлин, и создали ЕЭП (по сути – единый рынок трех стран). 

Как Вы относитесь к этому решению?

Уровень одобрения ТС и ЕЭП в странах-членах находит-

ся на достаточно высоком уровне – 73, 67 и 65% в Казахстане, 

России и Беларуси, соответственно. 

Наиболее  высокий  уровень  поддержки  участия  в  данных 

объединениях был зафиксирован в Казахстане (73%). Вместе с 

тем,  в  Казахстане  зафиксировано  снижение  уровня  одобрения 

ТС и ЕЭП на 7% по сравнению с 2012 годом, когда она была на 

уровне 80%. Это произошло в основном за счет увеличения чис-

ла казахстанских граждан, относящихся к участию своей страны 

в ТС-ЕЭП безразлично (с 10% в 2012 г. до 15% в 2013 г.). Отрица-

тельно к ТС и ЕЭП относятся 6%. 

Снижение уровня поддержки участия в обоих интеграцион-

ных объединениях произошло и в России: если в 2012 году одо-

брение выражало 72% респондентов, то в 2013 году показатель 

снизился до 67% (падение на 5%). Кроме того, в России самой 

высокой среди стран-членов ТС-ЕЭП оказалась динамика роста 

безразличного  отношения  к  экономической  интеграции,  кото-

рое за минувший год возросло с 17% до 24% (рост на 7%). От-

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

184         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

рицательное отношение российских граждан к этим процессам 

остается на уровне 5%.

В  Беларуси  уровень  поддержки  населением  участия  своей 

страны в ТС и ЕЭП увеличился по сравнению с прошлым годом 

с 60% до 65%, приблизившись к российским показателям. Чис-

ло безразлично относящихся хотя и снизилось на 5% (с 28% до 

23%), но, как и в России, остается достаточно высоким. Сниже-

ние в Беларуси произошло и в отношении отрицательных оце-

нок интеграции (с 6% до 3%).

Принимая во внимание все факторы, можете ли Вы сказать, 

что Ваша страна преимущественно выиграла или не выиграла от 

членства в Европейском Сообществе (Общем рынке)?

Интересные результаты можно получить из сопоставления 

данных «Интеграционного барометра ЕАБР» и Евробарометра. 

Так, среди действующих членов ТС и ЕЭП разброс оценок до-

вольно невелик, и общий их уровень весьма высок – 65% поло-

жительных оценок в Беларуси, 67% в России, 73% в Казахстане. 

Население действующих членов Евросоюза в среднем оценивает 

приобретения  своей  страны  от  участия  в  европейском  общем 

рынке тоже положительно, но доля таких ответов в среднем по 

странам лишь немного превышает 50%. В некоторых же странах 

– членах ЕС, доля отрицательных оценок сопоставима с долей 

положительных и даже превышает ее (UK, Венгрия, Италия, Ав-

стрия,  Латвия,  Греция,  Кипр).  То  есть,  внутреннее  восприятие 

экономических интеграционных объединений на постсоветском 

пространстве в целом значительно более позитивно, чем в Евро-

союзе.

Впрочем, между вопросами двух «барометров» есть опреде-

ленная разница: европейцев спрашивали о том, что Евросоюз им 

уже дал. Граждан же стран Таможенного союза спрашивали об 

общем отношении к созданию ТС. 

Аналогичный  вывод  можно  сделать  по  результатам  сопо-

ставления  оценок  в  странах,  не  входящих  в  интеграционные 

объединения. Из шести стран - кандидатов на вступление в ЕС 

лишь в двух – в Македонии и Черногории – доля положительных 

оценок участия в европейском общем рынке превышает 50%. На 

постсоветском  пространстве  наоборот  –  лишь  в  одной  стране 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      185    

оценки  ТС  и  ЕЭП  оказались  смещены  в  отрицательную  часть 

шкалы  (в  Азербайджане;  53%  не  согласны  с  присоединением 

своей страны к ТС и ЕЭП, и лишь 37% хотели бы этого присоеди-

нения). В остальных странах сторонников экономической инте-

грации оказалось заметно больше, причем в некоторых странах 

их доля составляет три четверти населения и более (Кыргызстан 

– 72%, Таджикистан –75%, Узбекистан – 77%). 

В пределах пространства бывшего СССР наиболее при-

влекательной территорией происхождения товаров являет-

ся Россия – ее упомянули от 22% до 63% участников опроса в 

каждой из стран. В наибольшей степени – как и год назад – ори-

ентированы на российские товары жители стран Центральноа-

зиатского  региона  (Кыргызстана,  Таджикистана,  Узбекистана, 

Туркменистана и Казахстана) – здесь доли упоминания России 

в ответах на этот вопрос заметно выше, чем в других странах, 

участвующих в проекте, и составляют от 55% до 63%.

Единственной страной постсоветского пространства, кроме 

России, чьи товары являются предпочтительными для 20% и бо-

лее населения какой-либо другой страны, участвовавшей в ис-

следовании, стала Беларусь (ее упомянули 20% респондентов в 

России и в Украине).

С  какими  странами  нашему  государству  или  компаниям 

было бы полезно сотрудничать в области науки и техники - ве-

сти совместные исследования, обмениваться разработками, тех-

нологиями,  научными  идеями?  [группировка  ответов  по  трем 

категориям стран]

Во  многом  аналогичная  картина  выявлена  и  в  отношении 

приоритетных  партнеров  в  области  науки и техники:  во всех 

странах региона СНГ большинство упоминаний в качестве 

желательного научно-технического партнера получили Япо-

ния, США и Германия. Так, наиболее высоки доли упоминаний 

Японии – в Казахстане (47%), России (45%) и Узбекистане (45%); 

Германии  –  в  Молдове  (45%),  России  (41%)  и  Туркменистане 

(40%).

В  целом,  наиболее привлекательным «коллективным» 

партнером в области науки и техники, как и в случае с при-

влечением инвестиций, выглядит кластер «Другие страны» – 

ТҮРКІТІЛДЕС ЕЛДЕР ДАМУЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ СТРАТЕГИЯЛАРЫ

186         Түркітілдес елдер  әлеуметтанушыларының V Конгресі

на него, как правило, приходятся более высокие доли ответов, 

чем на кластер «Страны бывшего СССР», и несколько более вы-

сокие, чем на «Страны Евросоюза» (рис. 2). Наиболее высокие 

оценки странам «остального мира» дали Таджикистан (70%), Уз-

бекистан и Туркменистан (по 67%), а также Азербайджан (62%), 

Грузия и Россия (по 61%), к которым «подтягиваются» Казахстан 

(59%), Украина (57%) и Беларусь (56%). 

Кластеру «Страны Евросоюза» отдали предпочтение прежде 

всего жители Молдовы (55%), Украины (53%) и Грузии (50%). Ка-

тегория «Страны бывшего СССР» получила наибольшую попу-

лярность только в Кыргызстане (63%).

Наибольший рост интереса к научно-техническому сотруд-

ничеству со странами «остального мира» по сравнению с 2012 

г. зафиксирован в Украине и Узбекистане (+9%), а также в Ар-

мении  (+8%)  и  Молдове  (+6%).  Рост  интереса  к  Евросоюзу  по 

данному  вопросу  отмечен  прежде  всего  в  Кыргызстане  (+8%), 

Молдове (+5%), Украине (+4%). При этом в России интерес к ЕС 

снизился на 8%, в Беларуси на 5%. 

Что касается региона СНГ, то интерес к научно-техническо-

му сотрудничеству с его странами вырос в Узбекистане (+11%) 

и Украине (+7%). При этом заметное снижение такого интереса 

отмечено в Таджикистане (-12%) и Казахстане (-11%), а также в 

Молдове (-6%), что повторяет тенденции в плане инвестиций.

Про какие из перечисленных стран можно сказать, что Вы 

интересуетесь их историей, культурой, географией (природой)? 

[группировка ответов по трем категориям стран] 

Наибольший интерес к странам бывшего СССР имеют 

жители стран центральноазиатского региона - Казахстана, Уз-

бекистана, Туркменистана, Кыргызстана, Таджикистана, а также 

Молдовы и Беларуси. При этом доля интересующихся странами 

постсоветского пространства в Узбекистане по сравнению с про-

шлым годом возросла (с 26% до 46%), а в Казахстане, наоборот, 

уменьшилась – с 48% до 40%. 

Грузия и Молдова заметно отличаются от остальных по-

вышенным уровнем интереса к кластеру «Евросоюз» (56%  и 

44% соответственно). Увеличение интереса к странам Евросоюза 

произошло в Кыргызстане (с 24% до 39%) и Узбекистане (с 19% 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ СТРАН

                  

 

 V Конгресс социологов тюркоязычных стран                      187    

до 27%). В Таджикистане этот показатель, наоборот, уменьшился 

(с 20% до 14%).

«Остальной мир»  чаще других упоминали, как и в про-

жүктеу/скачать 5,46 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: