Общество потребления



Pdf көрінісі
бет50/143
Дата01.11.2022
өлшемі9,65 Mb.
#46793
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   143
Структурный анализ?
Примем здесь леви-строссовский принцип: то, что сообщает по­
треблению его характер социального факта, не является тем, чем оно, 
видимо, наделено от природы (удовлетворение, наслаждение); оно 
коренится в сущностном изменении, которое отделяет потребление 
от природы (что определяет его как кодекс, институт, как систему 
организации). Так же как система родства основывается в конечном 
счете не на единокровии, а на произвольном порядке классифика­
ции, так и система потребления основывается в конечном счете не на 
потреблении и наслаждении, а на кодексе знаков (объектов-знаков) и 
отличий.
Брачные правила включают все способы циркуляции женщин в 
социальной группе, то есть происходит в результате замена системы 
кровных отношений биологического происхождения социологичес­
10 8


кой системой союза. Таким образом, брачные правила и системы 
родства могут рассматриваться как род языка, как совокупность про­
цедур, предназначенных обеспечить некоторый тип коммуникации 
между индивидами и группами. Сказанное относится также и к по­
треблению: биофункциональная и биоэкономическая система благ и 
продуктов (биологический уровень потребления и существования) 
заменяется социологической системой знаков (собственно уровень 
потребления). И основная функция отрегулированной циркуляции 
предметов и благ является такой же, как у женщин и слов: она долж­
на обеспечить определенный тип коммуникации.
Тут мы оказываемся перед вопросом о различиях между этими 
типами «языка»: они заключаются, по существу, в способе производ­
ства обмениваемых ценностей и в типе связанного с ним разделения 
труда. Очевидно, что блага - это продукты, каковыми не являются 
женщины, и они являются продуктами иначе, чем слова. Нужно тем 
не менее признать, что на уровне распределения блага и предметы
как слова и некогда женщины, составляют глобальную, связную сис­
тему знаков, систему культурную, которая заменила случайный мир 
потребностей и наслаждений, заменила естественный и биологичес­
кий мир социальной системой ценностей и рангов.
Мы не хотим сказать, что не существует потребностей, природ­
ной пользы и т. д., - речь идет о понимании того, что потребление, 
как специфическое понятие современного общества, заключается не 
в этом. Ведь потребление есть во всех обществах. То, что социологи­
чески значимо для нас и что отмечает нашу эпоху знаком потребле­
ния, так это именно распространившаяся реорганизация первичного 
уровня потребностей в систему знаков, которая оказывается одним 
из специфических способов, а может быть, единственным специфи­
ческим способом перехода от природы к культуре нашей эпохи.
Обращение, покупка, продажа, присвоение различных благ и ве­
щей (знаков) составляет сегодня наш язык, кодекс, согласно которому 
целое общество общается и разговаривает. Такова структура потреб­
ления, ее язык, в отношении которого индивидуальные потребности и 
наслаждения являются только словесными эффектами.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   143




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет